回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
plutox
(網路上的芳鄰)
標題
[討論] 蓄意撞死三人才判13年，鄭捷是不是虧大
時間
Thu Jul 4 20:07:25 2019
之前屁孩開車撞死路人，
害了3條人命，
結果只判13年，
鄭捷是不是虧大了？
早知道開車撞死人就好了，
開車殺人比拿刀殺人判的輕，
鄭捷是不是虧大了？？？
https://yns.page.link/4tGYB
飆速害三命！謝亞軒判13年 父認判太重 - Yahoo奇摩新聞
21歲男子謝亞軒和朋友黃佑呈，去年10月在台北市南京東路競速狂飆，謝亞軒車子失控衝向騎樓撞死3人，法院一審宣判，認為2人沒有悔意，都是有前科的累犯，判謝亞軒13年，共犯黃佑呈則是11年有期徒刑。聽到判決結果，死者家屬無法接受，而謝亞軒的父親認為判太重，強調兒子不是故意的。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T7Ul_x- (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562242047.A.EFE.html
推
yun0112
: 呃 這件不是用殺人罪處理刑度當然不一樣
1F 219.85.94.132 台灣 07/04 20:09
但是可以用殺人罪判不是嗎？
推
tony121010
: 撞死律師法官就死刑了
2F 36.227.227.89 台灣 07/04 20:10
超荒謬的啦
推
kaminari22tw
: 等蔡英文上任再殺 就不會死刑了
3F 49.214.165.172 台灣 07/04 20:10
※ 編輯: plutox (114.137.179.217 臺灣), 07/04/2019 20:10:52
推
bolide77
: 你懂過失致死 跟故意殺人的差別嗎
4F 36.236.124.16 台灣 07/04 20:11
我是法盲啦，
我就是覺得判太輕呀，
你覺得這樣很合理嗎？
開車隨機殺3人判了13年？？？
那殺1個警察要判幾年？
→
yun0112
: 不是
5F 219.85.94.132 台灣 07/04 20:11
推
Riya520
: 你也發現人命很不值錢了 對吧~
6F 122.121.41.33 台灣 07/04 20:11
→
yun0112
: 這件檢察官就算用殺人起訴也會被法官變更
法條，主觀要件就不符合了
7F 219.85.94.132 台灣 07/04 20:12
→
brella
…
→
brella
: 撞死人，韓國瑜還可以選總統呢
9F 114.40.71.105 台灣 07/04 20:12
推
kaminari22tw
: 酒駕，還能當民進黨政府的發言人呢
10F 49.214.165.172 台灣 07/04 20:13
※ 編輯: plutox (114.137.179.217 臺灣), 07/04/2019 20:14:13
→
brella
…
推
brella
: 韓國瑜連白包都要岳父出呢
11F 114.40.71.105 台灣 07/04 20:15
→
genius721105
: 撞死人可以選總統
12F 27.242.190.107 台灣 07/04 20:16
推
rsarsazz
: 鄭捷也是隨機，他的車是刀
13F 101.137.237.159 台灣 07/04 20:17
噓
astr
: 摸摸你自己的良心，你真的覺得這傢伙撞死人
14F 118.169.134.156 台灣 07/04 20:17
不是故意的會在市區以高速駕車撞死人？？？
我用屁眼都看出他是故意的
→
yun0112
: 「失控」撞向騎樓，我不相信哪個法官敢用
在判決書寫這是蓄意殺三人，不是要護航這
屁孩，但這情形就不會是用殺人處理
15F 219.85.94.132 台灣 07/04 20:17
→
astr
: 是「故意」的嗎？
18F 118.169.134.156 台灣 07/04 20:17
※ 編輯: plutox (114.137.179.217 臺灣), 07/04/2019 20:19:46
→
brella
…
推
brella
: 等判決書，剛剛查還沒有出來
19F 114.40.71.105 台灣 07/04 20:20
→
brella
: 故意二字，在刑法有刑法的定義。
→
brella
: 總之，判十三年，我認為檢察官會上訴
才判13年出來肯定又危害社會，
拜託關到死啦
※ 編輯: plutox (114.137.179.217 臺灣), 07/04/2019 20:27:56
噓
astr
: 啊不是自稱法盲，難怪只能用屁眼看事情
22F 118.169.134.156 台灣 07/04 20:30
→
ghghfftjack
: 開庭可以旁聽 歡迎去聽
判決書網路隨手可以查 歡迎去查
23F 61.228.217.144 台灣 07/04 20:39
推
shonbig
: 因為你活在只會追求程序正義的台灣 認命
吧
25F 49.217.194.55 台灣 07/04 20:41
推
chong17
: 幹你娘 無照駕駛！借他車子的人要算幫助
犯啦！公眾往來危險致人於死罪算故意犯，
可以從屬啦！幹！
後面行為的致人於死的過失，要法官改判殺
人罪，太難了
27F 101.136.54.216 台灣 07/04 20:41
→
nildog
: 「蓄意」是要我明知這三人在那，我就想讓
他們死，我直接開車撞過去...
32F 49.216.17.58 台灣 07/04 20:44
噓
samuel655200
: 這哪裡蓄意 更何況鄭是更嚴重的預謀
犯案殺人
34F 223.140.225.182 台灣 07/04 21:09
--