看板 HatePolitics作者 rainin33 (RAININ)標題 [討論] 小孩國家養 第一次聽很扯 但深思之後呢?時間 Fri Jul 5 16:45:55 2019
不知道有沒有人跟我有一樣的感覺
對於郭台銘說0到6歲國家養的政策
https://www.facebook.com/watch/?v=375408363334542
第一次聽的時候真的覺得很扯
但網路上各種資訊蒐集一下
發現其實蠻有道理的
舉例來說
少子化的確會是台灣最嚴重的挑戰
稅基減少 學校倒閉 青年扶養多名老齡人口
勞動市場人力不足
消費市場萎縮
兵源不足
等等等 都是迫在眉睫的問題
然後現狀是公幼抽不到 私幼托不起
既然蔡政府可以兩兆(經濟部說沒這麼多啦 只有九千多億)做離岸風電
8800億做前瞻建設
那用來養小孩為什麼不行?
郭台銘的做法頂多是會遇到挑戰
但的確是正確的政策啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.224.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T7mvP7A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562316377.A.1CA.html
推 libraayu: 因為不是DPP提出的 然後小孩沒票1F 175.180.219.24 台灣 07/05 16:46
推 shashayou: 郭董提得政策事實上都是很棒的2F 36.227.188.239 台灣 07/05 16:47
→ evangelew: 小孩沒票 但養小孩的家長有阿3F 101.12.4.133 台灣 07/05 16:47
→ talrasha: 媽寶板一堆不信，你信 ？XD4F 114.38.166.222 台灣 07/05 16:47
推 yuxds: 是正確的 而且小孩沒票 但想要小孩的父母有票5F 111.241.75.25 台灣 07/05 16:47
→ X18999: 稅金要拿去付老農退休金，誰有空養小孩
父母加班加到死就算了，又不一定會投票7F 210.241.1.188 台灣 07/05 16:47
推 mizys: 先挖到石油再說吧！9F 27.52.200.137 台灣 07/05 16:48
→ tmcharvard: 沒道理...因為做不到～同時錢誰出?10F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:48
影片裡有解釋啊 而且離岸風電花更多 都可以發十年了
→ X18999: 老人投票可勤勞的多11F 210.241.1.188 台灣 07/05 16:48
→ tmcharvard: 國家不加稅出了又會壓縮其他國家預算~加稅你要不要? 而且是大家買單~最後苦12F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:49
那前瞻的8800億就不用加稅?
推 blessbless: 說實話郭董這個政見讓我猶豫是不是不生小孩 確實有幫助14F 111.82.232.194 台灣 07/05 16:50
噓 m82: 深思之後就是朱立倫說的阿，一年要多兩千億加上他要把年金改回來，一年兩千五百億16F 118.165.127.228 台灣 07/05 16:50
這個數字大家都知道 但我問的是真的不能解決嗎?
→ blessbless: 比起韓65歲政府養強制扣薪 這種政策買票好18F 111.82.232.194 台灣 07/05 16:51
→ m82: 不加稅去哪邊生錢20F 118.165.127.228 台灣 07/05 16:51
→ tmcharvard: 的是沒結婚沒生以及有六歲以上小孩與21F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:51
推 touchbird: 台灣就把資源都丟給老人爽啊22F 59.102.224.240 台灣 07/05 16:51
→ i376ers: 養老人比較重要阿 小孩又沒票23F 61.216.90.101 台灣 07/05 16:51
噓 alice1967: 房價引導下跌，年輕父母的負擔就減輕了！房貸排擠其他支出，而且是20-30年的負面影響！24F 111.83.3.172 台灣 07/05 16:51
那是另一個議題了吧?
→ tmcharvard: 孩子(因為沒被補助到)的更多普羅大眾27F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:52
→ i376ers: 把年輕人和下一代榨乾背債 榨好榨滿28F 61.216.90.101 台灣 07/05 16:52
→ tmcharvard: 光是這公平正義就夠讓台灣吵到分裂了29F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:52
我們談的不是可行性?
推 mizys: 先從鴻海做起再說啦～～31F 27.52.200.137 台灣 07/05 16:53
→ tmcharvard: 郭董丟個不負責任的芭樂票...我連討論32F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:53
→ X18999: 沒錢養小孩可是有錢發給老農退休金?33F 210.241.1.188 台灣 07/05 16:53
→ i376ers: 多間房產持有和炒房的人都馬是老人34F 61.216.90.101 台灣 07/05 16:54
→ tmcharvard: 其實都不想討論...更別說他說用財產 35F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:54
→ i376ers: 還要國家養老人 台灣年輕人真慘36F 61.216.90.101 台灣 07/05 16:54
養老人不是韓國瑜的?
→ tmcharvard: 來貼更好笑...他不是捐了90%去做公益了...剩下的貼2個月都不夠，還有預
算法違法的問題...另外，不夠的他用財37F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:54
→ i376ers: 看那些老包租公包租婆笑呵呵 有賺又有拿40F 61.216.90.101 台灣 07/05 16:56
推 letyouselfgo: 把一堆哩哩扣扣的老人年金拿出來養不好嗎41F 223.137.25.227 台灣 07/05 16:56
對啊
→ tmcharvard: 產來貼...那沒用完的...是不是直接也43F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:56
噓 GameGyu: 郭台銘說0到6歲國家養的粉絲 請先把2017年就號稱世界第17名的鴻海超級電腦生出來，再來說和太平島挖石油的可行性那個高？44F 218.161.71.199 台灣 07/05 16:57
→ tmcharvard: 可以國庫通他內庫送給他?? 連專款專用與專款法用都不懂的...這是總統的料?48F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:57
都說不是六大基金了
→ tmcharvard: 不要告訴我他鴻海也這樣...不過私人企業就不跟他計較了~~他是老闆，他挪用企業公款大家沒意見，我當沒看到50F 27.246.62.36 台灣 07/05 16:59
你當會計稽核是玩喔
推 finalzerd: 比兩兆風電跟八千億前瞻，養小孩有未來多了53F 180.217.230.84 台灣 07/05 17:00
推 jeromeshih: 問題是沒錢55F 42.72.255.144 台灣 07/05 17:00
→ Mraofrot: 概念很好阿 那財源就…加稅吧 看有人會支持嗎 雖然說是該加稅啦但誰敢提呢56F 218.174.81.152 台灣 07/05 17:01
所以前瞻8800億有加稅嗎?
推 letyouselfgo: 少子化未來一樣要加稅早加晚加都得加59F 223.137.25.227 台灣 07/05 17:03
就看有沒有人敢於揭開鍋蓋了
※ 編輯: rainin33 (27.242.224.171 臺灣), 07/05/2019 17:11:02
→ midmoom: 共產國家都說給政府養，但是最後都是低端人口63F 223.139.230.162 台灣 07/05 17:06
推 blessbless: 反正韓也要扣薪養老人啊 我寧願養小孩 減少少子化65F 111.82.232.194 台灣 07/05 17:20
噓 w09351500: 讚
讚67F 111.71.12.160 台灣 07/05 17:25
推 OEC100: 現在是要錢沒時間，要時間沒錢養小孩69F 180.217.121.137 台灣 07/05 17:29
推 gcnet: 救少子化的唯一解，就是有戶口就要有選票有票就有錢，沒票就沒錢70F 223.136.104.117 台灣 07/05 17:31
推 bearlove123: 這個政策可以，不然現在養小孩開銷真的很大72F 1.200.38.65 台灣 07/05 17:37
推 antig: 現在少子化很嚴重，想要解決是好事74F 188.166.214.70 新加坡 07/05 17:42
→ milleniue: 鴻海的育兒補助不少啊75F 219.70.199.210 台灣 07/05 17:44
推 yoyiyagirl: 少子化的確是個議題，勞動力大減這個國家也沒有未來，比起養老人，稅金養小孩實在多了76F 223.139.158.243 台灣 07/05 17:45
推 Parisdream: 前瞻政策是投資 育兒福利政策也是一種投資啊!79F 42.74.59.124 台灣 07/05 17:49
推 k7909916k: 我覺得方向不錯啊 被噴成這樣QQ81F 110.26.44.169 台灣 07/05 17:54
推 potential208: 這種政策都很棒超級棒棒上天 哈哈哈哈哈哈哈哈
不知道鴻海員工果凍有沒有幫忙養82F 1.165.13.105 台灣 07/05 18:11
→ not5566: 我到現在還是不知道國家要怎麼養？
是出錢就好了嗎？85F 114.44.80.231 台灣 07/05 19:16
推 phoenixtwo: 政策方向正確 細節可以再討論修正87F 36.238.214.1 台灣 07/05 19:16
推 edfg1232005: 因為你沒有台灣價值就是錯88F 42.73.251.12 台灣 07/05 20:37
推 clubee: 政府舉債養啊 反正被養大的孩子以後就會還現在不減緩少子化 以後台灣只剩一堆老人是要怎辦
台積電員工去年生的台積寶寶 竟然就佔台灣新生兒1趴 就知道現在大家根本都因為經濟壓力不敢生89F 223.138.30.244 台灣 07/05 20:53
推 leterg: 歐洲國家不都這樣
人家還是不要生95F 61.227.181.30 台灣 07/05 20:59
噓 enderboy7652: 債留子孫政策，該還的還是要還97F 61.224.53.28 台灣 07/05 20:59
推 nikolas: 再過10年 領的人多 繳的人少 很慘的98F 110.50.150.163 台灣 07/05 21:14
推 adamri583: 這錢從哪來99F 223.139.68.238 台灣 07/05 21:14
推 hot9453: 想解決少子化 也只能這樣了吧100F 42.77.185.64 台灣 07/05 21:18
推 debby22976: 不知道郭台銘能不能做到101F 36.236.91.88 台灣 07/05 21:20
--