看板 HatePolitics
作者 indium111 (#ttyhg)
標題 Re: [討論] 蔡英文是不是急了....
時間 Sat Jul  6 09:36:25 2019


※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 總統︰下會期修法禁中共代理人
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1301205
總統︰下會期修法禁中共代理人 - 政治 - 自由時報電子報
嚴格規範為中共進行危害國安的政宣、參加中共舉辦的會議立法院近期完成「國安五法」的修法,蔡英文總統昨在臉書貼文宣示,立法院下會期會繼續努力完成「中共代理人」的修法,嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明,參加中共所舉辦的會議。 ...

 
: 〔記者彭琬馨、李欣芳、蘇芳禾、陳昀/台北報導〕立法院近期完成「國安五法」的修法
: ,蔡英文總統昨在臉書貼文宣示,立法院下會期會繼續努力完成「中共代理人」的修法,
: 嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明,參加中共
: 所舉辦的會議。
: ====
: 竟然推出了懲治叛亂條例耶!
: 我還以為懲治叛亂條例是反民主的應該被唾棄的東西。
: 想不到民進黨....咦?.....民進黨。
: 有台灣價值當然是不一樣呀!
: 讓我們一起喜迎綠色恐怖時代的來臨。
: 台灣價值萬歲!?

一堆超譯的白痴
這法律就跟黃國昌想要推的《反併吞滲透法》是類似的
https://reurl.cc/eKbym
【黃國昌推出護國法案】《反併吞滲透法》防範中共滲透,讓中共在台代理人見光死 | BuzzOrange
時代力量立委黃國昌昨天(5/26)在臉書粉專 PO 了一張圖,再次引發網友暴動與力挺聲援:「護國法案」。原來,時代力量要在今天(5/27),向立法院提出《反併吞滲透法》草案。 號稱能夠捍衛民主的《反併[...] ...

 
美國也有類似的<外國代理人登記法>

然後你的新聞後面就有時代力量想要提出這法律的內容
時力提反併吞滲透法草案
=============================================
時代力量也提出「反境外敵對勢力併吞滲透法草案」,規定「中國在地協力者」若替中國
介入我國總統大選或公職人員選舉,最高可處一年以上、七年以下有期徒刑,併科新台幣
二百萬元以上、二千萬元以下罰金;草案並規定,在地協力者若替境外敵對勢力散播不實
訊息,可處三年以上十年以下有期徒刑,併科五百萬元以上、五千萬元以下罰金。

===============================================

我看也只有中天和中天粉會對這法律感到憤怒而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T7_iS6S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562376988.A.19C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 蔡英文是不是急了....
07-06 09:36 indium111.
wizardfizban: 為匪宣傳當然是重罪呀 做的好1F 36.233.152.49 台灣 07/06 09:37
KillerMoDo: hi 你知道外國人登記法是要登記的喔這個是有什麼??XDDDD2F 114.35.213.217 台灣 07/06 09:37
wizardfizban: 當然要恢復了呀 蔣中正一定很欣慰4F 36.233.152.49 台灣 07/06 09:37
KillerMoDo: 收了誰的錢 幫誰宣傳 每幾年都要申報我一點都不相信綠的會這樣子玩啦ㄏ5F 114.35.213.217 台灣 07/06 09:37
roj349: 才怪,是柯粉在大爆怒,笑7F 61.228.209.35 台灣 07/06 09:38
geordie: 登記就只有登記有這麽簡單嗎?還限制採訪8F 42.77.25.165 台灣 07/06 09:38
downtoearth: 你為什麼覺得 黃國昌 提的這個就沒問題?10F 59.125.101.96 台灣 07/06 09:39
erkunden: 沒想到蔡英文走蔣介石路線12F 114.136.69.180 台灣 07/06 09:40
maywrann: 我等著看完全執政的DPP要怎麼實際去做,完全執政完全負責呢XDDD13F 220.137.130.198 台灣 07/06 09:41
bradyhau106: 問題應該是怎樣定義中國協力者才對15F 180.176.136.163 台灣 07/06 09:41
KillerMoDo: 英皇定義阿 陽信非中資不是說給你看了16F 114.35.213.217 台灣 07/06 09:42
geordie: 走反共的路沒問題的,但是要規範不能波及到無辜者17F 42.77.25.165 台灣 07/06 09:43
maywrann: 反正綠腦要認為柯粉生氣是你的事,你又不認識我怎麼知道現實的我正在螢幕前看你的笑話呢XDDD19F 220.137.130.198 台灣 07/06 09:43
jack0216: 事實 本版真的不知道在氣啥22F 101.14.217.18 台灣 07/06 09:45
ganninian: 史上最低能白癡垃圾卑劣的總統23F 111.83.67.40 台灣 07/06 09:45
Syoshinsya: 去年就上演了個超級大笑話,柯黑們還真是學不會啊 XDDD24F 180.217.146.51 台灣 07/06 09:46
bradyhau106: 陽信跟雙子星要是有訂好標準寫入法條 就不用讓柯糞在這裡氣氣氣氣了26F 180.176.136.163 台灣 07/06 09:47
niko0202: 法條沒意見  對用的人有意見而已 XD28F 111.243.203.216 台灣 07/06 09:48
sprucewind: 看一堆柯糞生氣就知道他們是哪國人了29F 110.26.168.47 台灣 07/06 09:56
hydraspili: 綠共不就是一直雙標才會讓人厭惡30F 42.76.158.144 台灣 07/06 09:56
johnny9667: 你跟白痴認真了31F 39.8.126.71 台灣 07/06 09:56
sprucewind: 正常台灣人根本樂觀其成32F 110.26.168.47 台灣 07/06 09:56
KillerMoDo: 樂觀其成阿 麻煩先把陽信給關起來謝謝33F 114.35.213.217 台灣 07/06 09:57
sprucewind: 陽信我也樂觀其成啊!反正該辦就辦34F 110.26.168.47 台灣 07/06 09:59
Syoshinsya: 柯黑除了什麼都丟給柯跟柯粉之外,還有別招嗎?35F 180.217.146.51 台灣 07/06 10:01
abab6111: 政黑很多超譯白痴啊,看到蔡就喊英糞綠共的37F 118.168.109.88 台灣 07/06 10:06
bolide77: 垃圾綠共39F 36.236.124.16 台灣 07/06 10:07
thenorth: 這法不錯啊==40F 223.140.139.21 台灣 07/06 10:09
whitenoise: 美國外國代理人登記法可沒稱人敵對勢力,根本不能一蓋而論41F 114.47.6.212 台灣 07/06 10:09
freshmints: 瘋法你這樣有失水準啊 難道美國澳洲也是綠色恐怖?43F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:09
wizardfizban: 美澳要擴權是他們的事45F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:10
freshmints: 最好沒有啦 代理人法案一開始是冷戰時期針對蘇聯設立的好嗎46F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:10
wizardfizban: 台灣政府要搞擴權還是用當年白色恐48F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:11
tiuseensii: 我們黃國師有開示加持過的沒問題的啦49F 123.194.215.46 台灣 07/06 10:11
wizardfizban: 怖那招...我當然有意見50F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:11
freshmints: 喔 美澳擴權是他們的事 啊台灣跟進=綠色恐怖 笑死 那黃國昌提的那個反滲透不就黃色恐怖?那個更硬性耶51F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:11
wizardfizban: 我又不住美澳 關我屁事
黃那個只限選舉呀54F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:11
freshmints: 那請問623反紅媒在反幾點的 你要堅持言論自由>一切是你家的事 要亂扣帽子還是不用了56F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:12
shakila1226: 拿冷戰時期護航,不就瘋法說以前的戒嚴時期,笑死59F 111.83.135.111 台灣 07/06 10:12
wizardfizban: 反紅媒你可以禁止外資介入媒體
而不是搞什麼為匪宣傳罪61F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:13
freshmints: 你還是好好研究一下吧 時力是只要碰中國補助就不能經營媒體了
這不是為匪宣傳罪好嗎 你真的真的代理人法嗎63F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:13
wizardfizban: 禁止經營 = 為匪宣傳罪 ?你的邏輯?67F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:14
freshmints: 列管、登記、揭露金流原來=限制言論自由啊68F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:14
wizardfizban: 禁止外資介入可以
但搞為匪宣傳罪就是不可以70F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:14
rrrz: 瘋法早就不行了 他現在滿腦子就反dpp 認真什麼 同一件事從柯或黃嘴巴說出來 他一定馬上轉彎給你看 科科72F 175.96.83.131 台灣 07/06 10:15
freshmints: 禁止經營是直接性的限制言論自由好嗎75F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:15
wizardfizban: 公開怎會等於限制? 你的邏輯還好嗎?76F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:15
freshmints: 你那不叫限制外資 是限制敵資77F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:15
wizardfizban: 說不過就說我雙重標準 XD78F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:15
shakila1226: 內政爛到爆,只要會反共就好,呵呵79F 111.83.135.111 台灣 07/06 10:15
freshmints: 代理人法的內涵就是強制公開啊 哪來的為匪宣傳罪?80F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:15
wizardfizban: 中國就是國外 就是外資呀 有啥問題呀 說什麼政治宣傳禁止的不就是蔡82F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:16
freshmints: 從頭到尾也就只有「嚴格規範」,哪來告訴你要用刑事罪了?腦補腦的真兇84F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:16
geordie: 原po你直說不信任台灣司法沒人會怪你,美澳的那種法,他們自己人也罵的要死,偏偏阿共在那裏樹大招風被抓來祭旗正好86F 42.77.25.165 台灣 07/06 10:16
wizardfizban: 這和禁止外資介入一樣?
你把兩者連接才真的讓人覺得奇怪89F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:16
freshmints: 你單一限制一個國家 那不叫外資 台灣有不可能完全禁止全部外資經營媒體 這樣CNN、半島那些難道就不能跟台灣有合作嗎 不可能好嗎91F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:17
acd88001: 沒做好的地方反有什麼問題嗎== 難不成沒做好還要幫他鼓掌?95F 1.168.30.239 台灣 07/06 10:17
wizardfizban: 那就全禁呀 有差嘛 一視同仁呀
而且外資介入和新聞合作有啥關係?97F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:18
freshmints: 你只限制中國最好可以宣稱只限制國外啦 沒看到時力法案滿滿的針對中國嗎99F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:18
wizardfizban: 新聞合作就要給對方股權? XD101F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:18
freshmints: 現在根本沒有任何法案是用一視同仁的方式在處理的 照你這個邏輯台灣就應該全禁外資投資啊 完全沒道理102F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:19
wizardfizban: 那就是時力問題呀105F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:19
lfk: 五毛跟中天粉真的氣pupu,但中共跳腳的,支持就對了。免得最後是中華民國跟台獨一起進墳墓。106F 39.8.126.33 台灣 07/06 10:19
wizardfizban: 什麼鬼 我只提媒體 你扯全部?109F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:19
freshmints: 股權XDD 現在中國也沒有旺中股權啊110F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:20
wizardfizban: 台灣以前也搞過政黨軍離開媒體111F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:20
freshmints: 你在說什麼?我們現在對中資還是非常歧視啊 照你的邏輯不就是外資也要一視同仁?112F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:20
wizardfizban: 現在再搞一次類似的也沒啥呀115F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:21
whitenoise:  https://i.imgur.com/WxrgiAx.jpg116F 114.47.6.212 台灣 07/06 10:21
 
freshmints: 他只要給你一定程度的權利金 就可以被定義成外資介入了啦117F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:21
geordie: 啊對不起,我指是瘋法這位原po,不是指這篇的原po119F 42.77.25.165 台灣 07/06 10:21
wizardfizban: 你才在什麼 我只論媒體 你論全部?121F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:21
lwamp 
lwamp: 跟戒嚴87%像 還蔣公公道者也只有DPP了122F 1.200.204.0 台灣 07/06 10:21
OverInfinity: 沒錯阿但是有人就愛活在自己世界123F 91.253.214.3 意大利 07/06 10:21
freshmints: 現在旺中接受的都是補助款啊 根本不是什麼股權好不好 你要如何定義外資介入非常困難124F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:21
greenday0827: 蔡對這議案很急不好嗎 中共都滲到你家地板了127F 115.82.149.86 台灣 07/06 10:22
whitenoise: 美國外國代理人登記法有針對性?有排他性?129F 114.47.6.212 台灣 07/06 10:22
wizardfizban: 要搞法案就要把定義弄出來呀131F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:22
terminator3: 柯糞最愛嘴623多少多少人去 但言論根本挺紅媒132F 111.255.143.95 台灣 07/06 10:22
wizardfizban: 立一個定義不清的法 呵134F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:23
terminator3: 柯糞跟韓糞又合流了 嘔嘔嘔135F 111.255.143.95 台灣 07/06 10:23
seal998: 綠共就是綠共,應該全部殺死136F 150.116.209.226 台灣 07/06 10:23
geordie: 其實有耶,登記的那一刻就被針對了(美國代理人137F 42.77.25.165 台灣 07/06 10:23
freshmints: 現在的台灣就是高度禁止中資進入啊 你要去贊同時力的反中國介入媒體 EX黨政軍退出媒體那套合理 但你要整個外資都不能介入就很好笑了 假設你付錢給半島電視台買新聞算不算介入?不算的話中天就完全沒差了啊 如果你的限外資介入只限股權的話現在任何媒體都沒有差好嗎139F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:24
gourmand: 感覺好多1450出沒147F 223.141.172.63 台灣 07/06 10:25
freshmints: 笑死 指著管制說定義不清 結果自己主張的外資全面禁止介入更定義不清 甚至是非常大的一刀好嗎148F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:25
wizardfizban: 我只要求一視同仁和清楚定義151F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:25
whitenoise: 這樣美國怎不乾脆禁止遊說人活動?支持英帝搞獨裁就說,坦個毛152F 114.47.6.212 台灣 07/06 10:25
freshmints: 一視同仁根本搞笑 台灣現在所有的社會制度就是歧視中資啊154F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:26
wizardfizban: 上面才在說難以定義的人好像是你耶156F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:26
freshmints: 而且你自己都沒辦法清楚定義了 先抹綠色恐怖最快了齁157F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:27
wizardfizban: 原來一視同仁是搞笑呀 真是可悲159F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:27
yudofu: 黃國昌要逕付二讀失敗說民進黨阻撓,現在過了不是說過太慢又在說什麼恐怖,說來說去都是這些人的毛,難怪師傅一通匪就開始160F 220.136.145.100 台灣 07/06 10:27
wizardfizban: 我有什麼不能清楚定義?163F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:27
yudofu: 各種洗白了,看到這些附匪毛賊真的笑死164F 220.136.145.100 台灣 07/06 10:27
wizardfizban: 我說的是不應該弄為匪宣傳罪
你要禁止外資介入我沒意見
但弄為匪宣傳罪就是不對165F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:28
freshmints: 是你自己還以為介入只限股權啊 我才告訴你如果全面禁止要如何處理好嗎?今天全面禁止台灣播送中國來源的新聞 這樣還單純很多 反正我們本來就歧視中資啊 多禁一個媒體而已168F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:28
wizardfizban: 這有什麼不能清楚定義的?173F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:29
freshmints: 原來「嚴格規範」=「為匪宣傳罪」=「綠色恐怖」174F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:29
wizardfizban: 不能禁止新聞播放 我們是民主國家176F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:29
freshmints: 請問你的「我希望」是不是先抹再說?177F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:29
wizardfizban: 禁止政治宣傳是蔡說的 別鬼扯了
還是你要跟我說新聞報導內容是錯的178F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:29
freshmints: 德國是民主國家 他們不能宣傳納粹 波蘭是民主國家 他們不能宣傳共產
新聞上面明明就寫嚴格規範好嗎180F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:30
wizardfizban: 呵 所以為匪宣傳罪在你這就合理了183F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:31
freshmints: 禁止的法案早提了在廣電三法那裡 是DPP不給過的好嗎184F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:31
wizardfizban: 為中共進行危害國安的政治宣傳 <=你是不是眼睛不好看不到後面?
總之我徹底看不起恢復為匪宣傳罪的行為 什麼民主進步...吥186F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:31
freshmints: 所以你除了跳針以外真沒什麼論述 民主國家當然可以針對特定破壞國家民主的論述進行限制 什麼都不限是古典民主的事情了 我再說一遍 你要持古典民主或自由派的意見當然可以 問題是你根本就搞不清楚各家論述就直接抹綠色恐怖就是個笑話 你一開始的說法就不是為了理性討論190F 42.77.1.127 台灣 07/06 10:33
wizardfizban: 跳針的人是你呀 先生
我說的很清楚198F 36.233.152.49 台灣 07/06 10:33

--