[討論] 本日備轉容量、核電與綠能的比例 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 abcde78555 (柯比布萊恩特)
標題 [討論] 本日備轉容量、核電與綠能的比例
時間 Wed Jul 10 12:08:27 2019

最近備轉容量都在10%左右，供電充裕，燈號綠油油

目前核電佔發電比例約為10%左右

至於綠能大家可以自己算

https://i.imgur.com/0ipoEyc.png

我真得很期待核電全體廢除，非核家園的一天

一定十分美好

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.198.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9MIz03 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562731709.A.003.html

推 bradyhau106: 抽蓄發電求解釋我太有畫面了1F 180.176.136.163 台灣 07/10 12:09

推 handfoxx: 做愛發電？2F 223.140.89.105 台灣 07/10 12:11

→ EvoLancer: 抽蓄不算率能吧3F 61.219.15.1 台灣 07/10 12:11

推 cougar0922: https://i.imgur.com/LRoqzxR.jpg4F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:11

推 Antihuman: 反核仔只會拿中午那一小段時間來嘴殊不知大部分都是穩定發電的核能贏5F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:11

→ cougar0922: https://i.imgur.com/XlJYk0U.jpg7F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:12

推 kuromai: 沒什麼，非核就是燒好燒滿，民營電廠發大財8F 42.76.156.13 台灣 07/10 12:12

→ cougar0922: https://i.imgur.com/BLMUHuo.jpg10F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:12

→ meatbear: 抽蓄就是晚間發多餘的電為了不浪費先把水抽回水庫白天用電量大在用來發電11F 172.103.236.151 加拿大 07/10 12:15

→ wfelix: 水力算綠能
不是晚上多發的電是晚上有餘裕用便宜的發電系統發電13F 59.120.72.111 台灣 07/10 12:15

→ meatbear: 水力算綠能已經是老說法了16F 172.103.236.151 加拿大 07/10 12:16

推 a7788783: 電業法過了，往後增加的民營電廠在獲利目標下，有可能用低污染高成本的方式發電嗎？17F 111.83.75.231 台灣 07/10 12:16

→ Zcould: 事實上無論怎樣都一定美好20F 123.51.165.96 台灣 07/10 12:16

推 Samurai: 風力到底是什麼垃圾發電法21F 42.73.242.143 台灣 07/10 12:17

推 chen31502: 貼圖仔也來啦22F 39.8.62.100 台灣 07/10 12:17

→ wfelix: 那麼到了白天就可以少用昂貴發電系統23F 59.120.72.111 台灣 07/10 12:17

→ meatbear: 水力對環境破壞很大也會產生大量溫室氣體24F 172.103.236.151 加拿大 07/10 12:17

推 bradyhau106: 感謝11樓解釋26F 180.176.136.163 台灣 07/10 12:17

噓 gvcdvd0937: 又是挑中午的時間怎麼不敢截晚上的27F 42.77.62.228 台灣 07/10 12:20

推 trasia: 燃氣怕儲量28F 223.137.215.244 台灣 07/10 12:27

推 s505015: 節晚上幹嘛
中午就是用電最大的時候啊29F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:27

推 Antihuman: 晚上沒太陽綠能挫賽
雖然現在看起來也……31F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:28

推 tsubasawolfy: 你不看尖峰時間看離峰幹嘛...33F 163.15.155.90 台灣 07/10 12:31

噓 Antihuman: 四樓圖完全造謠核電廠不會核爆核四大部分是民進黨時期蓋的34F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:32

推 cougar0922: https://i.imgur.com/45RAq3b.jpg36F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:34

→ cougar0922: https://i.imgur.com/wKIwx9h.jpg37F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:35

推 Antihuman: 至於kmt蓋的核二核三資進黨不是爽用38F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:35

推 s505015: 福島的事件明明有一堆檢討39F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:36

推 cougar0922: 不會核爆？車諾比福島核電廠的大洞難道是隕石砸的？40F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:36

→ s505015: 不看專業的檢討看導演或是作家寫的
不會核爆啊
你先去研究一下福島跟車諾比好嗎42F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:37

噓 Antihuman: 輻射外洩和核爆完全不一樣核電廠不是核彈45F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:37

→ s505015: 發電用的鈾濃度跟武器級的差那麼多47F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:37

→ cougar0922: 所以中華民國KMT蓋的核電廠會比先進國家俄國日本穩嗎？48F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:38

→ s505015: 你都知道有洞去看清楚為何產生洞很難？你拿日本就算了車諾比那個50F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:38

→ neiger: 核一核二爽用那麼多年你跟我說不穩？XD52F 60.251.111.181 台灣 07/10 12:39

→ s505015: 根本完全人禍一開始一堆人就說不能用那個53F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:39

推 Antihuman: 那就來支持大部分民進黨蓋的核四啊XD55F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:40

推 cougar0922: 是不會像核彈爆炸，所以只有核輻射外洩，覺得還好？56F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:40

→ s505015: 他用石墨做冷卻劑欸58F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:40

→ Antihuman: https://i.imgur.com/Vbszh3d.jpg59F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:40

→ s505015: 你知道為何會發生？
福島是電廠不肯犧牲爐心才造成的欸60F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:40

→ Antihuman: 沒說輻射外洩就沒事但跟核爆根本差了十萬八千里62F 180.217.146.94 台灣 07/10 12:41

→ s505015: 他們原本也可以避免的欸64F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:41

→ milleniue: 有人只會看懶人圖，連維基都看不懂65F 61.219.99.127 台灣 07/10 12:41

→ s505015: 啊我知道了原來你是反電業法66F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:41

推 cougar0922: 人禍？妳能保證台灣不會發生人禍？雄三也是人禍打出去的67F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:42

→ s505015: 因為那是民營電廠不肯犧牲爐心造成的
所以我知道你反電業法啊69F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:42

→ bboring …

→ s505015: 今天如果那是公家的就直接加海水冷卻
原來是反dpp的失敬失敬72F 223.136.241.229 台灣 07/10 12:42

→ bboring …

推 cougar0922: 核災機率很低，但就是有機率不會是0，一旦發生全盤皆輸，是機會成本問題，台灣可以封印北台灣500年嗎？損失成本？75F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:44

→ ting1121: 那你可以先自殺了啊，出門也會人禍被車撞，吃東西也會吃到致癌物，坐台鐵也會出軌，你這樣活著應該壓力很大吧？台灣地震帶多颱風都敢蓋101了，怎麼當初不出來反對？101倒了不會壓死人就是了？79F 27.52.70.229 台灣 07/10 12:44

→ neiger: 核能不是完美，卻是目前最好選擇，反核反得有點腦可以嗎？XD84F 60.251.111.181 台灣 07/10 12:45

→ ting1121: 隕石撞地球的機率也不是0啊，那你要不要去別的星球？活的那麼痛苦幹嘛？86F 27.52.70.229 台灣 07/10 12:45

推 cougar0922: https://i.imgur.com/1qImNIM.jpg88F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:46

→ milleniue: 那台灣應該不是和你居住喔，空汙微粒89F 61.219.99.127 台灣 07/10 12:46

→ suddenkiss: https://tinyurl.com/y9l7qdzt 水力發90F 18.162.106.247 香港 07/10 12:46

水力發電 - 维基百科，自由的百科全书

→ milleniue: 也是會致命的喔91F 61.219.99.127 台灣 07/10 12:46

→ cougar0922: 又不是每個人都跟KMT一樣有綠卡92F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:46

→ suddenkiss: 電93F 18.162.106.247 香港 07/10 12:46

→ neiger: XDDDDDD94F 60.251.111.181 台灣 07/10 12:47

→ cougar0922: 全世界都在發展綠能，台灣99趴能源靠進口，有不發展的理由？95F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:48

→ milleniue: 你以為逃到美國就安全喔XDDD
搞不好被警察當黑人直接開槍耶97F 61.219.99.127 台灣 07/10 12:48

→ cougar0922: 如果綠能能取代核能，為什麼不努力嘗試發展，就死抱核能
只能說核能是最後不得已的能源，他有好處也有壞處，但一定是最後選項99F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:49

→ neiger: 反正不見棺材不掉淚，DPP過去幾年的能源政策大家都看得明白。XD103F 60.251.111.181 台灣 07/10 12:52

推 cougar0922: https://i.imgur.com/iz1yTVJ.jpg105F 223.140.30.165 台灣 07/10 12:58

→ cougar0922: 外商開的離岸風電還比台電均價便宜，顯見風電極具潛力，外商不是白痴106F 223.140.30.165 台灣 07/10 13:00

推 zaq1xsw2121: 支持核能減少火力火力的危害散布空氣中更難處理核能和綠能不是對立的火力才是比例過高該減少的108F 180.217.90.166 台灣 07/10 13:03

推 MoDoHiYaKu: 貼圖仔能保證自己出家門不會出車禍？那你還是一輩子待在家好了XD111F 101.12.198.87 台灣 07/10 13:05

推 orange7: 5.8元每度好便宜呀，你數學是不是不好呀網軍當然只能待在家裡呀113F 42.73.223.76 台灣 07/10 13:06

推 c84627: 黨工貼圖仔好煩阿沒甚麼知識水準整天貼圖粉專還賺不夠嗎?115F 211.76.175.170 台灣 07/10 13:15

推 astrayzip: 封印北台灣跟核爆是在反串嗎
核四哪天外洩頂多貢寮撤村好嗎
貢寮以外跟本沒影響好嗎
整天上綱到北台灣滅亡到底被餵了啥117F 101.137.215.96 台灣 07/10 13:16

推 cougar0922: 車諾比封鎖半徑30公里要不要查一下
orange7，外商標2.2-2.5，眼睛看清楚好嗎121F 223.140.30.165 台灣 07/10 13:20

噓 PttObba: 看到某個垃圾1450又在造謠就賭爛124F 180.217.181.132 台灣 07/10 13:23

推 cougar0922: 就算隕石打台灣跟核災孰輕孰重？隕石頂多10年房子就復原居住，核災看500年能不能復原
PttObba，不論述就罵別人垃圾，果然優質中立政黑水準125F 223.140.30.165 台灣 07/10 13:25

噓 a4302f: 喔關我什麼事啊？這樣也一篇?130F 49.214.144.198 台灣 07/10 13:44

推 astrayzip: 你車諾比也能跟核四放一起講哦…
要不要煤炭爐渣有放射重元素也一起來不同類型電廠混著講是怎樣
車諾比管制區大部分輻射只有背景值你知道嗎，還開放觀光勒
當初要是不蓋斯拉夫蒂奇根本普里皮亞季大部分地區都能回來居住
連沒有圍阻體的核電廠都能沒半世紀就開放觀光了你們還怕核四外洩台北市會多嚴重…
何況台北市跟核四中間隔了層層山脈，根本到台北市就只剩背景值好嗎131F 101.137.215.96 台灣 07/10 13:51

推 eterbless: 飯盒就是被恐懼洗腦的最佳示範現在又被烙印上對中國的恐懼真可憐143F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:00

推 greg7575: 飯盒不都北七嗎？
整天亡國145F 39.13.99.246 台灣 07/10 14:02

推 cougar0922: astrayzip，說的輕鬆，核災食品，核廢料，就爭端不休了，也是檢驗絕對安全，但沒人敢，何況核輻射，慢慢解釋只有背景值阿
新北市的核廢料放置廠先啟用再說阿147F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:03

推 astrayzip: 檢驗都合格了還不敢吃不就反智
反智的言論有啥好支持的152F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:04

→ cougar0922: 核廢料、核食就怕的要死，然後說輻射外洩有山阻隔別怕154F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:05

→ astrayzip: 你輻射跟背景值一樣你怕屁啊
去搭一趟飛機都比較多輻射156F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:06

推 eterbless: 你怕死不要拖累全部人158F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:07

→ astrayzip: 怕成這樣要不要不要吃香蕉算了
香蕉天然輻射食品你都不怕了
恐慌來自無知好嗎
核一二三四要外洩衰的是半徑三公里內的人不是幾十公里外的台北市好嗎159F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:07

推 cougar0922: 車諾比是開放觀光但不代表能居住啊，只能短暫停留還要數值監控，輻射值還164F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:09

→ astrayzip: 你去遊行立收購基金把當地逐年清空比無腦說台北市會滅亡有幫助好嗎166F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:10

推 cougar0922: 是超標，不然你住3年看會不會得病，現在也沒居民168F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:10

→ astrayzip: 沒人叫你去住高輻射地區，普利皮亞季一堆地方低到跟背景輻射一樣170F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:10

推 eterbless: 早就有居民偷偷跑去住都還有報導專題172F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:10

→ astrayzip: 你照車諾比邏輯彰化也不用住人了，電鍍工廠很毒所以全彰化都很危險嗎？173F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:12

推 cougar0922: 所以寧願不發展綠能也要死抱核能邏輯？175F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:12

→ astrayzip: 因為你用核能省下來的錢拿去蓋環島高鐵都有剩
拉高燃氣綠電佔比就是浪費國家錢罷了，每年幾百億在浪費
你不是炒綠能股的也不是躉購發大財的也沒那國外綠電商回扣支持綠能幹嘛？先支持漲電價啦
我可以跟你說漲電價對普羅大眾的弊遠大於綠電的益好嗎
不要核能也是選燃煤，用天然氣補核能燃煤的洞就是智障行為禍國殃民
用綠能更慘，綠電加燃氣更浪費錢
你要支持綠能就給我給我有被漲電價害到的人丟石頭綁起來燒也要感化他們的覺悟好嗎，整天逃避漲電價的事實有啥幫助
你們提的未來性沒人享受到前國家就先垮了啦177F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:12

推 eterbless: 風力是垃圾太陽能早就發展過然後倒一片地熱可以試試如果不怕亂鑽引地震的話195F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:22

推 cougar0922: 核電成本低？核電是發電中便宜，核電廠建置及除役的巨量成本還有核廢料處置成本有算入？
離岸風電有發展失敗？外商自產自銷都低於台電販售價，競標是最真實的，外商不是笨蛋也多家投標197F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:28

推 eterbless: 核四這樣亂搞也才多四千億把中火改燃203F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:31

→ cougar0922: https://i.imgur.com/KEBajBU.jpg204F 223.140.30.165 台灣 07/10 14:31

→ eterbless: 氣一年就要增加314億用個十幾年就超過後面電網維護成本電力調度的成本咧
垃圾風電是需要額外備轉最多的發電方式麻煩把為了他而使用的燃氣發電也算進去205F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:31

→ dreamnook: 地熱台電有試過了
記得因為腐蝕所以退休的樣子209F 223.136.182.10 台灣 07/10 14:34

→ eterbless: 就宜蘭那邊記得有要再搞一次祝福他們211F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:34

→ dreamnook: 記得有一陣子發電打臉文很盛行
大概是dpp很想要高速拆台電吧
想拆到把自己的核心價值都挖出來惹212F 223.136.182.10 台灣 07/10 14:37

推 eterbless: 拆台電就是圖利噓噓東跟台塑王家他們居然挺得下去真的很神奇215F 59.120.184.171 台灣 07/10 14:39

寧可缺電，不要統一

※ 編輯: abcde78555 (1.200.200.119 臺灣), 07/10/2019 14:42:00

推 astrayzip: 大哥你那離岸成本比燃氣還高你說不高那叫不高核電就叫做靠北低了你知道嗎你知道後段基金算進去都比你那張圖低不少嗎
核電發電成本一度才1.29
用你那風力價差當後段基金的話217F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:46

→ dreamnook: 症狀：選擇性失明選擇性失聰223F 223.136.182.10 台灣 07/10 14:49

→ astrayzip: 以2.2算一度就有0.91的後端基金
台電一度才提撥0.17元當後段基金耶
以一年兩百億發電，每年可以提撥182億的基金耶
這價差20年就3640億了你知道嗎
高鐵政府也才出資1000億
你這浪費的錢政府都能籌備三條高鐵了224F 101.137.215.96 台灣 07/10 14:50

→
ryan71724

台灣 07-10 15:48
都缺電了自己殺了自己沒有電現代武器有什麼用啊經濟也停掉了
→
DpBS

台灣 07-10 22:56
···
你不懂愛..核能是大愛，抬頭看天，告訴我那個無償給予光和熱的是什麼