看板 HatePolitics作者 wqewwqew (香草天空)標題 [討論] 蔡英文是不是把台灣帶入獨裁時間 Tue Jul 16 10:56:42 2019
大家評論一下
1. 公投結果 反同 挺核電
結果是 同婚過，核電燃料棒賤賣
無視民意
2. 司法改革 大家有目共睹
終審法官是不是被蔡吃了
大家自己評論
3. 國安法 回到當年dpp一直說是獨裁的 level
4. 就連阿北都說 蔡是皇帝
5.dpp初選 賴是怎麼被作掉的?
台灣是不是在這3年 越來越獨裁呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.157.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TBJpiAW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563245804.A.2A0.html
推 Borges: 不是 只是韓粉都沒腦而已1F 223.136.179.134 台灣 07/16 10:57
跟你們想的不一樣就是沒腦
真是好民主啊
推 Reisuty: 綠共摧殘傳統文化2F 118.168.32.162 台灣 07/16 10:57
→ kreator666: 對 小英超壞3F 203.77.35.240 台灣 07/16 10:58
推 ilw4e: 綠共想學紅共搞法，可是發現台灣民主制度沒法這樣搞，所以急著修法限制自由4F 27.247.130.216 台灣 07/16 10:58
推 AnimalKing: 顏色對了 綠共頭當特首也是平安喜樂6F 114.136.8.8 台灣 07/16 10:58
推 Xceberus: [url=https://imgur.com/Qtbkccf]https://i.imgur.com/Qtbkccf.jpg[/url]7F 42.75.82.159 台灣 07/16 10:59
推 lwamp: 所以才叫綠共呀8F 110.50.142.208 台灣 07/16 10:59
※ 編輯: wqewwqew (1.161.157.211 臺灣), 07/16/2019 11:00:28
推 ShockG: 修什麼法限制自由？9F 42.72.72.248 台灣 07/16 10:59
→ ferrisw: ……10F 111.82.213.51 台灣 07/16 11:01
推 GaryWu29a: 不可懷疑你的辣台妹11F 42.76.247.206 台灣 07/16 11:05
推 FrankChaung: 修什麼法限制自由？12F 223.140.136.236 台灣 07/16 11:08
噓 andy2300224: 所以你們被限制自由了嗎？
不是公投設專法？不就設了嗎？13F 36.224.202.59 台灣 07/16 11:09
推 md3q6e: 我有異議 現在不就是照著之前的公投法條走15F 101.10.76.195 台灣 07/16 11:09
→ andy2300224: 你們可以舉出實例嗎？16F 36.224.202.59 台灣 07/16 11:09
→ md3q6e: 嗎？17F 101.10.76.195 台灣 07/16 11:09
→ andy2300224: 獨裁在哪？被害妄想症？？18F 36.224.202.59 台灣 07/16 11:09
請問不合你們的意思 會怎樣?
※ 編輯: wqewwqew (1.161.157.211 臺灣), 07/16/2019 11:11:14
推 FrankChaung: 好笑的是現在公投法修法方向就是KMT當初反對的，KMT1124嘗到甜頭後立場跟DPP互換，然後DPP就變十惡不赦KMT是自由捍衛者，呵呵19F 223.140.136.236 台灣 07/16 11:12
推 date1004: 樓上這不是叫從善如流嗎?怎DPP變惡了呢23F 117.56.237.235 台灣 07/16 11:14
→ Nano: 不合你們的意思不會怎樣24F 1.167.141.87 台灣 07/16 11:14
噓 s3122762120: 還敢講同婚啊 當大法官釋憲假的就是了25F 140.112.25.98 台灣 07/16 11:15
噓 duoCindy: 同婚就照公投不入民法立專法了，又一個想撕裂社會的文盲27F 60.250.116.118 台灣 07/16 11:16
就好比人家己經說不要
但你還是硬給人弄下去，在烙一句 我不給錢就不算侵犯你的羅輯
是這樣嗎?
推 morgan860320: 國民黨初選的郭不是也被做掉 供三小
有沒有想過朱立倫的感受？？29F 110.26.4.212 台灣 07/16 11:19
只能說小英作弊是大家都在說的
為什麼 問大家啊
※ 編輯: wqewwqew (1.161.157.211 臺灣), 07/16/2019 11:25:40
→ meatbear: 同婚就被中選會刁難 不然反同婚要投哪個 根本沒得選32F 172.103.236.151 加拿大 07/16 11:24
※ 編輯: wqewwqew (1.161.157.211 臺灣), 07/16/2019 11:26:32
噓 s3122762120: 笑死 你應該去怪大法官吧 釋憲完不管怎樣他們就是能結婚了你怎麼擋？34F 140.112.25.98 台灣 07/16 11:26
噓 morgan860320: 你根本不知道同婚公投之前有748釋憲吧 國高中公民學過法位階嗎？
想要罵結果邏輯0分 法學也不懂…36F 110.26.4.212 台灣 07/16 11:27
是啊 真的不懂你們在說什麼也
而且現在大法官 誰任命的 有獨立性嗎?
※ 編輯: wqewwqew (1.161.157.211 臺灣), 07/16/2019 11:30:23
噓 s3122762120: 大法官一半是馬英九任命的喔 還想秀下限r39F 223.136.112.125 台灣 07/16 11:31
你說是 就是嗎?
※ 編輯: wqewwqew (1.161.157.211 臺灣), 07/16/2019 11:32:42
推 kaikai0709: 釋憲時的大法官 有8個馬英九提名 7個蔡英文提名
你想表達的是...？馬英九真獨裁嗎...？41F 223.136.187.168 台灣 07/16 11:35
推 membrance: 綠衛兵=紅衛兵45F 114.136.106.177 台灣 07/16 11:40
→ s3122762120: 哈哈 連google都不會 好慘46F 223.136.112.125 台灣 07/16 11:51
噓 ksk0516: 其他就算了，光看還在同婚就知道閱讀障礙多重47F 223.140.238.130 台灣 07/16 12:17
--