看板 HatePolitics作者 patiger (唉)標題 [討論] 時雨量定義…時間 Mon Jul 22 09:29:22 2019
各位大俠救命
昨天跟個韓粉講時雨量講到我自己都開始懷疑人生了
時雨量的定義不就是單位時間一小時內的累積雨量嗎？
為什麼他的定義是下雨當“時”的雨量？
還有“總”時雨量這什麼鬼東西
累積時間不一樣就換單位阿…
半日雨量，單日雨量，月雨量，年雨量
為什麼會有個鬼“總”時雨量的這個莫名奇妙的度量單位？
我是不是該對一下世界線了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.254.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TDH5rh- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1563758965.A.AFE.html
※ 同主題文章:
[討論] 時雨量定義…
07-22 09:29 patiger.
推 negatron: 韓粉都是不理性的 by 萬安公子1F 101.13.2.236 台灣 07/22 09:30
→ cccict: 韓粉下一個要學的是集水區，韓粉不意外都不讀書3F 223.136.99.229 台灣 07/22 09:31
推 jackie0414: 昨天看了也很納悶5F 163.27.99.193 台灣 07/22 09:31
推 berryc: 信仰大於一切科學知識6F 114.32.129.217 台灣 07/22 09:31
推 xxxcv: 總時雨，不就看單日累積就好，2日總時雨，不就2日累積雨量，或是你要看24hr,/48hr./72hr.累積雨量也是總時雨7F 223.137.71.221 台灣 07/22 09:32
推 a76078547: 科學源於信仰10F 223.138.223.213 台灣 07/22 09:33
→ skylion: 最大時雨量就是取最大雨量的60分鐘11F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:34
→ xxxcv: 韓粉的科學源於立場12F 223.137.71.221 台灣 07/22 09:34
→ skylion: 之前一直看到楠梓102 那是分隔成整點整點13F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:34
推 Borges: 韓黑還有堅持時雨量只有100出頭的15F 223.140.122.225 台灣 07/22 09:34
→ skylion: 只能說市區100%是去年的雨比較大16F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:35
→ gn01622545: 就是國文組的在拆文解字幫信仰開脫啊17F 101.9.8.20 台灣 07/22 09:35
推 platinum500a: 意思不太一樣 但是時雨量可以反應雨的大小18F 39.9.193.234 台灣 07/22 09:35
推 MVPGGYY: 韓粉就好不容易找到個仁武某種數據是126，只好趕快拿來用，順便解釋這是共享淹水所以三民區已經不淹的也跟著淹20F 180.217.76.242 台灣 07/22 09:35
→ skylion: 去年最大時雨量是大寮110幾
但事實是很多地方是去年下得比較大 且去年沒淹 今年有淹23F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:36
推 platinum500a: 如果s說的資料沒錯 今年最高12xmm也沒錯 今年雨比較大 去年累積雨量比較多 淹水主要是看時雨量 凡事超過78mm的雨量就會累積26F 39.9.193.234 台灣 07/22 09:39
推 htina159: 外地人拿著一個數據就在吵719雨下的比823大很好笑
反正韓也不是講給高雄人聽的 都放棄高雄了快辭一辭好嗎30F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:40
→ patiger: 78是高雄的地表排水系統宣洩能量還是台北的？34F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:41
→ platinum500a: 你誤會了 我只是再說時雨量跟累積雨量 淹水嚴重程度是要看全高雄地區如果所有地方都110mm 淹水程度一定比單一地區180mm其他78mm來的嚴重36F 39.9.193.234 台灣 07/22 09:43
→ intafan: 台北40F 118.165.114.57 台灣 07/22 09:43
→ platinum500a: 78聽別人講的 有實際知道的可以出來科普41F 39.9.193.234 台灣 07/22 09:43
→ patiger: 不過記得126是開始積水後又下來的，當天開始積水時就有人分享當日的最大時雨量還小於去年最大時雨量就是了43F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:44
→ markyu64: 不要見獵心喜!這極端天氣遇到機會超大46F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:45
→ htina159: 最大時雨量跟淹水最嚴重的地方不一樣 不知道他在扯什麼47F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:45
→ patiger: 已經開始淹起來了結果又有地方下到126…真衰小49F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:46
推 ukalm: 還在淹水共享啊XD51F 101.13.66.195 台灣 07/22 09:46
推 MVPGGYY: 假設退一萬步那126的沒錯，只是極短時間內大而已，而且這極短時間沒維持到一小時哦，然後這極短時間的大還從仁武造成三民共享淹水....52F 180.217.76.242 台灣 07/22 09:47
→ patiger: 嗯，這種極端氣候只會越來越嚴重56F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:47
→ markyu64: 吵贏又如何!將是常態面對!務實面對作為57F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:47
→ patiger: 如果連續幾年都這樣或許防洪標準要修了58F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:48
→ markyu64: 笨蛋問題在怎計劃面對吧!吵補助吵時雨的59F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:48
推 platinum500a: 最大時雨量跟淹水最嚴重的地方不一樣是有可能的 下雨最多的地方如果是山上區域結果會是下游區域淹到不要不要的60F 39.9.193.234 台灣 07/22 09:48
推 htina159: 126這個數據不知道是從哪裡來的 可能是用雨最大的時候推算出如果下一個小時是多少 不過整體算起來還是沒有126這麼多的 看氣象局的紀錄最準64F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:49
→ platinum500a: 這邊就要請有地理高手分析一下仁武跟三民有沒有關係了68F 39.9.193.234 台灣 07/22 09:49
→ markyu64: 請務實面對強降雨!不要造神整天吵架....70F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:49
→ htina159: 仁武在三民區旁邊啊 以往都是仁武淹 今年連三民一起淹71F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:50
→ patiger: 其實也沒有要吵阿…但是就有人書也不唸在亂…73F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:50
→ markyu64: 就算換54088還是解決不了的!只是比演戲75F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:50
→ patiger: 雨量都是各地監測站的資料76F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:51
→ markyu64: dpp就推出防洪治水計劃!整天被韓拖去吵?77F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:51
推 MVPGGYY: 我的說法沒變過啊，現在是韓粉們每天一變，第一天別人還在淹水沒退韓粉就趕快跑出來說只是積水退很快，第二天又跟著韓改口說淹很淹重要補助，現在第三天又有挺韓名嘴韓偉瀚說只是積水78F 180.217.76.242 台灣 07/22 09:52
推 skylion: 不是 是有下到一個小時的83F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:52
推 loveyourself: 韓粉都是吃上層餵的東西不會思考，不用花費太多力氣了。84F 49.217.35.215 台灣 07/22 09:53
→ markyu64: 之前韓找插金梅防洪的!現在奇賣有啥對策86F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:53
→ htina159: 高雄人都知道會淹啊 只是有個人整天在那邊吹噓自己做的有多好 結果一場雨沒去年大 淹的比去年多 市長還消失29小時 牛皮吹破被拿出來算而已87F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:53
→ MVPGGYY: 仁武跟三民還隔一個高速公路，韓粉很有創意提出共享淹水的概念91F 180.217.76.242 台灣 07/22 09:53
→ htina159: 打錯20小時93F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:53
→ skylion: 意思是可能2:30-3:30下了12694F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:53
→ lici0393: 跟韓粉討論科學，是你有問題啊95F 110.26.126.106 台灣 07/22 09:54
→ skylion: 但2:00-3:00 60 3:00-4:00 10296F 101.15.172.155 台灣 07/22 09:54
→ patiger: 時雨量已經是最小統計單位了，要下去到分雨量和秒雨量嗎XD97F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:54
→ markyu64: 要票就要給解決辨法!整天在和韓在口水..就中了韓的黑龍轉桌!和你綠吵打壓的99F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:54
→ patiger: 統計再細分其實意義不太大就是了101F 42.77.254.98 台灣 07/22 09:55
→ htina159: 喔！原來 不過有823最大時雨量的資料嗎？ 不一樣基準的資料拿出來比本身就是很奇怪的事情102F 220.134.203.212 台灣 07/22 09:55
推 MVPGGYY: 現在不就韓粉整天變說法在嘴別人?105F 180.217.76.242 台灣 07/22 09:55
→ markyu64: 地圖擺出來!那邊超過多少必淹!解決辨法106F 36.229.120.206 台灣 07/22 09:56
→ MVPGGYY: 韓市府認為嚴重就別再吹，照規矩去申請，認為不嚴重一樣照規矩來辦啊107F 180.217.76.242 台灣 07/22 09:56
其實解決方式昨天提過
加大排水能力
另外就是把水引導去淹了不痛的地方（滯留池）
另外是下水道容量也要加大
讓水不至於由下水道淹回來
其實這個通識課就會教了
不過都是要長時間工程改善的
而且都有他的上限就是了
※ 編輯: patiger (42.77.254.98 臺灣), 07/22/2019 10:04:53
→ ppoll2: ...以後1450都要統計專家才能錄取了109F 223.140.188.75 台灣 07/22 09:59
→ yun0112: 自從看到淹水共享後我都開始怕了110F 218.173.56.222 台灣 07/22 10:04
推 starport: 共享淹水XDD 喔不 是小積水
一下子不嚴重 所以晚上參加餐會
一下子又很嚴重 所以中央不要大小眼 趕快給補助！ 唉 跳針跳完了沒有111F 180.204.82.194 台灣 07/22 10:05
推 MVPGGYY: 本來改善就是沒有一步到位的啊，光蓋個滯洪池就要先做多少事? 研究地勢找各類專家來評估再來是取得土地，是市府的地要去辦變更用途，不是市府的要搞徵收還要想辦法搞定附近民眾反對，沒一件事是簡單又快速，不就有人為了短時間內要烙跑去選總統才找個東西一直吹
高雄市區也是從30年前很容易淹一直改善到現在算不容易淹了，小時候一下大雨我媽就出來抓小孩回家，因為怕淹水小孩分不清水路跟陸地
只是以前沒有網路這種東西讓大家上網嘴炮而已115F 180.217.76.242 台灣 07/22 10:13
推 issemn: 一場雨各自表述，藍綠吵半天。希望「這就是科學｜柯文哲」能撥一集請大地工程處出來解釋時雨量、累積雨量、淹水、積水。雨到底是這次兇還是823猛，用量化圖表說明清楚。128F 36.236.160.89 台灣 07/22 10:26
推 Nixwell: 人家都決定信他了就註定沒辦法講人話133F 42.74.64.171 台灣 07/22 10:27
推 sfsf: 不要跟笨蛋爭辯.jpg134F 223.137.251.59 台灣 07/22 10:31
推 shi0520: 不理他就好了135F 140.114.122.239 台灣 07/22 10:51
推 domo307: 氣象局都說去年雨勢較大了，而且別說數據，你走到高雄隨便問個路人都會回答你相同答案136F 223.139.195.40 台灣 07/22 10:57
推 alice1967: 推26樓139F 111.82.150.4 台灣 07/22 11:11
推 rainielove44: 你怎麼解釋韓粉都不會理解的 換個方式跟他說高雄發大財試試可能會有效140F 223.141.171.36 台灣 07/22 11:23
推 bibiwei: 含粉每日變
而且還把清淤當神主牌在拜,真的無言142F 36.238.47.69 台灣 07/22 11:34
推 iwilltry: 邏輯上看累積雨量也很合理阿= =
下雨多 落葉多 垃圾還沒清的 都會被沖到水溝 下雨地板破 碎石多一樣被沖 淤泥變多 排水不易 垃圾也有堵注的風險
城市又不是一個洞 一進一出都沒有雜物144F 1.173.102.243 台灣 07/22 12:11
--