回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chuntien (chuntien)
標題 Re: [黑特] 邱顯智 很厲害嗎?
時間 Mon Jan 13 21:05:04 2020

我是想問問嘴砲看議題不看顏色的那些柯粉
國民黨在哪個議題的表現讓人滿意的？
沒有
就是真的沒有 瞎到不行
民進黨好歹有做過好事情
這幾年國民黨在立法院這麼大卻比時力還廢

更別說偏獨左派跟保守統派理念天差地遠
到底怎麼合作
合不起來啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.111.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U76i2WC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578920706.A.80C.html
※ 同主題文章:
[黑特] 邱顯智 很厲害嗎?
01-13 20:30 wishcrystal.
Re: [黑特] 邱顯智 很厲害嗎?
01-13 21:05 chuntien.
Re: [黑特] 邱顯智 很厲害嗎?
01-13 21:08 bill0205.
推 wowpoqwow: 不要污名化國民黨，小心民眾黨粉生氣1F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:05
推 shields5566: 敵人的敵人就是朋友 這樣你懂我意思?2F 114.136.200.69 台灣 01/13 21:06
推 Leeheaven: 不然要去執政大聯盟當小綠？3F 111.253.201.45 台灣 01/13 21:06
應該加入仇恨大聯盟
推 a1122334424: 在野打聯盟 叭叭4F 180.176.98.44 台灣 01/13 21:07
推 AWhopaWhoA: 請給更生人一次機會……5F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:07
→ protoss97: 沒滿意的就不用合作啊，議題導向聽不懂？6F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:08
對 議題沒滿意的就不合作
所以等於不用合作了 那承諾這幹嘛？
→ AWhopaWhoA: 其實時力某些方面正確……至少完全不要跟國民黨合作，就減少被黑的機率了8F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:09
※ 編輯: chuntien (42.76.111.80 臺灣), 01/13/2020 21:09:47
推 malisse74: 所以說柯黨在光譜上和國民黨比較接近啊 你看柯的幕僚 合作的宋郭 憐惜的韓10F 125.230.208.17 台灣 01/13 21:09
噓 toraku88: 姿態這麼高 請問幾席? 3席...12F 111.254.127.155 台灣 01/13 21:10
→ protoss97: 邱要這樣回，我就等著看時力是不是所有議題立場都跟民眾不同啦13F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:10
那就來看看民眾黨跟國民黨立場相同的有多少lol
→ malisse74: 噓的馬上露出真面目了嗎 哈 五席笑三席15F 125.230.208.17 台灣 01/13 21:11
→ protoss97: 哪裡要你承諾了？就只是說如果有一樣的，大家合作好不好,就被兇了一頓16F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:12
→ AWhopaWhoA: 就前幾篇有人說的啊，微型垃圾跟奈米18F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:12
→ Samurai: 被問有沒有合作機會，結果邱爆氣真的不懂在氣什麼XD19F 123.192.89.124 台灣 01/13 21:12
→ AWhopaWhoA: 垃圾的戰爭21F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:12
※ 編輯: chuntien (42.76.111.80 臺灣), 01/13/2020 21:12:14
噓 toraku88: 五席 只要議題可以,KMT可以合作22F 111.254.127.155 台灣 01/13 21:12
→ protoss97: 把拋橄欖枝的先打一頓，然後說自己不是小綠wwww有沒有邱顯智監督執政黨的新聞啊？這樣要怎麼接國昌戰神的名號啊？23F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:13
→ saiyuki1412: 最好是咧 輕描淡寫的 提組聯盟是在？26F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:13
→ duduchiau: 台北市法案就是藍綠合作的產物 不是嗎27F 114.136.216.87 台灣 01/13 21:13
→ toraku88: 3席:先經過 同婚年改檢驗 再說28F 111.254.127.155 台灣 01/13 21:13
→ protoss97: http://i.imgur.com/Yu4ST7B.jpg29F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:14
 
→ protoss97: 不管議題，跟國民黨合作的都是垃圾是吧？30F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:14
時力為了反媒體壟斷想進委員會
提出交換席次獲得寫法條的機會
反媒體壟斷是針對誰
旺中阿大哥
是提出交換
民進黨沒有回應才這樣喊的
不要只看標題阿
→ saiyuki1412: 時力跟民眾可不一樣 法案準備一堆了 民眾黨什麼都還沒提出來就說要討論 邱律師問那要討論什麼 柯粉又生氣32F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:15
→ protoss97: 他問要討論什麼？我看的fb跟你一樣嗎？還是邱顯智的語言能力跟柯一樣，也是失言啊？35F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:16
→ saiyuki1412: 笑死 這不就顯示出四年來國民黨廢到時力對他們失去希望 只有藍底蔡壁如38F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:16
噓 toraku88: 這個3席 先檢驗同婚年改 再談合作!!厲害40F 111.254.127.155 台灣 01/13 21:16
→ saiyuki1412: 和柯粉還覺得國民黨是善良少年可教化
同婚年改不檢驗是能跟國民黨組三小聯盟？柯粉解釋一下？41F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:16
→ AWhopaWhoA: 不能教化就再被關進去啊，又不是馬上選舉，緊張咧45F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:17
→ Samurai: 邱的發言是擺高姿態，我的法案是這樣，要就來支持，真夠邱XD47F 123.192.89.124 台灣 01/13 21:17
→ saiyuki1412: 議題可以合作就合作啊 但幹嘛組聯盟？想打包？49F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:18
※ 編輯: chuntien (42.76.111.80 臺灣), 01/13/2020 21:18:18
噓 toraku88: 那直接加入DPP 不就好了 當什麼在野黨呢51F 111.254.127.155 台灣 01/13 21:18
→ protoss97: http://i.imgur.com/3metacb.jpg52F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:18
 
→ saiyuki1412: 喔 那柯粉這麼疼惜國民黨就去結盟啊 隨便你們啊53F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:18
→ protoss97: 這如果是善意，我看邱平常鹽也加很多喔就說看議題了，還在那打包什麼的
自己在那扣帽子自high嗎？55F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:19
推 AWhopaWhoA: 跟誰結盟關我屌事，如果好法案能跟民進黨結盟，我也沒差啊=  =58F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:21
→ protoss97: 沒一樣的就不管國民黨啊，有一樣的就合作，這麼簡單也能搞的這麼複雜，要抹顏色就明說60F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:21
推 saiyuki1412:  https://i.imgur.com/5cOJVWQ.jpg63F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:22
 
→ saiyuki1412: 笑死 「錯愕跟不解」柯粉就受傷？花朵膩？64F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:22
→ protoss97: 蔡碧如明明喊的是包含民進黨，結果只提國民黨，到底是想幹麻？怎不說有提民進黨所以民眾是綠的？66F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:23
推 AWhopaWhoA: 沒很受傷啊=  =很好玩不是嗎？你很認真69F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:23
→ adort: 下架民進黨大聯盟71F 114.35.98.64 台灣 01/13 21:23
→ saiyuki1412: 喔 那你把邱顯智整篇看完 他講的哪裡不妥請問？72F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:23
推 wowpoqwow: 問你那一個一樣要合作又不講，就要人家結盟。土匪惡霸硬上喔74F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:23
→ saiyuki1412: A大 我很明顯不是在回你吧76F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:23
推 antistar: 拜託時力有種別合作呀，三隻小貓開同樂會喲77F 49.216.50.32 台灣 01/13 21:24
→ protoss97: 所以平常時力都是用錯愕不解喔？哈哈79F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:24
→ AWhopaWhoA: 抱歉=  =打擾到你們決鬥，請繼續80F 110.28.226.191 台灣 01/13 21:24
→ protoss97: 哪裡不講了啊 才剛遞橄欖枝就在錯愕不解，細項當然要討論啊81F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:25
推 saiyuki1412: 所以咧？你們單純天真可愛想要什麼議題都沒講就弄個聯盟 時力就要接受喔？83F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:25
→ protoss97: 所以錯愕不解，是要討論，還是免談啊？86F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:25
推 Samurai: 好吧，時力就先認定國民黨全部是垃圾惡魔，民眾黨居心不良，祝福3 VS 100，史詩般的戰鬥順利呵呵87F 123.192.89.124 台灣 01/13 21:26
→ saiyuki1412: 啊不就說了議題有共識可以合作 那結盟幹嘛請問？90F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:26
→ protoss97: 你可以喊不接受啊，問問而已 錯扼不解就不要接受啊，反正是非選民自己判斷92F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:27
→ saiyuki1412: 柯粉沒必要護到連國民黨一起護吧 就算蔡壁如是藍粉也不用這樣啊94F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:27
→ Samurai: 結盟不就是有共識可以合作嗎，覺青一直糾結累不累啊96F 123.192.89.124 台灣 01/13 21:27
→ protoss97: 結盟有要你幹嘛嗎？就喊個大家做個朋友，你就要說有相同合作就好，做什麼朋友，這樣？98F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:28
→ saiyuki1412: 時力好歹進了國會四年 民眾黨如果覺得國民黨過去四年很棒 未來值得結盟 那就去吧101F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:28
→ protoss97: 哪裡柯粉護國民黨了，莫名其妙104F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:29
推 Samurai: 台北市府團隊也有國民黨的，非要分藍綠哈105F 123.192.89.124 台灣 01/13 21:29
→ saiyuki1412: 結盟沒有要幹嘛的話 幹嘛結盟...107F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:29
推 wowpoqwow: 國民黨四年來就反對到底。現在說要合作，當然錯愕不解。那你轉性要合作，那就說你哪些轉性想合作，很困難嗎？108F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:29
→ protoss97: 北市府藍綠橘都有啦，柯也站過好幾次時力台了
就說國民黨有轉性就合作啊，蔡原文就是國民黨 民進黨 時力 通通都有提，哪有啥特別意思
又不是中共關鍵字屏蔽，看到關鍵字就抓狂嗎？111F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:29
推 wowpoqwow: 幹，所以連問你什麼議題要合作都不能問喔。118F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:32
→ protoss97: 可以問啊，但在問之前你就在不解與錯愕了120F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:33
噓 Shower360: 因人廢言，好民主好進步啊122F 111.241.117.9 台灣 01/13 21:33
→ protoss97: 問完不合意你在不解與錯愕啊，喊聲 要不要做個朋友就在不解錯愕是怎樣123F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:34
推 wowpoqwow: 連不解跟錯愕都不行，你到底想幹嘛？是不是有病啊125F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:34
→ protoss97: 那講清楚啊，所以不解與錯愕是有沒有敵意？
看fb 八卦都戰翻天了，如果沒敵意就說我沒敵意，大家誤會一場咩127F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:35
噓 abc55643: 總統票柯粉多投菜，硬是要跟國民黨連結，垃圾還真沒限度131F 106.1.9.221 台灣 01/13 21:38
推 wowpoqwow: 不解跟錯愕是怎麼解讀成敵意？你打電話去問一下你的國文老師啦133F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:38
→ protoss97: 所以是沒有嗎？135F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:38
→ wowpoqwow: 不解就是疑惑。錯愕就是驚訝。136F 180.217.173.198 台灣 01/13 21:40
推 saiyuki1412: 所以什麼都沒講 也沒說要合作什麼 就說要合作 是你你不錯愕？
是要裝可愛貼黑人問號圖 才算比較善意嗎137F 42.77.207.187 台灣 01/13 21:41
→ protoss97: 如果沒有，那等談完不合意還是要逼你吞什麼再罵吧141F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:42
推 Nano: 邱本身是人權律師出身的 你要他怎麼挺國民黨？143F 114.136.211.120 台灣 01/13 21:42
噓 asderavo: 頗呵，因為現在沒有就是以後也沒有，這個論述拿去支持廢死看看
殺人犯有機會改過，但國民黨沒有，懂？145F 114.137.6.18 台灣 01/13 21:43
→ protoss97: 因人廢言？殺人犯也是可能做好事吧？只看顏色不看是非？重點是內容，不是顏色吧，不然就看顏色投票就好啦148F 223.137.156.101 台灣 01/13 21:45
推 bbq123: 許毓仁之前推的安樂死那個算嗎?151F 111.82.182.227 台灣 01/13 22:01
推 octopus4406: 邱就問民眾立場是什麼 不知立場如何合作 怎麼這樣柯粉都不能接受？不然邱是該姿態多低？
就算時力不參加聯盟 柯粉就要開始罵人小綠、污衊人 這和dpp粉喜歡把人抹紅有什麼不同？152F 114.25.69.253 台灣 01/13 22:08
推 chiguang: TMD什麼時候合併新黨？感覺很合158F 36.234.95.69 台灣 01/13 22:17
→ CyBw: 跟問要吃什麼，隨便都可以，異曲同工，隨便黨159F 111.242.14.231 台灣 01/13 22:23
推 SpursDynasty: 不跟國民黨合作=小綠 神邏輯161F 115.82.16.61 台灣 01/13 22:29
推 antistar: 最愛污衊抹的不就是大小綠，怎麼還有臉說柯？
柯在台北的作為還還不夠格談民生議題？還是又要抹紅抹藍不屑合作？162F 123.194.188.142 台灣 01/13 22:37
推 Veronicajin: 三個黨的屬性差這麼多，民眾黨連合作的內容什麼都沒談到，就要求組成聯盟，一般人都會覺得奇怪
現在邱也只是在確認某些項目的合作意向而已，這樣就被柯粉說在檢視立場，跟人談合作前難道不用先確認雙方的意願和合作形式嗎？
談民生議題談其他議題都可以，請問民眾黨有提嗎，沒有，民眾黨只問要不要組成同盟而已，這要怎麼合作？
一群人在那邊糾結錯愕和不解，我才覺得民眾黨怎麼在沒有做好準備之下去跟人談合作，以為政黨合作就像朋友之間揪人一樣簡單嗎166F 1.161.146.172 台灣 01/13 23:43
→ xru03: 蔣萬安的勞工政策就還不錯180F 42.76.213.189 台灣 01/14 00:41

--