看板 HatePolitics作者 pickchu22001 (天啊~無薪假~)標題 Re: [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣時間 Mon Jan 13 23:50:12 2020
※ 引述《k2541398 (公館水果大王)》之銘言：
: 如題
: 雖然兩者都不是執政黨
: 但雙方的立場一樣嗎??
: 根本不一樣吧
: 這又不是什麼執政聯盟有什麼利益可以交換
: 都是在野黨有什麼好聯盟的...
: 況且雙方政治傾向都不一樣
: 那跟國民黨合作這點來講好了
: 時代跟國民黨合作??
: 那才叫亡黨好嗎
: 某些議題的立場相同跟合作是兩回事
: 這版一堆鍵盤民眾黨好像忽略了這件事?
: 況且台灣民眾黨本身就是個各方面內政 外交 國防立場都不明的大帳篷 這要怎麼找合作
: 對象????
這就是非黑即白,沒有灰色地帶的概念. 有種合作叫"部分合作",我不懂時代到現在到底
有啥實力可以拿俏? 時代/民眾/國民三黨加起來都打不過 DPP, 更何況你現在只有三席.
你不和別人有限度的合作,卻要求別人贊同你的法案? 好啦,我問問邱大哥,民眾/國民兩
黨不支持你,請問是要找閃靈,3Q 來支持你嗎? 會不會太天真?
今天你一個三席提出的法案被封殺,沒啥曝光度,民眾搞不好根本不知道這是在衝三小的
法案.換成如果今天是三個黨聯合提出的法案,被 DPP 強勢否決,鎂光燈是不是大大增加?
如果是一個好法案,會不會讓人民覺得執政黨有問題,下次票投其他黨?
隨便提都有可能有這種法案啊! 像是酒駕刑期加重,礦業法之流. 邱大帥難道會因為
KMT 提出,你就去反? 記不太清楚之前黃國昌要幹嘛,需要其他委員幫忙簽名,那時喬柯死
都不簽,後來是 KMT 幫忙簽名,還被小酸一下,大家可以合作,不用那麻排斥. 我看時代還
是學不會.
加上現在你又偏偏走淺綠路線,民眾/國民黨這塊真的不用肖想,吃不到的! 不去增加
自己的籌碼及曝光度,下次就死亡了....
現在立院有個柯建銘,三黨加起來都玩不過他了,還自己曲高和寡,搞王莽那套,四年後就
是現在的新黨.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.44.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U796tH7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578930615.A.447.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 不懂欸 一堆要時代跟民眾黨合作的是怎樣
01-13 23:50 pickchu22001.
→ stocktonty: 5席嗆3席都不乖乖配合 啊不就好厲害1F 1.200.53.60 台灣 01/13 23:51
不是配合,是有某種程度的合作.那 KMT 席次更多,不也回可以看法案合作? KMT 有像
邱大帥要別人先回答問題嗎?
推 DustToDust: 唯一清流 讓他們做自己吧2F 1.170.31.232 台灣 01/13 23:51
→ l23l23: 問題就在 時代沒好處 跟民眾聯盟 鎂光燈是3F 59.115.169.203 台灣 01/13 23:52
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.56 臺灣), 01/13/2020 23:53:51
→ l23l23: 民眾的 時代打綠影響自己 吃到票的是民眾4F 59.115.169.203 台灣 01/13 23:52
推 a1773042: 所以大家就要合作啊 洗勒跳喔5F 42.73.41.166 台灣 01/13 23:52
→ l23l23: 以前是老三 綠的掉票會受益 現在不一定了6F 59.115.169.203 台灣 01/13 23:53
→ Tiphareth: 一堆被害妄想症的時綠粉出爐囉~
他們還堅持先回答他舉的問題很正當笑死7F 114.41.209.75 台灣 01/13 23:53
→ ArkingChen: 我覺得有些應該是見縫插針啦
民進黨搞分化一流，希望雙方都有智慧9F 1.164.32.242 台灣 01/13 23:54
推 fdtu0928: 所以TMD 永遠站在自己的角度看世界,怪不得沒人要和他合作。站在時力角度，要和11F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:55
推 fytnship: 本來就是能合作的合作 不行就各做各的頭腦永遠只有統獨 藍綠 0/1 二分法?
只有二位元的的腦袋 乾脆當顆CPU算了13F 112.105.220.10 台灣 01/13 23:55
推 bathhouse: 因為不選的最大，是柯市長要選總統需要16F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:56
→ fdtu0928: 作,必是由時力提出,有確定議題,看TMD要17F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:56
推 a1122334424: 在野打聯盟~ 叭叭18F 180.176.98.44 台灣 01/13 23:57
→ cblade: 四年大概都會過5-600多個法案，加上提案量19F 180.217.242.24 台灣 01/13 23:57
→ fdtu0928: 不要配合。你今天拿了五席先說自己是第20F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:57
→ cblade: 可以討論合作的跟本超多21F 180.217.242.24 台灣 01/13 23:57
→ bathhouse: 聲量，時代找內政議題自己儲備力量22F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:57
→ octopus4406: 和kmt一起的鎂光燈 對時力支持者來說超臭的吧...23F 114.25.69.253 台灣 01/13 23:58
→ XDDXDD: 兩個握握手不適很好嗎?QQ25F 61.57.113.108 台灣 01/13 23:58
→ bathhouse: 民進黨一定會對付民眾黨，時代力量不要26F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:58
→ abomgo …
→ abomgo: [url]https://tinyurl.com/vtgscwq[/url]27F 1.168.197.83 台灣 01/13 23:58
推 fdtu0928: 三勢力的核心,什麼都你發言,你把別人當28F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:59
→ bathhouse: 被拖下水。民眾黨想拿時代當替死鬼。29F 36.232.230.6 台灣 01/13 23:59
→ fdtu0928: 什麼？這種不叫合作,叫吃豆腐啦30F 49.158.109.232 台灣 01/13 23:59
→ adort: 在野聯盟的概念就是反dpp啊 不然合作又不分對象幹嘛強調在野31F 114.35.98.64 台灣 01/13 23:59
推 ARTORIA: 沒辦法 這個黨是理念>all 不意外33F 1.175.155.62 台灣 01/14 00:01
有理念是好事,但和活在象牙塔是兩回事. 現實告訴你理想不能當飯吃,抱著理想逐漸
凋零,結果連小池塘的漣漪都無法激起.
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.56 臺灣), 01/14/2020 00:03:59
推 chong17: 要嘛就 時代力量與民眾黨 合盟，你他媽34F 180.217.204.34 台灣 01/14 00:02
→ ARTORIA: 選完沒幾天就這樣 看來藍綠可以繼續爽了35F 1.175.155.62 台灣 01/14 00:02
→ chong17: 的 民眾黨幹嘛與 國民黨 合盟？？ 這樣子不就打臉了 柯文哲所提倡的 “跳脫藍綠” 要走第三勢力的路線嗎？民眾黨 要玩非藍即綠 的遊戲嗎？為反而反 有夠垃圾！36F 180.217.204.34 台灣 01/14 00:02
已經講了,如果今天合作是有益民眾的法案. 你不為了"人民"和KMT 合作? 為了意識
形態,黨的利益不合作才是垃圾吧?
推 stocktonty: 拿了158萬堵爛票0區域立委0議員0縣市長的第三大黨41F 1.200.53.60 台灣 01/14 00:03
※ 編輯: pickchu22001 (36.224.44.56 臺灣), 01/14/2020 00:06:28
→ chong17: 若跟國民黨合盟，民眾黨就不算 跳脫藍綠啦，柯文哲 選前一個樣，選後又另一個樣，垃圾政客43F 180.217.204.34 台灣 01/14 00:05
推 airbear: 不想搞協商的是民眾結果怪時力不結盟46F 36.237.65.132 台灣 01/14 00:05
→ Veronicajin: 要部分合作的話，那根本不用組成聯盟，直接立院合作就可以，民眾黨真的知道政黨聯盟是在幹嘛的嗎？47F 1.161.146.172 台灣 01/14 00:06
→ cama: kmt已經善意回應壁爐了 就放生時力孤立它吧50F 1.171.180.11 台灣 01/14 00:08
推 cblade: 蔡璧如不意外，他的聯盟跟一般我們想的聯盟不一樣吧51F 180.217.242.24 台灣 01/14 00:09
推 fdtu0928: 跳脫藍綠/走自己的路,不是柯競選口號嗎啊幹,那人家選你幹嘛,選時力就好啦53F 49.158.109.232 台灣 01/14 00:09
→ adort: 如果好的法案跟dpp要不要合作 這樣要叫什麼聯盟55F 114.35.98.64 台灣 01/14 00:11
→ lescholar: 那民眾黨不是就更應該表態 不然怎麼知道哪些可以合作？？57F 220.141.9.64 台灣 01/14 00:12
→ nimaj: 蔡碧如就是說國民 民進 時力都能合作啊
只要是對人民好的法案都能合作
不要被斷章取義的新聞騙了好嗎？59F 106.1.228.158 台灣 01/14 00:13
推 ryoma1: 有啊，蔡壁如原文也有說到民進黨也能合作62F 61.64.169.113 台灣 01/14 00:14
→ adort: 全部政黨都合作幹嘛還要聯盟多此一舉63F 114.35.98.64 台灣 01/14 00:18
推 antistar: 好喔，時力拜託不要合作喔，3隻小貓去開同樂會64F 123.194.188.142 台灣 01/14 00:19
推 hanslins: 時力現在要走的路比現在台灣更屌了，民進黨是跟美國合作對抗中國，時力是跟民進黨合作對抗民進黨？66F 1.161.127.173 台灣 01/14 00:23
噓 Doomsayer: 五席就敢放話算不算拿俏XD時力的質詢這四年算頗有成果，TMD連國會還沒正式上任就到處放話，誰有料誰沒料？反正2022地方議會見真章啦69F 39.8.195.100 台灣 01/14 00:25
推 ian10911: 時力本來就做自己73F 123.194.164.141 台灣 01/14 00:31
→ nimaj: 只要是對人民好的法案都能合作
是哪裡像放話來著？74F 106.1.228.158 台灣 01/14 00:52
推 fdtu0928: 不是嘛,你5席不協商要和人家合作什麼？人家過半投票就投死你了，你合作有用？76F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:03
推 mojia: 政客腦袋都僵化了78F 175.182.175.98 台灣 01/14 01:04
→ fdtu0928: 先把議事基本原理搞懂好不好？阿呆呀
如果是DPP的案子，他單獨過半，為何要和你合作？如果是KMT的案子,和你合作也不79F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:04
噓 iecdalu: 你腦補超譯時力的話幹嘛82F 223.140.189.143 台灣 01/14 01:07
→ fdtu0928: 會過，你還是得看DPP臉色。所以重點是運用目前的政黨協商機制,交換委員會總召或是法案議程，然後求DPP讓過,懂?
重點你還要先廢掉人家協商機制XD83F 49.158.109.232 台灣 01/14 01:07
噓 AKIRAYOUNG: 呵呵 反正小黨就是要合作，管你多會秀下限，北韓粉真的跟cf一個樣，只要能讓dpp痛到，落選&輿論都是小事
還沒上任意圖就這麼明顯了，以後dpp用一個類似同婚專法讓你在年輕人面前現出原形就好了XD87F 122.116.206.152 台灣 01/14 04:19
噓 boogieman: 你根本就不了解政黨光譜不同不可能合作提案吧?你要叫時力的代理人法案反紅媒法案讓民眾黨國民黨同意??找肥迪跟3Q還可能簽給你 時代力量是本土左派遠財團抗中的 國眾是右派走資親財團曖中政黨 你叫這光譜極端的兩邊要合作什麼?93F 223.137.251.142 台灣 01/14 07:00
推 cl520756: 跳脫藍綠為法案努力，前幾樓有什麼問題法案又不是只有反紅媒的
而且可以合作的也包括民進黨，又不是只有國民黨100F 118.166.113.105 台灣 01/14 11:05
--