看板 HatePolitics作者 sikerkuaitai (Ｋ)標題 [討論] 是不是該改成單一選區兩票聯立制時間 Sun Jan 12 13:20:12 2020
在現行的不分區制度
區域跟不分區拆開
讓區域基本上是兩黨的天下
即使這次第三勢力不分區拿了1/3
也只有少少的8席
但如果改成聯立制
民眾黨就有12席
時代力量也有8席
雖然仍然是小黨但影響力大增
是不是該朝著多黨制來進行
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J810Y.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.52.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6goI_E (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578806418.A.FCE.html
推 TrueTears: KMT和DPP還在就別想了1F 220.143.161.247 台灣 01/12 13:20
→ showwin: 沒看到民進黨立委過半嗎2F 111.251.0.183 台灣 01/12 13:21
推 HermesKing: agree3F 123.193.253.141 台灣 01/12 13:21
推 snocia: 沒可能 聯立制不利於執政黨及最大在野黨而要改成聯立制必須執政黨最大在野黨支持4F 111.242.202.34 台灣 01/12 13:21
推 Friend5566: 連立是啥6F 180.217.80.245 台灣 01/12 13:22
→ HermesKing: 聯立制就是不分區得票率對應總席次分配不分區席次。也就是說，除非不分區得票率過半，不然不可能單獨過半。7F 123.193.253.141 台灣 01/12 13:24
噓 alexrow: 搞清楚很難?10F 223.139.218.37 台灣 01/12 13:25
推 goiohi: 聯立制不利於創造多數 易造成政府不穩定11F 101.12.201.127 台灣 01/12 13:25
→ HermesKing: 憲政改革必須整體評估，包含總統內閣主體、立院是否合併監院、立委席次任12F 123.193.253.141 台灣 01/12 13:26
→ goldduck: 聯立就可以創一堆黨14F 115.82.165.173 台灣 01/12 13:26
→ HermesKing: 期調整等等，不可能只改一個XD15F 123.193.253.141 台灣 01/12 13:26
噓 l81311i: 噓聯立制 在台灣推聯立推內閣制都是在害台灣 什麼時候台灣地理位置搬到歐洲去
在歐洲和平村我才願意支持這兩種制度16F 111.249.114.171 台灣 01/12 13:29
推 creay222: 政局會超亂 老共不要 老美也不要19F 111.82.18.176 台灣 01/12 13:31
推 HermesKing: 可以總統+聯立制啊，有穩定性又有制衡20F 123.193.253.141 台灣 01/12 13:33
推 creay222: 一樣 杯葛會一堆21F 111.82.18.176 台灣 01/12 13:33
→ HermesKing: 以目前台灣政黨表現，我已無法信任單獨過半能正常化，包含民眾黨。
＜但也不是沒有單獨過半的可能，只要不分區超過50%還是可以。這是說服的過程。22F 123.193.253.141 台灣 01/12 13:34
推 creay222: 別以為這個制度是兩黨決定的 背後還是老共老美的勢力27F 111.82.18.176 台灣 01/12 13:36
推 tomchow76: 我就問一個問題 聯立制如果讓統促黨新黨 安定力量這些進國會 你願意嗎?29F 220.129.118.62 台灣 01/12 14:02
推 cusco3334: 願意阿
為何不改成原本的制度31F 1.200.59.65 台灣 01/12 14:13
推 liga504123: 新黨、安力只有一兩隻小貓進國會沒差啊
就看有沒有人願意提出來公投了33F 101.15.208.69 台灣 01/12 18:31
推 iamstrapless: 制度大黨設計的 你覺得？36F 49.216.122.178 台灣 01/12 19:57
--