看板 HatePolitics作者 Sunofgod ( )標題 Re: [轉錄] 邱顯智FB時間 Thu Jan 16 09:17:41 2020
※ 引述《brumaire (......)》之銘言：
: 依選票組成來看
: 綠票太多黨在分
: 藍票卻是大藍海阿
: 民眾黨明顯要拿藍票
: 當某個議題表態後 吸到的票幾乎偏綠的
: 民眾黨就會不積極表態
: 例如同婚 兩岸關係
同婚?說啥狗屁幹話?
104年台北市政府就提起同婚釋憲了
https://reurl.cc/RdMYQD
108年台北市政府同婚登記
https://reurl.cc/oDG86v
柯本人覺得同婚讓他不舒服 怪怪的 但他仍讓底下的人去做該做的事
最讓人看不下去的就是只看到自己想看的東西
然後在那邊抹黑造謠的
兩岸部分你可以告訴我蔡英文的政策嗎?
你知道他要重啟兩岸對話 主權不可退讓嗎?
然後呢?還不是維持現狀
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.185.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7xctKi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579137463.A.52C.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 邱顯智FB
01-16 09:17 Sunofgod.
→ wupaul: 現在北市府等於民眾黨喔?1F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:19
你們不是都認為民眾黨=柯 那請問台北市長是誰?
政策決策不是他做是誰做?
推 crazypeo45: 邱的原意是你TPP不能只是依法行政了2F 36.238.138.222 台灣 01/16 09:20
→ TheAnswer: 看這篇就知道不表態多好用3F 101.14.145.38 台灣 01/16 09:20
→ Tiphareth: 我跟你們說 說要討論還靠FB放話又不是4F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:20
對於依法行政部分柯態度一直都沒變
1.法律是定來遵守的不是定來參考
2.若有窒礙難行或不對的部分，那就是要修改法律
→ Tiphareth: 吳音寧 這件事就放置不要管他就好5F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:20
→ crazypeo45: 然後滑坡到曲解原意6F 36.238.138.222 台灣 01/16 09:21
推 wupaul: 哈哈哈，那有基層公務員貪汙也算柯的?7F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:21
基層公務員收紅包 跟台北市政府新聞稿發布的政策兩者同類事情?
你們邏輯真的讓人一點都不意外
噓 n6335097: 那怎麼不敢表態阿 怕掉票?8F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:22
推 Camderela: 政績比起嘴砲強多了9F 123.194.152.238 台灣 01/16 09:22
→ crazypeo45: 你要算就算啊 沒人阻止你啊10F 36.238.138.222 台灣 01/16 09:22
→ n6335097: 中南部反同布條到處貼 沒見柯出來說話11F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:22
他表態過了 當初公投他投反對票 那又如何?他依舊讓市府去做該做得事阿
推 lili300: Ok 以後看到反同的我會記得跟他們說同婚都是柯在推的12F 42.73.209.84 台灣 01/16 09:23
不用講什麼都 兩個新聞稿給他們看就好
表態表一堆不如實際上的做為 但一堆人只要表態不用做為
只需要嘴巴講話不需要身體做事 悲哀
→ wupaul: 先用我們的邏輯說柯贊成，再說我們邏輯
奇怪，所以民眾黨到底贊不贊成?14F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:24
你邏輯?誰跟你同邏輯
從頭到尾我講的就是同一件事情 柯公投投反對票 這是他自己意見
但身為台北市長他仍讓同志享有法律上的權益
→ n6335097: 那怎麼TMD對小黨意向調查不敢表態阿?公16F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:24
推 chyou2003: 討厭同志但給他們應有的權益，這是反同還是挺同?17F 210.69.13.1 台灣 01/16 09:24
→ n6335097: 投投反對票那個言論根本說溜嘴吧嘻嘻19F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:24
噓 tigerzz3: zzzz20F 223.140.5.123 台灣 01/16 09:24
→ Tiphareth: 說這麼多等進國會不就知道了 在這個
時後要答案是在找碴嗎?21F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:25
推 victorly: 他沒投反對票 那是舉例23F 220.137.37.253 台灣 01/16 09:25
→ n6335097: 時力在同婚上一直持續支持，也有參與立法，哪來只需要嘴巴不需要做事ㄏㄏ24F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:25
沒人嗆時力阿
噓 n6335097: 反同垃圾就去鄉下行醫啦26F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:26
是阿 反同 但是台北市政府申請釋憲 還讓同志登記結婚
反同?呵...
→ wupaul: 那就問你民眾黨同婚的立場阿? 還是沒回到27F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:27
回了阿 台北市政府申請釋憲 還讓同志登記結婚
→ n6335097: 媽媽盟那些人會很愛他的28F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:27
→ wupaul: 還是沒回答到問題啊29F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:27
→ n6335097: 登記結婚?那只是一個沒有什麼效力的註記30F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:28
台北市政府沒辦法修改民法以及立專法
→ n6335097: 好嗎?真正有結婚效力的是DPP的748施行法31F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:28
你說的對阿 所以需要中央立法阿
→ Tiphareth: 阿不然市府要怎麼推同婚政策?又不能修32F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:28
※ 編輯: Sunofgod (202.39.185.61 臺灣), 01/16/2020 09:29:09
→ Tiphareth: 法.....33F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:28
噓 e12518166339: 你不要護航變造謠喔，師父當初有轉彎說他沒有投反對，他是說北市民反對喔34F 111.248.88.170 台灣 01/16 09:28
→ Tiphareth: DPP的748修行法還不是被北市府釋憲的37F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:29
推 TheAnswer: 太厲害了 他投反對票 但是通婚是他的功勞38F 101.14.145.38 台灣 01/16 09:29
來 我哪邊說通婚他功勞了?
我說的是 他覺得不舒服 但他仍讓台北市政府去做該做的事情去做對的事
推 aladean: 不表態真好用，下面的人自己腦補40F 42.77.220.30 台灣 01/16 09:29
→ Tiphareth: 748釋憲逼到最後期限的一天才通過41F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:29
→ n6335097: 對~台北市唯一能在同婚上有貢獻的就是在42F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:29
→ TheAnswer: 不表態真的太好用了43F 101.14.145.38 台灣 01/16 09:29
→ n6335097: 公投投反對票喔44F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:29
→ Tiphareth: 之後看到有人說本來是想適用民法的45F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:30
推 wupaul: 所以民眾黨贊成同婚囉!46F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:30
→ Tiphareth: 整個想說WTF XDDD還說修專法釋為了公投甚麼事情都他在說XDDD47F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:30
→ n6335097: 某T真的搞笑耶，想適用民法就被你柯主席投反對票耶QQ49F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:30
推 OEC100: 不擋你程序，比嘴巴支持你實際一直擋的藍綠好多了51F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:31
專法不就是反對票大於同意票 所以立專法不立民法 這公投結果阿
噓 e12518166339: 還有，由地方政府提釋憲，是同婚團體很早（10多年前）就跟台北縣市政府遊說的策略，柯文哲自由派幕僚推了一把，講得好像是柯賞賜的53F 111.248.88.170 台灣 01/16 09:31
→ n6335097: DPP直接不甩公投適用民法，你們TMDer還不是會連同KMT說無視公投，笑死57F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:31
無視公投結果 不知道是誰的問題
→ OEC100: 釋憲後被拖到全民公投本來就是立法效率低落的結果59F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:31
→ n6335097: 建議原PO跟某T去甲板發文問問同志
能結婚到底誰的貢獻喔^^61F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:32
蔡政府貢獻阿 我通篇沒說是柯的貢獻 我只說柯的立場跟做的事情
→ want150: 北市府依法行政真的很好63F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:32
【READr x 關鍵評論網】第三勢力投票指南：17個小黨有什麼不一樣？ - The News Lens 關鍵評論網
總共17個「第三勢力」小黨在這10個問題中，有4個黨的答案完全相同，分別是綠黨、時代力量、台澎黨和台灣維新 標籤: 第三勢力, 政黨票, 小黨, 不分區立委, 不分區, 政策, 公共議題, 同性婚姻, 年金改革, 居住正義, 國會, 能源政策, 第三勢力投票指南 ...
推 e12518166339: 但他現在自由派幕僚走光光，剩下動物幫那群扶不上牆的泥65F 111.248.88.170 台灣 01/16 09:32
→ want150: 但首先不管柯黑柯粉都不用強調連結到柯67F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:32
哈 標準的 好的事是柯幕僚推的 是別人推的 跟柯無關
有爭議壞的事情 柯=台北市政府
自助餐真好夾
→ OEC100: 對比嘴巴挺你，實際上什麼都不做，跟對香港一樣68F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:33
※ 編輯: Sunofgod (202.39.185.61 臺灣), 01/16/2020 09:34:01
→ Tiphareth: 某n真的很好笑耶原來一個人的投票可以70F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:33
→ e12518166339: 來囉，破殼小雞說人造假，證據在哪裡71F 111.248.88.170 台灣 01/16 09:33
→ want150: 行政首長對釋憲權限無法干涉73F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:33
→ Tiphareth: 幹翻釋憲等級的效力喔?XDDD74F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:33
→ want150: 大法官案件審理法有規定了75F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:33
→ Tiphareth: 基本的法學知識要去補習喔~76F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:33
→ n6335097: 某T你是不是看不懂解釋文跟公投題目阿77F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:34
→ Tiphareth: 我不是很懂這方面也知道柯文哲一個人78F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:34
→ want150: 以後叫憲法訴訟法79F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:34
→ Tiphareth: 沒辦法幹翻釋憲效力80F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:34
→ n6335097: 解釋文給予立法自由，公投頭的就是立法81F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:34
→ wupaul: 說民眾黨不表態 太過份了82F 218.164.6.249 台灣 01/16 09:34
→ want150: 然後這場長達30幾年的行動83F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:34
→ n6335097: 的方式耶XDDDDDDDDD84F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:34
→ OEC100: 整個同婚案最扯的就是立法效率，結果怪柯文哲?85F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:35
→ Tiphareth: 給予立法自由結果立專法你在幹嘛?XDD不要字字打自己臉好嗎?87F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:35
→ want150: 有非常多非常多人的貢獻89F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:35
→ Tiphareth: 要不要查一下立法通過是甚麼時候呀?90F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:35
→ n6335097: 跟法盲講話好辛苦ㄛ 連立法自由都不懂91F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:35
推 yuxds: 推92F 36.228.203.142 台灣 01/16 09:35
→ Tiphareth: 可是剛好兩年期限的最後一天耶~93F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:35
→ n6335097: 立法自由=修民法立專法都可以94F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:35
噓 e12518166339: 我全文有否定柯文哲跟北市府嗎？我只說講得好像是他賞賜的95F 111.248.88.170 台灣 01/16 09:36
→ Tiphareth: 而且是立專法XDDD97F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:36
→ want150: 我們可不可以稍微不要執著於藍綠白誰98F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:36
→ n6335097: 公投就問你要修民法還立專法99F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:36
→ Tiphareth: 立法自由到無限上綱還敢說自己法盲www100F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:36
→ n6335097: 這根本是文盲程度的問題了QQ101F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:36
→ Tiphareth: 好拉~都是公投的錯 絕對不是修法怠惰102F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:36
→ want150: 貢獻多 尤美女與很多的平權工作者也不只103F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:36
→ OEC100: 在公投以前就已經拖超久讓雙方對抗越來越激烈104F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:36
→ Tiphareth: 的錯XDDDDDD 你才是真正的文盲吧XDD106F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:36
→ n6335097: 某T快去找法學文章跟我說一定要修民法ㄛ，大律師?107F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:36
→ Tiphareth: 甚麼事都拖給公投我要被笑死了XDDD
我沒有說一定要修民法呀~XDDD文盲成這樣XDDD109F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:37
→ OEC100: 公投就是最後自己不想負責才會搞成公投112F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:37
→ n6335097: 又沒有過修法期限，根本還算不上怠惰
不要網路上隨便google就亂用字好嗎@@113F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:37
→ Tiphareth: 2017年5月17日釋憲115F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:38
→ want150: 是誰的陪襯 柯有很多貢獻 但性別平權116F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:38
→ Tiphareth: 2019年5月17日修專法通過117F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:38
→ want150: 真的不要也這樣強拉關係118F 123.194.172.34 台灣 01/16 09:39
→ n6335097: 所以有超過期限？沒有阿XDDDDDDDDD119F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:39
→ Tiphareth: 沒有超過期限喔!只是很趕而已 嗯嗯!!我真的覺得你很可憐XDDDDDDDDDDDDDD
你還真的講出我預測的話XDDDDDDDDDD120F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:39
→ n6335097: 修法前一堆專法版本，你以為同婚真的是123F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:39
→ Tiphareth: 只是沒有超過期限喔!!XDDDDDDDDDDDDDDD124F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:39
→ n6335097: 很有共識的東西喔125F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:39
→ Tiphareth: 我要被笑死了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD126F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:39
→ n6335097: 好嘛好嘛 不然你去找一篇法學文章跟我說這樣就算立法怠惰我就承認是怠惰 可以嗎127F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:40
→ Tiphareth: 好拉!只是很趕而已你自己都說了~129F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:40
→ n6335097: 不然都你在講唉130F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:40
→ Tiphareth: 只是很趕而已喔~最後一天通過很棒www131F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:41
→ OEC100: 不用扯法學，釋憲後就是要你修法大家都知道132F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:41
→ Tiphareth: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
今天真的是很愉悅134F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:41
→ n6335097: 你要使用法律上的文字就要符合定義，自己不符合定義亂解釋然後自嗨，不愧柯粉136F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:41
→ OEC100: 拖到公投又拖到期限最後一天，完全執政呵呵138F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:42
→ Tiphareth: 好拉~只是很趕而已沒超過期限拉~www
別扯五四三了光是這點你就夠丟臉了140F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:42
→ n6335097: 先修法還不是會被你們柯市長用公投拉掉142F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:42
→ Tiphareth: 原來柯文哲是發起公投的人喔?XDDDDDD你還好嗎?不要氣到失去理智了143F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:42
→ OEC100: 原來柯變公投發起人了喔145F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:43
→ n6335097: 唉 投反對票的就不要一直蹭同婚 很噁146F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:43
→ Tiphareth: 他現在已經無所是從了 被自己的話打臉147F 123.240.211.188 台灣 01/16 09:43
→ n6335097: 我可沒有說他是公投發起人，柯粉超譯?148F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:43
→ OEC100: 你又知道我們投什麼選項了？二分腦真的扯149F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:44
→ n6335097: 哪裡打臉阿 你說XD
柯市長對於和那7百多萬的反對票站一起好像滿沾沾自喜的耶
好了啦，本串3個柯粉想討論同婚就去甲板討論阿，目標族群就在那邊，去問問嘛150F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:44
→ OEC100: 我的態度就是這種案子要快速解決不能讓抗爭醞釀太久155F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:46
→ n6335097: 先快速解決然後被公投再硬是改回來喔XD還被公投的3年期限綁死不能動157F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:47
→ OEC100: 跟支持不支持無關了，畢竟我又不是甲投什麼選項又對人生沒影響159F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:47
→ n6335097: TMDer就一堆事不關己的態度還來蹭ㄛ
時力的方向可是支持的呢，你以為決策圈都甲嗎
公投後立專法至少可以穩穩三年不被弄掉啦，先修法再公投就是完全相反的結果，公投有創制也有複決權，柯粉明白嗎？
公投權限不能大於憲法，但現在的公投審查就沒辦法避免這樣的結果ㄏㄏ161F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:48
→ OEC100: 你以為馬上立專法後公投就連署的起來嗎？169F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:51
→ n6335097: 最好不行啦XDDDDDDDDDDD
法都還沒修反同就動員成這樣了，直接有170F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:52
→ OEC100: 看看那砍18%討黨產馬上過，他們連發起公投的力氣都沒有172F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:52
→ n6335097: 一部法律在那邊更是有個明確目標好嘛
你以為宗教勢力的動員力會比799壯士差喔174F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:53
→ OEC100: 整個KMT比宗教人數多多了176F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:54
→ n6335097: 你們柯主席蔡壁爐珍視的韓市長會上有一部分的助力是來自宗教好嗎XDDDDDDDDDDDD綠營大票倉長老教會都跳船呢
KMT自己也反同婚阿 賴士葆當時說要改回來 你以為兩股勢力不會合流喔?177F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:54
噓 otis1713: 笑死，柯自己本身也是看選票，同婚最慘的時候他敢支持嗎？182F 223.140.48.170 台灣 01/16 09:55
→ OEC100: 長老教會跑去喜樂島，他們真實的力量就那點屁184F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:56
→ n6335097: 還真的以為長老教會都跑去喜樂島喔 你真是天真186F 220.128.109.97 台灣 01/16 09:56
→ hjeonery: 你知道你沒有回答到邱委員的議題嗎188F 101.14.198.49 台灣 01/16 09:57
→ OEC100: 找一堆理由為自己立法效率低落找藉口，之後再牽拖給別人，這就是完全執政
DPP當初被幹翻不就開的戰場很多，真的解決的沒幾個189F 180.217.252.125 台灣 01/16 09:59
噓 n6335097: 好了啦 自己理虧就乖乖閉嘴吧193F 220.128.109.97 台灣 01/16 10:00
→ OEC100: 不就看你自HIGH，扯什麼柯自己一張票好像影響很大一樣196F 180.217.252.125 台灣 01/16 10:03
噓 n6335097: 意見領袖的概念懂嗎198F 220.128.109.97 台灣 01/16 10:03
噓 AGODFATHER: 誰造謠199F 115.82.172.210 台灣 01/16 10:04
推 barton50195: 樓主好辛苦，某幾個都鬼打牆還努力跟他們解釋200F 114.136.230.128 台灣 01/16 10:07
→ OEC100: 他們鬼打牆才能拉到我們才能比較正常的人202F 180.217.252.125 台灣 01/16 10:10
推 applephilic: 我只是來看柯粉怎麼跳針護航的。果然和傳說中的一樣203F 117.19.231.75 台灣 01/16 10:15
→ hitsuchi: 講半天就是不表態。
柯文哲不等同民眾黨啊，就算退幾步，你柯文哲支持同婚好了，請問民眾黨的各位支持嗎？還是柯文哲一人意見等於民眾黨？
老實講我根本不在乎柯文哲怎樣，阿你就無法提出民眾黨到底持什麼立場啊。
真的有夠鬼打牆205F 101.12.102.66 台灣 01/16 10:15
推 hero720: 有做事的 一直被幹213F 27.52.162.161 台灣 01/16 10:23
→ hitsuchi: 有些事情講清楚就不會被質疑，阿一直閃躲搖擺是想怎樣？兩面討好？讓大家各自解讀？214F 101.12.102.66 台灣 01/16 10:26
哈 表態比做事重要
做事=\=表態 所以台灣只需要表態就好
※ 編輯: Sunofgod (202.39.185.61 臺灣), 01/16/2020 10:41:22
→ brumaire: 大哥 我原文有提柯陣營有去提同婚釋憲啊
我是要表達柯的戰略 而不是鞭他不表態啊218F 223.136.96.27 台灣 01/16 10:43
→ zmiou: 都是底下的人支持的跟柯無關？柯也是放手讓他們去做了吧。同婚為什麼這些年都沒進展，不就是目前台面上大多數（包括綠）都反對嗎。算柯完全沒功勞沒差，但現實是一堆人在惡意帶柯反同的風向讓年輕人討厭，請問民進黨不分區又多少人表態支持同婚，怎麼沒看一個人說柯建銘堅決反同別投民進黨222F 1.163.184.75 台灣 01/16 10:52
→ Monoxxx: 回z大，但民進黨的黨意就是要支持同婚，個人不表態沒差，可是柯個人不表態沒關係，可是他現在是民眾黨黨主席，是民眾黨先拋合作，人家在合作前先問你對議題的態度，你可以表明黨的立場啊？這有衝突嗎？請問是黑在那？229F 27.242.44.187 台灣 01/16 10:59
推 zmiou: 我說的部分跟時力無關啦抱歉，針對議題本來就對，柯之前也說不可能都一樣，就一樣的地方合作就好，我覺得只是聯盟這詞的問題....235F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:05
推 n6335097: 民進黨路線就支持同婚阿，而且平權運動的推動者本來就以民進黨為首，TMD洗洗睡239F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:07
推 zmiou: 另外我不個人是不認同民進黨黨意挺同噢，不然不會拖到最後立個專法，乾脆晚幾天直接用民法241F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:10
推 n6335097: 民進黨立專法有那麼多選項，他選了一個對同志至少有70分的法案，這樣也不算挺?還不是得顧慮中南部的保守勢力避免翻船TMD連表態都不敢表態 笑死
一直說不如拖幾天直接適用民法，是把公244F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:11
推 zmiou: m大有部分可能您誤會，黑不是指在推文內大家正常討論在黑，而是些粉專或圖文，我可以接受同婚都是民進黨好棒棒跟柯無關，但認為用許多惡意圖文製造綠好挺同柯好反同不太好249F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:14
→ n6335097: 投法的規範還有前一年那700多萬反對票當塑膠是不是254F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:15
→ zmiou: 可以早點過阿？反滲透也是，四年的最後一天才過
很多人反對的幾個重大事件不是也都想過就過了？256F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:15
噓 n6335097: 我前面就說了，過了一樣會被公投改回來現在748施行法反而是被公投結果保護的狀態好嗎260F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:17
→ zmiou: 連公投不是都想修就修了？263F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:18
→ n6335097: 公投可以讓通過的法律案失效= =264F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:19
→ zmiou: 不用擔心被公投改回來吧，公投法都直接改了不是265F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:19
→ n6335097: 公投法第30條自己去讀一讀好嗎?
公投法什麼時候改的？去年才改的
時序都搞不清楚267F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:20
推 zmiou: 去年阿，但什麼時候要改不是都民進黨說了算...270F 1.163.184.75 台灣 01/16 11:22
→ n6335097: 要不是有1124，哪會知道要改
黃國昌修罷免，自己差點被修掉
*被罷掉273F 220.128.109.97 台灣 01/16 11:23
噓 a410006108: TMD 又不等於北市府276F 49.216.62.54 台灣 01/16 11:28
推 imkp: 跟跳針仔認真 加油277F 180.217.160.167 台灣 01/16 11:36
→ sfh20230: 你認真幹嗎 下一次還不是當沒看到278F 123.193.209.251 台灣 01/16 11:54
→ MisuzuXD: 噁心死了 同婚不要來蹭啦 怎麼不跟安定力量說釋憲北市府提的叫他們來罷免柯文哲
別人受害的時候當沒看到 你倒是說一下柯文哲對於同婚對民間的撕裂出了什麼力要減少這些對立279F 117.19.132.103 台灣 01/16 12:00
推 thepstar: 就說是假議題 還被一堆沒腦的罵285F 108.7.1.218 美國 01/16 12:16
噓 pigfist1113: 北市府不等於民眾黨,腦粉zz286F 27.52.193.8 台灣 01/16 12:57
推 bearsea: 推287F 180.204.148.153 台灣 01/16 14:38
--