看板 HatePolitics作者 momocom (momocom)標題 Re: [討論] 和平協議？時間 Fri Jan 17 19:24:27 2020
※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言：
: 推 Mervivian: 好奇怪，推文舉一堆簽失敗的例子。簽 107.191.60.210 01/17 18:42
: → Mervivian: 失敗也是被武統，不簽也是被武統，那 107.191.60.210 01/17 18:43
: → Mervivian: 為什麼不能簽呢？簽了用來緩和氣氛麻 107.191.60.210 01/17 18:43
: → Mervivian: 痺敵人不行咩？簽的時候簽保留軍隊不就 107.191.60.210 01/17 18:43
: → Mervivian: 好了。 107.191.60.210 01/17 18:43
這位中國人請來看看先總統 蔣公和蔣總統 經國先生的親身教訓：
1951年 蔣介石：「自由世界人民應知對於共匪之
和平論調及甜言蜜語，不可輕信。」
1953年 蔣介石：「與共匪
談判和平，實等於與虎謀皮。」
1978年 蔣經國：「我們政府與中國國民黨的一貫政策，是基於國家民族的利益，和共匪鬥爭到底，共匪為
中國人民不共戴天之仇的敵人，因此國共之間，永遠不會妥協，
自亦永無和談之可能。」
另外以為中共要個和平協議只是要面子台階，共產黨是維物主義者，眼中只有利益，當年
重慶談判毛澤東可以舉杯高喊「蔣委員長萬歲」，等停戰後八路軍撤出包圍圈，KMT又
傻傻地裁軍復員，共產黨就全面反撲了（以上國立殯儀館版本，共產黨版本是蔣先撕毀
協議，假停戰真追殺）
小弟三民主義系，聯考三民主義99分（因為老師說三民主義沒有滿分，除非是國父來考）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.184.169 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1U8Pbk_l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579260270.A.FEF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 和平協議？
01-17 19:24 momocom.
推 Mervivian: 開價開高一點，自然簽不成。
小蔣的時代，你怎麼叫囂都可以啦。啊現在人家強大了，不是要務實求自己的好處嗎，不用一上來就不簽直接像是拒絕往來一樣吧，裝你也要裝一下吧。你價錢開的比天高不就可以慢慢談很久1F 107.191.60.210 日本 01/17 19:25
推 ecat: 要簽也是跟美國簽 美保台和平 台讓美駐軍7F 59.127.175.67 台灣 01/17 19:32
推 faiya: 主動權在對方手上啊，他不跟你談你要怎樣8F 114.43.178.127 台灣 01/17 19:32
推 Mervivian: 他不跟你談那就是假議題，簽不成啊，有什麼好罵的9F 107.191.60.210 日本 01/17 19:35
推 faiya: 小英都說對等 對話 對面不來我們能控制？而且協議是內戰，條約才是國際11F 114.43.178.127 台灣 01/17 19:37
推 Mervivian: 條約協議什麼的，我就沒想那麼多了。反正目的都是我們要保護自己啦。不管提什麼方案，都是想為了我們自己好13F 107.191.60.210 日本 01/17 19:40
→ faiya: 你沒想那麼多國際社會有啊
協議簽下去變中國內戰，外國不得插手
那就是真正的賣台好嗎？
相反簽條約才是對等關係，等於他們承認我們是一個國家，就算真的開戰盟國才能馳援
當年德國和蘇聯就是簽互不侵犯“條約”16F 114.43.178.127 台灣 01/17 19:40
推 LI40: 然後去年年初某個黨在大肆宣傳和平協議22F 36.236.215.186 台灣 01/17 19:44
推 Mervivian: 可是1945-1949雖然是中國內戰，美國和蘇聯不也還是插手了嗎？如果是協議，美國真的要幫哪會管這個名字叫什麼23F 107.191.60.210 日本 01/17 19:45
→ momocom: 那提承認台灣已經是一個獨立國家當前提好不好？
這個要價如何啊？26F 95.90.184.169 德國 01/17 19:45
推 Mervivian: 我覺得提大陸也是我們的更好，人家還覺得你當他是一家人XD
就提兩岸都歸蔡政府管吧29F 107.191.60.210 日本 01/17 19:47
推 faiya: 插手是丟武器裝備給各自陣營，不是他的軍隊開進來幫你打人啊32F 114.43.178.127 台灣 01/17 19:48
→ Mervivian: faiya大，你說的沒錯，我推完文也想到這個差別了34F 107.191.60.210 日本 01/17 19:51
噓 osarain: 當年共產黨沒比國民黨強大？36F 111.71.110.2 台灣 01/17 19:57
推 Mervivian: 樓上，那時他們海軍不行
我可以理解為什麼要改用條約了。這個問題打住吧。我被說服了還不行嗎XD37F 107.191.60.210 日本 01/17 19:58
推 osarain: 你在說啥，國民黨被殺到跑到台灣，海軍？40F 111.71.110.2 台灣 01/17 19:59
推 Mervivian: 我說共產黨的海軍那時候不行
所以那時候共產黨並辦法拿台灣怎麼樣。而現在不同42F 107.191.60.210 日本 01/17 20:03
→ osarain: 你確定嗎？不是美國爸爸幫你國民黨守的住？45F 111.71.110.2 台灣 01/17 20:07
→ Protian: 既然已是獨立國家那應該建交，也不是和平協議。47F 223.137.45.167 台灣 01/17 20:19
推 ddg00000: 就因為人家強大了不幹了，這根本不符台灣人本性，會低頭的都是外省掛的49F 220.134.240.247 台灣 01/17 20:27
--