看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 [討論] 政黑板規2-5.k是板主曲解吧？時間 Tue Jan 28 18:45:56 2020
政黑板主跟韓國瑜選高雄市長一樣，選贏了就不演了呢。
板規原文是：
k.「新聞」標題須為原新聞標題，轉錄FB標題須為來源名稱(ex:人名、粉絲團名…etc)
kero板主解釋為：
「標題一定要從頭開始節錄 不能從後面開始取」
就這樣子把標題太長放不下而刪字的板友給水桶了。
新聞標題往往超過ptt字數限制，適度的縮減標題字數本來就是無可厚非。
什麼時候新增了規定
「要從頭開始節錄 不能從後面開始取」？？？
無關立場，用這種方式捅掉柯粉英粉甚至韓粉都是莫名其妙。
要就修訂板規
「不准修改新聞標題，只準保留從頭開始的18個字」
不然對只是刪字而不是貼A新聞標題放B新聞的，用板規處份實在太誇張。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.102.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UC13cCP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580208358.A.319.html
柯粉一個一個進桶就算了，這個板主自己加板規沒有的解釋，夠扯。
→ meredith001: 還好阿 八卦那個柯共版主也用這招捅2F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:47
這招就有問題啊，難道今天一個垃圾人渣強暴女人，你要說另一個強暴犯還好？
推 sfh20230: 給他桶阿 反正最近也沒啥話題3F 123.193.209.251 台灣 01/28 18:48
這招變判例還蠻可怕的，轉貼新聞的人會中招的恐怕不少。
→ meredith001: 人的 禁止政治回文 然後都只捅非柯糞紅酒跟爛鳥這種的都沒事4F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:48
八卦板是八卦板。
→ meredith001: 不然咧 用柯糞的招殺柯糞剛好6F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:49
下次選上一個柯粉板主，會繼續用這招桶人喔
→ fibula: 確實是曲解無誤7F 101.14.226.30 台灣 01/28 18:49
還好我上次發[新聞]是1/14，標題刪了"阿伯"兩字照這判例是要水桶耶。
過檢舉期了就是
→ meredith001: 對阿 柯糞都支持立院表決解散統畜了8F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:50
下次好朋友群組聯合推一個板主出來的話，你還會贊成板規這樣用嗎？
→ meredith001: 政黑用這招最多就是不來而已9F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:51
......「爛招繼續用沒關係，如果哪天柯粉當板主我就不來」，你好自私啊。
→ meredith001: 贊成阿 反正他們八卦都敢這樣了 政黑10F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:52
政黑有合議制，但這次判決也沒用合議制而是KERO一個人說了算。
八卦可沒有政黑合議制這種東西。
推 a19851106: 內戰看戲11F 123.192.210.132 台灣 01/28 18:52
→ meredith001: 才幾只小貓擋得了喔12F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:52
→ Neptunium: T董你來選下屆板主吧13F 114.44.4.151 台灣 01/28 18:52
我如果不是那麼常出國的話是可以啊，可是我在台灣的時間一年不到250天....
→ a19851106: 推文某人文不對題 T大應該很傻眼wwwwww14F 123.192.210.132 台灣 01/28 18:53
算是習慣了XD 謝謝。
→ meredith001: 有合議的話那其他版主問題更大15F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:53
→ Neptunium: 可以啦，檢舉案不用天天處裡啦16F 114.44.4.151 台灣 01/28 18:54
我又不是台灣待兩天國外待一天這樣....
→ meredith001: 其他版主塑膠化那當然只能K說了算17F 36.227.64.100 台灣 01/28 18:54
"其他板主"有一個就在你上面......
→ RodrigueZ810: 八卦也這樣桶r 我記得瘋法也炒過18F 36.231.66.106 台灣 01/28 18:55
推 sfh20230: 快笑死 哈哈19F 123.193.209.251 台灣 01/28 18:55
推 book8685: 可以用大T補阿20F 118.165.137.250 台灣 01/28 18:55
內文都有滿40字，而且也過七天檢舉期了。
→ Neptunium: 政黑的有力人士應該多多參選22F 114.44.4.151 台灣 01/28 18:56
→ book8685: 原新聞標題23F 118.165.137.250 台灣 01/28 18:56
→ Neptunium: 過七天檢舉期不受理，但違規事實24F 114.44.4.151 台灣 01/28 18:56
→ book8685: 看是後面 沒有 還是前面沒有25F 118.165.137.250 台灣 01/28 18:56
→ Neptunium: 存在就主動處理，不衝突喔26F 114.44.4.151 台灣 01/28 18:57
靠杯啊還好不多篇，全部改完了。
→ RodrigueZ810: 然後瘋法那邊阿肥找一堆判例
至少八卦版一直都這樣處裡的辣27F 36.231.66.106 台灣 01/28 18:58
→ book8685: 綠色是你對應KERO的解釋 但原新聞標題29F 118.165.137.250 台灣 01/28 18:58
→ RodrigueZ810: 常常都是沒檢舉而已 跟40字一樣30F 36.231.66.106 台灣 01/28 18:58
不不，你搞錯了。
KERO的說法是「可以節錄(從頭開始就好)」，照瘋法那判例是「完全不能動標題的字」
KERO的說法有問題，應該要規定「放不下也要放滿18個字而不能節錄」。
→ book8685: 沒有問題啊 前十八字就是原標題
基本上… 都是應該要出現的31F 118.165.137.250 台灣 01/28 18:59
你這說法我可以接受，但KERO那句
「標題一定要從頭開始節錄」非常有問題。
比方說我隨便找一個：
「馬英九：政府政策應該改 把口罩運到大陸去！」
照KERO的說法，我可以用
「馬英九：政府政策應該改」這樣從頭開始節錄當標題嗎？
推 book8685: 原新聞標題本來就是完全不能動標題的字33F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:02
我說了這樣我可以接受，KERO那說法我不行。
推 meredith001: 我覺得新聞標題這條原封不動爭議比34F 36.227.64.100 台灣 01/28 19:03
→ book8685: 不是能不能接受 本來就是這樣規定35F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:03
你沒有看懂嗎？KERO的說法不是「規定」。
板規原文是：
k.「新聞」標題須為原新聞標題
kero板主解釋為：
「標題一定要從頭開始節錄 不能從後面開始取」
會覺得板規原文跟KERO的說法「一樣」的人是不是中文沒讀好？
→ meredith001: 較小 畢竟有OP這項在 有時候前面已36F 36.227.64.100 台灣 01/28 19:04
→ book8685: 是因為PTT改過標題空格 不然之前37F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:04
→ meredith001: 經有人發過 但是他把標題修掉 結果我38F 36.227.64.100 台灣 01/28 19:04
→ book8685: 全部貼滿的 我自己貼文也不會刪改39F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:04
但照KERO板主的說法是「可以」刪改的喔，只要「從頭開始節錄」就好。
你知道現在問題在哪了嗎？
→ meredith001: 搜尋不到就變我OP了40F 36.227.64.100 台灣 01/28 19:04
政黑好像沒有OP板規？
→ book8685: 我從來都沒有說KERO是對的阿 這比節錄41F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:05
所以我同意「標題完全不准動」的說法。
但我不同意KERO板主自己加的那句話。
→ book8685: 還扯 原板規 並沒有KERO這種解釋42F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:06
沒錯，原板規頂多不清楚「不得刪減字句」，但KERO擴大解釋了
→ book8685: 除了網路媒體把標題改了 你跟著改43F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:06
這個倒是有可能被判定違反板規，轉貼時標題跟後來標題不一樣怎麼辦？
→ book8685: 我是覺得 一律改成須貼出完整標題就好44F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:08
「完整標題」這用字我覺得有難行之處，貼不下怎麼辦？
→ book8685: 內文至少有貼(其實就算有18字限制)
外頭也要有義務改 多三個點45F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:08
→ Neptunium: 你真的不去參選我怕死魚會當選欸47F 114.44.4.151 台灣 01/28 19:09
我就說了我常不在國內啊，等我追星告一段落吧。
→ book8685: 標題 [討論] 政黑板規2-5.k是板主曲解這行又沒有18個字的限制48F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:10
話說我內文都會打完整標題，是十八個字那邊放不下才會刪。
但板規是看十八個字那邊不是嗎？
→ pujipuji: 所謂「從後面開始取」，不就是刪除前面50F 129.67.118.187 英國 01/28 19:11
→ Neptunium: 那這樣政黑除了現任以外
還有誰想選..51F 114.44.4.151 台灣 01/28 19:11
Z810不錯，他出來我會投他一票。
然後每天跟他炫耀我買到便宜乳清XD
→ pujipuji: 系統限制貼不下而後略，這沒有主動刪改53F 129.67.118.187 英國 01/28 19:12
KERO板主是說「標題一定要從頭開始節錄」
那我把「馬英九：政府政策應該改 把口罩運到大陸去！」
節錄成「馬英九：政府政策應該改」，這樣有沒有違規？
→ pujipuji: 但主動選擇刪去標題內容就觸犯板規54F 129.67.118.187 英國 01/28 19:12
這是你puji說的，不是kero說的。
推 f016tw: N板主一直跳針選板主XDDDD55F 223.139.234.147 台灣 01/28 19:12
噓 johnny9667: yuxds故意斷章取義標題帶風向活該被桶56F 122.116.80.166 台灣 01/28 19:13
你說他改標題被捅我OK啊
但KERO是說節錄標題可以喔
推 book8685: 有阿57F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:13
那是你「無視KERO板主的意見」覺得違規
但KERO板主說了從頭開始節錄可以。
換一個板主比方說推文跳針那位，會不會又說不可以？
板主不同調是殺小？
推 PLAYGGGG: 重新定義 節錄 你敢有意見:)58F 36.232.198.40 台灣 01/28 19:14
→ book8685: 不行59F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:14
所以問題在KERO那句話，對吧。
→ book8685: 不然就+個導致誤解60F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:15
→ pujipuji: 所以你有意見的不是水桶判決，而是他的說明是嗎？61F 129.67.118.187 英國 01/28 19:15
是啊，KERO那句「標題一定要從頭開始節錄 不能從後面開始取」超級傻眼。
→ book8685: 我可以理解 少複製幾個字 但刪修
有問題63F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:16
噓 johnny9667: 去看yuxds之前PO的新聞 都是從頭開始的標題 只有那篇不是 不是故意是什麼?65F 122.116.80.166 台灣 01/28 19:17
用標題法捅他就算了，加那句從頭開始OK是怎樣？自己擴充解釋？
→ Neptunium: 看Z810的文章，看起來不差67F 114.44.4.151 台灣 01/28 19:17
Z810不錯，柯黑十傑集之一。
→ johnny9667: 這種惡意帶風向的活該被桶68F 122.116.80.166 台灣 01/28 19:17
→ book8685: 哪一篇啦 懶著看政檢板69F 118.165.137.250 台灣 01/28 19:18
#1UBOnhNF (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580043371.A.5CF.html
推 pujipuji: 他改成「從頭開始輸入」了，算合理吧70F 129.67.118.187 英國 01/28 19:19
至少有阿米巴原蟲的水準，被電知道要轉彎。
→ CHY5566: 他有經過票選嗎？我只記得一開始他是當小幫手後來就變板主？71F 42.76.62.91 台灣 01/28 19:22
#1SVJ9gIc (HatePolitics)
他有參選，不過是在水桶裡參選的樣子XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ Neptunium: CHY5566你在說誰啊？73F 114.44.4.151 台灣 01/28 19:23
KERO啊，他參選那陣子很搞笑不是
選上了還資料不齊又被組務水桶XD
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.102.156 臺灣), 01/28/2020 19:24:38
→ Neptunium: 了解74F 114.44.4.151 台灣 01/28 19:24
→ kero2377: = =75F 123.194.10.195 台灣 01/28 19:25
推 platinum500a: 被水桶的網友有點無辜 因為他縮短之後意思沒什麼變 可是版規上這樣寫我以為就是這麼硬76F 110.26.158.10 台灣 01/28 19:46
推 purue: 綠共不意外79F 180.217.179.179 台灣 01/28 19:48
推 poisonshing: 媽的，下次其他粉選上也這樣惡搞就好了80F 49.216.191.115 台灣 01/28 19:51
推 platinum500a: 可是我覺得還是從頭好 有些標題只擷取後面 說不定意義整個變的不一樣後面塞不下自動換成...82F 110.26.158.10 台灣 01/28 20:10
→ ferrinatice: 很想噓theo可是又很想推檢討kero的文好痛苦85F 111.82.165.53 台灣 01/28 20:41
推 yeahhey: 好像滿有道理的@@ 理性討論推87F 36.238.75.33 台灣 01/28 23:20
--