看板 HatePolitics
作者 gary50740 (Gary_Lin)
標題 [討論] 台灣口罩自產夠用嗎?
時間 Sat Feb  1 20:47:19 2020


現在這種拉警報的時刻,

台灣自產夠用嗎?

如果夠用要不要政府統一發放,

大家拿身分證去各大警局換取(電腦登記)。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UDNDPGI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580561241.A.412.html
takuminauki: 絕對夠用 張上淳教授都說了
健康的人無須戴口罩 所以拜託民眾
不需要去搶買口罩1F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:47
問題就是有不健康的人不肯戴口罩。
※ 編輯: gary50740 (1.200.49.108 臺灣), 02/01/2020 20:48:37
takuminauki: 非理性是國家最大的敵人4F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:48
seednet2: 可是前提是要不健康的人要有自覺啊
不然都戴才是最穩的
若按張的說法 也會有得病的人以為自己5F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:48
want150: 這個不就Tosca困境XD8F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:49
seednet2: 健康所以不戴 那這樣張不就害死人了9F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:49
MoneyMonkey: 不夠用,所以要投兩億開新產線10F 101.12.166.184 台灣 02/01 20:49
chewie: 統一發放絕對更麻煩11F 219.91.52.132 台灣 02/01 20:50
takuminauki: 張是台大感染科前主任...12F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:50
AIDM: 我認為用健保卡 買13F 1.162.228.15 台灣 02/01 20:50
seednet2: 張的呼籲跟又正說國家邊境有管制好就不14F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:50
MoneyMonkey: 也因此要徵收配給,先確保醫療能力15F 101.12.166.184 台灣 02/01 20:51
seednet2: 會有口罩問題一樣奇杷16F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:51
takuminauki: 台商也不是人人都被感染...
所以要理性 想想機率問題
你今天在外面不戴口罩 被感染的機率是幾乎不可能被感染的 理性很重要17F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:51
chewie: 超商絕對據點最多 只是超商沒有查驗機制但限購三片多少可讓更多人買到 現在就是春節後趕製的量還沒分派出去 可能要過幾天了21F 219.91.52.132 台灣 02/01 20:52
takuminauki: 拜託不要恐慌 當個理性的人民24F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:53
jiern: 張是台大感染科前主任...然後呢 什麼叫健康的人無須戴口罩 武漢肺炎會搞到封城 各國斷航就是無法預測誰才是健康 14天無任何症狀具有傳染力 自己都不知道有沒有病 才會搞到開學後 每個人去學校需要買口罩戴25F 180.217.228.82 台灣 02/01 20:54
seednet2: 現在的理性 得病的人無法自知自己得病以為自己是健康的不戴口罩才可怕 麻煩30F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:54
takuminauki: 乖 張上淳教授也說了一般學生無須32F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:55
want150: 呼籲理性沒有用,因為人的決策機制是33F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:55
takuminauki: 戴口罩34F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:55
want150: 非理性的,你一個人理性也沒用35F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:55
seednet2: 帶病者出去趴趴走讓人中鏢機率是百分百36F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:55
want150: 我自己就是戴布口罩,單純防止自己有飛沫37F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:56
takuminauki: 我建議 把口罩留給有需要的人
有呼吸道感染症狀 或慢性病患者38F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:56
want150: 造成恐慌,但我看到一堆人戴一般醫療40F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:56
takuminauki: 那就去買41F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:56
seednet2: 甚麼叫健康的人不用戴口罩是理性 根本是42F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:56
jiern: 武漢官員當初 9成有你這種心態 武漢肺炎才會惡化43F 180.217.228.82 台灣 02/01 20:56
want150: 我也會慌,萬一真的有帶原者怎麼辦45F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:56
seednet2: 是智障吧46F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:56
takuminauki: 乖 不是每個人都台商 也不是每個台商都有風險 ok? 理性拿出來47F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:57
seednet2: 問題是帶原者自己表現也是健康狀態 怎防49F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:57
CavendishJr: 一天400萬,你自己思考夠不夠50F 101.136.46.38 台灣 02/01 20:58
takuminauki: 就說了機率...51F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:58
jiern: 健康的人無須戴口罩....
廢話 14天內症狀期 誰知道自己健不健康
到底有多無知的人 才會講這種話52F 180.217.228.82 台灣 02/01 20:58
want150: 這個有看過詐欺遊戲就知道了XD55F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:58
takuminauki: 乖 開車也有風險 騎車也有風險
做什麼都有風險 乖
難道你走路上班? 鋪56F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:58
seednet2: 潛伏期也可傳染 怎防59F 180.217.74.80 台灣 02/01 20:58
takuminauki: 拜託不要誇大這風險好嗎60F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:59
want150: 很簡單啊xd開車騎車會有交通事故是社會61F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:59
takuminauki: 理性理性 拜託拿出理性62F 1.168.32.147 台灣 02/01 20:59
n800088: 說真的戴上口罩是最安全的防疫,但若口罩不夠,那就優先給需要的人囉63F 101.12.9.177 台灣 02/01 20:59
chewie: 一個簡單數據:全國有1615個派出所分駐所四大超商合計約上萬間 而且給警察查健保卡65F 219.91.52.132 台灣 02/01 20:59
want150: 通念承認的風險,但你要怎麼逼迫人民承認67F 101.12.9.33 台灣 02/01 20:59
chewie: 發口罩大概也不用做其他事情了...68F 219.91.52.132 台灣 02/01 20:59
want150: 走在路上呼吸也會中招是
必須忍受的風險,尤其是一個新興的病症69F 101.12.9.33 台灣 02/01 21:00
seednet2: 每人戴上口罩就可以把缺口堵住 幹嘛砸71F 180.217.74.80 台灣 02/01 21:01
want150: 這就不是你所謂理性能解決的事情
自然大家都會選擇戴口罩,從公衛來看72F 101.12.9.33 台灣 02/01 21:01
seednet2: 自己腳說健康不用戴 結果讓帶病表現健康者把病毒散布出去74F 180.217.74.80 台灣 02/01 21:02
want150: 也是合理的選擇,只是說政府
是一定要宣布夠用,不然恐慌更大76F 101.12.9.33 台灣 02/01 21:03
takuminauki: 健康要戴不是不行 只是就造成搶
讓真正有需要的人買不到
這樣就是對的?
拜託多替他人想想78F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:04
seednet2: 現在是帶原者也表現健康 你說他要不要戴82F 180.217.74.80 台灣 02/01 21:05
want150: 可以透過收購後優先賣給醫院解決?
這個要問專業人士了,我不清楚83F 101.12.9.33 台灣 02/01 21:05
seednet2: 你可以判斷我就信你85F 180.217.74.80 台灣 02/01 21:05
takuminauki: 乖 不要再誇大風險了86F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:05
warchiefdodo: 不夠,如果夠為啥要花兩億增產87F 42.72.63.61 台灣 02/01 21:10
takuminauki: 如果健康的人都理性是夠的88F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:10
patrol: 不健康的真的很常不戴口罩...
咳嗽打噴嚏 把口罩脫下來 轉頭咳...
阿問題是你的飛沫就飄在空中 等等有人路過89F 125.227.106.120 台灣 02/01 21:14
takuminauki: 不健康也可能只是普通感冒阿大哥
拜託人有抵抗力92F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:15
patrol: 戴著口罩咳吧老大 然後 還有...94F 125.227.106.120 台灣 02/01 21:16
takuminauki: 不要再自己嚇自己 拿出理性95F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:16
aifighter: 討論好像漸漸脫離了武漢肺炎這個東西96F 114.36.121.185 台灣 02/01 21:16
takuminauki: 106年 機動車事故 11/萬輛97F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:16
want150: 很有趣啊,因為這其實涉及人類行為模式98F 101.12.9.33 台灣 02/01 21:16
ll6a: 說正常人不需要戴口罩的,現在飛去武漢不帶口罩我就信你99F 39.11.2.183 台灣 02/01 21:17
patrol: 用口罩前端擦流到手上的鼻水...101F 125.227.106.120 台灣 02/01 21:17
takuminauki: 交通事故機率比較高 你依然騎車開車卻戴口罩 這??
乖 張上淳教授當然是講台灣102F 1.168.32.147 台灣 02/01 21:18
kichyo: 中央官員講話和政策拜託用點腦105F 180.217.158.195 台灣 02/01 21:19
patrol: 車禍跟感染差那麼多...車禍你停車就結束了感染是中到了才開始
至於口罩分配的方法 我是覺得
醫療院所優先供應第一優先 公共運輸第二餐飲第三 其他才分布到藥妝超商106F 125.227.106.120 台灣 02/01 21:23
ngc7331: 為以防萬一都戴沒什麼不對吧?只是不需刻意藏大量111F 124.11.189.241 台灣 02/01 21:31
eternia0920: 覺得健康就不用帶口罩?
有些帶原者在不知情的情況下也覺得他自己很健康啊?
帶口罩不見得100%是要防人 也是防自己不知情卻又傳出去啊113F 123.195.47.201 台灣 02/01 21:41
s9234032: 不夠,人不理性,都會想防118F 36.226.246.125 台灣 02/01 21:43
warchiefdodo: 理性喔  相信中共政府的中國人也覺自己很有理性阿 自己要有思辨能力照目前公布的產能 且路上幾乎大多人都戴口罩狀況來看本來就不夠 我覺得這次中央政府處理的很好 就是口罩夠不夠這個容易落人話柄 不過瑕不掩瑜個人認為處理應變的比日韓都還要好應該要鼓勵政府 而不是像某些人為罵而罵119F 114.36.117.147 台灣 02/01 21:44
f016tw: 夠或不夠本來標準就很主觀啊!如果說健康的人不用戴而且大家也乖乖不戴,那當然是夠的啊!大部份人都健康啊~ 問題是不確定的主觀心理因素太多,要怎說夠不夠128F 42.72.146.221 台灣 02/01 21:52
kbpoop: 3個禮拜後就不會缺了132F 111.249.32.187 台灣 02/01 21:54
takuminauki: 都說了潛伏期14天
也就是下週之後 健康的台商就是
沒有感染風險的人
乖 真的不要恐慌
也不要搶購與囤積 這些都是科學
而且潛伏期14天是最多133F 1.168.32.147 台灣 02/01 22:05
tony70017: bj6jie3e.4k27cj84tl g; jco4uf;3j16l2139F 218.173.135.108 台灣 02/02 09:40

--