看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 再次強調李登輝當年是力挺連戰當接班人！時間 Fri Sep 4 18:55:17 2020
已經過了20年了
竟然還有某些板友有錯誤的歷史認識
而且不只一位，還有人特別寄站內信給我
跟我說李登輝從頭到尾都在扶持陳水扁上位
這是完全錯誤的說法
我感到有必要再次闢謠
將歷史真相再次明確告訴大家
最近因為矢板明夫的錯誤舉例
『他把安倍比擬為李登輝，把岸田文雄比喻為連戰，
把石破茂比喻為宋楚瑜，把菅義偉比喻為陳水扁。』
矢板明夫這個人15歲以前是居住在中國的中國人，
後來回去日本讀書、工作，又外派到中國
他就是去年底12月來台灣而已，在台灣還不到一年
他根本不了解台灣
他很可能受到中國大陸那邊的人的影響
對先總統李登輝做出錯誤的解讀和評價
這個類比不倫不類，完全錯誤
也是對已故的李前總統的名譽的極大傷害
個人在此明確表示『斷然不能同意』
歷史真相是：
李登輝從民國77年到民國89年，任職總統的12年間，
用心栽培、扶植、提拔連戰
而且確實認定連戰是他的政治權力、政治路線繼承人。
李登輝與連戰決裂，始自於連戰民國89年，總統敗選後，
連戰不思自我反省檢討，毫無擔當，竟然想把敗選責任全推卸給李登輝
竟然前往李總統官邸，當面逼宮，要李登輝提前交棒黨主席，
還當面要李登輝辭職『越快越好』
李登輝聞言感到無比『切心』(台語)
沒有想到一心提拔的連戰竟然逼宮
因此心灰意冷，決定提前交棒
這一切在《李登輝執政告白實錄》中，已明確記載。
再者，李登輝對連戰，用心栽培，不遺餘力
從幾點可以看出來：
一、連戰先是在民國79~82年，擔任台灣省主席
民國82~86年，擔任行政院院長
民國85~89年，擔任副總統，一人之下，萬人之上
假如沒有李登輝的用心栽培提拔，連戰何德何能可以身居高位？
二、連戰選總統期間，要有龐大的黨產開支
很多經費報到黨中央核銷，
花的錢太多了，
李登輝根本不過問細節，只說跟連戰相關的款項一律批准
李登輝還說『政權若沒了，留錢幹什麼？』
選後一統計，國民黨失血慘重，幾乎去掉半邊天
假如李登輝有所保留
何必如此力挺？
三、李登輝具有日本的武士道精神
他認定了就是認定了
在選戰期間絕對力挺連戰
蘇志誠、劉泰英都證明此事
連對手宋楚瑜都說李登輝當時確實是支持連戰
板上大家會比當事人更懂？不可能的
綜上所述 說李登輝暗助陳水扁
絕對是對李登輝偉大人格的污衊
特此澄清
也正告矢板明夫
你應該正式為妨礙李前總統名譽
對李登輝道歉才是
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.91.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VKXqO34 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599216920.A.0C4.html
→ nnkj: 明明扶持阿扁上位的是 棄宋保連 的馬英九1F 09/04 18:57
推 Mayinggo: 呃…宋不出來一對一的話連是贏不了扁的5F 09/04 18:58
→ Mayinggo: 這就是社會形象的問題 連戰的阿舍形象在民間觀感極差8F 09/04 18:59
→ Moratti: 推一樓 李登輝沒有出賣國民黨9F 09/04 18:59
推 elainakuo: 其實是國民黨的民調方式有問題 到現在依然沒長進12F 09/04 19:01
噓 alberchi: 笑死，扶持連戰，結果讓陳水扁當選，想騙鬼？13F 09/04 19:01
→ alberchi: 你知道連戰當年那個票數有多可悲嗎？還接班人勒15F 09/04 19:01
推 Mayinggo: 投宋的不會因為宋不選就去投連16F 09/04 19:01
推 dakkk: 宋害的沒錯 宋如果甘願當副手 今天還是國民黨執政17F 09/04 19:02
→ dakkk: 連宋馬各執政8年21F 09/04 19:03
→ nnkj: 當年阿扁講 我就是好運阿 不然要怎樣 鏡頭故意轉到台下的馬22F 09/04 19:03
→ Pissaro: 2000那時國民黨對民進黨就是六四開，沒宋，連還是碾壓扁，那時連算半山，屬老一輩台灣人可接受的人選23F 09/04 19:03
推 gogen: 連戰是半山，但在大陸出生，他其實徹頭徹尾是真外省人25F 09/04 19:06
→ tinmar: 李主觀上挺連戰是一回事26F 09/04 19:06
推 MVPGGYY: 連戰當時是支持兩國論的27F 09/04 19:06
→ Pissaro: 連再怎樣，還是學歷跟行政資歷超完整的四公子之一，他的形象要到凱道夜市之後才破功28F 09/04 19:06
推 Doralice: 宋不出來李登輝的票絕對還是多數轉移給連戰30F 09/04 19:06
→ tinmar: 客觀上 宋會當選 李棄連保扁很合理31F 09/04 19:06
→ gogen: 李登輝看錯連，以為他會繼續兩國論路線32F 09/04 19:06
推 dakkk: 連戰光先祖寫台灣通史就屌打了33F 09/04 19:07
→ nnkj: 話說2012年馬 蔡 宋又參選 請問 宋是在幫國民黨還是民進黨?老宋才是民進黨之友好ㄇ34F 09/04 19:07
→ foolfighter …
推 foolfighter: https://i.imgur.com/KvWMHFi.jpg36F 09/04 19:07
→ tinmar: 棄保通常會超越一個人的主觀好惡 以大局為重38F 09/04 19:08
→ MVPGGYY: 因為2000年跟2004宋會輸掉，都有馬在搞宋的影子在41F 09/04 19:09
→ nnkj: 了解 宋不爽李登輝 也不爽馬英九44F 09/04 19:10
推 words2012: 連戰能力好 為啥2000年票數超低?45F 09/04 19:10
→ dakkk: 2000年馬弄假民調 2004馬提倡廢票聯盟 都搞到宋46F 09/04 19:10
→ tinmar: 2004廢票運動是馬的小刀搞的 目的很明顯48F 09/04 19:11
→ words2012: 2000年藍營分裂 剛好給阿扁撿到50F 09/04 19:11
→ tinmar: 2000假民調 馬比較像是被借刀殺人51F 09/04 19:11
→ MVPGGYY: 連戰是2004那局輸到絕望，自知在台灣本土一對一以後難贏了，後面就去引入中國外援，現在的台灣也有個人是在搞這52F 09/04 19:11
→ words2012: 連戰資歷完整 為啥台灣人比較喜歡楚瑜?57F 09/04 19:11
推 dakkk: 宋省長當得太好了59F 09/04 19:12
→ Pissaro: 宋有選上省長，而且真的灑錢大建設60F 09/04 19:12
→ MVPGGYY: 老宋就真的是下去跑到收買人心啊，我媽娘家那邊的親戚，唯一不投國民黨的時刻就是有宋的話他們會投宋63F 09/04 19:13
→ nnkj: 老宋還幫蔡英文出席APEC 外省人醒醒吧 老宋真的是民進黨之友65F 09/04 19:13
推 words2012: 宋楚瑜也很不識大體 2000年不出來 可能連戰就是總統
連戰當總統做得好 自然沒有阿扁八年68F 09/04 19:15
→ chiguang: 如果宋沒出來，阿扁沒機會的71F 09/04 19:16
推 MVPGGYY: 正常人都是想上位時不會等八年的，過了這個村就沒了75F 09/04 19:17
推 boogieman: 宋楚瑜太會表演了 全省319鄉走透透 走完地方陳情的事也都辦好 ...反觀阿舍囝去勘災看到泥巴地就不肯下車怕髒了他的名牌皮鞋 差太多了76F 09/04 19:17
推 Moratti: 老宋是民進黨之友+179F 09/04 19:17
→ foolfighter …
→ foolfighter: https://i.imgur.com/w4VLXsv.jpg80F 09/04 19:17
→ Moratti: 老宋人品不錯 不像柯昌狠狠背刺民進黨
黃33自從跟了柯文哲 人品也開始敗壞81F 09/04 19:18
推 Moratti: 死去的劉文雄 他上政論和綠營的人相處的也不錯84F 09/04 19:20
→ MVPGGYY: 我大舅年輕時是輪調在苗栗的山區小派出所，有次宋當省長巡視到那山區的小小地方去，就問他們當警察的派出所環境有什麼要改善，他們本來以為省長只是應付應付這個山區小85F 09/04 19:20
→ gauiugr: 那時候 自由時報偏連戰88F 09/04 19:20
→ MVPGGYY: 地方，誰知道過沒幾天還真的就派人跑去幫他們改善了，從此就變超級鐵票= =89F 09/04 19:20
→ Pissaro: 宋那時不利就如果他當副總統或是閣揆甚至是援連戰例副總統兼閣揆肯定蓋過連戰，才不為李登輝所喜94F 09/04 19:21
推 tsgd: 韓國瑜都敢衝了 何況當年學識政績團隊都比他還豐富不知幾倍Y的神掌 如果乖乖做副手...這種幹話就不用說了96F 09/04 19:21
推 alberchi: 我還說連戰才是出來亂的勒，那種支持度還好意思叫宋讓他？98F 09/04 19:23
→ tsgd: 李登輝當然不可能直接挺阿扁 以他當時的立場 一定是優先國民黨 畢竟連戰還是比阿扁好懂好控吧 真要說阿扁是第二選項
只有神掌對他來說是絕不能當選的人102F 09/04 19:23
推 MVPGGYY: 李當時是想轉型成本土國民黨的105F 09/04 19:23
→ alberchi: 會讓接班人這種支持度？乾脆說興票案老李也不知情好了啦106F 09/04 19:24
→ MVPGGYY: 是馬掌權黨後，整個路線才又帶去親中國民黨108F 09/04 19:24
推 dakkk: 韓又不是脫黨 怎能拿來比109F 09/04 19:25
→ Pissaro: 不是民調失準，從政策議題開始就被打了，去查什麼叫拿香跟著拜，網路則是去查藍教頭110F 09/04 19:25
推 boogieman: 年輕人都不知道廢省前台灣省長是民選的 宋楚瑜就是全台灣得票第二高的人 次於總統李登輝 但是老李沒提名他而是提阿舍囝 加上省長選票太高功高震主 以至於老李動手凍省 情同父子就決裂了
興票案的資料是老李的人丟出來的115F 09/04 19:26
推 alberchi: 老李什麼人，說不定賭盤賠率他都知道了，怎麼可能看不出來連戰有多廢120F 09/04 19:26
推 tsgd: 你自己看不懂我可以跟你說 那是接近總統的程度
韓國瑜那種人都敢選了 宋楚瑜比他更接近也更有實力122F 09/04 19:26
→ tsgd: 有人要他這時候退?明明就比連戰強啊 但國民黨是講安排的政黨125F 09/04 19:27
→ alberchi: 都知道連戰有多廢了，還說他沒特意幫扁，這是多麼天真阿126F 09/04 19:27
推 MVPGGYY: 宋脫黨都能選成那樣算很猛了，韓脫黨的話應該沒當時的老宋強128F 09/04 19:27
→ tsgd: 連戰如果廢8年 還輪的到神掌可以選哦 早就不知消失到哪去了130F 09/04 19:27
→ Pissaro: 民進黨則是召喚二二八跟牽手護台灣，這直接導致馬第二任之後從此總統選舉不在三月選，有個長到四個月的過渡期131F 09/04 19:28
→ MVPGGYY: 韓脫黨的話頂多2～3百萬票吧133F 09/04 19:29
推 tsgd: 連M大都劃錯重點 看來我說話太省略了XD134F 09/04 19:29
推 boogieman: 去查馬英九 連戰 假民調就知道了 馬 連逼宮很傷老人家的心 恩將仇報 自已人設差怪老李有異心135F 09/04 19:30
推 alberchi: 老宋比韓導？雞腿比懶叫？韓導連一點素養跟行政能力都沒有137F 09/04 19:30
→ tsgd: 應該要明確說以接近總統大位的程度 韓認為不衝不行的話
宋楚瑜根本不可能放棄的嘛 他比連扁都優秀啊
才不是脫黨不脫黨的問題139F 09/04 19:30
推 MVPGGYY: 是啊，你的意思我懂142F 09/04 19:31
推 peter89000: 連怎麼看都是李的接班人，是因為宋形象太好才分掉許多票，如果宋只是撿便宜，選後不會有很多實力派跟他跑去親民黨143F 09/04 19:31
→ MVPGGYY: 宋當時掌握的人情人脈，沒衝一波放著4～8年還會在嗎？146F 09/04 19:31
推 alberchi: 不知道是誰給韓導選總統的勇氣？連當村長的能力都不夠格147F 09/04 19:32
→ tsgd: 歷史機遇往往就那麼一次 教人家乖乖副手等待後勢 我看後事吧149F 09/04 19:32
→ alberchi: 宋就2000年的戰神啊，興票案搞砸了，不然扁根本沒他勇猛150F 09/04 19:33
→ MVPGGYY: 前面就說正常人不會等8年，過了這個村就沒了，從各方面來說都是這樣151F 09/04 19:33
推 dakkk: 老李是因為跑去台聯創黨大會才被開除的153F 09/04 19:33
推 vericool: 對啊幹，我那時還小但有印象，這些人都胡說八道顛倒是非。媽的都在中國長大還裝日本人，死支那人。154F 09/04 19:33
→ alberchi: 興票案之前，所有數據碾壓扁連，扁連加起來都沒宋高156F 09/04 19:34
→ MVPGGYY: 這種關鍵時刻的決定，過了就沒了157F 09/04 19:34
推 peter89000: 韓也老大不小了，而且他大概也知道自己要連任都難158F 09/04 19:35
→ alberchi: 某李垃圾的一手，抓準宋弱點打垃圾步
如果是現在的網路時代，根本沒機會讓老李搞這種垃圾步159F 09/04 19:35
推 gunng: 李當年是力挺連戰 這沒問題的事實161F 09/04 19:35
→ peter89000: 如果今年不衝，那就沒機會了，但是他真的是眼高手低162F 09/04 19:36
→ boogieman: 說宋楚瑜是民進黨之友也不對 不過就是學李登輝給位子來安撫外省人那招而已 連戰選輸徹底翻臉去中國找舞台想當代理人來壓台灣政府 宋楚瑜也想爭二岸代理權 但他選擇接受阿扁的令牌去當中間人 其實就是跟連戰各自秀在台影響力給中共看163F 09/04 19:36
推 dakkk: 韓就是因為覺得藍縣市長選舉都是他的功勞 選不上總統也不要讓別人拿走168F 09/04 19:36
推 words2012: 其實2004連宋沒選上 真的是我國損失 兩大菁英合作
阿扁第二任 真的都在混吃等死 很貪腐170F 09/04 19:36
→ alberchi: 韓導噢，沒能力又不認清自己，搞死國民黨，爽172F 09/04 19:36
→ words2012: 2004-2008如果連戰當總統 我國經濟真的不知道怎麼起飛國民黨會有各種資源與人脈 幫助我國經濟發展173F 09/04 19:37
推 dakkk: 扁後期真的不太優 還在dpp內搞權力分配175F 09/04 19:38
→ boogieman: alberchi 滯台支那人就別講這種丟人現眼的話了 台灣能超變成華人民主之地 就是老李的功勞啦176F 09/04 19:38
→ words2012: 阿扁第二任貪腐新聞 真的多到可怕 只知道他在搞正名178F 09/04 19:38
推 MVPGGYY: 韓這次一樣是關鍵時刻的決定啊，你以為韓這次忍下來不出179F 09/04 19:39
→ MVPGGYY: 來選總統，等4～8年後就會輪到他嗎？ 不會，他這次不出來選，以後也沒機會了181F 09/04 19:39
→ words2012: 韓國瑜如果2024出來選 至少不會留歷史臭名
太急太貪 被高雄人看出來 才被罷免183F 09/04 19:39
→ boogieman: woRd2012你也是 講這種顛三倒四的話真是丟人186F 09/04 19:40
→ MVPGGYY: 他的韓流撐不到2024187F 09/04 19:40
推 alberchi: 會貼別人滯台支那人，水準真高
滾吧，沒涵養沒料只會攻擊版友，嫩綠共188F 09/04 19:40
→ Pissaro: 扁第二任的二代勞保功勞就很大了190F 09/04 19:41
→ holioholio: 連戰從獨派為利益轉為統派 所以柯文哲舔共也不意外191F 09/04 19:41
→ MVPGGYY: 韓流只能打短期快攻，所以韓只能拼了192F 09/04 19:42
推 words2012: 2004連戰選上總統 現在國民黨基調應該是反共 很好的193F 09/04 19:42
推 Mayinggo: 連戰是彭明敏的學生...這不是廢話嗎194F 09/04 19:42
推 Pissaro: 看到鬼，國民黨這麼親中那個化獨漸統馬英九要負很大責任195F 09/04 19:44
推 rbull: 馬英九一直要實現他爸的遺願啊196F 09/04 19:46
→ Pissaro: 2004如果連選上，中國進WTO的磁吸效應只會讓台灣死更快198F 09/04 19:47
推 boogieman: alberchi 會說李登輝垃圾就只有新黨統促黨這種滯台垃圾 你要露饀就不要怪人199F 09/04 19:49
→ DEAKUNE: 事實證明連戰是個扶不起的阿斗，李登輝這一生做過最錯誤的事就是棄宋保連，結果連戰得票率還比宋低203F 09/04 19:50
→ gowaa: 這些都結果論...話都後世的人在説的210F 09/04 19:54
→ DEAKUNE: 宋楚瑜至少會貫徹小蔣的想法呀，連戰咧?輸了就馬上往中國跑去了211F 09/04 19:54
噓 Yiing: 聽你在喇叭213F 09/04 19:55
推 sevenly: 連戰票低的原因就是外省掛幾乎全部投宋 但是本省票要跟阿扁分 當然票最少214F 09/04 19:55
推 boogieman: 宋楚瑜瑜是中華民國派的 當了省主席跟省長後 我相信他也是台灣優先的 反觀那個阿舍囝選輸了就翻臉去中國當買辦 帶著江丙坤這些失意政客在中國吹噓自已影響力然後騙取自家人在中國利權216F 09/04 20:01
推 cd928: 跑去當買辦真的最垃圾220F 09/04 20:08
→ duxxlux: 當時李連還有一個921，處理超爛，五百元便當，被打成權貴，手法跟一身皺摺的公子一樣，注定離人民太遠。馬柯的攏係gay，菜的小豬撲滿才是真選戰228F 09/04 20:18
推 brennen: 矢板在不同的政論節目說過這個比喻，你應該是誤會了。他的意思是安倍最想要扶持的岸田文雄最聽話，就像當年李登輝要扶持聽話的連戰一樣，而石破茂像宋楚瑜是因為他民調最高，而且也宣布要參選了。但是因為很多派閥表態支持菅義偉，加上安倍用疫情當理由，否決了一般黨員投票，斷了石破茂的路。所以沒意外的話應該會是菅義偉會當選，所以用阿扁代表他。他只是要用台灣人比較熟悉的歷史，解釋後安倍時代接班人間的關係。他本人對阿輝伯稱讚有加，為了他仙逝還寫了六版新聞，怎麼可能會想要對他不敬。
然後矢板是台灣女婿，他對台灣的瞭解沒那麼淺薄啦。
阿輝伯是真心要扶持連戰，不要外省人宋楚瑜，因為他想要台灣能有兩個良性競爭的本土化政黨，他完全沒有料到連戰會那麼廢，而且還親自開啟了KMT的大舔共時代，最後整個黨爛掉。231F 09/04 20:19
推 a4302f: 笑了 會引進中國勢力的人的黨 根本沒資格講愛國245F 09/04 20:29
推 garyyang36: 李登輝當年如果沒有挺連根本就不會去凍省箝制宋楚瑜仕途製造仇人246F 09/04 21:03
推 cherishday: 從李登輝當時對連戰的支持愛護層度，怎麼看他都是希望連戰接班的，而選前連也總是在李面前顯現低調不強出頭的一面，不知是不是李在這方面有種情感投射，對連戰太過一廂情願，才不慎選了沒理念又現實的接班人。好在連戰根本沒實力跟宋比，也沒自知之明，敗選後馬上跟李翻臉，最後也只是被看破手腳而已。248F 09/04 21:04
噓 xwingxwing: 這就是一般人跟李登輝的差距 要把連戰當傀儡 他大可以在選一屆254F 09/04 21:10
噓 xwingxwing: 李登輝是故意要把國民黨搞分裂 完成政黨輪替
要理解李登輝這種複雜的人物要看他作的事 去思考他目的 不是看他說什麼 他的話都是真假難辯258F 09/04 21:12
推 xwingxwing: 我們事後分析就是他故意的 因爲他如果是要權位 以他當時的地位 他在選一任也是合理
甚至修憲改無任期連任以他的權謀 不是沒可能 可是偉人的氣度不在個人的權位
你看看東歐中南美那些三流政客都敢搞終身制 李的權謀 他想沒有不可能的263F 09/04 21:17
推 dotZu: 還有一個很大的證據就是《自由時報》的林榮三是挺連戰的
還有說到興票案，這就是扁和黃國昌最大的不同
當時扁的競選總部有拿到興票案的爆料，但扁跑行程回來看到就要求競選總部不要打興票案，最後國民黨收回來自己打。
黃國昌還以為爆案、打弊案就是在野案，其實根本不是。
陳水扁連興票案的資料到他手上他都不打，判斷力就在這裡269F 09/04 21:30
推 xwingxwing: 林榮三是李派 他當然挺連 他當年一定也沒搞懂李在玩啥把戲 其實拉一鬥一李登輝鬥李煥 郝 邱 都用過276F 09/04 21:43
→ Moratti: 國民黨果然 很喜歡喂料給別人打278F 09/04 21:43
推 xwingxwing: 只是沒想到老大的最大目的竟然是鬥到自己的組織279F 09/04 21:44
→ sl11pman …
推 sl11pman: 確實，才會有扶不起的阿斗的稱號280F 09/04 21:47
→ brennen: 扶不起的連阿斗促成阿扁選上絕對是個意外驚喜，不太可能是阿輝伯的計中計。雖然說鷸蚌相爭的結果機率很高，但他當時確實是全心支持連戰，書有說明過了。https://reurl.cc/WLkWoZ
當年阿扁是北市長連任敗將，宋省長聲譽正隆，連戰是KMT正統，任誰都會覺得宋出線機率高過扁。李如果當下暗助過扁，現在都棺蓋了，肯定會有知道內情的人說出來。但這個說法始終是臆測，就像李意外成為接班人一樣。至今還是有人說當年蔣屬意的是孫運璿，不是李。282F 09/04 21:52
--