看板 HatePolitics作者 DarthCod (鱈魚)標題 Re: [討論] 認真覺得時粉不要罵曾玟學了時間 Tue Sep 8 17:36:38 2020
※ 引述《dxc669 (誰是妳的那個唯一)》之銘言：
: 現在時粉一堆狂罵曾玟學
: 說他因為跟賴品妤交往才退黨
: 退一萬步說，就算是又如何
: 父為子隱 子為父隱 直在其中矣
: 這就是很人性化的選擇而已
: 時力跟曾玟學就好心分手吧
: 搞不好哪天玟學被甩又回來時力也說不定
黨中央已經表示不評論，這方面能切割的都切了啦
策略上時力本身不需要多炒作，只要讓大眾知道這兩人有交往就夠了
從林昶佐退黨到現在，多數退黨公職都可以貼
小綠標籤
大選時林穎孟在臉書挺賴品妤、黃捷在鳳山挺許智傑
或許都有正當理由，但是這標籤沾到就是沾到了
偏偏曾玟學既沒公開主張小綠路線，也沒在大選中反骨
而且相比那兩位和永明同進退、或是有十個乾妹妹
曾退黨可以說是理直氣壯——
被國昌罵沒人拍拍
記者會上的所有指責——無論真假——時力本身都百口莫辯
現在知道他跟賴品妤交往，上面的困境都能用老方法解決
退黨？都是小綠啊！
大權獨攬？沒有啊！放話？每個黨都是，黨中央哪能處理？
決策會上選不贏的小綠才在那找藉口
讓曾玟學退黨不再具有提款效用才是這次事件的最佳利用
等有人拿曾說嘴再來提也不遲，現在狂咬一點意義都沒有
-------------------------------
最後還是要說一下
我不認為這些藉口是健康的，逃避問題的成分居多
即使這些人真的是小綠、即使他們的指控不符實情
時代力量依然要面對一個問題：
為什麼這些議員寧可變成小綠？
1124以來，時代力量進行了非常多的公共議題辯論
這些議題也與時力的招牌形象進行結合
立委們推動議題可以迅速打出聲量、建立形象
在立院監督政府的同時，也要面對和民進黨的競合
但是地方議員很明顯是兩樣情
我們可以看到廖郁賢和曾玟學被迫害、黃捷翻白眼電翻韓國瑜
還有台北那三位……幹了啥來著？
這些議員面對的多數黨都是國民黨，需要結盟的對象是民進黨
在議會辯論上多與民進黨合作得情況下，就和立院黨團形成了反差
最大的困境在於，
時代力量缺乏全國性的地方政策
好我知道這兩個詞彙有點難相容，但是這正是地方議員們難以具有向心力的關鍵
議員們需要一個理念將他們和黨聯繫在一起、
同時與民進黨做出區別
可能是交通、教育或是任何地方能落實的政策
現在的時力對他們來說只是一個品牌
在品牌有點髒汙的時候，自然就會選擇跳船
時力不像兩大黨有利益和基本盤來維繫這些議員
因此現在他們最需要的，正是可以聯繫地方議會的核心價值
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.253.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLr2eGE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599557800.A.40E.html
噓 lalasnow: 搞得跟邪教一樣,清新個屁 ,跟他黨交往都不行 指定配種算了1F 09/08 17:37
推 larusa: 時力各地方有在做的就是機車路權4F 09/08 17:38
推 saiyuki1412: 最大的困境是他們之前的黨中央是智障 沒你講的那麼高大上5F 09/08 17:38
→ larusa: 曾玟學做的太勤勞還被林于凱白眼7F 09/08 17:38
→ DarthCod: 會白眼就代表那不是共同價值，這就無法形成羈絆8F 09/08 17:39
推 joe00477: 如果你最後一段成立的話，海角7億時民進黨就滅亡了10F 09/08 17:39
→ DarthCod: 民進黨有品牌以外的方式拉住這些議員，我也沒說會滅亡11F 09/08 17:40
推 larusa: 是因為覺得功勞被搶走 就好比大家都有做同一件事 但只有某個人特別被關注 那種相對剝奪感
但曾願意額外花時間經營自己臉書 這是不爭的事實12F 09/08 17:41
推 RX00: 樓上，DPP有地方基礎可以退守，請問時力的地方基礎何在？台北的咖啡廳嗎？16F 09/08 17:42
→ DarthCod: 這心態有點奇怪，曾的包裝不只是機車路權而已18F 09/08 17:42
→ larusa: 差不多時間起步 為什麼有些議員的追蹤數還沒破萬 有的已經5萬甚至還有20萬
曾在苗栗對抗國民黨守舊勢力 這就是差異化啊19F 09/08 17:42
→ DarthCod: 這我同意，但這跟我說的好像沒衝突22F 09/08 17:44
推 JoeStrummer: 怎麼不檢討黨內的威權家父長？長期待在黨內看人臉色的是那些議員，不是黨外過自己日子看戲的粉絲。23F 09/08 17:45
推 lazycat5: 黨高層廢物太多，敗掉基層的票25F 09/08 17:47
→ DarthCod: 有幾分證據說幾分話，高層獨裁什麼的我個外人又看不出來26F 09/08 17:49
推 Moratti: 你要不要替我們科普時力智庫的程度28F 09/08 17:53
→ Moratti: 再來講什麼全國性政策
智庫程度跟白癡一樣 還要跟中央唱反調 那直接打死 對這個世界更好30F 09/08 17:54
→ Moratti: 兩個不分區立委 一秒站隊普篩集團 是什麼回事？是壞還是笨？35F 09/08 17:56
→ loveve5566: 時代力量一開始創立的目的就是建立一個民進黨看似高尚的側翼來對政敵進行打擊
只是沒想到時代力量還真的想要高尚37F 09/08 17:56
→ Moratti: 有區分的必要嗎？打死不就更簡單40F 09/08 17:57
→ loveve5566: 連民進黨做得噁爛事都打
民進黨才讓內奸搞這種退黨要毀滅時力41F 09/08 17:57
→ octopus4406: 全國性的地方政策大方向是有 但黨中央的管理手段太差 基層不爽跳船正常46F 09/08 17:58
推 fumc0: 時力的目標就是打倒民進黨49F 09/08 17:59
推 Khatru: 啊那些決策的人，都是紙上談兵的人，地方的人，當然跑光54F 09/08 18:02
推 warchiefdodo: 反正友綠派和自主派擇一哪個比較好？就跟基進比勝負就知？對了兩派不大可能融合啦，小黨哪來的資源可以融合兩派....55F 09/08 18:04
→ castjane: 時力高度本來是打倒共產黨吧
打率根本是黃自己問題60F 09/08 18:16
→ DarthCod: 黃不是打綠，只是同步率沒那麼高
而且立法院不提，地方議會哪那麼多機會打倒共產黨62F 09/08 18:19
推 dxc669: 最大的問題就是時代力量沒錢 講白就是這樣64F 09/08 18:25
→ DarthCod: 這種問題就不用面對了，你沒看到徐永明面對的後果嗎65F 09/08 18:27
推 Maxhuge: 創黨就進來臥底了 你提為什麼變小綠根本白痴問題66F 09/08 18:32
推 creay222: 時力要繼續排綠才是正解
把綠色的都趕走
清黨不能清一半67F 09/08 18:36
推 uini: 時力跟著普篩仔和KMT沆瀸一氣，就是小藍路線70F 09/08 19:12
--