看板 HatePolitics作者 nolla1730 (行路)標題 [討論] 為何柯粉不會覺得自己是小藍時間 Tue Sep 22 15:08:25 2020
如題
剛剛看到B如說台北市選舉不排除跟國民黨合作的新聞
之前高雄市長補選時,柯黨也說要跟國民黨藍白合作
結果被國民黨拒絕
https://i.imgur.com/w6byHul.jpg
現在柯黨又想去跟國民黨合作
如此不離不棄的精神
柯粉為何都不會覺得柯黨是小藍?
然後狂罵別人是小綠
這個邏輯是什麼?
舔國民黨舔成這樣
還覺得自己超越藍綠?
真超越那合作個屁
快點左打民進黨,右踢國民黨啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQQBi1m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600758508.A.070.html
小白幹嘛蹭國民黨,白癡還是白吃白喝的意思嗎
※ 編輯: nolla1730 (49.216.30.225 臺灣), 09/22/2020 15:09:50
推 EggAcme: 就如同全身紅通通還要說你抹紅阿4F 09/22 15:09
→ FoRTuNaTeR: Tiffany藍拒絕Moët Hennessy - Louis Vuitton團購5F 09/22 15:09
噓 GGDAININN: 為啥柯是小紅?因為他說過兩岸一家親跟親中愛台?7F 09/22 15:10
→ GGDAININN: 還是綠的都躲在政黑給其他族群定義取暖?9F 09/22 15:11
美國of course賣台、不要跟美國買扁鑽、中國是警察
推 tcod: 中共同路人連線10F 09/22 15:11
→ GGDAININN: 還是柯有說過ECFA是糖衣毒藥?還是房市是經濟火車頭?13F 09/22 15:11
噓 terry1020: 你是不是忘記民進黨跟國民黨合作的項目可多著?17F 09/22 15:12
他們是合作選市長了嗎
→ GGDAININN: 還是王浩宇怒噴公視 認為新疆節目是替中國發聲?20F 09/22 15:12
※ 編輯: nolla1730 (49.216.30.225 臺灣), 09/22/2020 15:12:51
→ terry1020: 比如說聯手封殺親民黨和台聯黨,嘻嘻22F 09/22 15:13
→ GGDAININN: 笑死 政黑真的蟑螂屋
潭粉也是政黑蟑螂發明的 自介喔24F 09/22 15:13
推 EggAcme: 柯粉幫譚德賽攻擊防疫中心幾次了?33F 09/22 15:15
→ FoRTuNaTeR: 我們就是《社會學》【芝加哥學派】『標籤互動論』啦!35F 09/22 15:15
→ RodrigueZ810: 去抓只是賭藍罵尼哥 不就護航譚德塞
所以4%5毛柯粉=譚粉有啥疑問
然後開始抓只是賭藍是政府網軍 等於幫譚德賽認證36F 09/22 15:15
※ 編輯: nolla1730 (49.216.30.225 臺灣), 09/22/2020 15:16:10
→ RodrigueZ810: 譚德賽說的台灣政府網軍攻擊他
柯粉挖只是賭藍罵尼哥 再說只是賭藍是政府網軍
等於譚德塞說的沒錯 操你媽的4%5毛柯譚粉39F 09/22 15:16
推 zeuswell: 我就不覺得啊,難道樓上會有人承認自己是小粉綠?42F 09/22 15:17
欸,為何柯粉要嘴人小綠,結果自家黨在跟國民黨合作?
推 pico80286: 如果有一個人長的像五毛,說的話像五毛,作的事像五毛,那不管他心裡是怎麼想的,他就是個等價五毛,因為他造成的效果跟一個真正的五毛是等效的45F 09/22 15:18
推 FoRTuNaTeR: 看朕用『標籤論』小拳拳DDOS速趴仔
定義
經典的標籤論是由貝克(Becker)所提出的,貝克的想法受到萊莫特(E. Lemert)的影響,認為行為並非先天就可以決定好壞,而是由社會所認定何為正常行為和偏差行為。
標籤理論是解釋個人偏差行為的一種主張與論點,一種社會對行為、個人或群體賦予肯定或通常為否定特徵的過程的分析,稱之為貼標籤。認為違反社會規範或團體規則的行為,是經由訂定社會規範或團體規定的權威人士,對個人貼上「偏差」的標籤之後所產生的。也就是說偏差行為是社會造成的,並不是這些人天生就是壞胚子,天生就會做壞事,也不是永遠做壞事。
此理論是從社會環境因素影響個體行為的觀點,認為人的行為之所以變得不正常,是因為別人說他不正常所導致。所謂標籤是指為一個人或群體加上一個罪名,把他(們)認定為偏差者。以社會學觀點來看,貝克認為欲解釋偏差行為,要觀察的對象必須包含兩種,一種是犯罪人,另一種是負責逮捕、審判的人,而前一種代表被標籤者,後一種則代表標籤者。換言之,犯罪與否是一種社會反應的過程,當標籤者決定將規則與懲罰加諸於某些行為上時,就是標籤偏差行為的開始,同樣地,如果這個社會對某項行為沒有反應的話,即使這些行為再怪誕,也不會被認為是偏差行為。
而以心理學的角度來看標籤論,它更屬於自我認同的一種心理過程,指的是大家都說如何如何,就好像給當事人貼上一個標籤,結果當事人的行為,果然就如大家所說的那樣去改變,使「說」產生了標記作用。而當事人也可能會以過去的缺點或錯誤來建立自我認同,這也是一種貼標籤。舉例而言,我無法完成某人的期望,就對自己說:「我是個沒有價值的人,我很沒用。」因而對自己沒有自信,不敢冒險。
標籤論已被用來解釋少年犯罪與各種變態行為的心理成因,也被用來說明學校教學的不當措施,會對學生的人格發展產生不良影響。例如「放牛班」、「啟智班」等名稱,都有可能會對學生心理上產生標記作用。
來源
標籤的概念源自於Frank Tannenbaum在1938年出版的《犯罪與社會》(Crime and Community)一書,主張青少年犯罪行為是社會給青少年的錯誤行為貼上「不良青少年」標籤之後逐漸形成的,這種用社會標籤來解釋青少年走上犯罪行為絕路的論點,啟動標籤理論的發展。1951年EdwinLemert 出版《社會病理學》(Social Pathology)一書,電訂標籤理論的基礎。之後Howard Becker在1963年出版《局外人:偏差社會學研究》(Outsiders:Studies inthe Sociology of Deviance)一書,把標籤理論做系統性的闡述,並加以發揚光大,成為眾所皆知的主張。48F 09/22 15:18
推 jawbone: 不要再嘴CM了 不然CM看到又跳出來發一篇要怎麼辦95F 09/22 15:18
→ FoRTuNaTeR: 我已經先用→DDOS%%%%了
這種洪水席捲而來在女版很多人都招架不住97F 09/22 15:19
推 pico80286: 你把某人的名字遮起來,就跟路邊隨處可見的五毛等效99F 09/22 15:19
→ ERT312: 雖然小蘭愛柯南 但無奈柯南永遠是個小學生100F 09/22 15:20
※ 編輯: nolla1730 (49.216.30.225 臺灣), 09/22/2020 15:20:40
推 r13974682: 因為他們覺得國民黨民進黨舔共程度一樣104F 09/22 15:22
推 zeuswell: 欸,我說的是樓上某些人小粉綠,我有說誰是小綠?105F 09/22 15:22
之前不是一堆柯粉在說時力基進小綠,結果自己當小藍當的不亦樂乎
→ FoRTuNaTeR: 小粉綠很可愛啊,Tiffany綠,我以前送很多給第五任106F 09/22 15:23
※ 編輯: nolla1730 (49.216.30.225 臺灣), 09/22/2020 15:23:28
→ FoRTuNaTeR: GGDAININN是不是也是文字閱讀恐懼症啊?107F 09/22 15:23
推 zeuswell: 欸,不要亂理解我的字,又扯開話題110F 09/22 15:24
→ FoRTuNaTeR: 上面更早就有人扯到蒂芬妮了啊
麥哲倫妳也知道我們這種發散思維的就是很容易聊到開花話題到底是什麼?我實在是不懂,博學多聞者不會受限制不然每篇定個發散範圍啊112F 09/22 15:24
→ FoRTuNaTeR: 朕腦電波心戰廣播就是能發散到150億光年以外
就叫你不要貼這個FPS低於30又沒創意的圖= =117F 09/22 15:26
→ zeuswell: 你快去上訴啦= =
贏了給你全部p幣119F 09/22 15:26
→ zeuswell: 1萬多吧哈哈
我只是想換個戲來看123F 09/22 15:28
→ FoRTuNaTeR: 內人可否等到第200天再上訴?屆時能割麥哲倫韭菜多點125F 09/22 15:28
推 Astromancer: 啊你們就小藍啊否認什麼?這種程度不叫小藍那你們憑什麼說人小綠?126F 09/22 15:28
→ FoRTuNaTeR: 啊不對,應該要第199天,女版會先上訴啦,最快今天
快點去多發點廢文多賺點屆時可以多抖內點XD128F 09/22 15:29
→ zeuswell: 誰理你啊,你確定沒過上訴期?130F 09/22 15:30
→ FoRTuNaTeR: 研究過了啊,大娜娜那邊沒有,確定夾起來了
話說我剛想到什麼要回妳這本小麥哲倫
對啦!妳可不要到時候先脫產說妳變孫道存131F 09/22 15:30
噓 ddmist: 拿柯文哲比國民黨? 差太多了吧135F 09/22 15:41
噓 char2357: 為何綠粉不覺得自己是綠共136F 09/22 15:42
→ chiguang: 因為他們是小粉紅,不是小藍140F 09/22 16:41
→ jerrylin: 因為現實中好像沒有小藍這種生物存在
想當小綠自己去當 幹嘛堅持要有人當小藍142F 09/22 16:44
噓 louie811003: 你都說是柯粉了 當然跳脫垃圾藍綠呀
為什麼一定要選顏色?144F 09/22 16:46
推 r13974682: 你選不選有差嗎 藍營一樣在10年屌打所有第三勢力146F 09/22 16:58
推 Astromancer: 跳脫垃圾藍綠然後一天到晚蹭藍,笑肥迪小綠,丟臉啊4%147F 09/22 17:27
推 sundazlas: 你是指網路上的柯粉還是現實中的?149F 09/22 17:36
推 sl11pman: 就像憨粉死不承認是憨粉,要叫我樹民150F 09/22 17:40
→ gtfour: 如果柯改口講 親中愛台的話 那我應該會覺得他沒那麼紅152F 09/22 17:50
--