---

首先  我先說一下自己戰績
從大學從陳明通先生手上拿到了他教的台灣地方選舉派系的學分後
我很神奇的做選舉預測" 從來沒失誤過 "~~勝負全中  得票率最高不超過3%預測
又經過實際在台灣政壇藍~~綠~~橘~~紅中間還有被郁主席特別下電話要電台封殺過
加上在中國十年跟中共的XX們合作交手數十次
( 我領過共產黨的錢  幫她們分析國民黨敗選原因  先寫了十萬字
它們說太多了要我精簡  我又另外寫了五萬字補充...)
( 我也領過國安的錢回台灣觀察太陽花運動  全程來回機票頭等艙報銷 )
( 一度我有能力直參  我相信五毛應該懂這兩個字的威力有多大 )
我敢說這個版上沒人有我的資歷跟資格說話

在我看來  川普是飛龍騎臉要輸很難

首先要知道一件事情  就是選舉投票行為跟民調行為有大幅度的差異
民調行為很簡單就是說句話而已
但是投票行為卻是要你把腳挪出去去投的
所以我兩千年投完總統票之後就不投票了  人懶  但是不妨害我民調表態
( 我生平唯一一次接到的電話民調是韓總機在台北縣選立委的時候 )

民調數字要多少我們都可以做給你  而且完全符合科學
~~  這是我系的名言( 肥周瑜是我學長 )

簡單的說  民調是冷的  場子熱不熱才是關鍵
因為民調只要說個電話就OK  但是場子卻是要宅男宅女花時間花金錢去的
所以看場子從來沒有失誤過  這點是永恆不變的真理

從台灣的選舉來看  無論如何  台灣永遠有19% 的人不會去投票
這個數字是建立在當年三強選總統的最高張力下  台灣能動員出最大的投票率
但是依然是81 %
我們算保守一點  15% 是永遠不投票的
但是呢  這15% 在民調上經常都會表態
你們很少在民調上面看到不表態率高於15% 的對吧
因此  如何的分析這15% 的受眾在民調行為上的動態  就是補正民調的關鍵
但是到目前為止  我還沒有看到有哪個社會學家能做出系統性的分析

我單純的分析這15% 的受眾
這群人死活不會去投票  代表了其實政治他們是不關心的
而這群人接受主流媒體的影響也是最大
因為這群人本身就是隨眾派  喊燒派  萬人響應一人到場派
當美國主流媒體全面性的偏頗報導
那麼我想這群15% 的受眾在民調上面的反應也會符合主流媒體的希望

其實選戰到了這個階段
已經不是爭取選票的時間
而是誰能動員自己支持者誰就能贏

在台灣  這個數字可能是15%   在美國這個數字可能是25% 以上
所以最終決定勝敗的  不是民調  而是場子  而是動員能力

川普現在的選舉策略很簡單  就是催票
不需要管對手或是川黑的想法  所以辯論會是沒有意義的
把辯論會變成自己的秀場才是他要的
從這點看  川普很成功  尤其是川普迷一直希望看的就是川普玩死拜登

當然人們會說有可能催出川黑票
拜託  川黑不管如何都會去投票的
但是中間選民( 也就是25% )頂多罵罵道德譴責川普沒風度  然後繼續不投票
而川普的目標是川迷  川普要不斷地給川迷理由讓川迷拚命都要去投票

到目前為止  最值得讓我注意的新聞是
美國一個忘了叫蝦咪挖工的族群  他們不過現代生活  全部過以前的農耕自給生活
到現在還騎馬車  不用電
這群人都組織了遊行支持川普........

拜託  這才是最可怕的新聞
因為這個動員力比當年國民黨組織票還可怕
有這種支持者自己發動的支持能力  川普飛龍騎臉  要輸都難



----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.224.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VTDECk3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601491852.A.B83.html