看板 HatePolitics作者 a15568 (玉米)標題 [討論] 拜登的民調是不是用來騙錢用的？時間 Thu Oct 29 20:49:39 2020
我有個大膽的假設，會不會做拜登團隊這些民調都是用來圈錢用的啊？
拜登失智我想對數字那些東西根本就沒辦法好好理解（就跟騙老人錢一樣）
所以競選團隊不斷配合民調公司做出有利於拜登的民調拿到募款，然後再用一些名目花出去來賺錢？
因為我剛剛查資料發現，拜登團隊竟然最後兩周在德州下了好幾億台幣的廣告費....
WTF? 是不是騙失智老人的錢啊? 一個人選總統都說錯跟誰選，他能看懂底下給他的報表問題？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.32.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VchfbKR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603975781.A.51B.html
→ Robben: 集團詐騙...1F 10/29 20:50
→ Mithra: 怎麼覺得跟手機哥說大哥大嫂被騙錢的模式很像2F 10/29 20:50
→ Robben: 而且越做越像反串3F 10/29 20:51
推 chudly: 2000年的阿斗團隊，一堆外套到處送4F 10/29 20:51
推 suaowilliam: 問題他們空戰看起來也沒打贏啊...川普的梗短片更對年9F 10/29 20:55
推 Robben: 他們的空戰就民調公司10F 10/29 20:55
→ suaowilliam: 輕人胃口(民主黨似乎是靠老派的控制傳媒洗腦做法...)怎麼看都像是要被川普空地一體戰擊潰的感覺11F 10/29 20:56
→ gp99000: 他們空戰好像很難打，4年前吹到希拉蕊九成勝率，結果總票13F 10/29 20:57
推 www90173: 民主黨吸年輕票就靠好萊塢吧14F 10/29 20:57
→ gp99000: 數只贏兩趴，也就是不管網媒傳媒的根本一大堆15F 10/29 20:57
推 brennen: 川普16年花的比希拉蕊還少都贏了，其實有錢商人更精明。16F 10/29 20:58
推 tsunamimk2: 民調加媒體宣傳總是會有聲量的 所以川普乾脆靠自媒體17F 10/29 21:00
推 nsk: 拜登應該狂拍抖音爭取年輕人選票18F 10/29 21:01
推 boogieman: 反正他們跟華爾街矽谷跟好萊塢狠狠削了一筆 總要給這些人吸一下快克爽一下21F 10/29 21:06
→ hoanbeh …
推 hoanbeh: 民主黨空戰明明大勝 網紅迷因一面要VOTE反川普23F 10/29 21:08
推 tsunamimk2: 你還不如說美國PTT Reddit 的政治版洗成怎樣了26F 10/29 21:11
推 me410: 跟狗黨一樣啊，讓金主高興用！27F 10/29 21:18
推 a26893997: 加州跟紐約以及華盛頓的有錢白癡:感謝信心加持29F 10/29 21:31
推 fish0713: 這次比2016還扯 民調做的太誇張了30F 10/29 21:33
推 tsunamimk2: 矽谷那票死宅就算了 紐約華爾街態度越來越曖昧
那票拿著hb1的人渣是該被清理一輪了
特別是中國的31F 10/29 21:37
→ jyekid: 跟柯文哲噴的錢一樣水流34F 10/29 21:41
推 nagano933: 結果看抖音跟迷因的年輕票只出來6-7趴35F 10/29 22:12
推 joycepinky: 不要小看匪共在美國左翼洗腦滲透的程度辣XD看看紐約那些眾議院幾個女的就知道惹
挑起鬥爭的能力一流37F 10/29 22:18
--