看板 HatePolitics作者 pqbd22 (akira)標題 [新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的時間 Sat Mar 14 09:29:29 2020
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Qd3dQM
2.新聞來源︰
自由電子報
3.新聞內容︰
發布時間 : 2020年3月14日00:52
更新時間 : 2020年3月14日00:52
對於台北市長柯文哲指示公開議員索資，法界和學者都有所質疑。(資料照)
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府打算公開議員索資，卻未與議會討論，記者詢問多
名各黨派議員，他們都相當驚訝，說完全沒聽說這件事。法界和學者則質疑，公開議員索
資的公共利益並不大，此舉是想牽制議員，實為政治操作，搞權力鬥爭。
有市府官員透露，這件事情大部分的議員都不知情，僅有極少數議員意外得知後，向相關
局處了解來龍去脈，約兩週前，市府高層還為此召開會議，先講好對知情議員的說詞，甚
至打算派人向議員求情，盼已知情的議員別讓媒體、其他議員知道，也不要在開議質詢此
事，擔心事情曝光後，引起議員反彈。
范世平：公共利益不大 恐是政治操作
國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平說，公開索資會激發大家對議員的批評，像是
有些議員若調閱都更案的資料，可能民眾會聯想議員是否和建商有利益關係，柯文哲大概
是想藉由公開，凸顯某些議員對案子的關切，甚至可以影射議員關說。
范世平說，柯文哲大概會把過去那套「庶民政治」搬出來說，聲稱這樣是讓人民共同參與
監督、人民有知的權利。但他認為，公開議員索資的公共利益並不大，某種程度上可解釋
成在搞權力鬥爭、做政治操作，若真的實施，恐讓府會關係變得更差。
鴻建國際法律事務所律師鄧翊鴻說，議員向市府索取問政所需資料早已行之有年，但似乎
並未有一套明確的規範，現在柯市府突然打算公開議員索資相關訊息，是否是出於政治因
素考量，試圖用這種方式箝制議員，尚不得而知，至少柯文哲應說明為何要這樣做的理由
與目的，更不應該只因一時發想，就改變行之有年的規則。
鄧翊鴻認為，若柯市府不是要滿足人民知的權利，而是要進行政治操作、對付民意代表，
公開索資恐會影響議員揭發弊案，與監督市政等，若要公開，希望不是只由市府單方面決
定，應要和議會、議員討論溝通，以免破壞府會和諧關係。
相關新聞連結：獨家》柯文哲指示公開議員索資 挨轟箝制監督權
4.附註、心得、想法︰
如果這種事對於整個政壇負面效應比較高
那就更該實行吧 我也想看看該該叫的人會有誰 反正到時候就柯屁自己負責
還有說公開索資會影響揭發弊案
但我很納悶戰神掰掰後還有誰再提過弊案
疫情要顧 政治害蟲也要清阿
尤其是執政黨更該做帶頭肅清一下吧
請問民進黨有這號人物嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.62.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UR3DxOL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584149371.A.615.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P擬公開議員索資 律師：說明理由目的
03-14 09:29 pqbd22.
→ X18999: 這時候當初罵吳斯懷索資的人又惦惦了1F 1.160.65.43 台灣 03/14 09:31
→ abm311: 絕青又失蹤了2F 111.250.161.79 台灣 03/14 09:33
推 mury1414: 公開是很好 不過柯粉很兇 台北市議員連呱吉 苗博雅這種認真理性的都被噴了4F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:37
真的很理性 但我不支持廢死
推 wupaul: 柯市府你先公開官員的上班時間吧6F 218.164.2.146 台灣 03/14 09:38
推 chiyoko: 不能公開的話吳思懷索資的事怎麼曝光的？7F 123.110.215.208 台灣 03/14 09:38
推 KurtCobain: 師父在怕文基會引爆其他地雷？8F 223.136.168.157 台灣 03/14 09:38
→ gauiugr: 柯學粉 哈9F 210.241.31.153 台灣 03/14 09:38
推 kuloda: 柯任期就快結束了，他大可不必做這件事幫後面的市長解決問題10F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:38
推 mury1414: 個案跟所有都公開差很多吧 看不懂字？12F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:38
推 uini: 蚵CF是想反制簡書培啊 很明顯的14F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:39
→ kuloda: 不過為什麼吳思懷索資可以公開，其他人索資不能公開？15F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:39
→ mury1414: 同意kul柯任期快結束了 我相信他這樣也不是要圖利自己 但我覺得這件事有待商榷啦17F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:39
→ uini: CF恨透簡打爆他11次防疫只出席1次20F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:39
→ kuloda: 就全部公開最方便21F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:40
→ uini: 我支持公開，讓CF狂粉的醜事在媒體上現形22F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:40
→ mury1414: 老實說吳那個也不應該被拿出來電 所以民進黨昨天面對面就被噴了 不過吳真的形象太差 所以輿論不會站在吳那邊23F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:40
→ uini: 歷代就算馬也沒有這種會出征的狂粉到處8026F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:41
推 wupaul: 先公開北市府有多少民眾黨的酬庸27F 218.164.2.146 台灣 03/14 09:41
※ 編輯: pqbd22 (36.237.62.170 臺灣), 03/14/2020 09:43:25
→ kuloda: 了解議員索資的就知道，議員常常因為關說個案不成，就卯起來索資，叫你一天整理過去五年的什麼什麼之類的，或是直接索個一百種資料28F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:41
→ platinum500a: 議員索資就是要監督市府用的 索資怕被發現好像怪怪的 而且還能抓到共匪呢~說不定有人一直偷偷索取奇怪的資料 嘻嘻32F 39.9.165.220 台灣 03/14 09:41
→ wupaul: 翹班打砲36F 218.164.2.146 台灣 03/14 09:42
→ X18999: 罵爽了再反過來說不能全部公開37F 1.160.65.43 台灣 03/14 09:42
→ uini: 想看府會互鬥，CF繼續燒光剩下不多的陰德值38F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:42
→ kuloda: 這種以前都有一大堆新聞啦，馬年代就出現一兩天要你印過去五年的全部資料，然後市府公務員加班熬夜輪班印39F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:42
→ uini: 2022後，不管誰當選，CF的餘孽早晚被清光光42F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:43
→ kuloda: 議員索取資料怕被民眾知道，邏輯上就很奇怪了43F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:43
→ uini: 黃33沒指望，碎紙機開出來，想必很好看45F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:43
→ kuloda: 議員是代表人民去監督政府，結果自己索取什麼資料，不能讓人民知道？46F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:43
推 mury1414: 議員索資不一定是要深入查 有時候只想了解一下 決定要不要查 你如果每件事都要這樣公開 那議員質詢上會變得困難 如果有議員機掰刁難的 市府也可以公開啊 讓民意來公評48F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:44
推 wupaul: 就只是給有心人做文章的管道而已53F 218.164.2.146 台灣 03/14 09:44
→ kuloda: 個案公開反而是鬥爭、全部公開反而一視同人54F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:45
→ uini: CF真的要這樣搞我是喜聞樂見56F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:45
推 mury1414: 例如今天我索資覺得最近環評怪怪的 我先索資 才發現原來市府在做什麼 我就不用繼續查了 但今天如果要公開 那是不是我從要資料起 就是跟市府對幹了57F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:46
→ kuloda: 柯2022就要卸任了，又是一年後才公布一年前的議員索資，這怎樣都嘉惠不到柯自己啦61F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:46
推 chiyoko: 苗博雅也常常拿錯誤資料出來亂指控，才沒多優質63F 123.110.215.208 台灣 03/14 09:46
→ kuloda: 那些議員太習慣在檯面下亂搞，一要上檯面公開，什麼都怕65F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:47
推 glenn608: 這個還可以吧 你調資料公佈為啥不行 偷偷摸摸？選你當代議你所作所為可受公評67F 223.136.226.248 台灣 03/14 09:47
→ mury1414: 喔是一年後公布喔 那還行啦69F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:47
推 platinum500a: 我很簡單 不要人治選擇性公開 要就全部70F 39.9.165.220 台灣 03/14 09:47
→ mury1414: 柯才是最常拿錯誤資料指控的 別笑死人72F 111.82.254.75 台灣 03/14 09:47
如果這件事對柯屁自己的損害比較大他還做
那就真的該做了
※ 編輯: pqbd22 (36.237.62.170 臺灣), 03/14/2020 09:50:10
推 uini: 議員在檯面下亂搞的還不如CF吧73F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:48
→ kuloda: 政府資訊公開本來就是世界趨勢，結果你民代要公開時總是理由特多，什麼鬥爭三小的，還不就是自己想搞一堆私下的74F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:48
推 duduchiau: 全部公開索資 也才知道誰認真查資料啊77F 223.136.151.61 台灣 03/14 09:48
→ uini: CF酬庸張時，怎沒見CF粉出來說公開透明勒78F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:49
推 katanakiller: 索資就索資阿 幹嘛公開就不敢索79F 118.163.167.82 台灣 03/14 09:49
→ kuloda: 還有那種關說人事不成，一直卡預算跟索資的啦，這個最近有案例80F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:49
→ platinum500a: 除了認真查資料的 還可以抓到惡意調82F 39.9.165.220 台灣 03/14 09:49
→ uini: 笑死人。政府資訊公開那就叫CF公開自己跟誰83F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:49
推 e12518166339: 師父最好不要又雷聲大雨點小，說說而已85F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:49
→ duduchiau: 但全部公開 不能針對特定人87F 223.136.151.61 台灣 03/14 09:49
→ uini: 見面啊88F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:49
→ kuloda: 然後一堆綠粉別緊張，搞這種事的藍營更多了，別怕89F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:50
→ uini: 月領10萬(含年終14萬)上班2小時，白粉怎沒這91F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:50
→ e12518166339: 大家在這邊吵成這樣幹嘛？師父不會真的做，他只是在製造話題而已92F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:50
→ uini: 麼希望公開透明呢？白粉雙標也不是第1天94F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:51
→ kuloda: 現在政府資訊很多都公開了，那個u去上台北市政府資訊公開網站95F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:51
噓 inb: 公開怎麼讓張月領10萬吧，不要兩套標準
嚴以待人 寬以律己97F 42.72.195.113 台灣 03/14 09:51
→ uini: 我希望他真的做，燒光陰德值等卸任被清算99F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:51
→ kuloda: 大家不用先入為主嘛，等你看完所有議員索資的資料，自然會看出端倪
如果沒端倪，那就不用擔心呀100F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:51
推 chiyoko: 苗跟呱吉沒好到哪裡去，不要自動忽略。103F 123.110.215.208 台灣 03/14 09:52
→ uini: 沒有巧芯議員去調資料，CF會主動公開張的假?真要公開透明，張的假單應該由市府主動公開104F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:52
→ kuloda: 然後說柯在製造話題的好好笑，這話題是柯要讓大家知道的嗎？不是吧。是要被公開索資的議員出來叫的吧
公布議員索資會燒光陰德值？106F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:53
推 e12518166339: 苗拿了什麼資料亂指控了？你要說她ubike不會還還有所本，但說拿資料亂指控是在造謠吧？110F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:54
→ kuloda: 原來公布議員索資如此萬惡不赦呀，還可以燒陰德值呢XD，議員好清高呀～113F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:54
推 rustic5566: 應該又要被議會決議不准公開了www115F 61.231.96.76 台灣 03/14 09:54
→ uini: 公布若是基於良善動機，幹嘛要人保密？
"盼已知情的議員別讓媒體、其他議員知道"116F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:55
推 patric1414: 公開索資有什麼大不了的 反而宣傳認真欸118F 101.9.164.66 台灣 03/14 09:55
→ uini: CF若真的場蕩蕩，對全部議員一視同仁啊120F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:56
→ jack0216: 先公開14萬啦121F 49.217.113.11 台灣 03/14 09:56
推 e12518166339: 柯知道這樣那些議員會跳新聞會有版122F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:56
推 kuloda: 對呀。議員認真索資只是加分，居然害怕被123F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:56
→ e12518166339: 面他能在道德制高點上，但我笑柯文124F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:56
→ kuloda: 公布125F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:56
→ e12518166339: 哲不敢，只是重演騎樓強制清除的爛戲而已126F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:57
→ uini: 還怕知情議員質詢，先要人閉嘴。笑死人128F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:57
→ e12518166339: 我就說，他不要縮，對掃騎樓跟公佈129F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:58
→ uini: 說到台北市騎樓，又是另一個笑話惹130F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:58
→ e12518166339: 都別縮，我百分百贊成，但我笑他不敢，他真的做不到啊131F 111.248.80.33 台灣 03/14 09:58
推 Sunofgod: 騎樓喔 那個已經被人踢爆根本沒這東西了133F 36.236.238.140 台灣 03/14 09:58
→ kuloda: 其實，你有沒有發現，議員不管什麼東西要被公布，都急跳腳。像之前要公布議員協調違建的名單，也急跳腳，結果最後要靠黃國134F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:58
→ Sunofgod: 一條龍真的厲害 先造假說有要清騎樓137F 36.236.238.140 台灣 03/14 09:58
→ kuloda: 昌出來打台北市裡面協調違建的案子138F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:58
推 Habiptt: 逢柯必打139F 36.227.162.66 台灣 03/14 09:58
→ kuloda: 可憐哪140F 101.8.197.194 台灣 03/14 09:58
→ Sunofgod: 然後騎樓沒清 開始砲轟根本是做樣子141F 36.236.238.140 台灣 03/14 09:58
推 cama: 絕對是選擇性公開 也就是選擇性失憶xd142F 1.171.171.169 台灣 03/14 09:59
→ uini: 黃國昌啊，連CF都不願拉來當副市長的炮灰143F 1.160.124.126 台灣 03/14 09:59
推 patric1414: 選擇性公開 議員本人應該會馬上開炮吧 這個不用擔心144F 101.9.164.66 台灣 03/14 09:59
→ uini: CF連張這種咖都酬庸，唯獨昌卻放生，昌粉QQ146F 1.160.124.126 台灣 03/14 10:00
推 e12518166339: 所以去年10月記者「陳家祥」做了假新聞，柯文哲沒有要處理騎樓囉147F 111.248.80.33 台灣 03/14 10:01
→ uini: 連個副市長或顧問都不給昌，枉費昌那麼乖順149F 1.160.124.126 台灣 03/14 10:02
推 tenshouw: 會怕就好150F 42.74.133.116 台灣 03/14 10:03
推 BT5026: 這公開很好呀、帶表議員認真呀151F 42.73.143.33 台灣 03/14 10:03
推 e12518166339: 柯粉當初在掃蕩騎樓下的新聞各種歌功頌德，現在又變成這是假新聞沒這回事152F 111.248.80.33 台灣 03/14 10:03
推 patric1414: 黃國昌就是對你們這些綠粉失望才把自己排後面 沒上順理成章休息155F 101.9.164.66 台灣 03/14 10:03
→ e12518166339: 樓上是黃國昌好友？講得一副好像認識別人很多年一樣，是吃到黑人口水那麼愛裝熟？157F 111.248.80.33 台灣 03/14 10:05
推 reynaud: 不認同剪片呱和劈腿苗認真理性，用相對（其他議員）認真還可以接受，但遇到柯他們絕對不理性162F 223.140.12.165 台灣 03/14 10:07
推 s87269x: 怕民意牽制議員，幹拎娘議員不就應該是民意的展現？護航的理由再下幹一點。165F 110.30.106.137 台灣 03/14 10:09
推 patric1414: 私菸案時一堆嘲諷 製圖 難道是別人做167F 101.9.164.66 台灣 03/14 10:11
推 k23: 翻譯：不要傷害皇城間的和氣168F 36.236.134.155 台灣 03/14 10:14
噓 s87269x: 那兩個咖小就是柯p只有60分怎麼可以，這廢物我要釘爆他，啊旁邊那些5分的同事，其他10分拉基政府官全都眼瞎沒看到。什麼叫搏版面看那兩個怎麼炒網路聲量就知道了。169F 110.30.106.137 台灣 03/14 10:14
推 RLH: 用議員拿了什麼資料來看質詢品質 不覺得公開有什麼問題174F 1.169.148.2 台灣 03/14 10:15
推 abc55643: 誰在天天搞權利鬥爭阿，顏色對了就沒關係嗎？176F 42.76.166.176 台灣 03/14 10:15
推 zxcelephant: 勿忘簡七段假資料指控貪污事件178F 27.246.197.237 台灣 03/14 10:16
噓 dragon0416: 好喔以後TMD立委索資要不要也公開透明呢179F 42.77.169.146 台灣 03/14 10:17
推 zxxxxxxxxx: 這是該說明理由181F 49.159.158.24 台灣 03/14 10:17
推 alans: 支持啊 不要只有索取資料的 吃飯的也記得公開啊182F 61.228.229.169 台灣 03/14 10:18
噓 k23: 鄧翊鴻—臺灣新社會智庫憲政法制組召集人
新潮流的 哈！意外嗎？184F 36.236.134.155 台灣 03/14 10:18
推 e12518166339: 柯粉真讓人大開眼界，議員本來就要監督市府，這樣也變成咖小？難道要議員監督國土法才不是咖小？186F 111.248.80.33 台灣 03/14 10:21
推 anyweather: 有甚麼問題麻? 怕屁189F 123.193.177.3 台灣 03/14 10:23
推 zxcelephant: 黃國昌揪弊案也是有在臉書公開曾經跟誰討資料，本來就沒什麼吧
所以公開索資就不能監督了嗎？什麼邏輯啊XD190F 27.246.197.237 台灣 03/14 10:24
推 drung1110: 真的該支持194F 114.136.129.123 台灣 03/14 10:25
噓 t6362190: 議員還不是公務人員，到底有什麼不好公布的？195F 101.136.193.5 台灣 03/14 10:25
→ zxcelephant: 原來柯黑眼裡的監督就是要偷偷來的那種才算哦197F 27.246.197.237 台灣 03/14 10:26
推 CCNK: 你議會幹我 索資就給你死大概4這樣互相箝制199F 117.56.85.133 台灣 03/14 10:27
推 katanakiller: 監督市府幹嘛怕人知道索資200F 118.163.167.82 台灣 03/14 10:29
推 fxntdsxdr: 公開讓民眾了解不是很好嗎 這理由太爛201F 1.170.45.59 台灣 03/14 10:30
推 yuetsu: 公開個索資就在幹幹叫 就知道這些人多黑了202F 61.231.183.126 台灣 03/14 10:32
噓 bobby94507: 柯p跟蔡衍明大老闆密會有公開嗎？203F 36.237.41.156 台灣 03/14 10:33
推 Syoshinsya: 菸畜的邏輯實在是令人匪夷所思，所以說市民沒資格監督議員嘛 XD204F 180.217.144.179 台灣 03/14 10:33
推 play714: 公開讓市民監督議員很好阿206F 123.241.136.115 台灣 03/14 10:33
推 skylove21: 覺得很好啊 哪裡有問題？207F 36.227.10.144 台灣 03/14 10:34
推 Landius: 呱吉理性? 我看了平行世界的話語嗎?208F 36.230.146.228 台灣 03/14 10:36
噓 superwhite: 自己有問題就開始挑別人說來講了
這什麼邏輯 哈哈哈哈209F 42.72.166.238 台灣 03/14 10:37
推 neukopf701: 順便全部公文跟會議紀錄211F 223.136.180.58 台灣 03/14 10:38
推 narotic: 噓文的好好笑 斯斯索資被公開你怎麼不噓 不愧雙標黨工212F 42.72.0.208 台灣 03/14 10:40
推 scholaray: 律師也有勾結吧顆顆214F 125.224.161.178 台灣 03/14 10:46
推 georgez: 真要這樣做嗎，這樣子又一堆蟑螂出來吠了。215F 111.82.106.240 台灣 03/14 10:46
推 Atkins13: 這還不錯217F 36.233.162.5 台灣 03/14 10:47
推 allenchang52: 哈哈哈，你們砍了被公開披露的自己黨員，你要不要說說看218F 223.137.104.148 台灣 03/14 10:48
推 gin10791: 打貪查弊案的都是政治操作
議員作秀這麼辛苦 貪一點應該的220F 180.204.195.204 台灣 03/14 10:51
推 bj26bj: 那些議員就欠市政府監督啊，不懂民主嗎
誰說只有A監督B，B不能監督A？222F 1.164.12.68 台灣 03/14 10:52
推 gin10791: 治國這麼辛苦 拿一點小費買房子臭了嗎224F 180.204.195.204 台灣 03/14 10:53
推 qkenny: 推225F 95.91.235.128 德國 03/14 10:55
推 bwnzer: 斯斯綠綠一家親臭了嗎？？？？226F 218.166.148.249 台灣 03/14 10:55
噓 coiico: 很自由的論點 跟那個得獎的武漢女記者有87%像227F 110.30.136.40 台灣 03/14 10:56
推 akway: 文基會阿北吃大虧 當然要用這招嚇你229F 114.44.107.76 台灣 03/14 11:02
噓 MasCat: 垃圾藍綠230F 123.192.37.169 台灣 03/14 11:02
→ werwolfs: 真的是一個**的新政治啊231F 114.136.133.226 台灣 03/14 11:05
推 loking: 哈哈 看的出來議員很怕喔
人民投票選的議員做了什麼事不該公開嗎232F 111.71.0.162 台灣 03/14 11:06
推 s094392: 笑死哈哈234F 114.136.248.217 台灣 03/14 11:11
推 bearsea: 推235F 111.250.21.17 台灣 03/14 11:11
→ coolorphen: 轉移焦點啊！不然一堆人跑來應徵保母怎麼辦
台北好朋友當初推爆的騎樓政策怎麼不見了236F 42.76.54.41 台灣 03/14 11:12
噓 camp0102: 柯糞拿這跟無斯懷比？ 腦子？
公布蔡屁如跟遠雄會議紀錄阿240F 101.12.67.146 台灣 03/14 11:16
推 takenostand: 某e嘴巴說該監督，結果一直在靠背公開242F 101.137.221.56 台灣 03/14 11:19
推 marknm: 覺青洗地囉～ 小英能做到嗎？呵呵244F 114.43.73.106 台灣 03/14 11:22
推 takenostand: 護航的只會說柯市府密會「要不要公開」，那蔡英文去見蔡衍明也公開啊
民進黨的政治人物的一舉一動全部都公開敢不敢?245F 101.137.221.56 台灣 03/14 11:24
推 cl520756: 推 公開249F 39.8.75.150 台灣 03/14 11:27
推 jay123peter: 呵呵呵，公開有啥不好嗎？會怕喔！笑死了250F 42.76.124.103 台灣 03/14 11:30
→ fcz973: 54懷: 感謝相挺252F 42.73.157.39 台灣 03/14 11:33
→ libur …
推 libur: 柯糞吃屎253F 49.217.48.65 台灣 03/14 11:33
→ liuyc888: 不要演戲了
議員全部都是垃圾 柯趕快公開好不好?
公開誰讓你違建拆不ㄒㄧㄚㄑ
公開誰讓你降囤房稅 公開誰讓你陽明山會財團
不要當孬種市長 就辭職做議員
舉著道德大旗 想騙誰啊 笑死人254F 220.141.124.127 台灣 03/14 11:37
噓 coolorphen: 怎麼不先公布走財團後門次數和逐字稿261F 42.76.54.41 台灣 03/14 11:46
推 weebeer626: 為什麼會認為索資就是對著幹？262F 49.216.29.31 台灣 03/14 11:49
推 spector66: 垃圾議員264F 114.136.145.172 台灣 03/14 12:10
推 sc6003pc: 公開，怕的有鬼265F 223.137.48.209 台灣 03/14 12:16
推 must: 為什麼公開會損陰德？？議員在怕什麼？這266F 223.141.35.35 台灣 03/14 12:18
推 chinhan1216: www打著公開透明大旗的是蚵文哲
先公開跟蔡衍明的對話內容再講阿267F 1.160.192.125 台灣 03/14 12:22
推 sept9048: 監督市府本來就是議員責任大家沒意見啊 請問一年之後公開有什麼問題？ 看看議員出席率就好啦 菸粉講得好像議員都很認真一樣勒XDD 哈哈哈哈 專門來搞笑的269F 175.97.53.43 台灣 03/14 13:05
→ linhu8883324: 柯P自己密會財團有公開嗎? 亂來
柯P的公開透明是來要求別人的273F 123.204.6.84 台灣 03/14 13:10
推 f222051618: 等著看這些垃圾公諸於世275F 61.57.118.112 台灣 03/14 13:13
噓 sikerkuaitai: 師傅要不要公開所有密會的內容276F 220.134.121.124 台灣 03/14 13:18
→ s81048112: 噁爛政客柯p何時公開自己277F 27.242.35.188 台灣 03/14 13:30
推 passersK: 公開啊 支持阿北278F 110.28.32.33 台灣 03/14 13:34
推 lovemeandyou: 去你媽名嘴的話拿出來講能聽嗎
議員人民選的 公開有什麼問題嗎279F 27.247.230.137 台灣 03/14 13:38
→ proletariat: 議員跟市府索取什麼資料為什麼不能公開?281F 114.45.105.171 台灣 03/14 13:55
推 eas06u4: 柯最會鬥爭囉288F 49.216.190.22 台灣 03/14 14:23
推 MonkeyCL: 新政治台北實現289F 42.72.54.107 台灣 03/14 14:36
推 eternia0920: 啊哈哈哈哈哈哈~議員怕三小啦290F 114.137.149.138 台灣 03/14 14:38
→ insingW: 利益不大？確定？都是大筆大筆的291F 180.217.158.186 台灣 03/14 14:55
推 loveup: 全部公開議員開始跳腳顆顆292F 61.216.176.115 台灣 03/14 15:24
推 MBAR: 支持啊趕快公開293F 180.217.85.106 台灣 03/14 15:39
推 steven30528: 不就很愛靠北?就全部公開就好啦294F 123.192.216.108 台灣 03/14 16:09
推 laladeer: 公開阿 看看議員到底有沒有認真辦事295F 101.136.106.104 台灣 03/14 16:13
→ chenchuhao: 公開說鬥爭....心裡有鬼才是真啊科科。296F 42.72.163.60 台灣 03/14 17:25
推 p86941130: 推298F 114.136.2.78 台灣 03/14 18:06
--