看板 HatePolitics作者 pujipuji ()標題 [討論] 看過側翼護航中軍 沒看過中軍護航側翼的時間 Sun Mar 29 23:14:54 2020
民眾黨的兵法真的跟一般人都不一樣
側翼護航中軍很正常，護航成功可以得分，護航失敗還能切割
但像民眾黨這種把中軍主力（立委＋發言人）拉下來護航側翼的
倒是第一次看到，真是新鮮
還是我理解錯誤了？
民眾黨才不是什麼中軍
而是整個民眾黨都只是柯文哲本人的側翼？
畢竟側翼之間彼此聲援，倒是很常見
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.42 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1UWBjm23 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585494896.A.083.html
→ kuninaka: 你得到答案了2F 36.238.101.231 台灣 03/29 23:15
史上最強側翼，擁有五席國會立委
推 iamsocool: 佛地魔3F 150.117.33.52 台灣 03/29 23:16
推 Mitzunari: 我第一次看到這種戰術 真的昏倒4F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:16
推 ensuey: 精闢 XD XD XD5F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:17
推 zeuswell: 第一次看到幫側翼講話的吧？反觀蕙如真可憐6F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:17
柯P側翼一家親？
推 Mitzunari: 哪有出來幫側翼講話的主軍8F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:18
推 Molester5566: 我也覺得意外 從沒看過民進黨幫側翼講過話XD9F 49.159.201.56 台灣 03/29 23:18
推 ensuey: TMD中軍出來幫講話11F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:19
側翼界的中軍 幫 側翼界的側翼 講話，合理
→ meredith001: 這個戰術很像中共在用的化整為零 你以為的正規軍其實只是徹翼 你以為的徹翼其實才是正規軍12F 1.163.116.161 台灣 03/29 23:19
→ ensuey: 以後這個粉專出什麼疲漏要怎麼切呢 XD15F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:19
→ ensuey: 而且還是黨員成立的 ~18F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:20
推 zeuswell: 哪裡需要切割，蕙如我也當作是民進黨的，有什麼好切的21F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:22
黨主席 切割 黨中央
黨中央 護航 側翼粉專
不愧是 #新政治
推 ensuey: 那是你柯粉當作阿 ~ 23F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:22
→ sciss1: 你忘記鄭運鵬替這梗很綠說 逕付二讀會24F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:23
→ ensuey: 切有多少效果再說25F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:23
→ sciss1: 讓友黨尷尬了。運鵬的努力怎麼可以26F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:23
推 Mitzunari: 楊蕙如是哪裡有政治財可賺就倒向哪的27F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:23
→ sciss1: 一天就忘記？你這樣不行28F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:23
→ ensuey: 不切還黏上去幫護 TMD有夠天 XD29F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:23
→ Mitzunari: 任何政黨都不會當楊蕙如是自己人30F 123.192.18.48 台灣 03/29 23:23
推 zeuswell: 怎麼，蕙如民進黨的，造你邏輯也應該很難切割吧？31F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:23
→ ensuey: 難切 還是要切阿 ~
所以要像TMD護嗎 ~33F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:24
→ wupaul: 哈哈哈 柯粉義勇軍啦 義氣啦35F 49.158.206.151 台灣 03/29 23:25
→ ensuey: 其實這件事很有趣
楊罵的是外交部 逐柯罵的也是外交部呢 楊罵黨國餘孽 逐柯罵真的有夠賤的
楊扯大阪辦事處後腿 逐柯扯烏拉圭使館後腿36F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:26
→ ensuey: 逐柯的所做所為有比楊高尚嗎 ?
根本就一個樣嘛41F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:29
推 kuninaka: 還真的幹一樣的事情，好在這次沒人自殺43F 36.238.101.231 台灣 03/29 23:30
推 cama: 所以是蟑螂粉專啊XDDD44F 1.171.57.145 台灣 03/29 23:30
推 ensuey: 還有那個諂媚巴拉圭也是夠G8的
中國都說台灣不給中國來給了
台灣要照顧自己國民不能出口
中國哪有在鳥這些
結果外交部只好在當地採買鞏固邦誼45F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:32
→ victoryman: 差多了 楊根本是為了護航謝喔50F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:34
→ ensuey: 外交部在那辛苦辦事不讓友邦被挖牆腳51F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:34
→ victoryman: 根本資料證據都沒有的情況下直接造謠52F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:34
→ ensuey: TMD側翼在那扯後腿
講個當地採買也要被柯粉洗說謊 XD53F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:34
→ victoryman: 逐柯還有資料佐證 結果吳一開始還55F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:35
→ zeuswell: 一開始說清楚不好嗎，幹嘛改說辭？56F 39.12.94.88 台灣 03/29 23:35
→ victoryman: 大言不慚的寫當地採買 結果還要在立委質詢下才又改口是別處採買57F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:35
推 ensuey: 一開始當地有說是巴拉圭嗎？59F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:36
→ victoryman: 而且楊一開始是把主官的責任推給下屬結果是蘇處長一人承擔所有責任 還罵人黨國遺孽60F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:37
推 ensuey: 所以你覺得逐柯比較高尚？XD63F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:39
→ victoryman: 否則當地是哪裡?
不就是巴拉圭64F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:40
→ ensuey: 廣義來說 可以指南美洲阿
外交部一開始說當地 本來就是在解釋非出口重點是非出口 結果一直抓當地看 XD 66F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:40
→ victoryman: 你隨意 而且一開始逐開就是質疑外交部69F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:41
https://imgur.com/I0NP7K2
什麼叫做諂媚巴拉圭？
又為什麼是「扯後腿」？
護航逐柯攻城師的解釋一下好不？
→ victoryman: 並非把責任推給任何一人70F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:42
→ ensuey: 柯粉要玩這種文字遊戲就繼續71F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:42
→ victoryman: 逐柯72F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:42
→ ensuey: 再讓多一點民眾看看TMD是什麼樣的
自然是最好
TMD要打逐柯很樂見阿73F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:42
→ sciss1: 真是辛苦啊，ensuey死硬派的，不下莫提拉76F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:43
→ ensuey: 良心建議TMD要淡化此議題
既然TMD要主攻那也樂見阿 ~77F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:44
→ victoryman: 還想趁機洗白大阪事件呀79F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:45
→ ensuey: 哪洗白呢 兩邊都很爛阿
逐柯slow一個樣80F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:45
→ EggAcme: 有夠賤那句 也能用污辱公署辦逐柯了吧82F 36.232.128.87 台灣 03/29 23:45
政府要不要移送法辦是一回事啦
但民眾黨真的要護航這種咖？
→ ensuey: 不過你可能覺得逐柯比較高尚 ~83F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:45
→ greedypeople: 我是樂見最好阿北也跳下來挺逐柯84F 118.171.113.65 台灣 03/29 23:46
→ sciss1: puji你是不是真忘記鄭運鵬替這梗很綠講話? 算不算中軍護航側翼？運鵬的努力怎麼可以一天就忘記？你這樣不行85F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:46
啥？沒follow到
這篇？
https://imgur.com/0WUe4Pp
→ victoryman: 別忘記 外交部是指控
其口罩援助是駐巴拉圭大使館就地進行緊急採購88F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:51
不就是在說是由巴拉圭大使館方面去買的，不是台灣方面買了送過去的？
推 ensuey: 巴拉圭大使館就地進行緊急採購
哪說錯 XD
去鄰國採買的不是巴拉圭使館是誰91F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:52
→ sciss1: 對呀~~就這篇啊94F 114.44.182.220 台灣 03/29 23:53
我看了半天，還看了編輯紀錄
怎麼看出他是在替這梗很綠講話？
→ ensuey: 巴拉圭大使館就地 進行緊急採購
就地沒說就是巴拉圭阿 ~95F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:53
→ victoryman: 口罩是向其他國家購買97F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:55
→ ensuey: 而且巴拉圭買鄰國買有差嗎98F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:55
→ victoryman: = = 你們要洗白某人 就這樣吧99F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:56
→ ensuey: 只能說TMD檯面上的政治人物
只有打當地/就地/巴拉圭/鄰國這種能耐？XD100F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:56
→ victoryman: 沒差 你要這樣玩 就這樣吧102F 218.164.116.244 台灣 03/29 23:58
我才想說，你們（含民眾黨）要護航逐柯工程師 沒差勒XDD
→ ensuey: 你應該對TMD說這句 TMD就繼續玩阿 ~103F 36.227.167.111 台灣 03/29 23:58
→ victoryman: 還想趁機洗白大阪事件104F 218.164.116.244 台灣 03/30 00:01
→ sciss1: 與WHO會議聽習近平派駐日內瓦的黑白兄弟姊妹這段，在附和這梗很綠對時力的指控啊105F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:02
所以鄭沒提到這梗很綠嘛？
這叫鄭護航梗綠？
→ sciss1: 說真的，民眾黨打的是言論自由，但是呢...打這個，票還真的不多..台灣人就不愛法治107F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:03
推 yien: TMD永遠不會讓人失望109F 110.30.104.31 台灣 03/30 00:05
→ sciss1: 。打言論自由真是很有理想性....110F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:05
→ Willier …
推 Willier: [url=https://imgur.com/NS6Fe33]https://i.imgur.com/NS6Fe33.png[/url]111F 101.12.29.25 台灣 03/30 00:06
→ Willier …
→ Willier: 老早就告訴你了齁112F 101.12.29.25 台灣 03/30 00:06
→ sciss1: 主打 被誤導的民眾很冤枉 要好一點...
靠 沒提就不算護航？算你行 不跟你爭113F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:09
全世界不是只有梗綠有那個質疑吧...
→ sciss1: 只有聲援，沒有護航
難道民進黨早就有這質疑？換我沒follow到.115F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:19
A跟B講一樣的話，就是A聲援B喔？
那民眾黨說要換掉陳時中，是在聲援陳學聖？還是在聲援中共？
→ sciss1: 中共也要用蘇貞昌換陳時中？甘五可寧？117F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:26
所以是在聲援陳學聖囉？懂了
→ sciss1: OK，鄭運鵬聲援這梗很綠成立。
側翼護航中軍，中軍聲援側翼。118F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:31
照你這天才邏輯
柯文哲講「兩岸一家親」不就聲援習近平
→ sciss1: 習近平的兩岸一家親可是有整篇文章，那5字"內涵極為豐富"。要是柯文哲整篇念完一遍120F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:45
是喔，所以鄭運鵬是整篇照抄梗綠嗎？
→ sciss1: 那才是聲援。不然韓國瑜和蔡英文都講中華民國，也能互相聲援了122F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:46
對啊，韓國瑜跟蔡英文互相聲援，如果你的天才邏輯成立的話
→ sciss1: 這梗很綠的唯一論點就是修法=聽命WHO=聽命中共，論點單純，鄭運鵬整個都包進去了啦124F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:50
照你這邏輯
習近平的論點是 兩岸 = 一家 = 親
柯文哲也整個包進去了？
→ sciss1: 習近平的論點才不是兩岸=一家=親而已，沒那麼單純。這麼單純哪有那麼長一篇文章126F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:54
所以要看實質內容，不是說類似的意見就叫聲援
你不就在打臉自己的邏輯嗎......
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.42 英國), 03/30/2020 00:56:20
→ sciss1: 鄭運鵬整個都包進去=有實質內容，豈止類似128F 114.44.182.220 台灣 03/30 00:57
推 RLH: 一盤散沙哪分得出中軍側翼 哈哈哈129F 1.161.41.34 台灣 03/30 01:17
--