看板 HatePolitics作者 echomica (長崎美人)標題 [討論] 25%門檻有不合理嗎？時間 Sun Jun 7 02:25:46 2020
乍看之下是低的可怕
但看看選罷法修正後的兩次罷免案
號稱立院戰神的黃國昌
在偏藍選區得到同意罷免19%
搞到天怒人怨的韓國瑜
在深綠選區得到同意罷免41%
兩個案子的結果算是都有符合多數人的期待
稱職的國會議員即使在偏藍選區被罷免也不會過
而狀況非常極端的韓國瑜在深綠選區也不過催出41%而已
這不就表示門檻根本設的剛剛好嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.18.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Usz-jbk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591467949.A.96E.html
→ missingkid: 韓粉說25%門檻低 那就通通站出來投反對不就好了1F 06/07 02:27
→ McCain: 黃國昌那選區已經不算偏藍了 這次是民進黨的贏2F 06/07 02:28
現在也許是
但之前李慶華在當地是連續五屆的立委欸
※ 編輯: echomica (61.230.18.29 臺灣), 06/07/2020 02:33:44
推 x265: 有一就有二 人家只是在等人開第一槍而已
不要高潮過了頭 連最基本的算術都不會了4F 06/07 02:32
推 nccuer: 暫時不會有第二個了 目前看不出有誰的惹人厭點數可以儲值到滿
不過門檻真的高 簡單多數決到底多難 誰有那個耐心跟你等一年還玩三階補考6F 06/07 02:34
推 x265: 那幹嘛還選舉 不用選了 隨時高興想換誰就換誰10F 06/07 02:36
推 jyekid: 真的想換誰就換誰? 那換個黃偉哲好不好11F 06/07 02:37
→ x265: 歐洲大多數國家都沒這種罷免制度12F 06/07 02:38
→ x265: 美國各自為政 每個州都不一樣 要提什麼15F 06/07 02:40
推 kuninaka: 為什麼不能提美國，美國是民主國家
一樣有罷免制度16F 06/07 02:41
→ x265: 而且 跟美國各州比起來 台灣的罷免制度是最寬鬆的
台灣人愛玩就慢慢玩吧 反正沒什麼好期待了18F 06/07 02:42
推 faiya: 跟孫羅莉說阿，他弄出來的五權憲法咩 還台灣人愛玩
歐洲要怎樣我們就要怎樣喔 北歐沒有死刑你也要跟嗎?21F 06/07 02:49
推 demonh311: 韓糞真的是腦子有洞 開始怪罷免制度了23F 06/07 02:50
→ jyekid: 歐洲大多數國家沒這種罷免? 有數據參考嗎24F 06/07 02:51
推 x265: 說笑話嗎 沒有的東西要怎麼參考25F 06/07 02:52
推 jyekid: 所以你沒有數據的意思 靠一張嘴亂吹
你自己都講大多數國家都沒有 意思是 少部分有這種罷免26F 06/07 02:53
推 faiya: Recall of MPs Act 英國國會議員罷免法28F 06/07 02:54
→ jyekid: 講不出數據 例如幾比幾 怎麼確定是大多數?
再來 隨便估狗議會制 罷免就有了
別一張嘴亂吹29F 06/07 02:55
推 x265: 好啦好啦 你大台灣好偉大好不好
你大台灣領先全球最民主32F 06/07 02:56
→ tingyp: 所以黃捷罷免進度現在到哪裡了?(哈欠)34F 06/07 03:02
→ a165423x: 也要同意大於不同意 其實這個很難35F 06/07 03:07
有嗎？
我看罷免案列表顯示每次都是同意>不同意欸
一但成案
不同意的形勢上就矮人一截了
出門投票的動機也沒對方強烈
→ j4403n3544: 問題是25%以上就是算哪邊多了，我真的不懂蓋牌的邏輯36F 06/07 03:08
推 karta0681608: 罷免這麼好罷的趕快去連署啊 ，不要只會在這邊機機歪歪，然後在那邊鬼預測以後一堆罷免，台灣要亂了，沒能力就不要在那邊畫唬爛，可憐哪37F 06/07 03:10
推 j4403n3544: 你說130萬不支持，那就投啊，法律沒限制你要投什麼，覺得浪費時間就不要投尊重多數啊，就這麼簡單40F 06/07 03:10
→ tingyp: 130萬都是反對罷免的.那18年沒出來投票的也可以算在陳其邁42F 06/07 03:12
推 u123454321: 根本不該有門檻，不投票也是一種表態，我接受其他人投票的結果，不行嗎？憑什麼把不表態視為不同意而設定門檻？白癡獨裁思維43F 06/07 03:14
不好吧
這樣真的烽火連天連不完了
連署隨便都過
整天藍綠出來單挑的
推 McCain: 以前因為門檻高 反而會讓提罷免者覺得不容易成功所以放棄蔡正元如果換成是25%的時代 可能結果就會不一樣
這算是人的心理吧46F 06/07 03:27
※ 編輯: echomica (61.230.18.29 臺灣), 06/07/2020 03:37:58
推 kenshin333: 高雄一點都不深綠，自己去看歷年代議士黨籍分佈49F 06/07 04:05
推 budalearning: 不過 確實罷免黃國昌 怎麼看都是極端的主張
就跟現在有一些綠民在那邊喊罷免柯文哲一樣50F 06/07 04:14
推 iamsafin: KMT就廢物阿 學運後說天天都有人都攻立法院
結果只能找出八百壯士 還慘烈摔死 被世人恥笑52F 06/07 04:22
推 yujchen: 自己不出來投反對，還要吵門檻54F 06/07 04:47
推 hungshumay: 原本門檻是投票率50%，同意大於不同意，大約也是25%多一些就過了
所以現在制度就是讓不同意的也要表態55F 06/07 06:32
推 max2604: 其實臺灣還真的可以和英國美國比民主了58F 06/07 06:53
--