看板 HatePolitics作者 pujipuji ()標題 Re: [新聞] 差額負擔訂上限近9成都要降價 陳時中：有時間 Wed Jun 10 16:32:27 2020
問一下，現在這個政策要設的收費上限是哪一種？
1. 同一類醫材(
不同廠牌間)，設定自付差額收費上限
2. 同一款醫材(
不同醫院間)，設定自付差額收費上限
比方說，以冠狀動脈塗藥血管支架來講
如果是1. 同一類醫材(
不同廠牌間)，設定自付差額收費上限
例如馬偕醫院
https://bit.ly/2YjuNfx 就有好幾種
CBP06ELUT9SB 自付差額 57,000
CBP06ELUT7M4 自付差額 63,000
CBP06ELUT5M4 自付差額 55,000
假設上限是設在 60,000，那CBP06ELUT7M4就必須降價，或者退出
如果是2. 同一款醫材(
不同醫院間)，設定自付差額收費上限
根據健保署自費醫材比價網
https://www.nhi.gov.tw/SpecialMaterial/SpecialMaterialDiff.aspx
比如CBP06ELUT5AB這款塗藥支架
台大醫院雲林分院 收費 44,996
台北國泰醫院 收費 66,752
台北榮總 收費 58,216
假設上限設在 60,000，那像國泰醫院就要調整差額收費，或者就不用這個產品
所以現在要規範的，到底是「不同產品間的收費」還是「不同醫院間的收費」啊？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.53 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Uu9gTro (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591777949.A.D72.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 差額負擔訂上限近9成都要降價 陳時中：有
06-10 16:32 pujipuji.
推 Tosca: 醫材真的水很深不同醫院可以差到兩萬XD1F 06/10 16:33
真的，健保署那個網站可以查到各醫院價格
比方說人工髖關節 FBHPC7100NU0
這個產品有80個醫院有進
收費最高166,569 最低82,334 平均112,281
https://i.imgur.com/c5CTx9Y.png
推 akway: 進貨多 成本就低4F 06/10 16:35
→ MoWilliams: 另外醫界會嘴的另外一點是：牙醫醫材這次完全沒事6F 06/10 16:36
推 moose01: 應該是同產品不同醫院的價格要固定吧 如果DPP有良心的話7F 06/10 16:36
推 xxxcv: 不同醫院啊9F 06/10 16:37
推 WTF55665566: 如果是不同醫院價差 那我就可以理解 可能是避免隔壁醫院價差過大造成的不公不義
但如果是醫材本身的價差 那就極度不合理10F 06/10 16:37
推 cross980115: 不同醫院同器材的話可以理解 不然價差有的有點太誇張了13F 06/10 16:38
推 akway: 牙醫又不是靠健保醫材過活 一定會推你自費16F 06/10 16:38
推 nolla1730: 不同醫院間的可以理解，不同品牌不行17F 06/10 16:38
→ WTF55665566: 如果是同樣器材各別醫院的價差設立上限 那可以接受但如果是同間醫院不同等級的醫材有上限那就不合理18F 06/10 16:39
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.53 英國), 06/10/2020 16:40:14
推 elainakuo: 政府應該出來跟人民說明 差異 跟正反雙方辯論21F 06/10 16:39
推 hank7218: 牙醫除了植牙，還有啥?。矯正算嗎?23F 06/10 16:39
→ WTF55665566: 反正討論如果答案如果是同醫材個別醫院價差上限那這議題就pass24F 06/10 16:40
→ cross980115: 你在A醫院看 去問B醫院醫材價格意義也不大啊
台灣人不少是找特定醫生的吧26F 06/10 16:40
推 castalchen: 他們就是不管醫院還是品牌 對於同種類醫材就和在一起做成撒尿牛丸訂一個上限28F 06/10 16:40
→ book8685: 所以我才覺得規定價差很奇怪阿30F 06/10 16:41
→ blue1204: 同類不同醫院可以啊，現在到底是哪種？而且少量進跟大量31F 06/10 16:41
推 nolla1730: 我剛剛就一直在問到底是哪種差別，不過噗吉這樣整理比較清楚。希望是管制不同醫院的相同品牌就好，而不是管制不同品牌32F 06/10 16:41
→ book8685: 你覺得這家醫院自費額太高 還是醫材太爛35F 06/10 16:41
推 wupaul: 戰戰戰~~ 這個問題讚38F 06/10 16:42
→ nnkj: 部長都講了 功能都差不多 當然是指同間醫院的同類醫材阿40F 06/10 16:42
→ WTF55665566: 同醫院不同等級的醫材你還限制就過頭了 人家有錢能負擔為什麼得被迫用普貨？41F 06/10 16:42
→ blue1204: 陳時中說的是1吧，都已經說功能不同了47F 06/10 16:44
推 pico80286: 問題是你跟本不知道醫材價格，還換家勒48F 06/10 16:44
→ book8685: 同一級醫學中心 各家都差很多了49F 06/10 16:44
推 Tosca: 健保署其實不太能管各醫院間收費差距 這是衛生局的事情50F 06/10 16:44
→ f860506: 是以同一類醫材來定價格上限喔53F 06/10 16:45
推 castalchen: 就說在衛福部的眼中寶馬跟裕隆是一樣的東西，價差則是55F 06/10 16:45
→ book8685: 是指換家看診 我知道這很蠢 但開刀前不都會報價56F 06/10 16:45
→ castalchen: 商人的行銷廣告造成，為了避免民眾當冤大頭即日起車價上限70萬。57F 06/10 16:45
→ TED781120: 完全支持陳時鐘壓榨醫護，醫院都賺太多了都活該。59F 06/10 16:45
推 larusa: 功能，時中記者會回答的是用功能訂上限62F 06/10 16:46
→ f860506: 不同醫院不同價也不能說騙錢吧…要是有公開透明，那民眾可以自行選擇阿 騙錢說對小醫院的醫師不公平63F 06/10 16:46
→ TED781120: 你們都逆時鐘，搞甚麼鬼，有人家民調高嗎？65F 06/10 16:46
→ f860506: 進貨成本每家醫院本來就會不同66F 06/10 16:46
→ nnkj: 2限制的話會造成醫院營運差異化降低67F 06/10 16:46
推 Tosca: 2了話可以說是各醫院憑自己的品牌魅力收費了XD69F 06/10 16:47
推 castalchen: 用功能訂上限 就是車子都四個輪子會跑 訂一樣的上限價格70F 06/10 16:47
推 m82: 公平正義三小? 可口可樂costco跟小七不同價你有喊公平正義?74F 06/10 16:48
→ nnkj: 我是覺得 醫材項目透明化 加上 價格透明化 就好75F 06/10 16:48
→ ctx1000: 這會不會後面戰地區人工服務費不同啊XD76F 06/10 16:48
推 c871111116: 我一直以為是目的想做2但同時1也被影響到..77F 06/10 16:48
→ deann …
推 deann: 當然是同一類不同廠牌的上限阿 都說有些改良沒必要了79F 06/10 16:49
→ WTF55665566: 量販跟零售當然不同 舉例有夠爛 要也是好市多跟大潤發比80F 06/10 16:49
推 giowz021: 這篇原po不就給你健保署自費比價網了嗎？83F 06/10 16:49
→ deann …
→ deann: 難道醫院自己去改良???84F 06/10 16:49
推 dxoxb: 醫護不要演受虐兒了好嗎 看了很噁心 不爽不要當醫護 去開計程車啊 不是很羨慕計程車很多補助85F 06/10 16:49
→ nnkj: 因為醫生沒時間不會全面介紹你有什麼醫材可用87F 06/10 16:49
推 cross980115: 而且看上面 同樣醫材不同醫院的上下限價差遠比什麼可口可樂大..88F 06/10 16:50
推 f860506: dxoxb不要故意反串了90F 06/10 16:50
推 castalchen: 同樣的品牌在不同醫院價格規定一樣有爭議但還沒那麼嚴重，現在是不同品牌也被規定成一樣的價格限制才是鬼扯的地方91F 06/10 16:50
→ clifflee: 我有一種感覺 是自來水 礦泉水 保溼水 都是水95F 06/10 16:51
→ dxoxb: 台灣什麼都缺 就是不缺醫生 愛演等醫科不是台灣第一志願的時候再來演97F 06/10 16:51
→ clifflee: 以前 手術推進去前 才問我要不要自費加用 OOXX99F 06/10 16:51
→ castalchen: 好像說 飲料都是同功能 所以通通給我訂同樣價格
管你是礦泉水糖水天然果汁可樂100F 06/10 16:51
推 f860506: 而且身體是自己的有能力當然想用好的 講醫材改良意義不大這種幹話真的聽不下去102F 06/10 16:52
→ clifflee: 雖然我那次算救護車送去 但也不是馬上進手術房
我躺在推床上 心想 怎麼不在我父母都在時就問…
一般人 聽醫材 也需要解釋才分得出來吧 QQ104F 06/10 16:52
→ nnkj: 是不是防沾黏的107F 06/10 16:54
推 book8685: 你哪個比較急啦 我去矯正扁平足 復健師是會跟我說哪幾種108F 06/10 16:54
→ clifflee: 細節可以另議 不過這推文原始討論方向 不免讓我想到
美國 醫療費用 也被人非常詬病不透明+漫天喊價109F 06/10 16:54
推 ritzen: 推沒被洗腦111F 06/10 16:55
→ clifflee: 理想中 假設 有改進+有市場需求 應該可以歸進新的小類不跟那些沒優秀功能但也能用的醫材放在同類吧112F 06/10 16:56
推 e12518166339: 民眾黨支持者水準不忍卒睹，不爽不要做的話，柯文哲什麼時候辭市長去台東114F 06/10 16:58
推 Delisaac: 這篇大部分人都在理性討論 我1450也覺得這政策不妥 反串的就別來亂了 只是顯示你水準很低而已117F 06/10 16:59
推 WTF55665566: 這篇在討論改革內容適切與否 想要戰宗教的可以去別篇119F 06/10 16:59
推 e12518166339: 民眾黨支持者沒能力論述，只好搞這種把戲，難怪被台北市民唾棄123F 06/10 17:01
推 rumor3456: 明明就認真討論 就有人愛酸逆時鐘 崩潰膩126F 06/10 17:03
→ TED781120: 認真討論個屁，政治是要務實的，資進黨已經說了這是幫老百姓省荷包。127F 06/10 17:04
→ TED781120: 信黨就好少在那逆時鐘。
反正你們也討論不出什麼，有意義？130F 06/10 17:04
推 rumor3456: 好了啦 大家都知道你就是想酸
你自己把政治當宗教 別人可沒有 反串也加點油132F 06/10 17:05
→ TED781120: 噗，把資進黨當神教在信的在說人宗教。
不然講講你們能討論出什麼成果啊，嘻嘻。134F 06/10 17:07
推 rumor3456: 當教在信現在還會嘴喔 邏輯壞啦 倒是你在崩136F 06/10 17:08
→ rumor3456: 討論當然有成果阿 不然今天白黨就開黨員小會了138F 06/10 17:08
→ TED781120: 噗，民眾黨這種遲早廢掉的垃圾早死早好。139F 06/10 17:09
→ rumor3456: 所以不嘴綠是宗教 嘴綠了還是宗教喔 你就想酸而已嘛140F 06/10 17:09
→ TED781120: 這種東西當什麼偉大成果，太好笑了。141F 06/10 17:09
→ rumor3456: 討論不出結果喔 好啦 你去呼籲把ptt廢掉啊144F 06/10 17:11
→ TED781120: PTT就用來講廢話用的，幹嘛廢？145F 06/10 17:11
→ rumor3456: 所以罵綠了還宗教喔 你有沒有這麼崩阿 是受過什麼傷害嗎146F 06/10 17:12
→ TED781120: 講半天果然還是講不出能討論出什麼成就。
果然腦補稻草人是自介呢，乙。148F 06/10 17:12
→ rumor3456: 講啦又被你說沒什麼囉
所以你到底要我嘴綠還是不嘴？真難伺候150F 06/10 17:13
推 Uncontinue: 無聊 個陣營的真的就只剩這種跳針自HIGH推文了156F 06/10 17:22
→ TED781120: 上PTT的每個都無聊啊，上班無聊當然找綠腦豬吵架。157F 06/10 17:23
--