看板 HatePolitics作者 forsakesheep (超．歐洲羊)標題 Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？時間 Thu Jun 18 03:43:58 2020
※ 引述《Bignana (雲棋水鏡黓龍君)》之銘言
: 反正齁
: 時代力量已經定調挺陳其邁了
: 黃捷去當發言人可有可無啦
: 頂多造勢出來露個臉
: 大家也就知道意思了
: 是說 會在意時代親綠 然後罵時力垃圾
: 怎麼不想想民眾黨在高雄的支持度被基進超車
: 我個人對這議題沒啥意見
: 要不要去自己考慮好就好
: 會有意見的大概就是柯韓粉
笑死
基進狗在那邊集體崩潰
你說"會有意見的都是柯韓粉"
很棒，DPP側翼粉專、DPP養的狗都是柯韓粉了
伶北看兔死狗烹，狗在哀嚎很爽啦
: 柯粉挺的韓國瑜已經被罷免
: 藍白合也頻頻被國民黨打槍
: 之前說他們柯韓粉也在不爽
: 現在說他們當小藍也在不爽
: 真是太靠北了 哪裡有資格說時代當小綠
: 現在大家不都知道整個TMD跟馬系有一腿
: 說你個小藍也不為過吧
繞了一圈還是扯回TMD身上，彷彿沒TMD跟柯你就不知道能講甚麼了
可憐哪深綠藍粉
--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それが嫌なら耳と目を閉じ、
口をつぐんで孤独に暮らせ。」
-草薙素子 攻殻機動隊S.A.C
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.238.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwdA0-i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592423040.A.FAC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃捷考慮當發言人就被罵爆？
06-18 03:43 forsakesheep.
→ zzshaw: 這是dpp利用npp的把戲1F 06/18 03:45
推 rayisgreat: 黃國昌在2018就公開支持陳其邁了
我覺得黃捷當也沒甚麼不可 時代自己也認同其邁當市長當然 看綠側翼崩潰就是爽2F 06/18 03:49
推 theskyofblue: 有些免費側翼就最愛貼人標籤又昧於現實
然後被反貼標籤就趕快找同溫層取暖5F 06/18 03:56
推 mxr: 基本上那種貨色跟韓粉只差在顏色不同 腦容量根本一樣7F 06/18 04:01
推 donkilu: 現在起手式不外乎反對的全是柯韓粉 嘻嘻8F 06/18 04:02
推 ro77289: 這群智障連韓粉都不如呢，韓粉還敢用自己帳號造謠9F 06/18 04:07
推 YCLLZDBZM: 哈哈哈 以為平起平坐 人家根本不當一回事10F 06/18 04:34
噓 DameKyon: 所以....黃捷2018挺韓流莫非不是事實嗎?在這悲憤有dio用?
2018挺其邁?你是說投票前三天才表態的那個?12F 06/18 05:18
推 rayisgreat: 黃國昌9月就挺其邁了，有影片，2個月還不夠早喔？
蘇貞昌才是選前幾天才發文力挺15F 06/18 05:22
→ rayisgreat: 吵選前幾天表態很無聊，小黨本來就有自己的主體性，就不是要當你大黨的側翼。19F 06/18 05:26
→ DameKyon: 我覺得昧著現實真的不太行
別人也在追求自己主體性活該被抹小綠?21F 06/18 05:26
推 saiyuki1412: 高雄本來就沒那麼完美 基進粉沒必要把想監督的民代都打成挺韓流啦 去爭寵比較快24F 06/18 05:31
推 rayisgreat: 是說基進黨這個要別人配票的黨對我而言真的是沒主體性的側翼黨就是，望向那個令人無言的黨主席，目前3Q表現雖偶有不妥但相對好多可接受。26F 06/18 05:34
→ saiyuki1412: 好像高雄薪水低是如此理所當然嘻嘻 講一下高雄薪水低就變成挺韓 ㄐㄐ黨主席拿台聯700萬選舉不知道窮不窮29F 06/18 05:34
→ DameKyon: 翻譯：白眼女神覺得韓導說的有點道理，我們不該因人廢言31F 06/18 05:36
→ saiyuki1412: 還敢抱怨追求主體性活該被抹小綠啊？抹人家扯後腿不就是在告訴大家自己最乖最舔？32F 06/18 05:36
→ DameKyon: 誰叫你活該跟韓導站過同一邊 現在這質疑很正常吧
有種你就出來講看看阿 韓導雖然誇張但他說的話還是可信的
見風轉舵乖乖承認很難?34F 06/18 05:36
→ saiyuki1412: 翻譯：白眼女生覺得高雄的確長照不足且起薪偏低。所以她挺韓。以上為基進粉素質。38F 06/18 05:37
→ DameKyon: 別亂塞重點了 白眼粉都這水準?
覺得質疑的有理另外一回事，跟韓導站過同一邊也是不爭的事實
所以才說嘛，你們難道覺得韓導說的有幾分事實是可信的嗎?
我就是不爽白眼粉現在這種7分邁粉3分韓粉的態度 懂?
旁邊有個10分邁粉0分韓粉的不挑 怪誰?40F 06/18 05:38
推 saiyuki1412: 有種出來哪裡講講看啊？笑死 我不是在推文了嗎？基進粉是要約出來講喔？8+9膩？
嘻嘻 白眼粉「現在」還在3分挺韓喔？你丁守中？時空裂縫？47F 06/18 05:40
推 DameKyon: 這3分就多虧了你呀 替女神護航又老又窮不算韓粉呢 嘻嘻51F 06/18 05:42
→ saiyuki1412: 你們可以質疑啊 但不用這麼崩潰+情緒化啦 是被黨主席感染喔？ 好像爭寵失敗一樣 看了感覺真可憐52F 06/18 05:43
推 DameKyon: 事實鐵錚錚的擺在上面
你黃捷2018時就是跟著韓流打過民進黨
甚至起初不表態挺邁等風向
現在全力挺邁不就看好風向了而已?
這樣死不承認真的很難看
很簡單啊替自己當時這些行為道歉不就行了
看看館長早早為挺韓道歉了54F 06/18 05:44
→ DameKyon: 你們現在勒?
檯面上的裝死不提
腦粉底下幫洗幫護航說當時說的話也是有道理的?
現在是承認韓導說的有理逆?
反悔了轉向了轉韓黑了就乖乖為自己的過去道歉嘛
幹嘛這樣拉不下臉硬凹?
堂堂正正點 很難?62F 06/18 05:45
→ saiyuki1412: 問題是當初時力一直就是挺邁 其他小咖不想挺幹嘛挺？又不同黨 人家現在也沒上網抱怨自己被抹小綠啊？那幹嘛去做小綠的舔舔行為？69F 06/18 05:47
→ DameKyon: 看不懂嗎?
你最初不表態挺邁甚至跟著打又老又窮
當然會被質疑偏韓
現在翻個白眼轉韓黑了
過往被挖出來靠韓流選上的
就乖乖為過去的決策道歉很難?74F 06/18 05:48
→ saiyuki1412: 你說「腦粉護航當時講的也有道理「你自己要不要回一下你貼的黃捷那篇文 是哪裡沒道理還是她造謠？80F 06/18 05:49
→ DameKyon: 那你怎麼敢說
"對於候選人並無特定立場" 叫做挺其邁?82F 06/18 05:49
→ DameKyon: 有需要那句又老又窮?
可見當時根本想蹭韓流嘛85F 06/18 05:50
→ saiyuki1412: 我有寫「其他小咖不想挺幹嘛挺」？你不要無中生有啊造謠基進粉。87F 06/18 05:51
→ DameKyon: 圖片都有啦 看著證據說別人造謠?89F 06/18 05:51
→ saiyuki1412: 哈哈你是女生在吵架喔？講到後來回不出來實際的只好戰句子運用感受不佳。90F 06/18 05:52
→ DameKyon: 身為公眾人物
覺得什麼需要改進都能質詢都能質疑
現在就是抓你語病幹嘛補那句又老又窮
想蹭韓流喔?
用你們自己的話講出來看看阿 主體性92F 06/18 05:52
→ DameKyon: 那時韓導打又老又窮正夯就跟著貼上去跟著用的咖洨說種體性?
*主98F 06/18 05:53
→ DameKyon: 這就感受的感覺啊
看起來他當時就是想蹭韓流嘛
乖乖承認自己見風轉舵當時挺韓現在挺邁很難?102F 06/18 05:54
→ saiyuki1412: 好了啦 我不知道基進粉對你們黨內那些噁心事毫不在意 然後那麼氣白眼女神 明明又不是你們黨的ㄏㄏ 你以為地方選舉老百姓都看台灣價值喔？105F 06/18 05:54
→ DameKyon: 在這裡看你們硬凹也不會改變當時的事實108F 06/18 05:54
→ shields5566: 你要知道有些事情你覺得很重要 但你主子完全不在意XD109F 06/18 05:55
→ DameKyon: 阿就有人在意阿
然後被你們酸嘛
死命護航說這枚什麼的腦粉
比起當初堅定黑韓的
你黃捷半路轉韓黑
感受上就是他媽不同 懂?110F 06/18 05:55
→ shields5566: 不是阿 黃捷新聞那麼多 以前推文根本沒有人打這個116F 06/18 05:56
→ DameKyon: 誰知道你幾年後會不會又病發跟著一個草包打自己人?117F 06/18 05:56
→ DameKyon: 是不是從以前就開始在意你是知道逆
我是知道割草的志工很在意就是了
現在莫非是怪說不早點打黃捷有錯?119F 06/18 05:57
→ shields5566: 好喔 我知道你們很在意了 希望你們的意見能上達天聽122F 06/18 05:58
→ DameKyon: 這是一種信任關係呀
你曾經見風轉舵以潛艇韓現在改挺邁
當然要檢驗下你會不會以後又轉向
就堂堂正正出來講當初選錯邊就好了嘛
靠你們在這洗會改變過去的事實嗎?
時粉不是很討厭髮夾彎打假球?
自己人就可以了?123F 06/18 05:58
推 rayisgreat: 有人質疑很正常我沒意見，畢竟當時黨中央早早表態挺邁的主席黃國昌與高雄黨部確實有分歧。但現實中也沒多少人在意這點罷了，以其邁輸了10多萬的差距，當時毫無名氣的黃捷根本對選戰沒啥影響力。130F 06/18 06:03
推 saiyuki1412: 黃捷根本不是跟著風向轉好嗎 要不是她好好質詢翻那個白眼 你以為現在你可以在這邊吵補選的發言人？ 你到底知不知道議員的職責是什麼？不是專門在選舉選邊站好嗎134F 06/18 06:04
推 shields5566: 我已經可以想像未來黃捷質詢陳其邁會被說背刺了 哈138F 06/18 06:06
→ saiyuki1412: 基進粉現在這種崩潰感（不是說你 fb不少）只讓我覺得很像恐怖情人+見不得別人好139F 06/18 06:06
推 DameKyon: 看起來她就是從自稱沒特定立場轉韓黑挺邁了
你們在這洗這些內心小劇場會比較好?141F 06/18 06:06
→ rayisgreat: 就我自己看到的，大多數人對黃捷的印象是去年5月徹底打破韓導金身的大功臣。143F 06/18 06:06
→ DameKyon: 所以都不知道2018黃捷偏韓嘛
我身邊的也都不知道呢 她那時偏韓
不如叫她早早為自己以前站錯邊的事表態一下比較好
她是要對選民負責的
選民質疑你怕你以後又轉向
你就有義務釋疑
想想也不用解釋啥嘛
看看你們現在這樣死命幫扯的模樣145F 06/18 06:07
推 saiyuki1412: 那時沒什麼好偏不偏的 要選議員的人選前一直歌功頌德執政黨很讚 那大家選她幹嘛?又不需要改善跟質疑不是嗎？ 那基進當初幹嘛派人出來選議員？
我們也不用怎麼死命幫扯啊 你想要的話你也可以跟韓粉一起去罷免黃捷嘻嘻 如果基進粉想的話啦ㄏㄏㄏ154F 06/18 06:09
推 DameKyon: 這能改變她挺過草包的事實嗎?
誰知道現在說這天經地義
以後又轉向時怎辦
看人不看黨 很難?159F 06/18 06:12
→ saiyuki1412: 你有啥毛病啊 你就講她當議員時有哪裡做不好就好了其他她做了啥跟當誰的發言人 乾基進屁事喔163F 06/18 06:13
→ DameKyon: 喔 那看起來她現在有機會去當發言人了
還監督逆?
不就改舔嗎?
就是質疑她見風轉舵啦 懂?
別人在乖乖實事求是認真檢視韓導的問題
就給你這見風轉舵仔收割?165F 06/18 06:13
→ saiyuki1412: 你都講看人不看黨了 她選上後 做好自己監督執政黨的工作 請問有啥問題？171F 06/18 06:14
→ DameKyon: 你們把別人的努力當成什麼了?
成就自己的義務嗎?
那是幫你見風轉舵澄清的藉口嗎?
誰知道你以後又轉向怎辦173F 06/18 06:14
→ saiyuki1412: 你終於忍不住說出來了？就是發現人家翻白眼大紅 超過177F 06/18 06:16
→ DameKyon: 見風轉舵說成是天職一樣
噁心178F 06/18 06:16
→ DameKyon: 乖乖承認自己見風轉舵垃圾風向仔很難嗎?
你有發現自己承認自己跟風仔嗎?181F 06/18 06:16
→ saiyuki1412: 笑死 她只是個議員 她的工作就是監督 你到底在幹嘛啦 一直自己打自己183F 06/18 06:17
→ DameKyon: 是阿 黃捷掌握了風向聲量高
那支持她的不就跟風?
選上後監督的天經地義
選前舔好舔滿嘛185F 06/18 06:17
→ saiyuki1412: 根本不是黃捷當風向仔 而是她翻白眼那時帶動了風向的轉變 你們不要這麼嫉妒好嗎189F 06/18 06:18
→ DameKyon: 你們才夠了
這些理由終究給同溫層講來爽的
不會改變她以前挺韓的事實191F 06/18 06:19
→ saiyuki1412: 「選上監督 選前舔好舔滿」你莫不是在講你們的基進黨吧....194F 06/18 06:19
→ DameKyon: WELL 起碼基進沒有舔韓就是了196F 06/18 06:19
推 greedystar1: 為什麼基進那麼痛恨時力呢?因為基進有理想有抱負
但就是沒辦法拓展開來 可憐哪.jpg197F 06/18 06:20
→ saiyuki1412: 那你也不用一開始可憐兮兮的說自己被抹小綠啦 人家黃捷的形象還比你們小綠咧199F 06/18 06:21
→ DameKyon: 人家從頭到尾堅持黑韓就是因為他有問題
基進堅持了己見
你黃捷哩?
導果為因說選上了轉韓黑天經地義
所以以前跟現在的矛盾也沒關係了
工撒洨?
事實就是你會見風轉向 這不是罪過我覺得201F 06/18 06:21
→ saiyuki1412: 基進沒辦法拓展的問題在黨主席 叫他不要拖累3Q比較快208F 06/18 06:21
→ DameKyon: 但你總要為自己的過去負責好嗎?
黃捷被人這樣打的理由就他家昌神啦 別連累她好嘛
真的是受夠你們這群超越藍綠仔總是一副
自己叫真知灼見見風轉舵也沒關係的嘴臉
有夠噁209F 06/18 06:21
→ saiyuki1412: 黃捷現在不就被基進粉打嗎 然後黃國昌一直都是邁粉你知道你在講什麼嗎214F 06/18 06:23
→ DameKyon: 你才知道自己在昧著現實嗎?217F 06/18 06:23
推 tim1112: 當時挺韓有啥問題 賴清德也反過蔡 後來還不是被感化了218F 06/18 06:23
→ saiyuki1412: 奇怪了 那你不超越藍綠也無所謂啊 那幹嘛一開始說「被抹小綠」 綠色不好？219F 06/18 06:24
→ DameKyon: 有一個堅定黑韓從頭到尾的
跟以前跟著韓導打現在轉韓黑的
你選哪個
就這麼簡單221F 06/18 06:24
→ tim1112: 本來就不可能沒個決定都是對的 有知過能改最重要226F 06/18 06:24
→ saiyuki1412: 我上面就寫了 小咖不想挺邁當初本來就不用挺 你文字閱讀出了什麼問題227F 06/18 06:25
→ DameKyon: 她有說出口了嗎?
少拿腦內贖罪券出來給人笑了時粉
你們的內心小劇場不甘我屁事說實在的229F 06/18 06:25
→ saiyuki1412: 選議員的話我選在地服務好 在議會有好好質詢監督的你到底知不知道2022要選什麼？232F 06/18 06:25
→ DameKyon: 3q當時就看穿了韓很多問題 而你為了選情妥協了 如此而已誰知道你是故意視而不見還怎樣235F 06/18 06:26
→ saiyuki1412: 我敢講她就算真的出來道歉 基進粉還是不會滿意的啦只會繼續酸轉彎 畢竟追根究底只是見不到她好而已啦237F 06/18 06:27
→ DameKyon: 歷史沒有如果 事實就她還沒出來道歉過239F 06/18 06:27
→ greedystar1: 當初不表態 還不是為了台北市林亮君 黃郁芬這些人241F 06/18 06:28
推 tim1112: 要用誰是我大綠講了算
反正你基進也不敢轉藍244F 06/18 06:28
→ DameKyon: 現在就是在炒這人是不適合
有人質疑她見風轉舵知情不報很正常的
誰知道這人以後會不會又轉?246F 06/18 06:29
→ saiyuki1412: 啊 說到為選情妥協 就讓我想到選後陳奕齊直播大崩潰然後某基進人士發文暗示民進黨集中選票 後來又發文跟民進黨道歉的故事 真妥協啊哈哈哈哈249F 06/18 06:29
→ DameKyon: 還是那句老話
有人早早看穿了韓一堆問題
就你黃捷為了選情而妥協
看你是明知韓有問題而知情不報
還是根本沒察覺他有問題
作為一個選項 基進真的安心地多了252F 06/18 06:30
不只林昶佐、洪慈庸站台 黃國昌日前挺陳其邁影片曝光！-風傳媒
時代力量立委林昶佐、洪慈庸昨晚替民進黨高雄市長候選人陳其邁站台，今（5）日反被網友留言罵翻，除了批評洪慈庸消費弟弟、當立委只會生小孩，還批評時代力量只有黃國昌一個人能看。不過黃國昌日前表態支持陳其邁的影片也跟著曝光，他表示對陳其邁接下高雄市政充滿高度期待，也相信陳其邁領導高雄市政 ...
→ saiyuki1412: 嘻嘻 那時時力挺其邁挺得很明顯了 我倒是不覺得非要黃捷發言不可 被你講的更讓我覺得黃捷是就事論事 選上有好好監督了 真不錯261F 06/18 06:32
→ DameKyon: 圖就在那
要昧著現實瞎挺請便
你們講啥不覺得需要表態沒關係什麼的 也有人不這麼覺得265F 06/18 06:33
→ saiyuki1412: 「做為一個選項 基進安心多了」這位人士你知道我們在討論民進黨市長選戰發言人嗎？連這都要爭寵？268F 06/18 06:34
→ DameKyon: 所以就不該選個會見風轉舵的人
就是這樣 恩
真覺得自己當時視而不見錯了應該早點黑韓
出來表示一下不難270F 06/18 06:34
→ saiyuki1412: 時力這次也說了 民進黨推其邁就挺 推別人就要評估 時274F 06/18 06:36
推 greedystar1: 你爽就好 反正基進就是沒人理 連發言人都沒考慮你們275F 06/18 06:36
→ saiyuki1412: 力才是選人不選黨好嗎 哪像某些粉都不挑的
可憐喔 基進連「別的黨」找「別的黨」的發言人都要爭說基進比較適合 就不能自己有點主體性嗎276F 06/18 06:36
推 DameKyon: 是呢
當時跟著韓導打又老又窮是不因人廢言
韓導雖然事後黑了但他當時說的沒錯啊
選上才轉韓黑也是天經地義的嘛
見風轉舵的這麼理所當然真是開眼界了
奇怪 這就丟出來測風向阿 不能評論?279F 06/18 06:37
推 may60524: 看來邁陣營想蹭黃捷大於基進 粉應該出征資進而不是時力吧 笑死286F 06/18 06:38
→ saiyuki1412: 一堆時力粉在擔心黃捷被民進黨吸收 就你們基進黨在生氣「為什麼不找我！」 有夠奇葩288F 06/18 06:38
→ DameKyon: 我才不在意找不找基進勒
只是打這人不適任而已
見風轉舵的風向仔
風向仔也行的話怎不找黃秋興算了290F 06/18 06:39
→ DameKyon: 罷免成後順理成章當發言人逆
留著看她當烙跑議員比較實際點295F 06/18 06:40
→ saiyuki1412: 你知道我們這篇討論串的標題是啥嗎 哈哈哈哈
笑死所以你們真的很在意她當「民進黨」發言人欸基進297F 06/18 06:40
→ DameKyon: 看你們狂喜找藉口比較有趣299F 06/18 06:41
→ saiyuki1412: 「我才不在意她什麼發言人」「難道要罷免後讓她順理成章當發言人」哎喲喂你到底在幹嘛啦 在意就說啊300F 06/18 06:43
推 DameKyon: 偷換概念逆
我不在意找不找基進阿302F 06/18 06:43
→ saiyuki1412: 我本來是沒有很在意這件事 直到我發現一堆基進粉崩潰覺得很好笑 乾你們屁事啦XD304F 06/18 06:44
→ DameKyon: 就是不爽一個風向仔而已
怎不找黃秋興算了 一樣會彎阿 哈哈ㄏ
我酸黃捷跟小巨人一樣風向仔又乾你們啥事
不能酸逆
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD306F 06/18 06:44
→ DameKyon: 那這篇根本不用發阿 嘻嘻
好了啦 自己有一堆藉口人家就不能怎樣
時共逆312F 06/18 06:45
→ saiyuki1412: 可以酸啊 我是看到你悲憤的說為什麼會「被抹小綠」才來回的 基進粉講這個我很不能理解 不是你們自願當的嗎
一邊說被抹小綠 一邊酸別的粉自稱超越藍綠 所以基進要當小藍姐姐喔？
黃捷下次選舉是2022 還很久 你該不會忘記了ㄅ 別這麼氣好嗎 又不是她要選市長315F 06/18 06:46
→ DameKyon: 再多藉口或者你覺得你覺得
都不會改變這事實329F 06/18 06:51
推 DameKyon: 不會無意義呀
你們一直不面對呀333F 06/18 07:02
噓 histing: 這個....戰力有點弱335F 06/18 07:02
推 saiyuki1412: 「或相似」 你的閱讀能力真的..
祝福囉 我是不會去檢舉你的 因為我用手機版無法ㄏㄏ336F 06/18 07:03
推 Nano: 說個笑話 基進追求主體性
整天嘴別人背刺民進黨的人說要追求主體性
結果發現低姿態討好民進黨什麼都換不到在那邊悲憤
比玩社團然後沒接到社團幹部的高中生還悲338F 06/18 07:11
--