看板 HatePolitics
作者 genheit (genheit)
標題 [討論] 4%的人毫無良知??
時間 Fri Jul 10 01:03:25 2020


安安

剛才拜登姊提到了一本書:4%的人毫無良知 我該怎麼辦?

我去找真的還有這本書,太神奇了

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg


這也可以說明,為何政客不論再怎麼荒謬離譜,

都有4%的人支持他,

但是他們也只剩下這4%了


哭哭

--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1V1qtWgq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1594314208.A.AB4.html
vincentkuo: 4%柯信徒沒有良知 國際認證1F 07/10 01:06
Astromancer: 我懷疑你在釣魚,4%快來哦哦哦2F 07/10 01:06
windom: 4% 9% 5% 3000神秘數字 這種廢物還腦子想當台灣皇帝 柯憐3F 07/10 01:08
cycy771489: 比2%雞還高4F 07/10 01:09
e12518166339: 確實沒有,看4%仔在這波疫情態度就知道了5F 07/10 01:14
amego2017: 你是不是在影射6F 07/10 01:15
terminator3: 幹笑死7F 07/10 01:16
jimm900: 願者上鉤8F 07/10 01:17
yangfeng: 笑死 這標題9F 07/10 01:18
impixels: 憨糞無腦比例大蓋96%10F 07/10 01:26
nnkj: 國昌國瑜剩0%11F 07/10 01:29
demitri: 我又不喜歡拜登幹嘛叫我拜登姐XDDD 賣鬧
你低估反社會人格的魅力惹 他們可以騙到至少40%的人
是某人太失敗 不要牽拖反社會人格err12F 07/10 01:41
genheit: 那不然你想被叫什麼?川姊?川妹子?xddd15F 07/10 01:53
gogen: 4%只想著202416F 07/10 01:54
MarioBro: 拜登姊...17F 07/10 01:54
demitri: 反川普就叫拜登粉的話 那這邊也太多惹
事實上沒人喜歡拜登 大家只是討厭川普而已18F 07/10 02:01
yutinbabe: XD20F 07/10 02:02
greedypeople: 討厭拜登的就被你叫川粉啦  彼此彼此而已吧21F 07/10 02:06
demitri: 哈哈 你對號入座喔?真正的川粉不是那些川普做啥都捧的嗎例如某個一直威脅要肉搜我 假造我個資的那位啊
greedy我不覺得你是川粉 但有幾個的確是22F 07/10 02:08
Robben: 笑死25F 07/10 02:13
forsakesheep: 人在美國整天嘴巴愛台灣的,呵26F 07/10 02:22
hernest01: 拜登讓那些白痴到處破壞雕像、抵制獨立日
還放縱Ilhan Omar和AOC這些瘋左煽動群眾
民主黨已經沒救了27F 07/10 02:22
demitri: hernest 你說的雕像是南方州的那種的話...
那些很多是以前支持蓄奴 跟種族隔離者蓋的
至於林肯雕像那就比較沒人認同了
南方州雕像的豎立者很多還跟3K黨有關係
2015年美國發生白人至上者無差別掃射黑人教會的事件後
就有聲音要把那些南方州雕像弄下來 已經弄掉一部分
但是因為有上千個 所以還剩很多
所以弄掉雕像這件事 其實沒你想的兩黨二分30F 07/10 02:24
demitri: 例外  說真的現在美國的狀況  很多人真的沒那麼care
而且共和黨本來也沒那麼反對BLM 或是種族平權
但川普把整件事吵成兩黨二分
還有 共和黨州一樣一堆暴動 不要聽信啥民主黨放縱這種事當時南方州的暴動才嚴重 因為當地種族問題本就緊繃40F 07/10 02:33
demitri: 川普的law and order,  很多共和黨的人是不敢太響應的
因為引起太多反彈了46F 07/10 02:34
foolfighter: XDDD48F 07/10 02:34
hernest01: 請問這些雕像和邦聯有什麼關係?
當年聯邦主帥、廢奴主義者格蘭特的雕像都被拉倒了
很明顯這些群眾就是一群被寵壞的屁孩而已50F 07/10 02:35
demitri: 你可以自己google啊 就像為何原住民團體反對哥倫布一樣算了啦 你在台灣以為美國人真的最反感這些喔?
只有那30%不到的共和黨支持者裡面的8成人真的在意吧53F 07/10 02:38
hernest01: 我問你BLM為什麼要拉倒格蘭特雕像,你跟我說哥倫布?56F 07/10 02:39
demitri: 當然有很多是亂來啊  就像暴民一樣
但是川普挺的是南方州雕像 你要不要解釋一下
hernest你為何知道這些都是BLM或民主黨幹的?
屁孩暴民本來就亂搞  所以每個暴民都是民主黨指使的?
那紅州的暴民也是民主黨指使的?57F 07/10 02:39
hernest01: Frederick Douglass還是奴隸出身的演說家
為什麼Black lives matter要破壞他的雕像?62F 07/10 02:41
demitri: 美國人分得清趁亂打劫跟屁孩 跟有真正訴求的人
不然為何BLM那些有高達67%支持率?
harnest哈哈哈 那照你說法那些人不就是假BLM?
別忘了這次很多奇怪組織 跟地方屁孩 也都趁亂鬧喔
白人至上者也有鬧過喔
美國有幾千萬人上街頭 每個亂搞的人都是民主黨指使的
美國有4000場大大小小抗議 極左極右反政府組織通通鬧過加上地方地痞流氓 反社會人格者 通通都是民主黨的郭64F 07/10 02:41
hernest01: 川普在獨立日演說有說過要把邦聯雕像收進博物館
而且要建造Jackie Robinson還有其他非裔美國人的雕像你MSM看太多了,才會以為川普挺邦聯72F 07/10 02:44
demitri: 怎不想成這是一場超大規模社會運動裡面趁機亂搞的人?
川普捍衛聯邦旗你怎不講啊? 抱歉喔我不討厭聯邦旗
南方州我管他們去死  另外我也不覺得有必要掉南方象徵物南方人自己決定就好 但他的確在立場上更去討好同溫層
有點敏感度就知道了75F 07/10 02:44
hernest01: 你這樣跟之前CHAZ那些一發生槍擊案,就推給白人至上
的極左SJW有何不同?80F 07/10 02:46
demitri: 捍衛*聯盟旗
hernest那你跟那些一發生暴動 就通通推給左派antifa的人無視美國幾千萬上街的川粉 有啥不同?
不要從台灣看這件事 太二分法了 美國幾千萬人上街
各種鬧事的 極左極右的 趁亂打劫的都有82F 07/10 02:47
hernest01: 有人喜歡愛邦聯旗是言論自由啊!燒國旗都無罪了
你管別人愛拿什麼旗?87F 07/10 02:48
demitri: 你要通通推給民主黨才是不負責任 民主黨沒那麼大本事
是啊 支持什麼都是言論自由 但是別人會不爽啊
就像你在台灣支持紅統也是言論自由 放五星旗也是啊
這本來就是輿論角力  就讓他們去打就好 台灣人喊啥燒
我不爽的就是  把這麼大規模的抗爭都當成是一個黨的放縱我都不知道現在是民主黨管全美國咧89F 07/10 02:48
genheit: 你們歪樓了,本文在談4%95F 07/10 02:50
demitri: 說穿了不就是聽了川普方單方面的甩鍋而已96F 07/10 02:50
hernest01: 川粉上街很多人?所以上次CNN嘲笑奧克拉荷馬造勢沒人是假新聞囉?97F 07/10 02:50
demitri: 替他們無法平息輿論找代罪羊
我打錯了 無視美國幾千萬上街的BLM99F 07/10 02:50
donkilu: 太陽花也都是DPP的陰謀R 其實保守派就那幾個套路101F 07/10 02:51
hernest01: 對啦!之前說運動很複雜什麼人都有,現在又說成千上萬那這成千上萬有多少是真的支持BLM的?
https://i.imgur.com/o1PJeRz.jpg102F 07/10 02:53
hernest01: 我知道你們民主黨就愛這種逃來美國整天罵美國的105F 07/10 02:55
demitri: 好啦  支持BLM訴求的人 佔美國成年人口6~7成
我都不知道民主黨這麼厲害 能煽動7成美國人咧
民主黨基本盤才 30% 而已
一直說都是民主黨策動 那民主黨怎會選輸啦笑死
難道希婆上次拿到7成選票嗎?
還有啦 民主黨真能催出5~10%的美國人口上街頭
那真的太棒棒了  你知道那有多少人嗎?
川普還用混喔?
當你說都是民主黨放縱的時候 豈不是變相表示民主黨才是美國主流民意?怎麼可能啦106F 07/10 02:56
hernest01: https://bit.ly/2ZcEopR116F 07/10 03:01
Black Lives Matter Gallup Poll: 70 Percent of Americans Say Movement Has Not Helped Race Relations | National Review
According to a new poll from Monmouth University, 38 percent of respondents say BLM has hurt racial issues in America. ...

 
hernest01: 我也可以找到支持我的論點的民調出來給你看啊!117F 07/10 03:02
demitri: 哈哈哈  你誤讀了 是說“沒提升種族問題”
廢話 BLM在floyd事件之前 根本沒啥人支持
上街一個月美國種族問題就要改善?
National Review是很右派的報導不過你大概覺得很公正吧你自己看文章裡說  70%覺得BLM有引起大家對種族問題關注另外那民調說 65%的人認為抗議訴求是justified118F 07/10 03:03
hernest01: 問題就是這些極左激進分子越來越誇張
cancel culture很明顯就這些人在推動的124F 07/10 03:06
demitri: 但是有更多人認為並不是所有怒火都是justified
代表把訴求跟那種怒氣給分亘開了
現在訴求就很明顯的 想要回歸理性化 更去切割那些暴動者126F 07/10 03:06
hernest01: 理性化?你有看前幾天Don Lemon訪問Terry Crews嗎?
Don Lemon直接說BLM是關於警察暴力,其他因為街頭暴力死掉的人不在BLM的議題裡面,要關心他們請搞別的運動好一個Black lives matter129F 07/10 03:15
demitri: 現在確實暴動那些都少很多了  真想知道來美國看看吧
連抗議都減少了
你可以抓著幾個人說他們代表7成美國人跟幾千萬上街的
然後無視背後的訴求 並且把所有壞事都當成民主黨煽動
我只覺得你把民主黨捧太高了 他們哪有那種能耐133F 07/10 03:16
hernest01: 打砸搶各地上個月初派國民兵以後就變少了
但是在波特蘭、西雅圖、紐約還是每天都在亂
喬治亞前幾天還有一千多個黑豹黨拿槍遊行138F 07/10 03:23
demitri: 喔喔  喬治亞是紅州 快去罵紅州長不夠硬
快去罵紅州長放縱黑豹141F 07/10 03:27
hernest01: 其實他們也沒幹什麼壞事,就是遊行而已
有些老黑豹黨也覺得BLM運動已經走偏了143F 07/10 03:30
demitri: 至於帶槍抗議喔?我記得白人至上者也整天拿槍上街
我是很反對任何武裝上街啦 不過美國人比較習慣就是了
不知道保守派紅州看到帶槍的黑人 會不會比較想管制槍枝?喬治亞是之前暴動最嚴重的地方之一 說紅州長比較硬
那是沒有的事 因為大家都不敢太硬 紅藍SOP沒差那麼多145F 07/10 03:30
hernest01: 哪有 大家都處的好好的,你住美國也應該知道Boogaloo151F 07/10 03:34
demitri: 你要不要看六月啊  在說啥啊
一直紅藍二分是不知道當初南方紅州暴動多嚴重嗎
當初警察鎮暴被罵很兇的就有紐約跟加州 然後又激怒黑人又繼續上街
這次川普本宅可以站對風向的  是他選擇不站的
在種族議題上 共和黨跟民主黨並沒有差那麼多
問題是出在川普這個人身上
所以川普帶的紅藍二分風向你就聽聽就好152F 07/10 03:40
hernest01: 什麼風向?你是要他怎麼做?你要他支持暴民?
再說川普本來就不是傳統共和黨人,小布希都不挺他了
他是有什麼能力帶風向?law & order也叫紅藍風向?
再說現在紐約謀殺案件飆升,難不成會是他那嘴害的?160F 07/10 03:48
demitri: hernest 他可以不要講law and order 還有鎮暴外面的抗議者 這件事真的對他很傷 建議你多看看真實的風向
還有把川普跟那些正常的共和黨分開 川普不是正常政治人物他很多判斷力都非常失準  他對暴動的處理普遍認為不好
隨便換一個共和黨人當總統都不會引起這麼大的爭議
你自己看看 某些州在暴動/BLM後  川普支持度反而下降了例如喬治亞 佛羅里達
還有愛荷華 etc. 這些都是偏紅州或是搖擺州 不是藍州喔164F 07/10 04:00
hernest01: 整天風向風向,哪天風向要你發射核彈開戰,你就要做?172F 07/10 04:04
demitri: hernest 你接收了川普說藍放縱暴民的講法
不然你怎會覺得這次的抗議暴動都是民主黨放縱的結果?
low and order的潛台詞是 他不想管抗議者的訴求
他不承認警察制度性歧視 他只想恢復秩序 domiate street配合他把問題都推成藍/左派煽動 目的就是要紅藍二分173F 07/10 04:04
hernest01: 我知道川普是會輸的,但我認同他在這件事情的態度178F 07/10 04:06
demitri: 我簡單說吧  這次事件 川普可以1.更圓融尋求和解
2. 不要說都是他的對立面(左派/民主黨)的錯
這才是正常政治人物會做的事
hernest 覺得不要過度簡化law and order的語境跟背後意涵law and order是致敬尼克森的 他在哪個時間點講的?
是在民權運動獲得社會支持後 漸漸的失控後才講的
川普呢?他是在暴動剛發生 需要安撫大眾的時候講的
你等於在對一頭發狂的野獸丟石頭
另外他把白宮外抗議者驅趕 為了是拿聖經照相
要求用國軍去鎮暴(菲國民兵)引起兩個國防部長的不滿179F 07/10 04:06
hernest01: 我自認自己是右翼自由主義,我連社會福利都排斥
你跟我講systemic racism,我是絕對不會接受的189F 07/10 04:09
demitri: 國民兵鎮暴是SOP  但拿聯邦的國軍鎮暴就是濫權了
隨便你啊 反正你要不是黑人 你不覺得有 人家覺得有就好就像其他人種不承認黃種人被歧視 你覺得有就有啊
別人也可以不承認啊
你自認右翼自由主義(哪種自由主義?)
那請問你是否也認同取消台灣健保?台灣超左的誒
你認不認同美國有那麼多人買不起健保合理 他們自己廢?我覺得你要當右翼就不要在台灣當 因為台灣比美國左多了不要一邊享受社會福利一邊大喊我是右翼 太雙標了
要在台灣當右翼的話 先帶頭去反健保 反打房之類吧
對著美國指手畫腳有啥意義 改革要從自己開始啊191F 07/10 04:10
hernest01: 歧視是個人問題,你把它上升到系統性、社會性的
就跟馬克思的階級理論一樣,是無法解決根本問題的202F 07/10 04:13
demitri: 哈哈  你好像搞錯系統歧視的意思了
還有建議不要在台灣當右派 你會很痛苦 除非你不知道
台灣有多左204F 07/10 04:14
hernest01: 我的典範就Milton Friedman啊!有啥奇怪的207F 07/10 04:16
demitri: 算了啦 你要跟美國右派共鳴 先反健保 反墮胎開始吧
美國連民主黨主流意見 都比台灣還不左了208F 07/10 04:17
hernest01: 我知道臺灣很左啊…左到噁心的程度210F 07/10 04:17
demitri: 看著美國人當精神右派  連台灣這左膠國都不去改革
健保用爽爽 有啥說服力
hernest 所以快去抗議健保啊 打防啊 紓困啊
抗議墮胎合法  不能擁槍 防疫管太多啊211F 07/10 04:18
hernest01: 有啊!我很愛看Tucker Carlson和Ben Shapiro215F 07/10 04:20
demitri: plus去抗議社會住宅 累進稅率 給富人加稅 不要光說不練hernest 你身先士卒 放棄健保吧 右派最痛恨健保了
不放棄我都當你嘴砲216F 07/10 04:20
donkilu: 我是覺得右膠走到後來也是滿蠢的 市場萬能論 不要管太多現在就給你看右膠的結果了 台灣真的身在左膠不知左 嘻嘻219F 07/10 04:22
demitri: 推身在左膠不知左XDDD221F 07/10 04:24
donkilu: 入境發一支手機給你 早晚打電話問候 在米國推一定被幹爆222F 07/10 04:27
demitri: 美國人參考我們防疫的時候 說限制行動隔離很難實行
所以現在美國有在隔離的州感覺也抓不嚴格223F 07/10 04:33
MVPGGYY: 台灣是混合體225F 07/10 04:35
demitri: 大部分國家都是混合體啊  極左極右都會爆炸
不過跟美國比我們蠻左的226F 07/10 04:36
stantheman: 拜登姐!!!哈哈哈哈哈228F 07/10 04:46
Scion: 當拜登粉很羞恥的229F 07/10 04:49
demitri: 還好我不是拜登粉   不過我覺得當川粉恥力更強就是了230F 07/10 04:53
KingChang711: 原PO你錯了,是-4%
臺灣政治史上第一位支持率是負的231F 07/10 06:29
cdn: 掌權的政客就是那4%的人,這種情形才是最可怕的吧。233F 07/10 06:39

--