看板 HatePolitics作者 goetze (異教神)標題 [黑特] 民進黨又要插手公視了時間 Wed Jul 22 09:07:35 2020
硬塞了10億硬要公視成立國際頻道
莫名其妙
以前國民黨不幹的
民進黨完全不怕了
黨政軍退出媒體?
真的越來越笑話
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5v5Q05 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595380058.A.005.html
推 lan0208: 公視本來就有九億預算,行政院再撥10億成立國際頻道。1F 07/22 09:14
推 kcl0801: 真的太過分了 禮拜五該上凱道遊行了吧2F 07/22 09:16
→ sdhpipt: 公視本來就只是DPP的附隨而已 只是喜歡裝中立裝清高3F 07/22 09:16
推 elainakuo: 本來就應該成立國際頻道 我還嫌太晚
這也是未來雙語政策的重要一步5F 07/22 09:18
噓 uno1944: 用有色眼睛看事情 真是可憐 做的事是不是對的 才是重點吧7F 07/22 09:19
→ banbee100: 所以現在公視本來就接受政府資助九億元製作節目怎麼沒見你跳腳?10F 07/22 09:22
→ banbee100: 我也覺得台灣動作算慢的了,韓國日本德國法國早就都有了,我還嫌公視自己手腳慢呢16F 07/22 09:24
推 asd410828: 一個是政府拿錢要你做,一個是本來就有的預算,這兩種不一樣吧19F 07/22 09:24
→ goetze …
→ goetze: 怎有人不懂所謂的政府資助的問題???21F 07/22 09:25
→ goetze …
→ goetze: 現在是插手你的經營,要你照政府的意思辦事23F 07/22 09:26
→ goetze …
→ goetze: 今天如果是公視自己決定要成立國際頻道當然沒問題25F 07/22 09:27
推 want150: 偷偷跟你說個小秘密,政黨補助款也是綠共政府發的26F 07/22 09:27
→ goetze …
→ goetze: 但現在是政府指揮公視辦事~怎會有人搞不懂這差別?27F 07/22 09:27
推 Atkins13: 照意思辦事 跟 為執政黨內宣 完全不同好嗎28F 07/22 09:27
→ want150: 台灣所有政黨都是綠的29F 07/22 09:28
→ Atkins13: 除非照意思辦事造成政府片面得利 不然就國際頻道有問題?30F 07/22 09:28
→ goetze …
→ goetze: 還好意思說啥"本來就接受政府資"31F 07/22 09:28
→ goetze: 這個標準國民黨來幹行不行?
→ uno1944: 可悲 公視是台灣的 不是DPP的 宣傳台灣又不是宣傳DPP 哀34F 07/22 09:29
推 Atkins13: 前朝被幹的主因也不是這個 是賭爛014那一系列35F 07/22 09:30
→ asd410828: 受政府資助不代表政府能去指示媒體做事36F 07/22 09:30
推 Atkins13: 不然鯛民最愛罵稅金出的三倍券 都可以用相同邏輯指控執政黨收買人民了37F 07/22 09:32
噓 liudwan: 你到底懂不懂什麼是公共電視?公共電視的營收來源1.政府補助2.民間捐款3.執照/訂閱費(台灣沒有)39F 07/22 09:32
推 Atkins13: 我還怕十億不夠咧 希望國際頻道不要拮据這個週轉那個
最後沒兩年就謝謝收看41F 07/22 09:34
噓 Kuan1202: NHK也有國際頻道啊,是再嘴啥?43F 07/22 09:35
→ liudwan: 不管民進黨「政府」還是國民黨「政府」會撥款給公視,你去看BBC,NHK,KBC都是這個模式,而且國外公共電視的立場更容易依照執政黨的立場而改變44F 07/22 09:35
→ skylion: 民進黨執政 公視是很中立的48F 07/22 09:36
→ skylion: 你看有話好說的主持人 一直表達陪審參審並行的立場50F 07/22 09:37
推 MBAR: 問題在這位原po不知道公視本來就是拿政府錢做事的還以為自己發現新大陸ㄅ52F 07/22 09:44
推 asd410828: 成立國際頻道沒問題啊,但不能沒告知董事會,現在你聽政府做事,那以後是否也會聽政府的要求報導新聞54F 07/22 09:44
推 kcl0801: 完蛋了 我居然看不出來到底是原PO反串還是推文反串了56F 07/22 09:46
→ skylion: 又沒有從中牟取個別政黨利益57F 07/22 09:48
推 HDT: 我覺得原PO是反串的吧w59F 07/22 09:50
推 akway: 好啦 不然政府不要給錢 自己想辦法不就皆大歡喜60F 07/22 09:51
→ fit: 掛名公視有疑慮的話,那就另外找家媒體吧!62F 07/22 09:52
→ CavendishJr: 美國之音德國之聲BBC,都是在政府引導之下成立中文網中文頻道,你也要去政治干預喔XD
人家歐美官方媒體老早就有中文媒體了,公視現在才有國際頻道,有夠慢的63F 07/22 09:53
推 sakuraha: 國際頻道幾本就是了錢單位,政府要補助也是希望能有幫國家宣傳的工具,不然你是要付錢給中夭讓它罵台灣嗎?67F 07/22 09:55
推 creulfact: 其實我反而希望國際媒體是政府主導的大外宣工具耶 只要別影響國內的新聞自由 國外我覺得要怎麼宣傳台灣的好我倒覺得無所謂 因為對付中國你如果用一個商業自由的方式成立媒體 到最後只會被中國買走然後變成他的傳聲筒 連美國之音都有這種問題了70F 07/22 10:04
推 belion: 雙標一直都在rrrr75F 07/22 10:05
推 DDRMIX: 拿預算跟下指令是兩回事77F 07/22 10:16
噓 farseer7: 民進黨塞的?政府塞的?用點腦好嗎78F 07/22 10:20
→ DDRMIX: NCC 促轉會 這些也都是拿政府錢做事 但不代表上層要他們做79F 07/22 10:22
噓 demitri: ?原來行政院是政黨機關80F 07/22 10:23
→ DDRMIX: 什麼就得做 因為這些機關都有其獨立性81F 07/22 10:23
→ sobiNOva: 公視早就是綠的了 你現在才知道?82F 07/22 10:25
--