看板 HatePolitics作者 antiyahoo (民族自強 港台獨立)標題 [討論] 阿拉巴馬州等加入戰鬥了時間 Wed Dec 9 12:01:29 2020
除了德州以外
阿拉巴馬州等加入對抗voter fraud的戰爭了
坐看其他州的態度
也看看川黑怎麼看
希望可以伸張正義
God bless America
https://i.imgur.com/AtYtGpQ.jpg
https://i.imgur.com/5UJqLbE.jpg
Sent from
BePTT on my Samsung SM-F900U
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.75.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq4mRa2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607486491.A.902.html
推 Anjou: 目前十一州
名單還在查 紅州陸續加入
阿肯色 阿拉巴馬 佛州 肯塔基 密西西比 南卡 南達
德州 路州 目前已知名單1F 12/09 12:03
噓 IBIZA: 從頭到尾沒有一個字說他加入啊XD5F 12/09 12:06
→ clifflee: 你講路易斯安那 然後貼阿拉巴馬的圖……7F 12/09 12:06
→ xbearboy: 戰局開這麼大他有時間好好寫訴狀嗎....10F 12/09 12:08
噓 VANNN: 用FAKE NEWS 推特 信這些新聞,,嘴裏說要反推特,,川粉的邏輯11F 12/09 12:08
→ Anjou: 看來川黑怕了 開始胡言亂語了12F 12/09 12:08
→ clifflee: 嘛 反正 誰靠連敗自慰了一個月 自有評斷囉13F 12/09 12:09
推 iwei0930: 他X的 給我把加州也告進去喔14F 12/09 12:09
→ clifflee: 那個Alito改日期也可以用來自慰幾天 我們來看看要多久15F 12/09 12:09
※ 編輯: antiyahoo (27.246.75.78 臺灣), 12/09/2020 12:09:36
→ xbearboy: 上面第一張圖幫忙找一下Louisiana在哪好嗎?16F 12/09 12:09
→ VANNN: 強姦中國幼女 硬碟門 叛國 玄武門之變 大海怪,,,大家怕死了17F 12/09 12:09
→ clifflee: SCOTUS 會不會不知恥地跳下來囉18F 12/09 12:10
推 wfelix: 你的標題還沒改喔XD19F 12/09 12:10
有圖有真相
→ clifflee: 我也可以很肯定地說啦 如果真的跳下來 下一步肯定是藍州20F 12/09 12:11
噓 DrGun: 大膽刁民!目無王法!鍵盤法學家還不出來洗地?!21F 12/09 12:11
※ 編輯: antiyahoo (27.246.75.78 臺灣), 12/09/2020 12:11:19
→ clifflee: 也聯名去幹其他川普勝選州囉22F 12/09 12:11
※ 編輯: antiyahoo (27.246.75.78 臺灣), 12/09/2020 12:12:01
推 geordie: 路易斯安那有參戰,查一下新聞就有23F 12/09 12:12
推 amsmsk: 偷改標題 笑死24F 12/09 12:12
→ xbearboy: 現在是要打選舉無效地圖砲了嗎XD,好戰友變豬隊友?26F 12/09 12:12
→ antiyahoo: ptt美國法律顧問應該比attorney強吧27F 12/09 12:13
→ VANNN: 選舉無效,,那那些共和黨的議員會同意嗎XDDD28F 12/09 12:14
→ clifflee: 沒人說他沒參戰 是說他貼圖不符文 懂嗎29F 12/09 12:14
推 Anjou: 現在數字增加很快 一小時前才七州 現在十一州30F 12/09 12:14
→ xbearboy: 所以說變豬隊友阿,萬一只有部分州成立然後又是川普贏31F 12/09 12:14
→ Anjou: 所以整個名單還沒清楚 都還在查32F 12/09 12:14
→ clifflee: 基本上不能算是選舉無效地圖炮啦 這招比較像走捷徑34F 12/09 12:15
→ xbearboy: 我很好奇他訴狀寫了幾頁.....規模搞這麼大35F 12/09 12:15
→ clifflee: 因為你正常要層層失敗 才能上訴到聯邦最高法院36F 12/09 12:15
→ gerund: 有內戰的即視感37F 12/09 12:16
→ xbearboy: 可是他規模搞這麼大有辦法預期哪幾州會成立嗎?38F 12/09 12:16
→ clifflee: 但是州際爭議 是直通聯邦最高法院的39F 12/09 12:16
→ xbearboy: 還是他覺得會變成兩邊都不過270?40F 12/09 12:16
→ Anjou: 大法官已經通知四州兩天內應答41F 12/09 12:17
→ clifflee: 我記得訴狀蠻多頁的 近百還是破百 但報導是說c/p敗訴案42F 12/09 12:17
噓 indie2020: 州的AG應該也不是蠢的,怎麼會也去信根本沒證據的voter fraud? QAnon的洗腦力簡直堪比seafood43F 12/09 12:17
推 geordie: 現在還在吵聯邦最高法院到底有沒有受理這件事,目前演到法官請被告回應46F 12/09 12:17
→ xbearboy: 可是他追加到11州了沒打算補充卷狀?還是只打算追加被告?48F 12/09 12:18
→ Anjou: 沒證據 史上第一個作票被拍到的影片叫沒證據 川黑瞎眼了49F 12/09 12:18
→ clifflee: 規模不重要啊 XD 幾州加入只是去影響輿論要大法官接案50F 12/09 12:18
→ Anjou: 看不見就多看看大紀元 少看CNN
有本事你藍州就一起來打內戰51F 12/09 12:18
→ clifflee: 不影響他們的主訴吧 還追加咧 就那些老料要怎追加53F 12/09 12:18
→ xbearboy: 每個州違憲的理由應該不一樣,這樣追加不就要法官自己作作業了54F 12/09 12:19
→ clifflee: 你真的要說受理喔……算了 多說無益 講了也沒在聽56F 12/09 12:19
推 gerund: 老實說,我很挺川普,但是最近一連串的法院駁回..信心整個被57F 12/09 12:19
噓 VANNN: 川粉不會理這些的 上訴=內戰=高潮 全忘了早上大法官才打臉58F 12/09 12:20
→ xbearboy: 直接追加被告不修改卷宗只會被法官甩臉的60F 12/09 12:20
→ VANNN: 看到早上大法官的判法就知道 6:3只是川粉心中的美夢,,人家62F 12/09 12:20
→ clifflee: 基本上 無論有沒有追加或是否各州違憲等等63F 12/09 12:21
→ VANNN: 是一輩子的職業,,會為了這四年引爭議嗎64F 12/09 12:21
→ geordie: 三普跟彭斯直接聯名告掰登和賀65F 12/09 12:21
→ clifflee: 聯邦最高法院 去裁定 各州依法執行的選務 這就微妙了
即使今年幾次相關裁定 也是從州法開始告上去的66F 12/09 12:22
推 Anjou: 很明顯是巴爾集大氣發功了 果然要川普打屁股才會動68F 12/09 12:22
→ antiyahoo: VANNN 一個州不會 可是目前11個州耶!要不要先想一下?69F 12/09 12:23
→ VANNN: 照邏輯,若判選舉無效,以後美國選舉都用這招就好了71F 12/09 12:23
→ clifflee: 講得誇張點 就算某州貪污腐敗到選舉不可信72F 12/09 12:23
→ VANNN: 九個大法官決定美國總統,,,XDDD73F 12/09 12:23
→ xbearboy: 各州情況不同本來就有因地制宜的投票方式,現在要是統一74F 12/09 12:23
→ asdiii: 你說照法走。他們也是照法申訴 你又不滿了?75F 12/09 12:23
→ clifflee: 照過去的慣例 這也是 州法院和聯邦兩院去處理的76F 12/09 12:24
→ xbearboy: 投票方式到底誰會比較爽勒?每周都在玩voter suppression每個州77F 12/09 12:24
→ clifflee: 州法院-->不准認證結果 聯邦兩院-->不接受該州選舉人票79F 12/09 12:24
→ VANNN: 而且真以為只有共和黨會用,,,民主黨不會用嗎,,,80F 12/09 12:25
噓 iwei0930: 加州給我告進去!!!!!違憲的垃圾81F 12/09 12:25
→ clifflee: 照法申訴 我跟你說喔 拉屎也可以申訴 不見得會過82F 12/09 12:25
→ USkitty: 最高法院受理這個案件了嗎?效率沒有這麼快吧83F 12/09 12:25
→ clifflee: 前面有人說受理 這個 講白了就是不懂86F 12/09 12:26
→ VANNN: 12/8-14 比較重要還是告人違憲比較重要,,這次就能知了87F 12/09 12:26
推 nomad888: 一次翻掉62張票 比賓州一案翻20票還爽88F 12/09 12:26
→ IBIZA: 目前是禮拜四下午三點前要求四州回應89F 12/09 12:28
→ xbearboy: 11個州只會翻掉62張票嗎?川普拿得州確定不會翻嗎?XD90F 12/09 12:28
推 QF2200DA: 昨天川黑喜滋滋發文黑德州GA 嗆其他州不打 結果92F 12/09 12:28
推 phegg: 不論結果如何 拜登已經先失去正當性了93F 12/09 12:29
→ VANNN: 各州不是以翻掉62張票去告的...囧94F 12/09 12:29
→ xbearboy: 違憲這問題跟拜登有何關係?那不是各州議會決定的?95F 12/09 12:29
→ VANNN: @phegg"不論結果如何 拜登已經先失去正當性了" 這句話的邏96F 12/09 12:29
→ VANNN: 輯是?? 11>41嗎\98F 12/09 12:30
→ xbearboy: 單就這案子跟拜登一點關係都沒有啊.....99F 12/09 12:30
→ clifflee: 訴狀怎麼寫其實都沒差啦 1:50不也是都有寫100F 12/09 12:30
→ QF2200DA: 又要想新梗帶風向了 真辛苦101F 12/09 12:30
→ VANNN: 若最後"真"只有11個州 告???102F 12/09 12:30
→ xbearboy: 各州的投票方式關總統候選人"雙方"有何關係?104F 12/09 12:30
→ IBIZA: 想新梗的明明就共和黨 這個案子再被deny 下個梗是甚麼?105F 12/09 12:31
→ clifflee: 大家只是要看6:3有沒有那麼不要臉而已106F 12/09 12:31
→ xbearboy: 選舉程序是拜登或是川普決定的嗎?107F 12/09 12:31
推 lakid: 如果真的有作弊 又不徹查到底就結案 以後選舉就看誰比較會108F 12/09 12:31
→ VANNN: @xbearboy 你沒看川粉超開心,,讓他們以為"有關係"不是很好109F 12/09 12:31
→ lakid: 作弊就好110F 12/09 12:31
→ VANNN: @lakid 目前1:50 了有沒有法院無法勝訴一直說人作弊的原告?111F 12/09 12:32
推 phegg: 川黑這麼生氣做啥 人活著有希望不好嗎112F 12/09 12:34
→ clifflee: 像 ACA 也是被二十個州告吧 拖了兩年至今還是未決114F 12/09 12:34
→ antiyahoo: VANNN 先不說立場 為什麼一堆州要提告?真的完全沒有問題嗎?115F 12/09 12:35
推 lakid: 法院是判無法推翻選舉結果 但有沒有作弊也要查吧117F 12/09 12:35
→ VANNN: @phegg 沒什麼好生氣的啊XDD 每天打臉川粉是看盤之餘樂趣118F 12/09 12:35
→ lakid: 只是不清楚 現在沒有哪周被質疑的允許大規模驗簽名119F 12/09 12:36
→ xbearboy: 今天告的程序違憲不是選舉作弊吧?程序就州議會訂的120F 12/09 12:36
→ VANNN: @lakid "法院是判無法推翻選舉結果" 若只是這樣,會輸50場?121F 12/09 12:37
→ clifflee: 唉 許多人沒搞懂的是 法院不是包青天 全都包吃包查包住122F 12/09 12:37
→ lakid: 到底是驗簽名工程太浩大 還是連驗都不敢給驗123F 12/09 12:37
→ xbearboy: 這要是告得成影響不只有拜登還有川普的州也有影響125F 12/09 12:37
推 phegg: 好好珍惜阿 最後關頭了126F 12/09 12:37
推 chiufat: 我川必勝,幹爆中共!127F 12/09 12:37
→ VANNN: 去看一下判決文吧,,,連告的律師都說沒作弊128F 12/09 12:38
→ clifflee: 如果要查作弊 你應該要去找州 告選務卿 選務人員或州長129F 12/09 12:38
→ geordie: 三普沒在怕重選的啦130F 12/09 12:38
→ lakid: 都馬法官自由心證 如果大規模驗簽名下來 就比較有更高的公131F 12/09 12:38
→ clifflee: 你們那些簽名驗證的 講白了 就是雙方對簿公堂後132F 12/09 12:39
→ xbearboy: 沒在怕嗎....都有共和黨支持者認為拜登贏了,下次投出來133F 12/09 12:39
→ lakid: 信力 而不會有這麼多質疑了134F 12/09 12:39
→ clifflee: 法官採信選務人員一方的說法 說原告方的證人/證據不可信135F 12/09 12:39
→ xbearboy: 會不會只剩死忠川粉的票不知,但反川的票應該會增加136F 12/09 12:39
→ lakid: 除非連比對簽名資料被銷毀 那就沒辦法137F 12/09 12:39
→ VANNN: @@lakid ,連告的律師都說沒作弊 你看不懂嗎,,老朱也說沒有138F 12/09 12:40
→ clifflee: 法官自由心證 這不是廢話嗎 你不會去找你家養的提訴喔139F 12/09 12:40
推 geordie: 當然沒在怕,要不然怎麼還在戰140F 12/09 12:40
推 nomad888: 拜登306-62=244 沒過270141F 12/09 12:40
→ VANNN: 一直說人家作弊,,輸了50場,,連告狀的律師都說沒有.,司法部長也說查不到,,就川粉在說有 XDDD142F 12/09 12:40
→ clifflee: 現在就是根本沒幾隻法官 不管誰提名的 都不太想理啊144F 12/09 12:41
推 FRANCO11: 美國人自己爭氣點啊 國家被滲透了還不自知145F 12/09 12:42
→ xbearboy: 台灣立院也被美日滲透了阿....146F 12/09 12:42
推 lakid: 所以才說法官是不是想放假了 不太想理阿147F 12/09 12:43
噓 VANNN: 連川普"任命"的司法部長都說查不到"大選"作弊証據
@lakid 你那一個字看不懂
50場法官場場都想放假??149F 12/09 12:44
→ clifflee: 自由心證50場還找不到忠狗法官 願無視法庭證據亂給勝訴川普這法律團隊及其盟友也太爛吧(笑) 或是 法官還要臉152F 12/09 12:47
→ xbearboy: 是說,有人注意到兩個標題不同了嗎?154F 12/09 12:49
→ clifflee: 標題沒差啦 人家抓浮木很急 放寬心給點空間155F 12/09 12:51
→ VANNN: @xbearboy 剛有改過標題了 本來川粉太高興156F 12/09 12:52
→ xbearboy: 問題是有人只改一半的嗎?157F 12/09 12:55
→ ketrobo: 卡牌一張張擺出來158F 12/09 12:55
→ clifflee: 很多人不熟悉操作 改了裡面 不知道外面不會跟著改啊 XD159F 12/09 12:56
→ VANNN: 高潮後射後不理很正常,,他們現在集中在上一篇慶祝中160F 12/09 12:56
推 goliathplus: 就沒證據讓法官覺得有驗簽名必要 難道就為了讓川普支持者開心? 以現在的演法 驗了只是找其他故事而已啦161F 12/09 12:58
→ VANNN: 好啊,,,下一篇出來打臉了,,這篇,,嗯,,,不忍直視163F 12/09 13:01
噓 IBIZA: 可憐啊164F 12/09 13:10
推 ZeroArcher: 我大川粉群antiyahoo a0986188522 iwei0930 geordie chiangdapang威武!我川在眾川粉加持下必勝!169F 12/09 13:33
噓 VANNN: 我沒說 antiyahoo 啊,,是上一篇的川粉171F 12/09 13:38
推 DCR: XD177F 12/09 14:07
→ goldduck: 話說看身心障礙精神科病人是不是壓力很大阿
每個病人症狀都不一樣180F 12/09 14:31
→ Anjou: 反正做完仁義表面工夫之後就能開始小人招了
不用急 慢慢等 拜登永無宣示之日是確定的
最終誰哭誰笑 這版上都會記錄的182F 12/09 14:35
推 s128222582: 選前川粉不是笑得很開心嗎 怎麼改嘴臉成誰哭誰笑?188F 12/09 15:13
--