回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 wupaul (捷派陣線聯盟)
標題 Re: [新聞] 明倫社宅4萬月租爭議 黃國昌建議柯文哲:
時間 Mon Dec  7 00:56:04 2020


自償率百分之百

就是在騙人的


一方面台北市政府為了宣傳自己蓋建築阿，什麼的很環保 好棒棒

都用什麼綠建築阿，一堆有的沒的  還免治馬桶

三小的鬼

然後這些錢全部都給使用者負擔

是在哈囉??????


他媽的，都沒啥錢了

誰會管你用的住的是不是什麼綠建築ㄟ

只有有錢人才會管這些，好嗎?


你既然要用環保建材什麼的，你政府就要補貼阿!!

幹咧，美名都你收

你還不用付錢喔

這麼好康

有夠扯的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.0.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpGqcxb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1607273766.A.EE5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 明倫社宅4萬月租爭議 黃國昌建議柯文哲:坦然面對虛心檢討
12-06 21:32 eyeter.
Re: [新聞] 明倫社宅4萬月租爭議 黃國昌建議柯文哲:
12-07 00:56 wupaul.
推 meredith001: 阿北務實 所以才說不要都窮人啊1F 12/07 00:58
推 WeGoYuSheng: 這不就剛好符合柯氏邏輯跟柯氏作風？2F 12/07 00:58
推 cake10414: 那就是蓋回以前國宅那種啊3F 12/07 00:58
推 Cosmoswalker: 不知民間疾苦就是在講這種人4F 12/07 00:59
推 frozenmoon: 柯：我蓋社宅照顧你們，但是你們要負擔5F 12/07 01:00
推 cake10414: 跟以前那種一樣蓋個能住就好的 就回去過去里民抗爭歷史6F 12/07 01:00
→ frozenmoon: 真正需要社宅的人：黑人問號???7F 12/07 01:01
→ wupaul: 苗博雅有講啊，柯文哲就是戰略錯誤
那你就不應該自償率100%，或者做好相關管理
里民會跟你抗議有沒有用免治馬桶喔? 屌喔8F 12/07 01:01
→ frozenmoon: 柯：我這個社會住宅跟一般建商建案有9成像11F 12/07 01:02
推 cake10414: 比喻而已啊 當然你說裡面的設施可以不用那麼智慧化來省12F 12/07 01:03
推 kepf: 這麼在意周遭房價 跟藍綠不打房有何區別？13F 12/07 01:03
→ cake10414: 成本當然OK 但你不做的相對比以前國宅有品質 里民會讓14F 12/07 01:04
→ wupaul: https://reurl.cc/Kj17Mm 看看當地里長怎麼說的?15F 12/07 01:04
→ cake10414: 你蓋?16F 12/07 01:04
→ frozenmoon: 柯文哲到底是在推社會住宅，還是柯版遠雄智慧宅?17F 12/07 01:04
→ wupaul: 那要社會住宅的人全部負擔，還要賺回來。 真的厲害
柯學家，做一個社會福利的措施，竟然要求回本18F 12/07 01:04
推 kepf: 這東西是柯學年輕族群最大根浮木了 對柯學而言比美豬爐渣重要很多20F 12/07 01:05
推 hihi29: 沒看師傅在同婚三位一體票全都要 現在也是啦22F 12/07 01:05
→ laman45: 柯文哲忘卻了社會住宅理應擺在首位的事情23F 12/07 01:06
推 cake10414: 你說的當地里長 之前就是所謂怕這種住宅變貧民窟的阿24F 12/07 01:06
→ frozenmoon: 柯粉：阿北社會住宅照顧我們好棒棒 柯：月租4萬沒冷氣25F 12/07 01:06
→ cake10414: 只能說柯的不債留子孫有點太激烈就是吧 他可能連社宅的26F 12/07 01:07
→ victoryman: https://youtu.be/fLq_a2nDA2w?t=8527F 12/07 01:07
推 akway: 有錢人也不會管綠建築啦 那是公家該做的28F 12/07 01:07
→ cake10414: 成本都想收支平衡 在這種事情來說 真的舉債沒人會反對29F 12/07 01:08
推 a58461351: 操你媽的柯糞你家師傅有種訂出這種自償率，就他媽有種一點被噴自己吞啦！到處推責任是推山小？沒擔當的廢物30F 12/07 01:12
→ laman45: 為了怕周遭的反對，怕議會的反對，選了一條比較好推動完成的路線，蓋出了一個只是為了衝數字的假社會住宅32F 12/07 01:13
→ wupaul: 不用拿2015年的影片講啦，要不然拿2018以前的柯文哲自打臉的新聞貼不完喔34F 12/07 01:14
推 kepf: 要自償100以上又要限定租客收入後50% 不就變相在懲罰低收入戶，稅收來源怎會對弱勢斤斤計較36F 12/07 01:14
推 frozenmoon: 北市府推社宅(X) 北市府推建案(○)38F 12/07 01:15
→ victoryman: 話說也已經有43戶申請 也不能說沒照顧到三房的朋友
更何況真的弱勢需要的朋友 應該去看一房型
一房型比較符合他們經濟的需求
更何況現在有些人扯木柵也四萬多 可是木柵現在早就抽完簽
更覺得打四萬莫名其妙39F 12/07 01:17
→ scratch01: 如果月租4萬多的人到時候申請補助沒過的話會不會崩潰?45F 12/07 01:40
推 indpa5553: 低收入戶都能付3萬6的房租了呢46F 12/07 01:53
推 kusoyoda: DDP社畜宅還沒蓋好嗎。蟑螂亂跑47F 12/07 02:11
推 MisuzuXD: 蓋那麼好 又要吹一波我們不是貧民窟 結果錢也是那些住的在多繳48F 12/07 02:37
→ louis210000: 我記得綠建築是政府對全國的規定
內裝建材50F 12/07 03:23
推 genheit: 阿北討厭貧民窟52F 12/07 05:14
推 jack0216: 事實 狂吹猛吹結果轉嫁給用戶53F 12/07 06:58

--