看板 HatePolitics作者 tw689 (台灣689)標題 [轉錄] 希拉蕊:應該要廢除選舉人團，用普選決勝負時間 Tue Dec 15 18:51:40 2020
https://twitter.com/HillaryClinton/status/1338548429753081868
Hillary Clinton
@HillaryClinton
I believe we should abolish the Electoral College and select our president by the winner of the popular vote, same as every other office.
But while it still exists, I was proud to cast my vote in New York for Joe Biden and Kamala Harris.
Hillary Clinton
I believe we should abolish the Electoral College and select our president by
the winner of the popular vote, same as every other office.
But while it still exists, I was proud to cast my vote in New York for Joe
Biden and Kamala Harris.
翻譯:
我認為我們應該要廢除選舉人團
像其他公職一樣
用普選來決勝負
但這制度還存在的時候
我很自豪在紐約把我的票投給了拜登跟賀錦麗
心得:
拜登當選的這天
希拉蕊還在靠北選舉人團
如果當初用普選決勝負
那老娘早就是總統了!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vs9L0_d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1608029504.A.FE7.html
※ 編輯: tw689 (123.194.159.194 臺灣), 12/15/2020 18:52:20
推 lwt501cx: 好了啦
自己選不上 就吵著要改遊戲規則
要改普選真的輪不到他講6F 12/15 18:56
推 ballby: 不可能啦...共和黨要很長一段時間都在野了9F 12/15 18:58
→ ballby: 雖然這樣能改變現在選舉生態也不是件壞事就是了11F 12/15 19:01
→ ryanworld: 越接近真實民意的選制 共和黨越沒勝算12F 12/15 19:01
→ chiangdapang: 改普選只是讓共和黨改變政策、選舉方式和爭取不同票源而已，其實和什麼黨無關，然後結局就是兩黨一起左膠化13F 12/15 19:08
→ VANNN: 人少的洲會翻臉好嗎16F 12/15 19:09
→ rayes: 希拉蕊：我沒有輸17F 12/15 19:09
→ chiangdapang: 在未來政治上也將會更加僭主化(兩黨都不是爭取中產階級支持，而是削弱中產甚至中上白領主管和小企業主，去滿足廣大無產階級、非法移民、領補助廢物的需求…etc.)18F 12/15 19:15
推 dreamcube: 我其實有想過一個問題，譬如50年後，歐盟成為一個歐洲共和國了，那歐國總統用普選制好，還是用選舉人制好？22F 12/15 19:16
推 Cocochia: 文章意思不是這樣吧！ 她應該是說以我自己的心境來說，確實很想廢除這個制度，但是這個制度的存在同時也讓我黨當選，衡量之下，我還是以這個制度為傲！24F 12/15 19:16
噓 shortimex: 贊成廢除選舉人 改成直接根據結果分配州選票 選舉人豪無意義機制27F 12/15 19:17
→ dreamcube: 因為確實選舉人制，能保障比較小的地區，不能說選舉人制沒好處。29F 12/15 19:18
推 Cocochia: 算了，我錯了。 不過選舉人制度其實是美國政治精華所在，真的想廢就能廢，廢了真的比較好？32F 12/15 19:27
→ Cocochia: 普選派就是瓦解聯邦制啊！ 美國要不要聯邦制他們自己去吵，不過這個制度廢除真的比較好嗎？36F 12/15 19:29
推 Cocochia: 年輕人不知道美國先賢這樣做的苦心41F 12/15 19:34
推 ballby: 那些先賢也是各懷鬼胎的...只能說各有利弊43F 12/15 19:39
推 dreamcube: 歐盟如果成為歐洲共和國，歐國總統我看也是用類似選舉人制度，因為等於是給小區加成，不會大區域吃定小區域。44F 12/15 19:39
推 Cocochia: 歐盟的話，法國德國等國力強大的會員國會傾向普選制，小國會支持選舉人制度。 但是法國德國一定會做手腳讓制度更傾向中央集權一點。
法國德國的夢想就是一個統一的歐洲。47F 12/15 19:47
推 dakkk: 這樣共和黨會選不贏吧51F 12/15 19:49
推 Cocochia: 共和黨為了求生存會改變選舉策略，結果沒差。 反正美國政黨政治翻來覆去也很常見。53F 12/15 19:50
→ Cocochia: 就真的變成凱撒了，早晚被暗殺。56F 12/15 19:52
推 Cocochia: 權力愈大，被暗殺的機率就愈大。59F 12/15 19:54
噓 treeson: 川粉洩憤對象剩希婆= =60F 12/15 19:59
推 jeffkent: 川普何時要把希拉蕊關起來？63F 12/15 20:06
推 Cocochia: 沒有選舉人團制度，聯邦制度就會往中央集權傾斜。64F 12/15 20:18
推 JSSoryu: 選舉人制度是未來20年共和黨唯一能鑽的漏洞 改了共和黨會翻臉65F 12/15 20:18
→ Cocochia: 選舉人團至少還保障了人數少的州有發言的權利，普選下去，只有都市的聲音，鄉下的聲音都不見了。 這樣真的比較好？
民主黨支持普選制很簡單的原因是他們在都市佔優勢，但是現在美國的問題是貧窮的鄉下跟沿岸都市新貴族的對立。普選制如何解決這個問題，直接把窮人的聲音消音嗎？
普選制的結果，窮人更沒有發聲的管道，更沒有發言的權利。
普選制真能反應窮人的聲音？ 我覺得要打上大問號。67F 12/15 20:19
推 Cocochia: 普選制就是不要各玩各的，普選就是要向中央集權邁大步。普選對都市有利，對鄉下不利。 制度上就是向中央集權傾斜。77F 12/15 20:29
--