看板 HatePolitics作者 blackdog173 (黑狗)標題 [新聞] 對疫苗開發進度見解不同閃辭疫苗審查委員時間 Mon Jun 7 17:25:48 2021
中研院院士陳培哲閃辭國產疫苗審查委員 專家召集人:因對疫苗開發進度見解不同
https://tw.appledaily.com/life/20210607/RC2AZ6JRVNDX5GC4HI3FG73LEE/
媒體人周玉蔻今天(6/7)在個人臉書指出,出身為衞福部食藥署「國產新冠肺(COVID-19)
疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院院士陳培哲,在疫苗解盲前,昨天辭去專家小
組審查委員資格。《蘋果新聞網》今詢問新冠肺炎疫苗專家會議召集人、高雄醫學大學附
設中和紀念醫院長鍾飲文,證實陳培哲確實已於昨天請辭,理由「為對於疫苗開發進度有
不同見解」,目前專家小組還在慰留陳培哲院士。預計解盲時間最快還要1~2周。
...(其餘請詳網頁內文)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.129.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlUOVW6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623057951.A.806.html
→ hbj1941: 真的很奇怪,你覺得疫苗問題很多就應該留下來找出問題,現在拍拍屁股走人,什麼也沒說是表示疫苗的事跟我沒關係?2F 06/07 17:29
推 Tosca: 唉......................5F 06/07 17:29
推 downtoearth: 對 不贊成也改變不了的情況下 最後的抗議 就是
這東西跟我無關...6F 06/07 17:29
推 lwt501cx: 一定是不想幹才講的
會不會是看不下去?9F 06/07 17:30
→ eatgod002: 政治因素要讓他過 人家覺得對不起良心11F 06/07 17:30
→ hbj1941: 原來眼不見為淨就良心過得去12F 06/07 17:32
推 k1k1832002: 至少當前資訊的感覺是 要過要壓擔保你們自己處理13F 06/07 17:32
推 ecejc: 光這個消息出來 不知道會不會再多跌幾根
人家光是說個七月不可能過國際 EUA 就要被告了
留在團隊裡是有什麼用 不如歸去14F 06/07 17:32
推 holyhelm: 就不想幫二期就EUA的疫苗背書而已18F 06/07 17:34
→ ecejc: 一開始? 難道一開始高端就打算二期一過就要拿[台灣]EUA?如果一開始團隊就打算二期就拿EUA 那的確陳一開始就不該參20F 06/07 17:35
→ hbj1941: 進去不就是要審查?說我不查了,你不想背書可以把問題說出來,跑掉是怎樣23F 06/07 17:37
噓 MADAOTW: 不是6/10?兩週??25F 06/07 17:37
推 c6587924: 審查委員不是應該幫忙審查嗎?27F 06/07 17:37
→ ecejc: 他不是說了問題了嗎? 還有人因為他說的東西要告他28F 06/07 17:37
→ c6587924: 如果直接同意的話 那叫橡皮圖章29F 06/07 17:37
→ downtoearth: 有這麼難懂嗎? 不贊成但是改變不了 最後的抗議方式就是 這玩意 不要跟我的名字 扯在一起30F 06/07 17:38
推 Tosca: 都還沒開始審就不同意 這也很奇怪吧32F 06/07 17:38
→ downtoearth: 如果 這對你 很少見 那只能說 少見多怪了..
所以 不爽的原因 應該不是出在審 這件事33F 06/07 17:38
→ hbj1941: 審查委員只有你有問題?其他人都跟你唱反調?35F 06/07 17:40
推 ecejc: 沒錯 為什麼陳還沒開始審 就不同意 是聽到消息氣不過嗎36F 06/07 17:40
→ julianscorpi: 並不是辭職了就不會跟你的名字扯在一起了..
不想被扯上去唯一的方式就是一開始就不要加入37F 06/07 17:40
→ yoyun10121: EUA標準去年底就訂好了, 三期要有三千人就條件之一40F 06/07 17:40
推 a1chemy: 韭菜就是韭菜,現在還沒解盲就是放消息...43F 06/07 17:40
→ ecejc: 導致都還沒解盲 就不想跟這支疫苗有任何關係45F 06/07 17:41
→ downtoearth: 這種在學界 在各種 評審團 的抗議方式
原來 對你們來說 這麼 少見阿....46F 06/07 17:41
→ hbj1941: 東西都還沒審就自己落跑原來是常態48F 06/07 17:42
→ lwamp …
推 lwamp: 在台灣是不能說實話的50F 06/07 17:44
→ CYL009: 看來二期在有過跟沒過模糊地帶呢 什麼叫對開發進度見解有差別51F 06/07 17:45
推 hanslins: 這種應該就是審查標準變了,他不想擔這個責任,這個時機點辭職宣示意思非常強54F 06/07 17:46
推 Samurai: 太老實了吧,閉著眼睛跟著其他人印章蓋下去,還有817會挺你,搞不好還有升官發財的機會57F 06/07 17:48
推 vicious666: 一堆環評之類的評審被官派想硬過搞到受不了直接退出的多的是好不好?60F 06/07 17:48
→ lwamp …
推 lwamp: 只有二期審過打出問題可是要負責的唷 這個一定有紀錄沒辦法63F 06/07 17:48
→ lwamp: 像3+11衛福布掉
→ hanslins: 都還沒看到數據哪裡有過跟不過,這個也許就是看之前先討論啥狀況要過,標準他可能無法接受65F 06/07 17:48
推 aprendes: 原本說好是ABC標準 結果中途改成CDE標準 這還需要審嗎70F 06/07 17:49
→ CYL009: 嗯 也有審查標準突然改直接走人的選項72F 06/07 17:51
推 ecejc: 現在遊戲規則真的還是他訂的嗎?
說不定就是怕人家說「現在」遊戲規則是他訂的 不想背才跑74F 06/07 17:51
推 metro721: 中研院 國衛院 也有研發疫苗 是不是像國光一樣……
院士不開心76F 06/07 17:53
→ lwamp …
推 lwamp: 趕快換成御用專家 量身訂製一定過的規則 科科78F 06/07 17:55
→ Barolo: 有問題應該要留下來對決阿 走了不就擺爛嗎? 好怪79F 06/07 17:57
→ ecejc: 你現在拉臭他 也改不了高端再吃幾根跌停的事實啦81F 06/07 18:02
推 newsyho: 見解不同就要離開,見識到這種民主的方式,政府真的蠢操作毀掉國產83F 06/07 18:05
→ ccmacker: 院士怎麼會傻傻的留下來洗碗呢?科科86F 06/07 18:09
推 didder: 誰敢簽名說贊成88F 06/07 18:12
→ jorden: 最後的良心 那應該留下來證明自己是對的89F 06/07 18:17
推 picapoya: 這樣才會有一堆柯韓糞幫他喊冤鬥政府啊,看看上面的推文,故事都編好了呢91F 06/07 18:22
--