看板 HatePolitics作者 omanorboyo (omanorboyo)標題 [討論] 食藥署長:高端搞不好是更好的產品時間 Fri Jul 23 11:49:54 2021
剛剛民視訪談食藥署長吳秀梅
1.不良產品有說清楚不代表是不合格的
2.良心把關下搞不好是更好的產品
3.大家不要隨便不懂又亂講
4.媒體從資料的取得都是不合法不合理的
5.大家一直挑毛病 我真的很無奈
https://youtu.be/0ADv85CAUIM
-----------------------------------
頭好痛
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.179.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-ZnbuQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627012197.A.E1A.html
※ 編輯: omanorboyo (220.141.179.150 臺灣), 07/23/2021 11:51:27
噓 seraph67: 你看第4點,她有說媒體資料是假的嗎?沒有..所以只能講2F 07/23 11:51
推 teeo: 太好了,調她去做車用電子的品檢!3F 07/23 11:51
→ seraph67: 是取得不合法、說法不合理==4F 07/23 11:51
→ SnakeO: 感覺就是在閃躲,直接說消息是真是假不就好了?6F 07/23 11:51
推 DUCK5369: 還是看不懂他在說甚麼 第二點是指篩更嚴謹所以更好嗎?XD10F 07/23 11:52
推 patrick08: 直接說8成退貨是造謠 要不要一句話11F 07/23 11:53
→ lianhua: 民進黨的科學精神就是*搞不好* 我真的會笑死12F 07/23 11:53
推 shivent: 說是假新聞不就得了,解釋這麼多13F 07/23 11:53
推 castalchen: 別再逼她了 這樣下去食藥署長換人 下一批貨良率當場變99%14F 07/23 11:53
推 NaaL: 我的閱讀理解能力下降了嗎@@16F 07/23 11:53
推 seal998: 要講清楚不良在哪呀,82%不良可以這樣隨便帶過嗎?17F 07/23 11:53
推 hihi29: 蔡母豬打算硬幹了 七八年級只能打高端的話 以後反DPP的主18F 07/23 11:53
→ helba: 篩更嚴謹不就表示能出來的東西品質沒問題19F 07/23 11:53
→ lianhua: 現在是連退貨都不知道到底是更好還是更爛嗎XD21F 07/23 11:53
→ hihi29: 力就是這一世代了23F 07/23 11:54
推 aaa11334: 不良產品不代表不合格XDD24F 07/23 11:54
→ helba: 呵呵 有些人不知道有些7年級都打過疫苗了25F 07/23 11:54
→ undearstand: 看的 到時可能賠給米國廠商權利金什麼的 不會拿來真26F 07/23 11:54
→ shivent: 被退貨的產品搞不好是更好的產品 無法理解XDD30F 07/23 11:55
→ edison: 訂牛肉,送和牛來,產品不符退貨31F 07/23 11:55
噓 kabor: 檢調怎麼不調查食藥署長,天天幫沒有國際認證疫苗說話32F 07/23 11:55
推 bwnzer: 給民眾打通過國際認證的疫苗 很難嗎34F 07/23 11:55
→ lianhua: 更大更甜的我不收喔36F 07/23 11:56
→ shivent: 產品品質太好,我不能接受37F 07/23 11:56
推 hydra6716: 不合標準而已啦 有可能更好 不要太不滿39F 07/23 11:56
推 Sanish: 所以這位署長打什麼?該不會也是兩劑az打完了吧40F 07/23 11:56
推 castalchen: 「搞不好更好的產品」就是考試當掉重修搞不好是表現太優秀教授捨不得我離開41F 07/23 11:56
→ hydra6716: 真的腦殘 這東西不知道有沒有蟑螂護航的下去43F 07/23 11:56
推 bar9527: 大家一直挑毛病 我真的很無奈。XD XD XD44F 07/23 11:56
噓 curlymonkey: 這種鬼話也敢說啊 484代表高端也可能是更爛的產品
高端生產穩定疫苗的能力有問題45F 07/23 11:57
推 patrick08: 一堆蟑螂護的很爽 不要小看他們的忠誠48F 07/23 11:57
推 rtwodtwo: 還有87韓柯藍教4%仔還在只能打高端 明明就可以選49F 07/23 11:57
→ m4tl6: 量產良率上不來而已,再加油就好,有需要這麼激動高潮嗎?柯粉51F 07/23 11:57
→ helba: 不是有人說食藥署有多嚴有多刁?不就刁給你看了54F 07/23 11:58
推 bar9527: 民退詐騙黨政府挺的,能信嗎?顆顆56F 07/23 11:58
推 waqw: 實在聽不懂她在講什麼57F 07/23 11:59
推 mxr: 搞不好 國外期刊應該會笑死58F 07/23 11:59
推 ra88872: 你信嗎?我是不信啦!59F 07/23 11:59
推 shivent: 更好的產品我不要 這樣嗎 XDD60F 07/23 11:59
→ DrizztMon: 等高端良率好的時候,你可以去跪在高端門口 by綠共64F 07/23 11:59
推 hydra6716: 再加油就好 那到底5月底急著簽三小約
後面水到底多深?
當初質詢的時候問為啥急著簽約蘇騙神65F 07/23 11:59
推 rodes: 國家的單位 用詞 用 "搞不好" ..........68F 07/23 12:00
推 starport: 越看越憂心了 這種珍稀品留給蟑螂就好....71F 07/23 12:00
推 Samurai: 其實驗貨數據拿出來就沒事,還是又沒紀錄XDD72F 07/23 12:00
推 JamesSoong: 那搞得好不就是最爛的產品了? 真不敢相信這是食藥署長說的話73F 07/23 12:00
→ rodes: 我也是開了眼界了75F 07/23 12:00
推 Pinky555: 第五個我不懂= =不問清楚 閉著眼睛說OK嗎?76F 07/23 12:00
→ helba: 不信就不信啊 不是有AZ催命符可以打77F 07/23 12:00
推 castalchen: 現在良率18% 等到十年以後良率80% 董事長還可以出書「從平庸到頂尖 走過18%之路」78F 07/23 12:01
→ hydra6716: 他就沒說數據錯啊 退8成應該是事實XDD80F 07/23 12:01
→ rodes: 你不用數據說話 用事實說話 用搞不好 你是在猜測嗎81F 07/23 12:01
推 chasher: 看好了世界 好貨還在後頭走著瞧!84F 07/23 12:01
→ naligono: 滿朝官員都是按照民進黨的意志做事而已 不聽的就不會在那個位置啦85F 07/23 12:01
推 WantFxxk4X: 黨意為重 為了救台灣大家挽起袖子打爆吧 好好教訓賣台4%87F 07/23 12:01
→ rodes: EX:搞不好 防護力100% 呢89F 07/23 12:02
推 ramirez: 確定要這樣回應XD91F 07/23 12:02
推 ufo559: 他去當品管不錯哦 依照2的邏輯100%良率92F 07/23 12:02
噓 strong66: 不良產品有說清楚不代表是不合格的?這什麼邏輯?93F 07/23 12:03
→ milleniue: 超英趕美,我覺得台灣生技可以統治宇宙了95F 07/23 12:03
推 m4tl6: 有人真的不懂簽約跟履行的程序…真的講到你懂頭髮都白了97F 07/23 12:03
※ 編輯: omanorboyo (220.141.179.150 臺灣), 07/23/2021 12:03:52
→ mxr: 搞不好良率只有4%99F 07/23 12:03
推 lianhua: 我怕民眾打進去防護力突破天際 故予以退貨103F 07/23 12:05
→ hellogym: 食藥署長說這種話 幹你媽 再說沒護航高端阿 糙107F 07/23 12:07
噓 darkbbyy: 搞不好這三個字真好用 搞不好外星人要毀滅世界了呢109F 07/23 12:07
--