回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 coober ()
標題 Re: [轉錄] 林氏璧：與連家恩醫生同台的心得（翻譯）
時間 Sat Aug  7 06:32:18 2021


我沒有醫療專業

但我覺得04b的水準 就像是美劇裡面那種家族律師

有法律專業 但是個別項目並非專精

而連加恩像是專精某種項目法規的律師



美劇裡面大老闆旁邊都會有一個家族律師

家族律師目的是確認某某項目的律師

有沒有在唬爛  說法和不合理

或者家族律師可以事後作功課來確認有沒有問題



連加恩一講出口的 就是有料的東西

非常的明顯

對於一些細節的部分 可以說出來

即使我沒有專業 也可以看得出來

反觀04b嘴巴裡面就沒有太多細節的東西




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X3RXqDc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1628289140.A.366.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 林氏璧：與連家恩醫生同台的心得（翻譯）
08-06 22:18 Pietro
Re: [轉錄] 林氏璧：與連家恩醫生同台的心得（翻譯）
08-07 06:32 coober.
※ 編輯: coober (223.140.72.119 臺灣), 08/07/2021 06:33:40
推 taipoo: 台灣學法律的律師、法官還有檢察官都是廢物，完全沒有屁用1F 08/07 06:33
推 genheit: 孔醫師2F 08/07 06:42
推 dodomessage: 那是當然連是參與計畫的人啊。林是一般感染科醫生
   林聽到那些數據不是直說如果數據這麼好看，為何不早公布。接受大眾檢驗。3F 08/07 06:46
推 KONAMI: 對阿 通過EUA的委員有誰也一起公佈吧好想知道6F 08/07 06:47
推 yftsai: 數據這麼好，就送FDA, WHO審查，打臉唱雖的人，公司賺大錢不好嗎？為什麼要搞偷偷摸摸的EUA，連委員是誰都不敢公布數據只有30個人看過，笑死人，怎麼不公開？7F 08/07 07:02
→ stoxin: 聽說是因為還有聯亞同學還在考試  考完才會公佈10F 08/07 07:07
推 yftsai: 公布高端數據會影響聯亞考試嗎？11F 08/07 07:11
→ stoxin: 不知道耶  但這是一種說法12F 08/07 07:14
推 Behind4: 那要不要和國光一起被當？
還要等聯亞哦？ 笑死13F 08/07 07:15
推 yftsai: 衛服部、高端自己不公布實驗報告、黑箱審查，就不要怪別人攻擊啦，數據攤開，送WHO認證，就沒爭議了
蔡英文自己在5月時就宣布國產疫苗7月底可以打，那時實驗根本就還沒做完，為什麼蔡英文就敢講7月可以打？
蔡英文先這樣講，已經給食藥署審查很大的政治壓力
現在的食藥署根本沒公信力，高端要過根本是蔡英文給過的15F 08/07 07:21
推 stewardship: 綠共跟紅共一個樣，只會惡搞疫苗21F 08/07 07:29
→ yftsai: 唯一解就是，高端數據公開、送WHO, FDA審查，只要美日歐任何一個地區給過，爭議自然解決22F 08/07 07:29
→ LaHu: 連加恩是高端的人，手上當然有一堆資料，林氏璧是用他的專業在分析那些資料，然後講成白話給一般人聽，這已經很利害了24F 08/07 07:30
推 yftsai: 連加恩解釋那麼多也沒用啦，那些東西只能交給專業的審查就像是，楊勇緯的柔道，到底誰贏，一般人看了也不懂26F 08/07 07:33
→ stoxin: 公布了也看不懂，或是說選擇性公布XD大家真的以為自己是專家喔28F 08/07 07:35
→ yftsai: 不要說一般人看不懂，就算是醫師也很少人懂30F 08/07 07:35
推 LaHu: 我也是看完那一集才發現高端作的實驗項目不輸給聯亞，尤其恆河猴攻毒那個實驗簡直是關鍵31F 08/07 07:35
推 yoshilin: 真的這麼好就禁得起考驗才對吧？？？
怎麼就一直走開掛走速成？？？33F 08/07 07:35
推 waiting101: 公佈了看不懂 但會有其他專家拿出來解釋啊== 這就跟為什麼還是請福原愛去當賽評一樣35F 08/07 07:36
推 yftsai: 因為連加恩是高端的人，他該做的事就是把實驗數據公開37F 08/07 07:37
推 Pietro: 因為EUA就是速成38F 08/07 07:38
→ yftsai: 解讀和評斷是其他專家的事，不是讓他在那邊自吹自擂39F 08/07 07:38
→ Pietro: 然後福原愛就被出征了40F 08/07 07:38
→ yftsai: 你又不公開數據，又想要幫自己公司辯護，怎麼講都沒說服力41F 08/07 07:40
推 LaHu: EUA都過了，希望高端把實驗資料都公開，我個人蠻想看的42F 08/07 07:42
推 yftsai: 一般藥廠業務想到醫院推銷，一定要給實驗數據和FDA或歐盟43F 08/07 07:43
推 garry5566: 數據好就公佈出來啊    自己不公布數據又做一堆遮遮掩掩的事  叫正常人怎麼信你？44F 08/07 07:43
→ yftsai: 認證，沒有一定被洗臉
其實醫師大概就看認證而已，實驗數據，能取巧的地方太多了46F 08/07 07:43
→ hp0024: 因為很少人能懂所以就不公開？什麼邏輯啊48F 08/07 07:45
推 benothing: 開始黑04b了嗎... 他是因為節目訪談要考慮到觀眾能夠消化的內容還有主持人給的時間，不代表他講的東西很表面。該提出的報告還有他的理解都算是蠻淺白的說出來。反觀柯文哲只有情緒的宣洩，充斥著反科學式的懷疑論，完全沒有進一步的說明。49F 08/07 07:46
→ garry5566: 二期期中報告那天, 明明有和康復者血清的比較(04b說他問主持人的), 為什麼不公布？審eua時也不給, 如果不是大家要求要公布會議紀錄, 誰有辦法知道你和康復者血清比起來怎樣？ 會議紀錄說沒有t-cell的資料, 要補件,
補了嗎？都不公布怎麼知道你t-cell看起來如何54F 08/07 07:47
→ LaHu: 我公平的講，數據是人家公司的資產和機密，不公開是自由，用遮遮掩掩講法就太過了59F 08/07 07:48
→ garry5566: 台灣唸醫的這麼多, 而且8,9成偏綠, 你數據好會怕沒人替你說話嗎？遮遮掩掩是要怎樣相信？靠信仰值嗎？
拜託, 又不是要他公布實驗怎麼做的, 上面講的和康復者血清比較, 其他藥廠都有公開好嗎61F 08/07 07:48
推 yftsai: 哪是機密啊，不懂別裝懂
你說製程、配方是機密我同意，實驗數據本來就要公開的65F 08/07 07:50
推 RUYAO: 數據是機密XDDD67F 08/07 07:51
→ paimin: 他在暗酸有資料不公開聽不出來嗎68F 08/07 07:52
→ nthomas: 什麼都不公布 只說很有效 呵呵69F 08/07 07:53
推 garry5566: 科學問題科學解決   請用資料說服我  而不是扯一堆扶持產業等等空話70F 08/07 07:55
推 LaHu: 不然去問問那個亂公布亂解讀數據的，怎麽會被高端告的，數據當然是公司資產和機密72F 08/07 07:58
推 yftsai: 現在酸都不露痕跡，常常搞不清楚74F 08/07 07:58
推 benothing: 有沒有專業的鄉民可以提供BNT公布的數據？其實「公開透明」這招很好用，就像是去年零星確診，然後就有4%一直說要公佈足跡等等的，然後這次爆發就突然沒有提到了。是說如果高端「接下來」比照國外廠商，公布相同程度的會議記錄與測試數據，是不是你各位不會繼續無腦說三期等等鬼打牆的政治標語？75F 08/07 07:58
推 garry5566: 美國fda有bnt三期期中的審查報告(也有其他的)  自己去網站上撈吧81F 08/07 08:00
→ benothing: 岔開話題。說到扶植產業，我覺得台灣的領頭羊還是柯文哲，沒有之一，如同口罩販賣機跟現在想要搞全電子的消費券。
有嗎？抱歉我英文苦手，真的有連結？83F 08/07 08:00
→ garry5566: 科學問題  你不用數據說服人  只想靠話術,靠信仰,  那怎樣都不會獲得大多數人的認同的啦87F 08/07 08:02

--