回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 yoyoruru (哇系笨阿佑)
標題 Re: [新聞] 走私貓安樂死風波 陳吉仲：任何批評和譴
時間 Sun Aug 22 10:34:20 2021

陳吉仲該負責的
就是在他這個位子上
於情、於理、於法，電爆在野黨
捍衛自己的本份

理、法，兩方面不用說，100%站的住腳
於情，也提出日後修法方向
沒什麼好挑剔了

以台灣的收容空間，這批未經檢疫的貓
一旦有傳染病
造成收容中心，甚至檢疫中心動物感染
這才是政府扛不下的責任

別忘了檢疫中心還有國人的愛貓愛狗
在那邊等待回家or出國與家人團聚

——————
嘴唸專家會議為機師3+11開破口
拳打陳吉仲不為  154隻貓開後門

沒啥道理～
為了打綠，自打臉又何妨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8RUkSv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1629599662.A.739.html
※ 同主題文章:
[新聞] 走私貓安樂死風波 陳吉仲：任何批評和譴責我負責
08-22 09:10 nightwing.
Re: [新聞] 走私貓安樂死風波 陳吉仲：任何批評和譴
08-22 10:34 yoyoruru.
→ windom: 就是只有4%在那邊亂啊 人命都不尊重還尊重貓 你相信喔?1F 08/22 10:35
噓 hiphoprabbit: 陳該滾了 不然要是因此影響很多貓奴2024投親中政黨，他就是歷史罪人！2F 08/22 10:37
噓 billy5983298: 本來就該撲殺的 有狂犬病怎麼辦4F 08/22 10:42
推 takuminauki: 中肯5F 08/22 10:43
→ tsgd: 今天如果收容之家 沒有任何一隻浪浪 我就相信這些人的愛心是真的6F 08/22 10:43
→ windom: 有種送去給柯文哲它們垃圾黨養啊 較民眾黨八怪照顧好不8F 08/22 10:44
→ tsgd: 都擠爆了 在那邊濫情9F 08/22 10:44
噓 hiphoprabbit: 都沒檢疫就知有狂犬病？要是實際上沒有？
覺得票太多就通通撲殺不要改阿 2024dpp就自己去跟kmt還有柯CF戰阿10F 08/22 10:45
推 takuminauki: 法律規定就是這樣處理13F 08/22 10:46
→ engxia: 人心真殘忍14F 08/22 10:47
→ PePePeace: 愛鬥 就查獲的昆蟲爬蟲哺乳類都給KMTMD去檢疫飼養15F 08/22 10:48
推 hiphoprabbit: 現在在討論立法論的問題 怎能以現有法令正當化？16F 08/22 10:48
推 takuminauki: 那我就問當初法條誰訂的 西西17F 08/22 10:48
推 hiphoprabbit: 都完全執政了，dpp能過任何他想通過的法律啊18F 08/22 10:50
推 faiya: 我贊成他說的修法嚴懲走私者，不然一堆走私漁民有夠囂張19F 08/22 10:51
推 hiphoprabbit: 我是勸各位同是817的朋友，如果2024想要贏還是要盡可能爭取除了藍或深綠以外的各種選票，而且大家在乎的原本就是本土政權長期執政不是？何必一直去覺得貓奴的訴求不重要或是無理？畢竟2024要贏還是需要他們的力量阿20F 08/22 10:52
推 faiya: 不要把貓奴跟貓狗恐怖主義劃等號好嗎？25F 08/22 10:54
→ hiphoprabbit: 覺得沒差就不要改繼續殺阿，2024你就知道有沒有差了26F 08/22 10:57
→ abyssa1: 台灣又沒疫情了?貓狗新聞也能當政治攻防焦點 過太爽27F 08/22 11:03
推 hiphoprabbit: 總之，為了整個大局，我認為陳吉仲應該下台28F 08/22 11:04
→ abyssa1: 外國在內戰逃難 醫療惡化 台灣在吵貓貓?29F 08/22 11:04
推 faiya: 拉一張動物恐怖主義的票會丟正常人的兩票，訴諸威脅沒用啦30F 08/22 11:08
推 goldenfire: 愚蠢貓本要為了鳥事不投綠 也有其他想要正常政府的選民會投 如果因為屁大的是就亂投 台灣滅亡算了31F 08/22 11:09
推 hiphoprabbit: 你還真有自信，那就要讓實際結果來證明吧，看來dpp票很多，是不需要我的票了33F 08/22 11:09
推 Sheltis: 為什麼依法銷毀走私活物要下臺？下臺以後是不是又要洗貓命大於人命啊？白痴才會中你們的計35F 08/22 11:09
→ hiphoprabbit: dpp民調從年初到現在掉多少了？還以為自己很多票？深綠蠢的地方就跟韓粉一樣 不辨敵我對自己人開槍
深綠如果為了屁大的事跟自己人內戰 那2024還真的會滅亡37F 08/22 11:10
推 goldenfire: 為了討好貓本搞到動物傳染病入侵台灣 民進黨才真的會掉票 正常一點的愛貓人士都知道這樣做是正確的41F 08/22 11:18
→ Sheltis: 內什麼戰？蔡英文今天都發文說如果有更好的方式政府當然會執行啊 至於你要不要投民進黨沒人攔你好嗎？你是一個人有一千票還是你的票比較珍貴？政府不把活物銷毀又要被拿來炒作了好嗎 而且此例一開，請問一下其他活物是不是也不43F 08/22 11:19
→ hiphoprabbit: 就跟你說先檢疫 有染病的再殺還在傳染病入侵台灣…47F 08/22 11:19
→ Sheltis: 能安樂死？那麼你去養好了 出事情感染你家寵物生怪病或者弄到傳染病爆發你擔得起嗎？
我可以很驕傲的說自己為浪浪好歹有捐點錢啦 收容所都一堆沒人要的浪浪了怎麼都不見某些人關心48F 08/22 11:19
推 hiphoprabbit: 蔡總統臉書就定調會研議更完善的機制了 深綠有時間去跟真正的敵人作戰，不要搞不清誰才是敵人亂開槍52F 08/22 11:21
推 Satoman: 檢疫的錢和人力你要去哪裡生，動腦好嗎 ==54F 08/22 11:22
→ hiphoprabbit: 我去年流浪動物捐不多 三萬而已
動保團體就說他要出了 明明是蔡總統一個增加聲望的好機會55F 08/22 11:22
→ Satoman: 好，那人力咧，你要把貓放到哪裡？58F 08/22 11:23
推 goldenfire: 是不是不知道有種東西叫未知疾病？59F 08/22 11:23
→ Satoman: 只出一張嘴不動腦，笑死60F 08/22 11:24
推 faiya: 好機會？她要是敢放行下次我絕對不投dpp61F 08/22 11:24
→ hiphoprabbit: 你又知道我沒關心動保所的流浪動物了？相信蔡總統 ok?62F 08/22 11:24
推 Sheltis: 你的意思是動保要繞過法令避免活物被銷毀嗎？那要法律幹嘛是不是動保說得算就好 比某些愛心媽媽還不講理欸 那怎麼綠鬣蜥被銷毀的時候你怎麼沒跳出來？豬隻被銷毀的時候怎麼沒跳出來？64F 08/22 11:27
推 hiphoprabbit: 明明蔡總統也承認目前制度是可以檢討並作更加精進，為何深綠反而死咬覺得目前制度完全不用改？
綠ㄒㄧ鬃會破壞本土生態 品種貓不會啊68F 08/22 11:27
推 faiya: 對啊，修改方向就是陳講的更嚴厲的走私懲罰71F 08/22 11:29
→ Sheltis: 我先說現在收容所已經一堆浪浪了 就算蔡英文神通廣大繞過法律把100隻貓塞進收容所 那是不是變相排擠賣相不好的流浪動物的領養空間？你是在害那些浪浪你知道嗎？72F 08/22 11:29
推 goldenfire: 檢討跟精進很籠統 說不定是加重偷渡客的處罰 反正如果民進黨要為了討好貓瘋不把偷渡貓安樂死下次我就不投民進黨 以為只有貓瘋有票膩？75F 08/22 11:30
→ faiya: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/184962878F 08/22 11:30
澳洲袋鼠島訂「滅貓計畫」15年內達到無貓狀態 - 國際 - 自由時報電子報
澳洲第三大島「袋鼠島」（Kangaroo Island），當局估計島上有約3000至5000隻流浪貓。不過，當地政府卻誓言要在15年內將島上的貓全數滅絕，其中更包括家貓。這是因為當地流浪貓沒有天敵，嚴重威脅當地鳥類及爬蟲類生物的生存。據澳媒《ABC》報導，因為島上沒有沒有野生狐狸、兔子和鹿，讓野貓在 ...

 
→ hiphoprabbit: 看蔡總統臉書文義脈絡不僅止於加強走私罰則 還有對被走私動物生命權的保護
深綠只要能讓本土政權繼續執政是一定會繼續投綠的79F 08/22 11:31
推 goldenfire: 豬農當初因為走私豬造成口蹄疫殺了多少台灣豬？以為豬農沒票亂搞防檢不會出來抗議？
豬農這種才是真正民進黨的票倉啦 貓瘋有空去抗議82F 08/22 11:32
推 hiphoprabbit: 回S:那就增加一些預算建更多收容所，有需要捐錢我也願意共襄盛舉85F 08/22 11:33
→ goldenfire: 連上街都沒有 還要跟豬農比拳頭87F 08/22 11:34
→ hiphoprabbit: 你這種邏輯跟4%問太陽花覺青為何不上街頭幫他抗議萊豬有何不同？
就說先染疫再開放認養了還在不全殺就會染疫88F 08/22 11:34
推 goldenfire: 我支持撲殺偷渡動物 我幹嘛上街抗議？91F 08/22 11:36
→ hiphoprabbit: 還好是蔡總統執政 要是換個深綠上來像你這樣只會蠻幹 台灣早就亡了92F 08/22 11:36
推 silentence: 無聊 一群可愛動物保育人士94F 08/22 11:37
噓 hiphoprabbit: 不尊重別的團體訴求，下次深綠要搞正名什麼的 就不要怪別人沒挺你喔95F 08/22 11:38
推 david624: 什麼團體？97F 08/22 11:42
推 Sheltis: 增加一點預算蓋收容所？？地呢？錢你要出？這種嫌惡設施你打算蓋在哪裡？如果真的這麼簡單還要你教 那些官員早就做了，他們沒你聰明嗎？我看你自己根本慌了不知道在講什麼 還有問題根本不是收容所而是浪浪太多 你蓋再多收容所也不會增加領養人的數目98F 08/22 11:43
→ hiphoprabbit: 你沒試試看怎麼知道？台灣養貓人數可是逐年增加喔～103F 08/22 11:43
推 faiya: 真可愛，把自己放到無限大，好像沒有你台灣不會運轉一樣105F 08/22 11:43
→ chou396: 貓貓QQ106F 08/22 11:44
推 silentence: 就跟流浪狗不撲殺 一樣的結果顯而易見 還有人在那你不試看看又怎麼知道不行  發大財詭辯法107F 08/22 11:44
→ hiphoprabbit: 多蓋一些收容所能花多少錢？紓困跟前瞻都這樣撒了109F 08/22 11:45
推 sd2567: 貓狗一年多幾隻 人一年多幾位110F 08/22 11:45
→ hiphoprabbit: 深綠與其花時間跟我這個817戰這些無聊問題，不如去跟真正的敵人作戰111F 08/22 11:46
推 sd2567: 花多少錢 就沒人願意照顧 貓狗又不是放在那 就可以不管的東西
你4%就4% 在那邊817113F 08/22 11:47
→ hiphoprabbit: 很多民眾願意捐錢，至少給我們這個機會，我相信最後這結果蔡總統應該也不樂見116F 08/22 11:48
→ sd2567: 就他媽不是錢的問題 在那邊魯118F 08/22 11:48
→ hiphoprabbit: 去查一下我歷來文章跟推文， 不可能支持柯CF這個親中垃圾119F 08/22 11:49
推 gg0079: 先統計目前收容所裡的貓數量是增多還是減少吧121F 08/22 11:49
→ hiphoprabbit: 深綠一定要能夠分辨誰是敵人 誰是友軍
蔡總統就說制度可以檢討+更精進，深綠為何一定要堅持只能全殺沒更好的作法？122F 08/22 11:50
推 sd2567: 制度是指走私者也一起撲殺啦125F 08/22 11:52
→ hiphoprabbit: 殺走私者我100%支持126F 08/22 11:54
推 zxxxxxxxxx: 支持啦 貓貓可憐但問題是走私的人127F 08/22 11:55

--