回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
indium111
(#ttyhg)
標題
Re: [討論] 大潭發電廠的發電量很大?
時間
Thu Mar 11 22:00:48 2021
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 忘記在哪裡看到的文章
: 說目前核一核二甚至核四加起來的發電量都遠不如大潭發電廠
: 而且大潭發電廠還直接解決了南電北送帶來的巨額消秏量
: 老實講我對核能立場是中立啦,但真的要我選的話我絕對選天然氣發電,又能降空污而且發電量超大
: 至於那什麼藻礁的我完全無感就是了
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
在台灣發展綠能的過渡期,需要的不是核電廠
核電雖然可以當作穩定的基載電力
但是發電彈性差,不太能機動調整發電量
勉強為之,只是增加核災風險和成本而已
https://tinyurl.com/5asukm64
反而天然氣是最搭配再生能源的
因為天然氣發電的起停快速
更適合彌補再生能源的間歇過度期
https://tinyurl.com/3x7a9srt
安能亞太 EnBW Asia Pacific
電力調度是能源系統中非常重要的一環,為了確保供電無虞,以及穩定電網運行... ...
台灣目前的能源發展方向才是符合世界的潮流
擁核派的則是停留在過去80年代核電的巔峰期
就像韓導還在跟大家講家庭手工業的台灣
不知道這世界已經改變很多了嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WIYALOV (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615471253.A.61F.html
※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 03/11/2021 22:01:43
→
iamalam2005
: Tony的文章很專業,不過一般人大概不太會去讀...
1F 03/11 22:09
→
je2327
: 燃氣都拉到滿在當基載了還敢說升降載快速喔
要不要尖峰用電時段表演一下快速降載呀
2F 03/11 22:12
→
Zuiho
: 為什麼尖峰要降載?
4F 03/11 22:15
推
Atkins13
: 樓上你知道最近大潭常常"做五休二"嗎?
指二樓
事實上不管燃煤或燃氣都時常以輪休或降載的方式來調節
像中火最近也常做七休三
核電不太能這樣玩 所以不能偏廢
5F 03/11 22:16
推
franz10123
: 最近的民營電廠常常有因應綠電先行降載
中午去看台電網站就知道
10F 03/11 22:18
→
je2327
: 那為什麼冬季晚間用電尖峰時風光就可以降載啊,那種可悲
的發電量就是最進步的殘載嗎
12F 03/11 22:21
→
iamalam2005
: 樓上你是在公三小,你要學某G開始夜觀太陽了嗎?
14F 03/11 22:22
推
Atkins13
: je的意思應該是風光怎樣應對冬季晚間的尖峰用量
15F 03/11 22:24
推
Zuiho
: 冬季晚間用電尖峰?你中國人嗎?我國冬天又不用像貴國一樣
不取暖會死人
16F 03/11 22:25
推
Atkins13
: 但其實台灣需求最硬是夏季 冬季尖峰算很容易應付
18F 03/11 22:25
推
franz10123
: 看現在的做法是中午光電強時先抽水,晚上在放水發電
最近的週末都是這樣
19F 03/11 22:26
→
Atkins13
: 我剛剛講的火力機組還沒開滿就補上去了
講冬季應該是高緯度國家看世界吧XD
21F 03/11 22:26
→
iamalam2005
: 整個超混亂,一句話裡面可以有好幾個槽點
23F 03/11 22:28
推
Atkins13
: 不曉得 某人應該完全狀況外或者不是台灣人XD
台灣連冬季太陽能都可以衝到10% 又不像某些國家直接廢置
24F 03/11 22:30
推
meredith001
: 二樓馬上露餡
26F 03/11 22:31
→
Atkins13
: 講10%可能沒概念 講3000MW應該就有感覺了
27F 03/11 22:33
推
je2327
: 自己去台電網站看看最近每天用電最高的時段是幾點吧,不
用那麼急著給人戴帽子。
28F 03/11 23:07
推
lbowlbow
: 基本上降載大多在秋冬吧,擴散不好用電量又降低
然後誰吃飽太閒在尖峰降載啊,你真的懂什麼叫尖峰嗎?
30F 03/11 23:08
→
je2327
: 另外有興趣的話可以去查看看觀音海岸的潮位如果在用電尖
峰時剛好降最低大潭電廠要如何因應。
32F 03/11 23:10
推
Atkins13
: je廢話嗎?我以為冬夏尖峰時段不同 冬季不吃緊是常事
結果在那邊盧冬季尖峰光風補不上 火力沒全開都有剩了zzz
還搬弄什麼潮位 以為只有你想得到 台電都想不到XDD
不是別人扣你帽子 是整篇推文下來根本不懂裝懂
硬要找點扳回來只是更顯得論述很好笑而已啦
34F 03/11 23:13
→
je2327
: 每台機組即時發電量都有資訊揭露公開,歡迎每天一起來找
哪一台還有餘裕可以提載,一起找出台電藏起來的電~
39F 03/11 23:18
推
Atkins13
: 笑死 開始轉移話題了 三接與否的問題又不在藏電
41F 03/11 23:19
→
elainakuo
: 夏天再來說有剩啦 而且台廠一直蓋
42F 03/11 23:20
推
Atkins13
: 標準看幾篇就來跟風吵 尖峰降載這沒邏輯的話都講得出來
43F 03/11 23:21
噓
scarbywind
: 就算蓋到核五也還不到總發電的40% 是要彈性個屁
44F 03/11 23:29
→
ThisIsEasy
: 核電長期做為基載有什麼問題嗎?台灣離峰時刻用電量
還是高於核電廠發電量阿
45F 03/11 23:45
→
je2327
: 那風力跟光電在尖峰時降載的話要怎麼算,
增氣減煤政策下燃氣電廠早就都滿載運轉了,還有餘裕再提
載補上嗎0.0,又談何有可快速調節升降載的特性呢?
別忘記今夏的基載又要少掉一大塊囉
47F 03/11 23:45
推
Atkins13
: 還以為要講什麼厲害的東西咧zzz 冬季剛剛就回你了 火電
還沒全開就全補上 至於夏季尖峰現況就是光電調節到13%
你一直盧燃氣滿載 我在5F推文就洩題給你大潭開五停二了
51F 03/11 23:47
推
k1k1832002
: 這樣我看不建三接也罷 幹麻不繼續擴再生
給他在加1.5倍下去加速
54F 03/11 23:50
→
Atkins13
: 更不用提現在民營燃氣大概只有一半的輸出
自己剛剛嘴有公開資訊一起查 結果原來是什麼也不看不確
認就要跟人吵的啊( ′-`)y-~
扯有再生就不建三接是故意混淆概念吧 再生高時因變率及
高調節性 本來就要有具基載能力的火電配合
56F 03/11 23:51
推
elainakuo
: 對再生能源不夠了解 才會直接說擴增就好 要擴增什麼能
源都要時間 又不是模擬城市
61F 03/11 23:55
推
Atkins13
: 全世界也沒有任何一個國家 就算只是計畫 敢只拿再生能源
63F 03/11 23:58
→
je2327
: 現在是尖峰時刻嗎?耐心點等夜尖峰時段也就是鴨子曲線最
高那幾個小時再來看吧~
64F 03/11 23:58
→
Atkins13
: 做為唯一電力來源的
je還來討打臉喔?你這樣講表示連冬春尖峰幾點都不知道
尖峰早就過了啦 結果就是你瞎掰的情況都沒發生
66F 03/11 23:58
推
scratch01
: 支國人以為台灣冬天要開很大暖氣吧
69F 03/12 00:02
推
Atkins13
: 搬弄什麼鴨子曲線吊書袋 只是更顯得論述亂七八糟好嗎
70F 03/12 00:03
--
→
windices
台灣 03-12 08:59
有夠北七的,天然氣很好啊,但是台灣處於隨時爆發戰爭狀態
你要把台灣電力放在一個台灣沒有生產的能源且儲存量才7~14天的天然氣上面嗎 ?
如果台灣沒有戰爭風險,能確保天然氣來源100%永遠不會中斷,那麼天然氣很OK阿
問題是 ~ 誰敢保證台灣100%不可能有戰爭風險 ?
除非啦 台灣跪舔席包子覽趴啦 滾 ~ 會去逼台灣政府都用天然氣的 基本上背後陰毛就是逼台灣以後戰爭馬上下跪的畜生
→
CtFrank
台灣 03-12 09:25
隨時爆發戰爭狀態?
怎麼不怕敵方直接炸毀核電廠?..
→
CtFrank
台灣 03-12 09:26
傻了嗎??
戰事爆發時.除了軍事設施之外
發電廠.變電站就是首要目標..
→
windices
台灣 03-12 15:52
傻孩子 以為核電廠說炸就炸喔
攻擊台灣本島比較容易還是封鎖台灣海峽比較容易
稍微有腦子的都會之道
炸核電廠基本上已經是台灣領空失守了
更不用說那個好笑的離岸風電了,ㄆㄆ
→
windices
台灣 03-12 15:53
連人類文章都看不懂 真的不要出來搞笑了好嗎 ~ 要是台灣天然氣變成超過50%發電量
我是習近平的話 我一定送錢給執行這一個政策的官員或是智障 感謝這種智障 讓中共侵略台灣代價降低50%以上