看板 HatePolitics作者 sunyeah ( 湯元嗎)標題 Re: [新聞] 中央要送幼托空間竟遭市府拒絕 柯P：不是時間 Mon Mar 15 12:32:27 2021
幹 我剛剛看到有人說 蓋了沒人用 你要負責嗎?
還有人拿殯儀館來扯
幼托蓋了會沒人用??? XDDD
現在的柯粉到底是不是來反串的阿 還是不管怎樣阿北先推再說?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WJkDTLg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615782749.A.56A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 中央要送幼托空間竟遭市府拒絕 柯P：不是
03-15 12:32 sunyeah.
→ kkenex: 原新聞說的沒什麼問題，待協調後看要蓋在哪就行2F 03/15 12:35
→ dragonjj: 看看內湖現在交通那鳥樣，城市規劃本來就很重要啊4F 03/15 12:36
推 kcl0801: 都知道內湖交通很鳥了 還蓋內科之心的人好像就是CF耶5F 03/15 12:37
→ neverfly: 雨晴小姐上工中，新聞內文就說內湖東湖的幼托嚴重不足了，內湖會塞車就不用生小孩嗎6F 03/15 12:38
→ kcl0801: 反正內湖交通很爛 CF都搭計程車視察過了就是沒救 乾脆擺8F 03/15 12:38
→ gn02297273: 阿就先說回絕給你難看,但是我還是要啦快來商量9F 03/15 12:38
→ neverfly: 離幼兒園近對房價明明就是加分，沒托過小孩的趴仔愛超譯才覺得會崩潰
四趴仔，忘了打數字了，抱歉了四趴11F 03/15 12:39
推 xamous: 有阿北會打房14F 03/15 12:39
→ neverfly: 反正內湖交通很爛，不給設幼托讓內湖人不敢生小孩，自然死光就不會塞車了，阿北務實17F 03/15 12:40
推 hihi29: 等等 幼稚園哪是嫌惡設施== 一樓真的是台北人?20F 03/15 12:41
→ piyobearman: 我新北啦 腦袋是好東西 自己多用用
第一次聽到學校不是嫌惡設施的21F 03/15 12:42
推 kcl0801: 依照台灣人的生活型態 幼稚園上課的時間 大部分人也都在23F 03/15 12:42
→ hihi29: 原來是新北人 難怪 我台北人家旁邊有公托 還不樂的要死24F 03/15 12:43
→ kcl0801: 外工作 還是幼稚園現在都改到晚上上課了我不知道?25F 03/15 12:43
→ randylee: 原來幼稚園是嫌惡設施，長知識了26F 03/15 12:43
→ kcl0801: 很多人還是靠著娃娃車接送啦 當大家都沒念過幼稚園嗎?28F 03/15 12:44
→ kcl0801: 我家附近我所知道的三間私幼 不偏不倚左右上下都是民宅真的這麼嫌惡 以台灣人的個性 營業前就會找里長來施壓了30F 03/15 12:44
→ kcl0801: 看看麥當勞兒童之家不就是這樣33F 03/15 12:45
→ neverfly: 是沒什麼好爭議的啊，推文一堆人都跟你說你也不聽
請問你是看過幾間房子買過幾戶？35F 03/15 12:47
→ hihi29: piyo你可以去跟天母房價便宜哥amord結拜了37F 03/15 12:47
推 piyobearman: 你自己google嫌惡設施啊 新聞都有 硬拗沒意思
還是新聞不可信 科科38F 03/15 12:48
推 kcl0801: 我剛剛真的GOOGLE了 然後找到一篇抱怨人原來是在家接案的我豁然開朗 網軍不也是在家就能接案嗎40F 03/15 12:50
推 piyobearman: 不止一篇啦 一堆調查新聞都有 我看到上百篇
好吧 新聞不可信 那我也沒話講
網軍中午要吃飯吧 我營造業啦43F 03/15 12:51
推 piyobearman: 唉 喜歡就去吧 誠心建議保持距離而已
畢竟買間房快2000萬...何苦呢50F 03/15 13:12
推 seazure2016: 阿你不是說有新聞 房仲業者也知道？ 貼個來源啊 我關鍵字下的不好 找不到52F 03/15 13:13
→ hbj1941: 說蓋了沒人用的8成是不想生那些人54F 03/15 13:14
→ sunyeah: 叫人家google結果goo不到 ...57F 03/15 13:21
推 a58461351: 哇靠，為了護航支那阿北連幼兒園是嫌惡設施都說出口了@@58F 03/15 13:22
→ neverfly: 我不是google完貼在推文了嗎？嫌惡設施哪有幼兒園？61F 03/15 13:25
→ neverfly: "有沒有學校為什麼不是嫌惡設施的八卦"→現在四趴流行
貼圖自打臉？63F 03/15 13:25
推 seazure2016: 台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰則建議，學區文教宅一般都是買屋首選，主要因為環境單純，房價有保值，但是對聲音較敏感或是作息較不同的民眾，可能未必很適合，所以建議可避開第一排，就可降低干擾，
你自己貼的內文這樣講欸
你不看內文的嗎66F 03/15 13:26
→ seazure2016: 對於要上班無法照顧小孩的家長而言 我是不太了解為什麼作息會和幼兒園相沖啦73F 03/15 13:28
→ seazure2016: 這樣叫做嫌惡設施 你也是很厲害欸
為了護航 不管多浮誇都可以？76F 03/15 13:28
推 hankwupc: 所以房仲廣告上什麼近學校是很誠實告訴大家附近有嫌惡設施 笑死84F 03/15 13:31
推 ERT312: 4%仔為了護航柯CF 連幼兒園都可以抹87F 03/15 13:52
→ sunyeah: 笑死 原來是自己覺得是嫌惡設施 他就必須是嫌惡設施88F 03/15 13:54
→ sunyeah: 對於敏感的人 每個都是嫌惡設施 這種人我遇過...90F 03/15 14:10
推 s910443ttw: 4%仔就是這麼畜生，笑死
我第一次聽說學校是嫌惡設施91F 03/15 14:16
推 orinsinal: 阿北要蓋的》一定有用；別人要蓋的〉嫌惡，不一定有用公園會有人自焚 不會是嫌惡設施嗎XDDDD93F 03/15 14:28
→ sharkimage: 柯明明是說「托嬰、托幼、托老要蓋什麼，應該併入北市原有體系進行評估」95F 03/15 14:33
推 kepf: 要不要綠營的政策不想做的也通通推給嫌惡設施好了，這護航簡直無腦97F 03/15 14:52
→ www115ui8: 游淑慧籲柯文哲硬起來 批中央規劃東湖社宅將帶災難
怎麼跟去年的說法完全不同？99F 03/15 14:54
推 ouunm: https://tinyurl.com/p74fpy55 笑死，照某p說”有上百篇調查新聞報導幼兒園是嫌惡設施”的關鍵字去google，結果只有兩篇好幾年前的個案新聞(其中一個還是在日本)在嫌幼兒園，2篇=上百篇，不只對師父的話要自行腦補，連對google的結果也要腦補一下，真辛苦啊XDDD104F 03/15 15:24
推 gg0079: 輪班、在家閒或SOHO族才會被幼兒園吵到吧 早上不用特地接受個大老遠 超爽好嗎?109F 03/15 15:38
→ www115ui8: 可以問議員為何不要在東湖蓋社宅啊111F 03/15 15:47
→ sunyeah: 你自己去問呀 我這邊也沒罵柯文哲好不112F 03/15 15:54
--