回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 e12518166339 (臭酸ㄟ學店肥宅)
標題 Re: [討論] 最新一期優秀立委名單出爐！
時間 Tue Apr 13 11:29:30 2021

我覺得很有趣，大家都只想看自己看到的結果

不如這樣說好了，一堆北韓粉可以告訴我

「公督盟的量化指標」那個加權值不合理？

「公督盟的質性指標」那個不合理？

還有人在酸公信力

人家公督盟是藍綠白黃受獎立委都拿來當勳章宣傳的

說到底就是結果不是自己的，只好開酸

退一百步，你有辦法弄出一個「質性+量化」指標讓檯面上四大黨立委幫你背書拿來宣傳
嗎？

講這麼多，你就是意識形態不喜歡3Q而已啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.228.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTH0SyL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1618284572.A.F15.html
推 r13974682: 之前那個什麼口袋的 四趴韓粉最愛1F 04/13 11:31
推 maxmaster: 正解2F 04/13 11:33
→ CenaWang …
→ CenaWang: 昌粉要崩潰了3F 04/13 11:33
→ maxmaster: 弄3Q就是意識形態搞他的4F 04/13 11:33
推 r13974682: 搞黃捷還不是一樣5F 04/13 11:34
推 longtimens: 上次3Q發那篇有關台鐵的文章的時候就知道了
沒在用腦反射性反對6F 04/13 11:34
推 slimak: 其實民眾黨滿喜歡公督盟的8F 04/13 11:35
推 hong888: 3Q的台鐵文章寫得很爛啊，沒讀過什麼書的，才會認為長篇9F 04/13 11:36
→ slimak: 所以應該是藍色寄生柯粉在靠妖?!10F 04/13 11:36
→ r13974682: 讀哪一所才叫有讀書？11F 04/13 11:37
→ longtimens: 你說爛 你來說說爛在哪錯在哪？？笑死
也講不出有什麼有料的東西 只會說爛12F 04/13 11:37
→ hong888: 大論就是認真好文，把資料內化再簡潔的講出來都做不到
然後一直拍佳龍的馬屁，說自己太台了才被罷免，這才是操14F 04/13 11:37
→ longtimens: 那篇已經寫得很簡明易暸了，你要再怎麼簡化？？16F 04/13 11:38
→ hong888: 作意識形態17F 04/13 11:38
→ longtimens: 馬上就來一個標準為反而反的笑話18F 04/13 11:39
推 EggAcme: 爛?你國民黨民眾黨是幾個立委寫得出來?搞不好還沒半個19F 04/13 11:39
→ hong888: 叫他去跟丁怡銘學一下怎麼做論述20F 04/13 11:39
推 slimak: 沒讀書定義是啥 李昆澤,劉建國學歷沒有很好，人家就是可以盡好本分21F 04/13 11:39
推 cloudccw: 有意見去跟公督盟說XDDD23F 04/13 11:40
推 Atkins13: 不要期待9.2會跟你理性啦 文章理論沒錯就說不夠簡潔 簡要寫他就靠北不就籠統帶過 怎樣都有話講24F 04/13 11:40
→ longtimens: 那篇那有拍林佳龍馬屁？？就膝蓋反射反3Q就說嘛26F 04/13 11:40
推 akway: 國民黨就是一堆立委的陳柏惟爛 怕人家說喔27F 04/13 11:40
→ slimak: 高中畢業的高金素梅，學歷差，上班也鬼混，這種才要罷免吧28F 04/13 11:40
→ maxmaster: 要罷免他就直白說 不用硬扯什麼3Q多廢30F 04/13 11:42
推 hong888: 要比論述能力，高金素梅比3Q好，打混歸打混，上場的時候31F 04/13 11:43
推 akway: 韓粉就是連金門女顫神 吳四壞都能推爆 喜歡這味立委32F 04/13 11:43
→ hong888: 打得漂漂亮亮清清楚楚，3Q好像只有罵中國的時候比較順暢33F 04/13 11:43
推 Atkins13: 但是我有3Q選區的投票權某人沒有 嘻嘻34F 04/13 11:44
推 longtimens: 笑死 大家有眼睛的好嗎 你說有贏就真的有贏喔 我還說習近平是小熊維尼咧35F 04/13 11:44
→ Jsyc241008: 李昆澤輔大+中山
沒到頂級但也算不錯了吧…37F 04/13 11:44
推 louis222: 拿個優秀立委也能崩潰XD39F 04/13 11:45
→ Atkins13: 反正早跟家人約好到時去投反對票 別讓韓粉唱秋40F 04/13 11:45
推 cloudccw: 噗噗 高金XDD
看看他的質詢次數跟表現...41F 04/13 11:45
→ Jsyc241008: 高金就靠原住民鐵票啊43F 04/13 11:46
推 slimak: 高金有什麼論述 笑死..44F 04/13 11:46
他在反串吧
推 Atkins13: 說到讀書 他對手不也沒什麼學歷 支持者有差嗎45F 04/13 11:47
※ 編輯: e12518166339 (223.137.228.104 臺灣), 04/13/2021 11:49:54
噓 Chen73: 只有綠共才有意識形態 藍白都客觀思考46F 04/13 11:51
推 cycy771489: 高金還越選票越多47F 04/13 11:52
推 jinx55123: 剛剛拜讀了3Q台鐵文章 大公路主義擊垮台鐵優勢.. 呃48F 04/13 11:53
推 Atkins13: 大公路主義一直以來都是問題啊 他也不是第一個講49F 04/13 12:01
推 longtimens: 我真的以為台灣當初大公路主義是常識欸50F 04/13 12:02
推 MVPGGYY: 台灣大公路主義造成的問題不小啊
理論上台灣早就該壓制私人運具了，但是會得罪選票51F 04/13 12:02
推 Apple0230: 大公路遺毒就看看南高屏的高鐵跟捷運位置線路根本好笑然後中央地方打死不認 嘿嘿53F 04/13 12:04
推 newsyho: 別意識形態，看3Q質詢可以學一下民主社會制度就是這樣……55F 04/13 12:05
推 michaelkobe: 大家都用一樣的標準下去評分，結果遇到3Q就是標準不可信XDDD57F 04/13 12:09

--