看板 HatePolitics作者 cake10414 (Peter)標題 [新聞] 鄭運鵬稱台北酒駕少因「得天獨厚」 民眾時間 Fri May 7 21:05:01 2021
https://www.storm.mg/article/3661197
鄭運鵬稱台北酒駕少因「得天獨厚」 民眾黨揭數據：桃園酒駕撞死最多-風傳媒
媒體人黃暐瀚母親遭酒駕撞死，引發社會關注。台灣民眾黨日前指出，北市酒後肇事件數近3年都是六都最低，遭民進黨立委鄭運鵬反嗆，是因台北大眾運輸得天獨厚，「全國人納稅養起來的」。對此，民眾黨發言人楊寶楨指出，2020年桃園酒駕、A1事故、酒駕撞死在六都居冠，一般事故跟受傷數也是桃園最多 ...
風傳媒
3.完整新聞標題
鄭運鵬稱
台北酒駕少因「得天獨厚」 民眾黨揭數據：
桃園酒駕撞死最多
4.完整新聞內容︰
媒體人黃暐瀚母親遭酒駕撞死，引發社會關注。台灣民眾黨日前指出，北市酒後肇事件數
近3年都是六都最低，遭民進黨立委鄭運鵬反嗆，是因台北大眾運輸得天獨厚，「全國人
納稅養起來的」。對此，民眾黨發言人楊寶楨指出，2020年桃園酒駕、A1事故、酒駕撞死
在六都居冠，一般事故跟受傷數也是桃園最多，狠酸鄭
除了玩鋼彈，應多花時間關心桃園
。
楊寶楨在臉書表示，鄭運鵬在臉書上說台北之所以酒駕肇事件數低，跟北市擁有便利大眾
運輸有關，這是全國人納稅養起來的，並非是台北市長柯文哲的功勞，這是鄭企圖想要以
此戰南北、戰城鄉差距。她說，大眾運輸或許是其中因素，但並不是全部；且許多酒駕肇
事發生在凌晨，公車捷運等大眾運輸已沒有營運。
楊寶楨並提出數據指出，六都
去年每10萬人酒駕肇事件數，台南市為18.1，居6都第1；其
他依序為桃園市13.5、高雄市12.2、台中市5.8、新北市5、台北市2.4。而桃園酒駕抓到
、A1事故、酒駕撞死的最多，一般事故跟受傷數也是桃園最多，「鄭運鵬委員除了玩鋼彈
以外的時間，可以先多花些時間關心一下自家桃園市嗎？」
楊寶楨指出，先不談桃園捷運2017年才營運，高雄捷運從2008年就開始營運，如今也過了
13年，高市府若積極宣傳和鼓勵民眾搭乘大眾運輸，每10萬人酒駕肇事件數還會相對位居
六都前段班？鄭運鵬不應直接把邏輯簡化為「地方預算多/大眾運輸發達=酒駕肇事件數低
」。
楊寶楨說，民眾黨要強調的是，自2018年開始，台北酒後肇事件數連續3年六督最低，除
靠警方嚴格取締，也透過醫療小組介入輔導，協助戒除酒癮。根據統計，完成半年期和1
年期的治療者，1年內再違規率分別為11.8%和4.8%，都低於未完成治療者的近21%。
楊寶禎質疑，以鄭運鵬的說法，難道只要以「台北資源多」為由，其他縣市首長就可以雙
手一攤，不再想其他精進的辦法去改善嗎？且行政院長蘇貞昌去年也已核定高雄市4000億
元的投資、建設預算，高雄市長陳其邁勝選時，強調「中央|全力協助高雄」。如此看來，
民進黨既然已全面執政，只要有心，給予其他綠營執政縣市多一點資源，或是修法加重酒
駕罰則，會是件難事嗎？
5.附註、心得、想法︰
針對日前民進黨籍立委鄭運鵬指出「台北市酒駕少是因為是因台北大眾運輸得天獨厚，『
全國人納稅養起來的』」 民眾黨發言人楊寶楨提出相關數據反駁 希望鄭立委除了玩鋼彈
之外也要多花時間關心桃園的高酒駕率問題
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbJi1-W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620392705.A.FA0.html
※ 編輯: cake10414 (101.10.97.165 臺灣), 05/07/2021 21:08:03
→ q347: 不是台中?1F 05/07 21:06
推 akway: 蠻好笑的 高雄桃園捷運密度能跟台北比？2F 05/07 21:08
→ MVPGGYY: 怎麼前幾天看到的數字又不一樣3F 05/07 21:10
https://tinyurl.com/4t2nrk6h
推 karevin07: 有捷運真的差很多 這種話就台北人看了爽而已4F 05/07 21:12
會酒駕的人 會因為有捷運有公車就不會求方便開自己車嗎?
※ 編輯: cake10414 (101.10.97.165 臺灣), 05/07/2021 21:14:00
推 zsdrt: 台北的預算是六都最高的 怎麼這點不講出來？5F 05/07 21:13
推 mxr: 這種不需要戰了 外縣市猴子根本不會懂6F 05/07 21:14
推 iamsocool: 你要找這個理由 那桃園有一條還輸台中沒捷運的怎說？7F 05/07 21:15
我是不太懂交通便利跟酒駕肇事率的關聯是在哪就是
※ 編輯: cake10414 (101.10.97.165 臺灣), 05/07/2021 21:16:08
推 a61008321: 承認外縣市對於酒駕的管束沒台北高很難嗎9F 05/07 21:16
→ zsdrt: 台灣早期最早發展的城市是台南不是台北 不知道誰才是外縣市10F 05/07 21:16
→ zsdrt: 今天要不是因為日本人在台北蓋總督府 誰會是首都都不知道 這點台北人會懂？16F 05/07 21:17
→ cake10414: 捷運公車再方便 會比自己開車方便嗎? 喝酒完會酒駕的就22F 05/07 21:18
→ mxr: 捷運只開到12點而已24F 05/07 21:18
→ cake10414: 直接開車了 管你凌晨可能幾點有公車捷運搭?25F 05/07 21:18
→ a61008321: 不會搭計程車？ 不然就不要喝 僥倖心態的低端27F 05/07 21:19
→ TheoEpstein: zsdrt你是剛穿越過來的清朝人嗎
另外推給捷運真的噁心，酒駕時間幾乎都半夜，捷個屁28F 05/07 21:19
推 zsdrt: 台北沒偉大到稱別的縣市為南部 因為世界上很多的城市經濟水平都比台北強30F 05/07 21:20
→ TheoEpstein: 你他媽下午五點酒駕？晚上八點酒駕？第一杯剛乾完吧好了啦南部人，不爽這個常識的話可以不要住台灣
台北市以外就南部，不服去檢舉我啊32F 05/07 21:20
→ zsdrt: 好了啦 認清楚很多城市比台北經濟發展好很難嗎？35F 05/07 21:21
→ zsdrt: 不然你拿客觀數據啊37F 05/07 21:21
→ a61008321: 桃園自己抓嚴一點教育人民很難？ 少牽拖大眾運輸了 去旁邊玩鋼彈吧38F 05/07 21:21
→ TheoEpstein: 拿全世界來比只是證明你所在城市有多不值得一提罷了有什麼好客觀數據的，是zsdrt你自己提「世界上」XD40F 05/07 21:21
→ zsdrt: 這裡是地球 台灣也在地球內42F 05/07 21:21
→ mxr: 南部猴子比較多倒是真的44F 05/07 21:21
→ zsdrt: 地球不是只有台灣謝謝46F 05/07 21:22
→ zsdrt: 難怪有人會講台北是天龍國 哈哈51F 05/07 21:22
→ zsdrt: 為什麼全台只有台北會被叫天龍國？53F 05/07 21:22
→ TheoEpstein: 台北人還講天母是天龍國呢
因為有個ID是zsdrt的一直想找台北麻煩啊XDDD55F 05/07 21:23
→ zsdrt: 是喔 可是我聽到的都是台北不是天母耶57F 05/07 21:23
→ zsdrt: 我沒有啊 怎麼證明我孤陋寡聞？59F 05/07 21:23
推 benqlove: 鄭運鵬嘴這個幹嘛，全台灣不討厭酒駕的可能連4%都不到61F 05/07 21:24
→ TheoEpstein: 我不需要證明啊。
"zsdrt: 是喔 可是我聽到的都是台北不是天母耶"
你沒聽過這件事就已經證明了，可憐，不敢承認62F 05/07 21:24
→ zsdrt: 是喔 但天母在台北市吧？
天母不在南部啊65F 05/07 21:24
→ TheoEpstein: 可憐啊，自己都證明了自己孤陋寡聞還想硬凹
這樣一直故意抬槓，是不是訟棍想吉人啊？67F 05/07 21:24
→ zsdrt: 可憐啊 天母還是在台北不在南部
講再多能證明天母在南部嗎？69F 05/07 21:25
→ TheoEpstein: 南部人你還是回去養豬種菜吧，記得不要酒駕。
zsdrt的絕招：自己講一個錯的，要別人證明
我真心建議zsdrt，不要酒駕，更不要推給台北市。71F 05/07 21:25
→ zsdrt: 你先證明南部人都是農夫再說吧74F 05/07 21:26
推 whitenoise: 台北城市人口平均素質高，是不爭的事實，有啥好辯的75F 05/07 21:26
→ TheoEpstein: 你們南部人不自愛酒駕多，不要怪到台北市來。
zsdrt就不服whitenoise你說的那樣啊76F 05/07 21:26
推 holysong: 台北半夜計程車很多容易叫，台中半夜很多都叫不到78F 05/07 21:26
→ zsdrt: 台灣的歷史來看 台北人超過一半都是中南部人移民過去的79F 05/07 21:26
→ zsdrt: 去多看歷史吧81F 05/07 21:27
→ TheoEpstein: 原來zsdrt你活在歷史上的台灣啊，鄭成功跟你怎麼稱呼83F 05/07 21:27
→ zsdrt: 加油好嗎 台北人84F 05/07 21:27
→ zsdrt: 台灣的歷史就是從南到北發展上去的
加油啦87F 05/07 21:28
→ TheoEpstein: 然後呢？講台灣歷史怎樣，台北酒駕就不是最低？
這跟柯粉問A答C有什麼兩樣啊，zsdrt你真的很柯粉耶89F 05/07 21:28
→ zsdrt: 結果你到底證明南部人都是農夫了沒啊？沒有吧？哈哈91F 05/07 21:28
→ cake10414: 然後立委大大最新貼文表示"道理講不過就說我只會玩鋼彈92F 05/07 21:28
推 ryanpiggy: 我認為會酒駕的不會常使用大眾交通工具93F 05/07 21:28
→ zsdrt: 所以我也懶得討論了95F 05/07 21:29
→ TheoEpstein: 你是被打臉打到想逃離戰場吧
講台北市酒駕低，開始搬歷史跟世界出來扯。97F 05/07 21:29
→ zsdrt: 沒有啊 你有證明了嗎？99F 05/07 21:29
→ zsdrt: 是誰先提南北的啊？101F 05/07 21:29
推 benqlove: 台北就那麼小，是要比洨喔102F 05/07 21:30
→ TheoEpstein: 三句有兩句要人證明，真的很可憐，不肯承認台北的好103F 05/07 21:30
→ zsdrt: 我柯粉？怎麼證明？104F 05/07 21:30
→ zsdrt: 我有講台北不好？106F 05/07 21:30
推 no2muta: 承認台北比較少酒駕這麼難XD108F 05/07 21:30
→ TheoEpstein: "zsdrt: 台北的預算是六都最高的 怎麼這點不講出來？109F 05/07 21:30
推 mingchei: 不是啊，酒駕不都半夜，跟大眾運輸有啥關係？110F 05/07 21:30
→ zsdrt: 我只是說台北預算六都最高 但我沒講台北不好哦112F 05/07 21:31
→ mingchei: 鄭運鵬打這個真的很有事，果然本校出產…114F 05/07 21:31
→ cake10414: 黨主席的縣市好的數據不能拿出來曬? 也是啦有些事就是116F 05/07 21:31
→ TheoEpstein: "鄭運鵬稱台北酒駕少因台北大眾運輸得天獨厚"
鄭運鵬也沒講台北不好117F 05/07 21:31
→ mingchei: 跟預算沒關係吧，難道台北市有做什麼酒駕的特殊裝置嗎120F 05/07 21:32
→ zsdrt: 有人真的有趣 我明明就沒講台北不好啊 哈哈
是啊 但我沒提到台北不好啊122F 05/07 21:32
→ TheoEpstein: 就說zsdrt講的東西就是鄭運鵬邏輯那一套，還是你就是本人？124F 05/07 21:32
→ no2muta: 深夜也沒大眾運輸 大立委想戰打到自己臉上了126F 05/07 21:32
→ zsdrt: 預算最高代表台北不好？......127F 05/07 21:32
→ TheoEpstein: 鄭運鵬4NI？
又開始自己講自己的東西然後下一步就是要別人證明XD128F 05/07 21:32
→ TheoEpstein: "zsdrt: 我有講台北不好？""預算最高代表台北不好？"自己陷入自己的推文裡，zsdrt真的厲害131F 05/07 21:33
→ zsdrt: ？？？133F 05/07 21:33
→ zsdrt: 我就沒講台北不好啊 我只是說台北預算六都最高啊135F 05/07 21:34
→ cake10414: 照立委大大說法 會酒駕的喝完酒會去搭大眾運輸工具 所137F 05/07 21:34
→ TheoEpstein: 鄭運鵬也是一樣調調呢，真有趣
有人好像還搞不清楚什麼是鄭運鵬邏輯XDDDDDD138F 05/07 21:34
→ cake10414: 已因為北市基本建設好 所以才比較少酒駕 大概是John140F 05/07 21:35
→ TheoEpstein: 然後我發現CAKE打字好慢喔
他打一行我可以打三行141F 05/07 21:35
推 benqlove: 鄭運鵬這回就傻逼，檳榔愛亂吹數據是他功勞也不是第一天143F 05/07 21:35
→ TheoEpstein: 我沒有酸啦
是斷你推文一開始想說是不是我的錯，後來發現不是145F 05/07 21:36
推 a1chemy: 很多台北人連汽車都沒有機車都不會騎啊，物理系不可能酒駕了好嘛...外縣市沒有捷運怎麼可能？147F 05/07 21:36
推 zsdrt: 有人講到重點了150F 05/07 21:37
→ TheoEpstein: 台北成年人很少會弱到汽機車都「不會」的程度啦
大眾運輸雖然方便，沒有方便到那種程度。151F 05/07 21:37
推 holysong: 現在騎腳踏車就可以算酒駕，不信的可以找警察試試153F 05/07 21:37
→ zsdrt: 台北很多人都是坐大眾運輸154F 05/07 21:37
→ TheoEpstein: 老人跟學生比較容易那樣，但那種通常也不是酒駕常客155F 05/07 21:37
→ zsdrt: 不要講台北 連新北也是156F 05/07 21:38
→ TheoEpstein: "zsdrt: 台北很多人都是坐大眾運輸"
出現啦！鄭運鵬邏輯157F 05/07 21:38
→ cake10414: 重點? 沒大眾運輸所以有車的人多 酒駕高合理這樣?159F 05/07 21:38
→ zsdrt: ？？？160F 05/07 21:38
→ a1chemy: 真的啦，112一堆女生不會騎機車，男生好一點但中產家庭不會有車162F 05/07 21:38
→ iamsocool: 還是那句 講的理由完全沒有辦法解釋桃園輸台中164F 05/07 21:38
推 a61008321: 喝酒就別開車 要開車就別喝酒 少牽拖其他 人素質問題165F 05/07 21:38
→ live1002: 台北女生真的很多不會騎機車拉166F 05/07 21:39
→ cake10414: 喝酒不開車 開車不喝酒 到底關有沒有車有沒大眾運輸啥167F 05/07 21:39
→ TheoEpstein: 你確定要把酒駕高推給大眾運輸？你是不是居住縣市根168F 05/07 21:39
推 mingchei: 半夜就沒有大眾運輸XD晚上要不酒駕就是找代駕or計程車169F 05/07 21:39
→ TheoEpstein: 我發現有人以為台北市大眾運輸營業時間跟小七一樣耶173F 05/07 21:39
→ zsdrt: 台灣的酒駕事件只會出現在半夜？.....174F 05/07 21:39
→ iamsocool: 好奇...台中5.8到底怎麼用的..？175F 05/07 21:39
→ startiger …
推 startiger: 假掰庸醫一直想偷政績，交通建設他最差176F 05/07 21:40
→ cake10414: 大眾運輸有開的時候 請問會酒駕的 會因為有營業不會求177F 05/07 21:40
→ a1chemy: 沒有大眾運輸根本第一round喝完就回家了，不然就是整晚啊180F 05/07 21:40
→ a1chemy: ...這有什麼好懷疑？182F 05/07 21:40
→ a61008321: 我也112畢業 這跟會不會開車有啥屁關係 喝酒去開車就是低端184F 05/07 21:41
→ TheoEpstein: 拿學生族群講沒意義啦，出社會總是要學的。
講的民進黨江春男酒駕好像不是在台北一樣186F 05/07 21:41
→ a61008321: 是有人拿槍逼你喝酒開車？ 啊不就僥倖心態的低端188F 05/07 21:42
推 mingchei: 不會騎車又怎麼了XD啊就沒有需求啊，而且酒駕撞死人幾乎都汽車吧189F 05/07 21:42
→ cake10414: 重頭到尾就是"人"的問題 會酒駕的管你啥大眾運輸191F 05/07 21:42
→ TheoEpstein: "台北市濱江街遭警方臨檢"←民進黨駐星代表江春男
他就找錯地方喝酒，在台南高雄就安全多了。
2016年，時任台北市長是誰？192F 05/07 21:42
推 a1chemy: 就根本沒車，12點前就閃了啊...還有就是沒錢窮學生才更會酒駕吧，我有錢就雙b請司機惹還酒駕勒195F 05/07 21:43
→ kagakai3: 綠粉邏輯可撥，不過還是希望台灣酒駕能減少，不要再有那麼多交通事故了197F 05/07 21:43
→ a61008321: 我以為酒駕是人素質問題結果一堆神邏輯199F 05/07 21:43
推 TheoEpstein: 沒辦法，綠粉不肯承認素質低啊，酒駕黨不是叫假的
隨便找酒駕案例怎麼都民進黨的200F 05/07 21:44
→ cake10414: 你等等又被當4%仔 T大 = =202F 05/07 21:45
推 kuninaka: 台北的行人違規抓得比台南機車違規還嚴
台南就沒有法律阿205F 05/07 21:46
→ kuninaka: 台南最多酒駕不意外
出國的時候差點被抓阿
台南違停，不戴安全帽就一大堆了209F 05/07 21:46
→ TheoEpstein: 我講白了，酒駕黨開口談酒駕的話十句九句是垃圾，剩212F 05/07 21:47
→ TheoEpstein: 下一句是廢話。
所以鄭運鵬這種酒駕黨立委敢談酒駕就是等著被反擊拳打爆。214F 05/07 21:47
推 a1chemy: 就很簡單的邏輯，酒駕的前提是因為騎車方便，那比較不會酒駕不就....？217F 05/07 21:47
→ TheoEpstein: 楊寶楨雖然也是草包，但在酒駕議題上打酒駕黨輕鬆啦219F 05/07 21:48
→ kuninaka: 還是有人可以證明酒駕跟城市交通基礎設施的相關性
蓋捷運，台南人就會交通守法220F 05/07 21:48
→ kuninaka: 我昨天才知道蘭嶼有六成汽機車無牌上路
還一堆是爆廢車
難道蘭嶼蓋捷運就能解決嗎223F 05/07 21:49
推 pickchu22001: 酒駕垃圾都是認為自己很會喝,不會醉.才自己開車去有哪個酒駕的混球是預期自己會喝醉開車?
這種人連計程車都不會叫,更何況搭大眾交通工具.
而且酒駕會挑人潮多,大眾交通工具營運時間酒駕?228F 05/07 22:01
推 bruce2248: 鄭有提到台北警力充足耶 她自己也在斷章取義吧232F 05/07 22:03
推 bruce2248: 稅收最多當然可以養更多警察 只會斷章取義挑自己有利的嘴234F 05/07 22:09
→ TheoEpstein: 啊你桃園警力也夠把女老師大外割啊
警力不夠去跟中央要求啊，怪台北市？
稅收多養警察？警察薪水北市府付的嗎236F 05/07 22:10
→ Mayinggo: 第一次聽到喝酒會坐大眾運輸 從沒看過
喝酒都坐計程車不然就代駕239F 05/07 22:11
推 TheoEpstein: 然後我告訴你啦，警力/人口比 桃園還比台北高啦
幹不對那個當我沒講，查到桃園區了241F 05/07 22:13
推 warchiefdodo: 酒駕照樣當發言人，酒駕照樣當黨產會主委，現在竟然有立委在用捷運建設不夠多來解釋酒駕數字多....243F 05/07 22:17
推 stark: 台北好就是資源多滿等帳號,不好就是柯白爛,這邏輯聽到爛了245F 05/07 22:18
推 MasCat: 南部不意外247F 05/07 22:22
推 sai5683: 阿北不是說台北車禍死亡人數少主要是會塞車 車開很慢，像花蓮就直接撞死人249F 05/07 22:29
--