看板 HatePolitics作者 Manic (月下匠人)標題 Re: [新聞] 快訊/陳佩琪才說不打AZ疫苗 北市府:夫時間 Fri May 21 14:43:25 2021
※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言:
: 推 CavendishJr: https://i.imgur.com/o8Q1m56.jpg 05/21 14:01
: → CavendishJr: https://bit.ly/3oBEmTx 05/21 14:01
: → CavendishJr: 給您們看看如何超譯 05/21 14:02
同一篇文章裡
「前些日子隨市政團隊去新竹交流,不知道是哪台記者,拿著麥克風一質追著我問,
問我要不要出來示範打疫苗,我只是基層醫師,不是什麼醫界大咖,也非政治人物,
那天怕活動失焦, 不想回答, 今天先生都打了, 就在此回答妳(應該是位女記者)
的問題…」
簡單說:「有人問」
如果有人覺得「為什麼就要回,不答不就好了。」
這點我的確贊同。
: → CavendishJr: 這是4/12的文,比什麼議員還早一個月 05/21 14:02
: 噓 teddyspice: 他自己可以不打,但影響別人不打就不對 05/21 14:03
: 噓 Oldwood: 不想打是沒有問題啦.就算沒得過癌症,打不打也是個人選擇 05/21 14:11
: → Oldwood: 但Peggy嘲笑人家打疫苗的人是跟風仔是什麼意思? 05/21 14:11
: → Oldwood: Peggy嘲笑過人家,現在別人笑回來不是很剛好嗎 05/21 14:11
這位版友說的是這篇吧?
https://bit.ly/3hO2vFn
節錄如下:
-------
媒體常會問某名人:「你要不要打?」或「你有沒意願做表率帶頭施打?」
其實有記者如是問,代表社會還是有某些人會看某人打而跟著打,某人不打而不願打,
就是跟風式的打疫苗。
以醫師的立場,我認為每個人體質(DNA)不同,年齡不同,健康狀況不同,
職業別不同, 工作需求也有異(有些運動員要出國比賽或商務人士非出國不可),
所以
一個新興疫苗的施打,還是要考量自身狀況,而非跟風式的施打,
換句話說要某名人做表率先打,是不符合科學邏輯的,
他沒副作用,不代表你也不會有副作用,
跟風式的施打就如同改名吃免費壽司一樣可笑。
-------
「嘲笑打疫苗的人是跟風仔」 <-- 這個反了。
是「跟風式的去打疫苗 -> 像改名吃壽司一樣好笑」
若 P 則 Q 不能直接代換若 Q 則 P
=======
我比較想提的是,有時你感覺
「誰誰誰」三不五時亂嗆聲。
或是「某某某打臉某某某」,但實際情況很常是有人提問,然後他們回應。
接下來新聞就把開頭提問拿掉,再用聳動的標題和內文讓你「看到就不爽」
這麼說吧,如果有看前後文甚至是看採訪影片,
很多時候所謂的「打臉」,「嗆聲」其實都不是這麼一回事。
所以我比較希望趁這機會建議大家
看新聞不要帶太多情緒,
因為某些人就是想這樣操弄你們。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.88.99.223 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WfrQGQp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621579408.A.6B3.html
→ gogen: 嘴巴大3F 05/21 14:45
推 ILYY: 綠畜整天吃綠營餵的屎 哪會去思考4F 05/21 14:46
推 jjaacky: 讓兩邊自己打起來認知作戰就成功了5F 05/21 14:46
推 libraayu: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105210121.aspx6F 05/21 14:47
推 jorden: 連PG也要有逐字稿了 笑翻 果然是宗教7F 05/21 14:47
推 animad: PTT最愛認知作戰了 重災區11F 05/21 14:48
噓 generally: 她就是在酸啊,哪有操弄,白粉又超譯12F 05/21 14:48
→ libraayu: 反正只是想黑PG,只拿對他們有利的東西出來講而已13F 05/21 14:48
→ animad: 有人吃屎就有人餵屎14F 05/21 14:48
→ libraayu: 轉移話題去掩蓋中央政府在過去到現在廢到只能進AZ15F 05/21 14:49
→ generally: 她當出出來酸時,白粉可是歡天喜地認同耶,現在才在那叫屈,真噁心16F 05/21 14:49
→ libraayu: 最好去跟日本說你們錯了,AZ超讚的,怎麼可以暫不施打18F 05/21 14:49
→ Atropos0723: 跟風打疫苗?問題是她在那個當下,把打AZ的人都推到19F 05/21 14:50
→ libraayu: 還是那句,把醫護逼到不得不去打AZ,是綠粉的驕傲20F 05/21 14:50
→ generally: 關日本屁事,韓國都打了,怎麼不跟韓國比21F 05/21 14:50
→ libraayu: 所以你要跟韓國比可以,我不能跟日本比?23F 05/21 14:50
→ generally: 所以日本人去跳海,你也跟著去跳嗎?24F 05/21 14:50
→ libraayu: 所以韓國人吃屎大家都要跟著吃膩..
非黑即白真的很好用,明明說法那麼多只拿有利的25F 05/21 14:51
推 iamdota: 為什麼你可以寫出這篇,借我膜拜一下27F 05/21 14:51
→ Atropos0723: 到底是有人跟風打疫苗,還是把打疫苗的都貼上跟風仔的標籤?28F 05/21 14:52
→ webster1112: 柯師父一家 是在操弄媒體 還是被媒體操弄 ?????30F 05/21 14:52
推 no2muta: 考量自身狀況看不到 只看到跟風兩個字 笑死31F 05/21 14:53
推 animad: 把醫護逼到不得不去打AZ,是綠粉的驕傲 +1 一堆人驕傲33F 05/21 14:53
噓 Mitte: 「其實都不是這麼一回事?」聽你在那邊叭噗,陳佩琪第一天當市長夫人唷,都多久了,七年了。也不想想柯文哲頭兩年就被看破手腳了,你還在那邊給陳佩琪粉飾太平唷,一個人嘴不嘴砲頭兩年就看出來了,然後第七年了,你還在那邊說,她好無辜唷。35F 05/21 14:54
推 rbull: 大家擋了一年 她嘴了一年 夫人還真的是白粉的驕傲40F 05/21 14:55
推 momoMax: 就黑呀!4%有如40%的威懾力,如果真4%哪會有記者採訪44F 05/21 14:58
→ Manic: @TheoEpstein 我一直都在只是沒什麼出聲XD45F 05/21 14:59
推 iamsocool: 就算真的有40%的威力 那還有60%怎麼算?46F 05/21 15:00
→ no2muta: 不考量自身狀況難道高風險族群也要閉著眼打az嗎 喔抱歉現在只有az能打呢47F 05/21 15:00
推 libraayu: 拿+0的狀況來嘴+300的情況,還無視中央只有AZ卻不敢承認50F 05/21 15:04
噓 flybirdy: 其他人就暖 講到柯韓粉師傅就開始抽絲剝繭 噁51F 05/21 15:04
→ flybirdy: 要就都理性 不然要酸大家來酸 雙標就噁心53F 05/21 15:04
推 makesummer: 推,有時看新聞標題寫狠嗆結果影片中當事人語氣平和55F 05/21 15:08
→ Manic: @flybirdy 我能控制自己的說話,但我沒法控制別人怎麼說話所以才會建議「盡量別被帶走情緒」,因為這樣很容易走心56F 05/21 15:08
→ makesummer: 看起來既不狠也不嗆,真的是刻意挑弄,令人困惑58F 05/21 15:09
推 iamgodisme: 是不是選錯版發認真文了? 這邊人最喜歡就是這種片面新聞報導阿 通常越偏激越愛 "打臉""狠酸"之類的59F 05/21 15:11
推 Atropos0723: 我也是覺得要嘛就從頭到尾都不要酸,既然酸過那被反酸回來也是很正常61F 05/21 15:14
推 Astromancer: 噴到師母的時候發文要大家冷靜看前後,噴到其他人的時候再嚴重也沒關係,呵呵63F 05/21 15:16
→ Manic: @Atropos0723 我自己是努力這麼做啦,所以連推文都很克制不然前天 Gakki 結婚時我也很想要出來互相傷害....
@iamgodisme 是沒錯啦 但疫情之下說真的保持心情平靜比較好66F 05/21 15:18
推 vn509942: 解釋完,想嘴的還是會嘴,反正每個人的解讀不同69F 05/21 15:26
--