Re: [討論] 邱顯智FB - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 joe6304105 (老衲)
標題 Re: [討論] 邱顯智FB
時間 Sat Sep 18 02:20:45 2021

我不太懂耶
打了這麼長

那邱顯智助理自己的文章裡面
就有提到邱辦轉述【空服員工會的陳情內容】中

第二條
你們現在要實施7+7，指揮中心說一個月後會滾動式檢討，那麼，檢討的方向跟要件是什
麼？

這不就是在幫忙陳情7+7太嚴格嗎?
我看它們留言下面一堆人問這個

也沒看到助理或邱顯智本人回覆啊

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XHDovid (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631902905.A.B27.html

推 goldenfire: 人家說會加嚴啦！再講你就認知作戰喔1F 09/18 02:23

→ CenaWang …

推 hugo7935: 你自己不也寫了這是【來自空服員的轉述內容】，怎麼到你的邏輯就公親變事主了？4F 09/18 02:26

你也知道范雲是公親啊
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:27:08

推 bill8345: 所以邱顯智做的跟范雲有什麼不一樣6F 09/18 02:27

噓 Neuschwan: 說要檢討的好像是指揮中心所以這樣質詢有什麼問題?7F 09/18 02:28

你要幫忙轉空服員的陳述不就是認同陳情的主張?
第二條不就是在說7+7太嚴?

→ Neuschwan: 真的就是一群邏輯壞了的佛粉阿8F 09/18 02:28

不然你告訴我這第二條在講甚麼

→ Neuschwan: 笑死說要檢討的好像是指揮中心喔9F 09/18 02:29

推 c871111116: 沒事另一個邱也是說陳情不代表認同10F 09/18 02:29

這甚麼大絕....

→ Neuschwan: 你的邏輯真的很出眾呢科科11F 09/18 02:30

噓 hugo7935: 范雲在錄音檔親口說出「我們是強烈建議回到3＋11」、「希望4月11號就回到3＋11」，這已經是裁判兼球員了好嗎12F 09/18 02:30

3+11是單一一個立法委員可以決定的? 這個叫裁判?

→ CenaWang …

→ Neuschwan: 質詢指揮中心講過的話跳針成陳情這個腦袋裝的是?15F 09/18 02:31

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:32:38

→ Neuschwan: 靠杯阿那是指揮中心的問題還是邱顯智的問題阿?16F 09/18 02:32

→ CenaWang …

→ Neuschwan: 指揮中心自己講過的還不能質詢喔那就不用立委啦18F 09/18 02:32

噓 hugo7935: 你召集雙方開協調會，結果你的立場完全偏向一方
「范雲先是提及，若機組員檢測結果都是陰性，請交通部提出新版本」19F 09/18 02:32

在陳情場協調會的立法委員立場不偏陳情者不然要偏誰?
你覺得邱顯智幫甚麼勞團開協調的時候會搞中立嗎看看你自己講了甚麼鬼話

→ hugo7935: 這不叫自己裁判當球員不然是什麼22F 09/18 02:33

→ CenaWang …

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:34:34

推 goldenfire: 范雲又不是衛福部官員她跟邱顯的職位一樣怎麼施壓25F 09/18 02:34

推 c871111116: 這個轉述不是在轉述陳情內容嗎
怎麼有人一直在說是質詢啊26F 09/18 02:34

→ goldenfire: 協調會又不會做決策28F 09/18 02:35

→ Neuschwan: 佛粉的腦袋可能洞很多吧才好方便穿針引線瘋狂跳針29F 09/18 02:35

所以邱辦認不認同這第二條的陳情嘛
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:36:18

→ Neuschwan: 阿就事實來講不就是質詢指揮中心講過的話30F 09/18 02:36

噓 hugo7935: 那就是活該公親變事主啊。31F 09/18 02:36

推 goldenfire: 如果質詢指揮中心沒問題當初在罵范雲什麼的？32F 09/18 02:36

→ Neuschwan: 喔問題出在誰要先搞清楚喔是指揮中心喔33F 09/18 02:37

好喔，那你解釋一下這個陳情書第二條是要CDC處理甚麼「問題」
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:38:05

→ Neuschwan: 靠杯阿范雲根本是另一件事好嗎34F 09/18 02:37

→ CenaWang …

推 goldenfire: 如果有站在機組就是錯一開始就是邱顯幫忙罵太嚴格邱顯要不要辭立委？37F 09/18 02:38

→ Neuschwan: 靠背阿救指揮中心自己製造的問題邱顯智質詢有什麼39F 09/18 02:39

推 lovecmgirls: 這不是質詢好嗎......40F 09/18 02:40

→ Neuschwan: 問題難道他們做出了一個承諾就放著不管喔那不是唬爛41F 09/18 02:40

那CDC製造了甚麼問題啊，講出來啊
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:40:43

推 goldenfire: 馬的邱顯沒有問題范雲又有什麼問題？標準一致好嗎42F 09/18 02:40

→ c871111116: 不是都寫說陳情內容了是在質詢什麼啊43F 09/18 02:40

→ Neuschwan: 那這個陳情內容有什麼問題? 既然不是質詢
問題就是指揮中心阿www44F 09/18 02:40

你是不是在跳針啊?

→ goldenfire: 希納王你看你當初投的時力46F 09/18 02:41

→ Neuschwan: 不是吧你要步要先看看自己的文寫了什麼阿?
引述了第二條就是指太嚴? 靠杯阿這不是跳針什麼是跳47F 09/18 02:42

啊不然空服員會陳情說自己的7+7政策太鬆要更嚴格一點嗎????
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:43:57

→ Neuschwan: 所以要知道指揮中心要怎麼調整跟方向就是太嚴喔 @@
老話一句問題是指揮中心49F 09/18 02:43

→ goldenfire: 時力粉如果覺得3+11有問題那邱顯去挺放寬是因為他無智嗎？51F 09/18 02:44

→ Neuschwan: 靠跟放寬友什麼狗屁關係阿補腦真的很會53F 09/18 02:44

啊不然你覺得空服員陳情書這第二條是要陳情什麼嘛

→ goldenfire: 如果邱顯覺得3+11沒問題那現在在吵什麼？54F 09/18 02:44

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:45:21

→ Neuschwan: 邱有說3+11沒問題?55F 09/18 02:45

推 lovecmgirls: https://i.imgur.com/NyG44id.jpg56F 09/18 02:45

推 c871111116: 我陳情放上去可是我覺得沒問題只是放一下耶黑57F 09/18 02:46

→ goldenfire: 來來來時力粉說一下如果邱顯覺得應該加嚴那他幹嘛去幫工會陳情7+7太嚴格？58F 09/18 02:46

→ lovecmgirls: 照陳情附件不就是覺得原來制度太嚴？60F 09/18 02:46

→ c871111116: 指揮中心有問題可是我們陳情覺得沒問題讚61F 09/18 02:47

→ Neuschwan: 這個截圖來源呢?62F 09/18 02:48

推 goldenfire: 邱顯不認同放寬但還是去幫空服「陳情」請問邱顯是無智還是無良挑一個？63F 09/18 02:48

推 c871111116: 原文點進去連結不就有了65F 09/18 02:49

→ CenaWang …

噓 hugo7935: 我家范雲公親變事主，你們家邱邱當過公親自然也要變事主啦不管不管67F 09/18 02:51

→ CenaWang …

噓 Neuschwan: 喔林佳瑋那篇有了靠杯阿那如果空服員原本5天
ok 那為什麼要改成7天阿幫忙送陳情書有錯阿 zzz70F 09/18 02:51

對啊為什麼要改成七天
邱顯智辦公室問的: 到底為什麼要改成七天

你終於看懂了嘛

→ Neuschwan: 阿我就說了問題還是出在CDC阿72F 09/18 02:52

你在這邊耗了大半天還是沒說CDC製造了甚麼問題啊

→ Neuschwan: 所以CDC是不用講理由喔幫忙送陳情書有什麼問題73F 09/18 02:53

邱辦覺得7+7太嚴這個陳情有理
所以幫忙去送陳情書，到這邊你到底認不認同啊

→ goldenfire: 所以邱顯去送了他自己都覺得不妥的陳情？74F 09/18 02:53

→ Neuschwan: CDC說要檢討怎麼檢討阿? 佛系檢討嗎
有什麼不妥老話一句如果是CDC自己說要檢討要知道75F 09/18 02:54

從5+9變成7+7就是變得更嚴格

照你們柯韓昌粉的邏輯應該是要支持啊

是要檢討什麼? 蛤?
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:55:38

→ Neuschwan: 檢討的方向跟結果有什麼不合理?77F 09/18 02:55

推 desho: 開始跳針78F 09/18 02:55

→ Neuschwan: 你少補腦太嚴了單就CDC自己講過的話陳情也沒啥問題79F 09/18 02:55

所以立法委員幫忙陳情要不要認同陳情者的主張嘛
你是要跳針多久

→ Neuschwan: 我從來沒看過時力誰說怎樣太嚴或太鬆
阿是不用知道理由喔?? 挖糙佛系檢討
阿林佳瑋不是講很清楚檢討方向? 就說根本問題就是80F 09/18 02:56

啊你們不就覺得太嚴所以要知道改成7+7的理由
不然幹嘛沒事叫立委送陳情，吃飽太閒?
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:58:54

→ Neuschwan: CDC沒跟別人講清楚要變嚴變鬆跟邱辦無關問題是
CDC自己沒講清楚關邱辦屁事
你不要到時候被抓去關了然後又不知道理由在那邊哭哭記得不要找時力陳情 www83F 09/18 02:58

噓 hugo7935: A反應太嚴，B反應會修正，C問B具體的修正方式為何，請問C的立場是？87F 09/18 02:59

推 goldenfire: 邱顯送的陳情有「檢討7+7過嚴格」欸89F 09/18 02:59

→ hugo7935: B`：你一定A派來的啦90F 09/18 02:59

→ Neuschwan: 好啦那些跳針的先說說看邱有沒有講過嚴或鬆啦
沒有你們這些佛粉就可以閉嘴了91F 09/18 03:00

https://i.imgur.com/NyG44id.jpg

這邊不就寫得很清楚了
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」

不是幫忙陳情7+7太嚴不然是怎樣????
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:01:54

→ Neuschwan: hugo神比喻阿不過佛粉應該看不懂93F 09/18 03:00

→ goldenfire: 靠北 C是拿A的文件叫B反應欸這當然是A立場94F 09/18 03:01

推 desho: 要送還要蓋章耶現在說不關我的事真的笑破大家的嘴95F 09/18 03:02

→ Neuschwan: 你一直拿7+7那段講 CDC的檢討方向就不算喔
選邊站真的很會阿96F 09/18 03:02

CDC要檢討什麼啦
時力一直砲轟3+11

現在幫忙陳情5+9為什麼要變成7+7

你覺得這個黨是不是精神分裂啊
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:03:39

→ Neuschwan: 立委當然可以拒絕陳情但問題是CDC就沒講問清楚
就是表示立場是鬆還是嚴?98F 09/18 03:03

CDC到底要講甚麼?
你不知道現在有全球新冠疫情嗎?
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:04:22

→ Neuschwan: 所以邱什麼時候表示過鬆跟嚴? 跟CDC問清楚就是覺得
太嚴靠杯阿這不是跳針什麼是跳針100F 09/18 03:04

https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」

你跳針幾次我就貼幾次啊
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:04:58

→ Neuschwan: CDC到底要講什麼? 所以承諾過要檢討就不算就對了
早就說過這是CDC的問題了102F 09/18 03:04

你知道為什麼我不知道CDC講過甚麼要怎麼檢討嗎

因為你他媽的邱顯智大助理不敢貼第二條的回覆啦

https://www.facebook.com/cwfor2020/posts/274555164488543?__cft__[0]=AZXhxQKEtcJ-qXgwfskQmMzNeQv697kxkf-9T-iGkjxl09Trh9nGpB2ltX9lYJYUEza0WpEkwrlw1w2X_cs2JzkACyKzQSNoDJoq54CQnk0EGhvL1F7sHHqtAOZJG0fDAzwm5RGsrxoQIa_fE8Pfkrlu&__tn__=%2CO%2CP-R

https://0rz.tw/KANot

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:07:54

→ Neuschwan: 所以CDC的檢討呢 CDC的檢討呢你跳針幾次我就推幾次
所以你的意思是 CDC的檢討就是什麼都不用講囉?XDDD
反正蔡英文跳票也不是一天兩天了嬤小小檢討算什麼104F 09/18 03:05

邱顯智助理為什麼不敢貼CDC回覆第二條陳情的頁面啊講啊
https://0rz.tw/KANot

推 goldenfire: 邱顯轉工會說「7+7太嚴不利機組人員權益」不叫挺那范雲也可以說她只是表達機組人員「強烈建議」而已107F 09/18 03:07

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:08:34

→ goldenfire: 邱顯支持者怎麼可以這麼無恥？109F 09/18 03:08

推 smallweek: 我跟你大立委陳情罰款金額太高，結果政府給我罰更多錢，然後你出來告訴我說你像政府說罰得太少，最好有這種事啦110F 09/18 03:08

推 goldenfire: CDC要檢討什麼？最後諾富特機組都匡列一圈沒有擴散根本沒證據說是3+11傳出去的113F 09/18 03:09

噓 Neuschwan: 邱顯智是有他媽的建議什麼嗎?115F 09/18 03:10

https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」

你跳針幾次我就貼幾次啊

→ goldenfire: 而且去年一整年都3+11 所以3+11有什麼問題？116F 09/18 03:11

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:11:21

→ Neuschwan: 拜託他哪裡沒有貼阿靠杯我還去林佳瑋臉書看的
如果不是林佳瑋貼出來你們哪來的截圖阿 www117F 09/18 03:11

那關於第二條的回覆在哪裡
講啊
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:12:19

→ goldenfire: 邱顯沒有建議啦只是陳情啦陳情不是建議啦只是轉達意見啦時力支持者這種屁話停得下去以後世界沒有貪污了啦119F 09/18 03:12

→ Neuschwan: CDC的檢討呢? 所以CDC不用檢討阿 XDDDD122F 09/18 03:12

你要問邱顯智助理為什麼不敢貼啊你問我幹嘛跳針王
https://0rz.tw/KANot

推 kreator666: 林佳瑋留言區很精彩哈123F 09/18 03:13

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:13:37

→ Neuschwan: 所以邱顯智有建議要更嚴還是更鬆嗎?124F 09/18 03:13

https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」

你跳針幾次我就貼幾次啊

推 LADKUO56: 我是覺得就一視同仁拉有幫陳情就幫陳情不用太多屁話125F 09/18 03:13

→ Neuschwan: 邱顯智的立場是什麼包準你們這的跳針佛粉絕對找不出來126F 09/18 03:13

→ goldenfire: 徐永明乾脆說他只是轉達意見所以沒有對價關係127F 09/18 03:13

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:14:00

→ Neuschwan: 幫空服員陳情就是認定太嚴或太鬆喔你們也太絕對XDD128F 09/18 03:13

https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」

你跳針幾次我就貼幾次啊
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:14:17

→ Neuschwan: 要扣帽子很簡單啦反正你們跳針仔覺得找不出邱顯智的的立場那是空服員的立場邱顯智有說是他的立場嗎?129F 09/18 03:14

不然我們明天早上九點打給隨便一個立委辦公室問說
「你們立委幫忙轉述陳情內容要不要認同陳情者主張」

→ goldenfire: 幹！一直跳針要檢討CDC 機組跟飯店都匡一圈沒擴散那還想怎樣？131F 09/18 03:15

→ Neuschwan: 幫忙陳情有給任何建議嗎有說太鬆或太嚴嗎?133F 09/18 03:15

→ kreator666: 不然空服員是覺得太嚴還太鬆？134F 09/18 03:15

→ Neuschwan: 跟范雲怎麼比阿135F 09/18 03:15

推 desho: 空服員的訴求就是「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」136F 09/18 03:15

推 LADKUO56: 因為陳情單位是覺得7+7不爽啊那幫陳情民意代表說不認同137F 09/18 03:15

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:16:20

推 smallweek: 時代力量以後民眾陳情案件都是這樣處理的，時代力量滅黨真的是剛好而已138F 09/18 03:15

→ Neuschwan: 阿所以CDC說的檢討就不當一回事就對了你們閱讀能力?140F 09/18 03:15

你要問邱顯智助理為什麼不敢貼啊你問我幹嘛跳針王
https://0rz.tw/KANot

→ LADKUO56: 就能呼瓏過去那范雲也不用罵他了反正也是抓CDC來開會雖然我本來就認為3+11不會是疫情爆發的重點141F 09/18 03:16

→ kreator666: 幫反對的民間意見陳情這是要實踐不同意你的觀點但捍衛你言論自由那套喔？143F 09/18 03:16

推 kepf: 陳情本身就是太嚴 ...還在玩文字遊戲啊145F 09/18 03:16

推 goldenfire: 轉達空服的立場不是邱顯的立場徐永明也只是轉達李恆隆的立場世界沒有貪污146F 09/18 03:17

推 lovegensokyo: 范雲還比較有種，沒在那邊閃來閃去唬爛自己是加鹽148F 09/18 03:17

→ Neuschwan: 笑死哪裡不敢貼阿你眼盲? 第一張圖不就是149F 09/18 03:17

第一張圖只是陳情書的簡短序列耶
你在公三小

→ desho: 人家問有沒有陳情結果他媽跳到CDC 真會跳150F 09/18 03:17

推 aph860212: 時代力量有夠可憐跑去學柯我沒立場那套笑死人151F 09/18 03:17

→ LADKUO56: 其實講難聽點就是一群左膠仔幫公會發聲
只是沒想到被帶成爆發焦點而已152F 09/18 03:17

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:18:39

→ Neuschwan: https://imgur.com/R33rC8z
又跳針又眼盲我看你真的沒救了154F 09/18 03:18

你貼這圖哪有CDC回覆????
你是不是要看醫生啊?????

你為什麼不問大助理有第一題的CDC回覆第三題的CDC回覆
結果為什麼不貼第二題的CDC回覆

推 kepf: 照時力粉邏輯關說貪污也不成立啦156F 09/18 03:18

推 goldenfire: 以後索賄就說我沒有同意他的立場我只是轉達157F 09/18 03:18

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:19:58

→ CenaWang …

→ Neuschwan: 喔好喔可以跳針到索賄就是了邱顯智有幫索賄陳過情?佛粉 www
靠杯 CDC的回覆再哪呢?159F 09/18 03:19

大助理有第一題的CDC回覆第三題的CDC回覆
結果為什麼不貼第二題的CDC回覆??

→ CenaWang …

※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:20:58

→ Neuschwan: 我怎麼知道在哪你知道在哪你知道CDC怎麼回復?163F 09/18 03:21

推 lovegensokyo: 所以現在是這樣，做了跟范雲差不多的事，結果事情壞了直接裝死，陳情的空服工會也沒幫CDC講話，罪責全推到范雲和CDC頭上，等到被抓包還閃來閃去說自己其實是加鹽，可以，這很左膠164F 09/18 03:21

→ goldenfire: 照你的邏輯邱顯下次可以拿政治獻金然後說自己只是轉達意見沒有同意呀！168F 09/18 03:22

推 kreator666: 這根本不是左膠的問題是人格的問題你有幫忙陳情裝死就算了憑什麼躲到群眾中一起丟石頭170F 09/18 03:22

→ Neuschwan: 你自己看照片啦是CDC跳過回復還是沒貼阿 www
我就說是CDC的問題了第二題根本沒回覆好嗎 www172F 09/18 03:22

你不會去問邱辦大助理嗎??
問我幹嘛???
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:23:11

→ goldenfire: 邱顯就試試看這樣說檢察官會不會接受174F 09/18 03:23

→ Neuschwan: 你眼盲部會自己看圖喔是根本跳過沒回覆175F 09/18 03:23

助理沒貼出來叫做沒回覆???

你的良知是賓拉登教的???
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:24:36

→ Neuschwan: 你自己看圖片的連續性根本只回應1、3、7好嗎
更正 1、3、7、8176F 09/18 03:24

推 goldenfire: 所以有陳情但陳情失敗就可以拍拍屁股當沒自己的事178F 09/18 03:25

→ Neuschwan: 你自己閱讀看看啦 CDC沒回覆變成林家瑋的問題喔@@179F 09/18 03:25

你怎麼不說是助理自己剪剪貼貼弄出來的???
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:27:02

→ goldenfire: 索賄關說失敗有沒有罪？180F 09/18 03:26

→ Neuschwan: 不是我要凹喔你自己閱讀看看連續性181F 09/18 03:26

你跟我吵這個沒有用啦
就叫你去問助理，你到底問我幹嘛??
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:27:40

→ goldenfire: 我建議徐永暗可以去說自己關說失敗要法官無罪釋放182F 09/18 03:27

→ Neuschwan: 不過你要跳針成林佳瑋故意不放沒回應的題目反正你佛粉是你的問題又不是我的問題你自己眼盲看不懂183F 09/18 03:27

好的
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg

邱辦表示
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:28:24

→ Neuschwan: 然後在那邊黑別人故意不放其他題回應
CDC沒回應變成林佳瑋故意不放回應不簡單阿185F 09/18 03:28

→ gj6jp6: 陳情不用認同對方立場，有狀況就說我只是轉達意見。這個不沾鍋的本事很強大，跟馬英九學的？187F 09/18 03:28

→ Neuschwan: 所以哩檢討勒
靠杯講輸了又開始跳針了喔笑死XDDDD189F 09/18 03:28

我們等一下九點打給邱委員辦公室啊要不要

→ Neuschwan: 反正這局就這樣了跳針眼盲王你繼續加油191F 09/18 03:29

好的
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg

邱辦表示
「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:30:03

→ Neuschwan: 歡迎阿請打
你也可以打去CDC問兩邊比照最準
可以叫CDC澄清來證明林佳瑋造假阿192F 09/18 03:30

造假是你說的我可沒說
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:31:27

→ Neuschwan: 如果CDC澄清林佳瑋確實造假這局我就認輸
靠杯怯戰喔你不說林佳瑋故意不放嗎 wwww
好啦佛粉閉嘴啦笑死195F 09/18 03:31