回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 remprogress ()
標題 [討論] 紐西蘭疫情統計分享
時間 Thu Apr 28 10:59:07 2022

我們跟紐西蘭一樣都是omi共存
擷取紐西蘭政府網站數據供大家參考


https://imgur.com/a/tvL3xuU

確診數    住院人數     住院比率
(施打後疫苗沒生效期間感染)


https://imgur.com/a/im88po7

確診數       住院數    住院比率


https://imgur.com/a/GZlCLeG

住院數  ICU數(重症)  住院重症率


資料來源:https://reurl.cc/n1o4qe
COVID-19: Case demographics | Ministry of Health NZ
Information about who has been affected by COVID-19 in New Zealand. ...

 


心得:
打疫苗真的有用，住院率隨劑數降低
紐西蘭老人疫苗打的比我們好
我們的老人的病況會比他們還嚴重


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.226.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQWBzRI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1651114749.A.6D2.html
→ win8719: 對不起這樣會被說打疫苗沒用~都是兩劑三劑住院比較多1F 04/28 11:00
推 cherokee2006: 藍白封城粉繼續跳針中2F 04/28 11:00
→ CavendishJr: 哪裡看出比台灣好的XD3F 04/28 11:00

https://imgur.com/a/LRRl4oi

推 kuninaka: 還是趕快去打疫苗吧，利大於弊4F 04/28 11:00
→ HydraGG: 台灣真的跟別人相反，年輕人搶打 老人不打5F 04/28 11:00
推 aragorn747: 這要看來兩劑跟三劑差別不大6F 04/28 11:02
推 m4tl6: 也很明顯顯示第二跟第三根本沒差啊…打一堆結果只降0.1%根本誤差範圍內7F 04/28 11:02
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:02:25
推 kuninaka: 紐西蘭70歲以上三劑接種率90%9F 04/28 11:02
推 swatseal: 第二劑抗體衰退還是要補第三劑10F 04/28 11:04
推 iamdota: 紐西蘭老猴智商比較高11F 04/28 11:05
推 bbo40453: 台灣整體第三劑才60％，扣掉年輕人應該更慘，天啊12F 04/28 11:05
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:06:36
推 yun0112: 三劑60%不能說「才」吧，這數字很不錯了XD13F 04/28 11:06
→ CavendishJr: 60%至少也跟韓國差不多阿，你要去看各年齡層
還有打疫苗的比例14F 04/28 11:06
→ remprogress: 手機發文排版跑掉了 拍謝16F 04/28 11:07
推 soulivee: https://imgur.com/iuTjDwO17F 04/28 11:07
→ kuninaka: 老人高風險族群要打拉18F 04/28 11:07
推 swatseal: 台灣整體第三劑不錯 但是老人第三劑滿低的 但是之前都19F 04/28 11:07
→ CavendishJr: 韓國三劑也不過64%捏20F 04/28 11:07
→ swatseal: 祭出500 1000去吸引了 還不打的那些也沒辦法21F 04/28 11:07
→ soulivee: 沒有發現疫苗仔確診比例遠高於施喇率嗎22F 04/28 11:08
推 y800122155: 紐西蘭新加坡這種施打率超高的都是玩盡各種逼打政策的成果 不是疫苗丟著說尊重人民的自主意願就打得到的23F 04/28 11:08
→ soulivee: 8成人口完整施打 5成追加劑25F 04/28 11:09
→ swatseal: 真的要衝高老人施打率 就強硬實施沒三劑不能搭大眾運輸或逛菜市場啦 但是在台灣哪可能26F 04/28 11:09
推 skbb2553: 有些東西我不太確定能不能說是逼打28F 04/28 11:09
→ kuninaka: 反疫苗就省省吧，沒打疫苗的重症率很高29F 04/28 11:09
→ skbb2553: 紐西蘭有辦過Super Saturday來推進疫苗施打30F 04/28 11:10
→ kuninaka: 你沒發現嗎31F 04/28 11:10
→ skbb2553: 那天疫苗施打量整個衝高32F 04/28 11:10
→ soulivee: 結果佔了九成以上的感染人數是怎?
重症率降，但感染率變高阿~33F 04/28 11:10
推 swatseal: 打疫苗的佔九成感染數不就廢話 因為沒打疫苗的是少數阿35F 04/28 11:12
→ skbb2553: 感染率上升有個外部因素是Omi傳染特化36F 04/28 11:12
→ swatseal: 2022了疫苗不防感染應該是基本常識吧37F 04/28 11:12
→ soulivee: 啊我不就貼了，完整施打率才八成
至少一劑八成四38F 04/28 11:12
推 win8719: 感染率變高你怎看出來的40F 04/28 11:13
→ CavendishJr: 確診中有幾個打疫苗不重要，是看中重症的比例41F 04/28 11:13
→ win8719: 沒打疫苗得人口母數跟子數多少你都不去看嗎42F 04/28 11:13
→ soulivee: 我剛剛不是有貼圖~完整施打率八成結果確診占比超過九成43F 04/28 11:13
→ win8719: 去算一下好嗎44F 04/28 11:14
推 lazycat5: 疫苗有效，沒打最危險45F 04/28 11:14
推 blackacre: 有人條件機率沒學好46F 04/28 11:14
→ CavendishJr: 台灣還在看中症就比其他國家嚴謹多了，其他國家只看重症，台灣把中度拿掉只看重症，數字就更漂亮了，你絕對不會說比台灣好47F 04/28 11:14
→ win8719: 在來現在重點也在重症率~還有病毒的跟有打沒打的差別50F 04/28 11:15
→ soulivee: 當然啦~疫苗仔都是數學達人 統計專家51F 04/28 11:15
→ CavendishJr: 就像去年5月台灣重症數比其他國家多一樣，那是因為台灣重症定義跟國外不同52F 04/28 11:15
→ win8719: 科學不看數字~難到看自己想像嗎54F 04/28 11:15
→ soulivee: 總是有辦法把歪的掰成直的55F 04/28 11:15
推 pupu20317: 覺得台灣情況會走韓國路線 紐西蘭路線是期望56F 04/28 11:15
→ win8719: 現在是你在掰57F 04/28 11:15
→ soulivee: 我剛剛不就貼圖，紐西蘭完整施打只有八成58F 04/28 11:16
→ win8719: 你推文推這樣久~都是看感覺
你去算個數字出來好嗎59F 04/28 11:16
→ soulivee: 但確診數卻超過九成~61F 04/28 11:16
→ CavendishJr: 是真的跟韓國很像62F 04/28 11:16
→ win8719: 到底沒打母數是多少感然後的子數是多少63F 04/28 11:16
→ soulivee: 我貼公開資訊是靠感覺歐~64F 04/28 11:16
→ win8719: 不是一個8成~9成這樣算的好嗎65F 04/28 11:16
→ CavendishJr: 連爆發時的三劑覆蓋率都差不多66F 04/28 11:17
→ soulivee: https://imgur.com/iuTjDwO67F 04/28 11:17
→ win8719: 所以沒打的母數是多少被感染的是多少阿
妞西蘭人口508萬68F 04/28 11:17
推 kuninaka: 感染率變高因為omicron感染力更強阿70F 04/28 11:18
→ win8719: 扣掉你貼的圖大約80萬71F 04/28 11:18
→ soulivee: 阿~你連粗算的能力都沒有嗎?
我就在說這邊的"確診數"占比72F 04/28 11:19
→ kuninaka: 疫苗是針對alpha開發的74F 04/28 11:20
→ win8719: 你的兩劑三劑人口就8成阿
確診數比不用算一定打疫苗的多阿75F 04/28 11:20
→ kuninaka: 疫苗就打八成了 當然打疫苗的人中獎多77F 04/28 11:20
推 lopwer: 台灣的資料，疫苗打滿重症機率低很多
http://i.imgur.com/W6c2wcu.jpg78F 04/28 11:20
→ kuninaka: 而且對omicron的保護力本就不高
統計都寫得很清楚，你現在才發做這個80F 04/28 11:21
推 soulivee: 39057(沒打疫苗確診數)/761930(總確診數)=5.1%82F 04/28 11:22
推 kuninaka: 好啦 你就別打83F 04/28 11:23
→ soulivee: 推出至少打一劑疫苗佔確診數94.9%84F 04/28 11:23
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:24:26
→ soulivee: 但是根據我前面的資料，至少一劑疫苗只佔84.3%85F 04/28 11:24

確診數    住院人數     住院比率
(施打後疫苗沒生效期間感染)

住院率隨施打疫苗劑數降低 是沒看到還是裝瞎? =


※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:30:24
推 threeforw: 國外疫苗護照兩劑就可以 台灣偏偏要三劑 結果三劑重症率只好0.01趴 亂搞
錯是0.1趴86F 04/28 11:26
推 kuninaka: 外國死這麼多人
你怎麼不學一下
打三劑利大於弊
國外也沒實名制，看球還不戴口罩
學阿89F 04/28 11:28
噓 threeforw: 你在說什麼鬼？ 兩劑疫苗護照和死多少人有關聯？ 重症率就差不多了？邏輯？ 到底要學什麼？94F 04/28 11:32
推 aragorn747: 想說這邊到底吵啥，原來是留言有反疫苗的。反疫苗仔論述感覺他完全不考慮清中重症只想為反而反。96F 04/28 11:32
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:34:38
推 kuninaka: 問threeforw阿98F 04/28 11:32
→ threeforw: 瞎扯一堆 你是沒話好說了嗎？ 國外那裡沒要求不用戴口罩。99F 04/28 11:34

https://www.youtube.com/watch?v=wk2k914rrmA

https://www.youtube.com/watch?v=5AzkRZDcHqw

去看NBA跟歐洲足球
觀眾全部沒戴口罩

→ kuninaka: 自己去看歐美球賽現場的照片
就你們這群人整天亂，想清零101F 04/28 11:34
→ threeforw: 笑死 數據就在那邊說人家沒考慮中重症？103F 04/28 11:35
→ kuninaka: 搬去上海拉104F 04/28 11:35
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:39:15
→ threeforw: 笑死 人家都開放了好嗎。我們開放不強制戴口罩 我現在就脫口罩上街 你有問題嗎？
原來是小朋友嘴砲 完全沒意思 浪費時間105F 04/28 11:36
推 CavendishJr: 我住歐洲的同學外出都沒戴口罩的XD
去羅浮宮玩是有人戴口罩但沒強制力，好笑的是沒戴的是工作人員反而有戴的是遊客XD108F 04/28 11:39
推 soulivee: 感染率增，然後降低重症率~一來一回不也抵消差不多
然後感染率增加搞得疫情更難止息，是怎樣?111F 04/28 11:40

你怎麼保證你沒打疫苗
不是那住院3.4%的其中一人?

每個人這輩子都會得一次武漢肺炎
你的想法就是最危險的那種 直接達爾文看誰會死
既然每個人都會得 當然是打疫苗降低中重症住院機率呀

推 threeforw: 政府沒要求 還是觀眾自己不戴？ 如果台灣沒戴口罩不罰錢 我現在就脫口罩去看棒球？ 這樣可以嗎？113F 04/28 11:40
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:44:13
→ CavendishJr: 歐洲要看地方，搭地鐵要戴，某些場所也要戴115F 04/28 11:43
推 soulivee: 未施打住院人數比1325/7123=18.6% 未施打率15.7%116F 04/28 11:43
→ CavendishJr: 主要是看各場所規定而不是政府117F 04/28 11:43
推 kuninaka: threeforw你明明說外國看球賽要帶118F 04/28 11:44
→ soulivee: 打疫苗最後就好了一咪咪而已，然後感染率增加
到底有沒有要解決問題的意思啊?還沒把疫苗承擔的副作用119F 04/28 11:44
→ kuninaka: soulivee你要不要看高風險族群打疫苗的數據？
打疫苗不就有解決問題嗎121F 04/28 11:45
→ soulivee: 致死風險 短期長期風險 打疫苗的群聚風險放進去
好阿，那就高風險族群施打就好，給所有人打幹嘛?123F 04/28 11:45

https://imgur.com/xB4NWo9.jpg
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:46:09
→ kuninaka: 長照中心、護理之家的施打率都很高
你看他們都不打會怎樣125F 04/28 11:46
→ soulivee: 所以健身房是長照中心?護理之家?127F 04/28 11:47
→ skbb2553: 反疫苗族群跟父子騎驢族群會在疫苗問題上戰起來嗎128F 04/28 11:47
→ soulivee: 的確啦~打疫苗如果運氣不好可能真的要進長照中心了129F 04/28 11:47

你不打疫苗 得武漢肺炎 更會進長照中心
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:48:43
→ skbb2553: 父子騎驢那群都說某疫苗最頂的為什麼不買130F 04/28 11:48
→ soulivee: 好的~我也不知道所謂大多數無症狀感染者是甚麼意思
身體最好的族群，也許連接觸病毒都不會感染
偏偏現在的政策，就是把這群人也拖去打三劑131F 04/28 11:50

你要達爾文物競天擇自己去
出事了就不要後悔沒打疫苗
※ 編輯: remprogress (118.169.226.126 臺灣), 04/28/2022 11:55:37
推 aragorn747: 身體最好的不會感染？我怎記得2020 NBA有個智障球員感染，還是他身體比你爛？134F 04/28 11:56
推 kuninaka: 身體好跟會不會感染無關
反疫苗仔都是反科學136F 04/28 11:56
推 bradyhau106: 紐西蘭跟鬼一樣
這次疫情紐應該算是世界第一了138F 04/28 12:02
推 jansan: 有數據給推140F 04/28 12:05
推 Qillathe: 不打疫苗的確診診治費用請自行全額負擔141F 04/28 12:15
→ jump9128: 台灣重點應是老人第三劑，但全體第三劑提升不是壞事，反正能打的我都建議大家去打142F 04/28 12:18

--