看板 HatePolitics作者 CenaC (王葛格加油!!)標題 [討論] 為什麼塔綠班這次高登事件急著上車時間 Mon May 9 14:08:28 2022
根據報導
https://www.cna.com.tw/amp/news/ahel/202205060223.aspx
劉緯澤說,當初有11家廠商參與衛福部的會議,他有原廠授權經銷商資格和合法進貨渠道
。當初就談好,高登負責與韓國廠商洽談合約,昶虹則是負責出資,後來因為談判太複雜
、時程太短,加上遭到質疑,才決定放棄。
他說,當時衛福部要各個廠商填寫可以供貨多少、如何到貨、希望供貨的價格,他因為還
沒跟原廠談好,因此當下沒有交,衛福部同意可以晚一天交。他回去馬上跟韓國協商,但
很多細節還沒談完,就被國民黨質疑,出資的昶虹考量社會觀感不佳,他也只能尊重出資
方意見,且事發後也不知道該怎麼跟韓方談下去。
從第一段可以得知
高登根本不是出錢方
而且
第二段寫到
根本沒跟原廠談好就先寫1700萬劑
根本沒跟原廠談好就先寫1700萬劑
根本沒跟原廠談好就先寫1700萬劑
既然都沒談好
怎麼不論是陳時中、某律師、塔綠班
整群人都上車了
堅信不移有這1700萬劑
這到底是為什麼啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUA_UPJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652076510.A.653.html
※ 編輯: CenaC (101.10.106.133 臺灣), 05/09/2022 14:09:42
推 hydra3179: 我看說法不都是有就很好,沒有就罰之類的1F 05/09 14:09
→ rogudan: 你把自己當作是衛服部來想,如果你要短期快速大量取得貨品,但又要防止被人騙,你會怎麼做?2F 05/09 14:11
至少跟信用良好的廠商合作
跟國家做生意 沒有過往出貨紀錄怎麼可能簽約
推 PeterU: 推馬總統與柯總統!!4F 05/09 14:11
※ 編輯: CenaC (101.10.106.133 臺灣), 05/09/2022 14:12:35
→ rogudan: 1、降低門檻,廣邀廠商來參與。2、訂好驗貨與付款的流程。確保拿到正確貨品,貨到付款9F 05/09 14:13
推 what1026: 如果我是衛福部,我會找合格的且資本額大的藥商或是醫材商啊 這不是廢話,問這什麼問題11F 05/09 14:13
→ no2muta: 還在護小吃店 政黑奇蹟XD15F 05/09 14:15
→ rogudan: 他們只是剛開始“談”,連“合作”都稱不上。你們一直在糾結高登已經上車,我也不知為什麼?就算上車,簽約了,還是要有貨,他們才能拿到錢啊16F 05/09 14:15
推 lcw33242976: 廣www邀www廠www商www
好啦為一坨垃圾護航真的很辛苦捏19F 05/09 14:16
推 ilw4e: 塔綠斑哪次不上車XDD 護黨不遺餘力22F 05/09 14:16
→ rogudan: 如果一項貨物許多廠商都有,在政府採購上,通常不會限制某幾家來,而是開放,避免非議
我們習慣用自己的角度認為,“為什麼不怎麼做?”但是事情不是像一般人覺得怎麼就好了。23F 05/09 14:16
推 lcw33242976: 避免非議,然後開放給空殼公司來嗎
然後還整黨一起護航有前科的是好廠商
笑死護航之前要不要先去驗一下智商27F 05/09 14:18
推 holyhelm: 高登粉都專挑露天蝦皮一顆星庫存999店家 專吃用過地溝油和過期雞蛋的早餐店30F 05/09 14:19
→ shadowpower: 巨嬰真的過太爽耶,所以到底急還是不急?
不急當然照規定來,但一堆塔綠班就喊完全沒疫苗啊。降低門檻,又在叫32F 05/09 14:19
→ rogudan: 這次的問題出在國民黨見獵心喜,如果覺得這事情有弊端,應該是暗中收集證據,而不是打草驚蛇,好牌又一次玩壞,才再頻頻跳針35F 05/09 14:20
推 holyhelm: 打草驚蛇XDD 不然要等到被蛇咬才叫好牌39F 05/09 14:21
→ rogudan: 還可以買很多營養午餐41F 05/09 14:22
→ holyhelm: 被咬的是人民 民進黨又不痛不癢42F 05/09 14:22
→ sted0101: 衛福部好聽點的說法只是急了,高登粉則是死忠而已43F 05/09 14:22
→ shadowpower: 塔綠班就無腦啊,一邊喊政府快給疫苗,一邊又不准政府加速流程。
罵政府不準備物資,但去年就能自購的快篩也沒看塔綠班買多少
說穿了,就是巨嬰44F 05/09 14:23
→ sted0101: 高登粉說了,就算真的沒貨,也不會賠,相信政府49F 05/09 14:23
推 kevin190: 這討論內容要加入高登跟政府簽訂的約50F 05/09 14:23
→ shadowpower: 查了半天,想指控投標都是關係人士,十家廠商只有一家有關係,還只是同校同系不同屆。但塔綠班還是上車了53F 05/09 14:25
推 lcw33242976: 欸幹可是黨護航高登是好廠商耶
然後護航的說打草驚蛇,那到底是好廠商還是爛廠商
所以是黨在說謊還是護航的在說謊56F 05/09 14:25
→ rogudan: 就我看新聞,應該是機關向廠商確認會購買,並等候廠商確認,但高登還沒回覆,59F 05/09 14:27
→ shadowpower: 高登是簽了什麼約,塔綠班要不要說說看?我保證不笑你61F 05/09 14:27
→ rogudan: 就是機關跟廠商確認會購買,廠商回覆確認可供貨,兩方確認後,才會簽約63F 05/09 14:28
→ rogudan: 還是老話,政府採購必須依照政府採購法,而採購法是很嚴密,流程邏輯都有它的道理在66F 05/09 14:31
推 moonliar: 量大要快又要有品質,當然找原廠談啊,ㄉㄋ才找代理商68F 05/09 14:32
推 David312: shadowpower的塔綠班怎看起來跟政黑通常在講的塔綠班不一樣...71F 05/09 14:33
→ rogudan: “找原廠”的問題,其實我也說過很多次。快篩劑的品牌不只一家,在政府採購上,會傾向開放所有能提供商品或服務者,如果刻意限制規格給予某幾家特定廠商,反而容易惹議74F 05/09 14:37
推 nepenthes7: 因為你不懂採購法才不知道這件事根本沒有不合理之處 別騙了77F 05/09 14:37
推 David312: rogudan,高登事件在很多人眼裡看來就是綠營吃相難看啦,連王世堅都感覺得到風向所以都要跳船了,可以去看看王世堅在電視上罵的兩種可能,一種是詐騙,一種是想給某些廠商賺,王世堅其實已經講出大部分正常人的心理話了啦80F 05/09 14:38
→ rogudan: 喔喔,那就不要投票給他就好啦85F 05/09 14:39
推 ilovptt: 假設後來只談到50萬,政府也沒什麼損失啊87F 05/09 14:42
推 ihfreud: 民進黨把大家當白癡 沒想到會有人識字89F 05/09 14:52
推 humour: 或許事關年終獎金吧?90F 05/09 14:57
推 pkpk23456: 這篇還是有智障想再度高登的車啊! 之前下不了車,現在死掰活掰也要說自己沒錯91F 05/09 15:24
--