回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
標題 [討論] 澳洲『強制投票』制度值得台灣學習！
時間 Sat May 21 10:21:35 2022

如題，澳州採取『強制投票』的制度

實在值得台灣學習仿效

依澳州法律規定，投票是國民應盡的義務

就跟我們納稅、服兵役是一樣的

依法就是必須去投票，這是你必須做的

如果沒有做，就會被罰鍰

因為你沒有盡到國民的義務與責任

這樣的觀念，使得澳洲政治健康發展

不至於被少數民意所綁架、

實在是一個不錯的制度



反觀台灣，選舉動員往往由樁腳進行

而有一些人投票意願是不高的

因此『樁腳』就變得有極大影響力

被少數人綁樁的選舉

真的能反映全部民意嗎？

不盡然

又或者部分極端意識形態的人聲量特別大

特定群體投票率特別高

反而讓少數偏激份子扭曲民意情況

在台灣相當顯著

而如果全民都必須投票

就可以顯著降低極端分子的影響力

讓溫和、中道的力量成為主流

這應該是好事吧？



先撇開技術問題不論

大家是否贊成像澳洲一樣的『強制投票』制度呢？

投票是公民的義務

大家是否接受這樣的觀念？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.221.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YY4on5j (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653099697.A.16D.html
推 Behind4: 共產黨也是這樣處理的1F 05/21 10:22
→ Rattlesnake: 不同意  歐洲投票率低還不是過得好好的2F 05/21 10:23
→ chungrew: 澳洲是民主國家  不要什麼都想到共產黨3F 05/21 10:23
推 nicetree: 不投票也是種表態，更何況一堆服務業投票日上班無法投4F 05/21 10:23
推 Lailungsheng: 推共產黨5F 05/21 10:23
→ tamama000: 浪費時間啦 不爽的還是會蓋廢票6F 05/21 10:23
→ warchiefdodo: 這要搭配不在籍投票之類的配套吧7F 05/21 10:23
→ Lailungsheng: 強制投票的民主國家...那就是共產黨啊XD8F 05/21 10:24
推 ISAM1: 蓋廢票也是很好的訊號 數量夠多也是有人會爭取這塊9F 05/21 10:24
→ chungrew: 2樓   台灣的民主素養能跟西歐公民素養相比？？？10F 05/21 10:25
推 sd09090: 不值11F 05/21 10:25
推 frozenmoon: 其實我不認同，英國、西歐和美國都沒有這樣作12F 05/21 10:25
→ chungrew: 澳洲是民主國家  跟共產黨毫無關係
這就推翻了某些人說的只有共產黨才有強制投票的邏輯13F 05/21 10:25
→ frozenmoon: 參與政治是一種責任，也是權利15F 05/21 10:25
→ chungrew: 澳洲人擁有完整的言論自由  完整的私有財產權保障16F 05/21 10:26
→ frozenmoon: 像是美國那些團體有參與政治，政黨就必須重視他們主張17F 05/21 10:26
→ chungrew: 澳洲跟共產黨八竿子打不著關係18F 05/21 10:26
推 Lailungsheng: 中國也是民主國家...（略19F 05/21 10:26
→ chungrew: 拿共產黨來反駁毫無說服力20F 05/21 10:26
→ frozenmoon: 不參與政治的人，政黨自然會把這些人的意見放到最後像老人熱衷政治跟投票，政黨就必須制定有利老人的政策21F 05/21 10:26
推 whitefox: 美國在火車站就可以投票，不用再跑到戶籍的鄰里投票所23F 05/21 10:27
推 hiphoprabbit: 等等被強制去的投賭爛票反而扭曲選舉結果24F 05/21 10:27
→ Rattlesnake: 中南美國家投票率高  結果國家跟傻瓜一樣25F 05/21 10:27
→ louiswei1986: 不投票也是一種自由26F 05/21 10:28
→ frozenmoon: 民主政治的其中一個本質是多元意見和多元社會27F 05/21 10:28
→ suny921: 比較想投票考試28F 05/21 10:28
→ Rattlesnake: 這跟投不投票沒有關係29F 05/21 10:28
→ frozenmoon: 覺得沒有想投的人，不去投票也是一種意見的展現30F 05/21 10:28
→ suny921: 先測試投票對象的基本認知31F 05/21 10:29
推 SiLlYWanKer: 我是支持 因為這樣投票就會變方便很多 也不會有人因為工作投不到票 你不想選人 也是可以投廢票32F 05/21 10:29
→ Rattlesnake: 民主在許多新興國家失敗  主要還是取決人民素質34F 05/21 10:29
→ frozenmoon: 像塔綠斑熱衷政治，政黨就必須在一定程度重視他們意見35F 05/21 10:29
→ chungrew: 你被要求納稅  有想著抗稅不交嗎？
投個票而已，有那麼困難嗎？
你選出來的人就是在拿著你繳的稅金在運用
願意繳錢卻不願意管錢被用到哪裡去？豈不是矛盾？36F 05/21 10:30
推 Behind4: 那幹嘛不強制人人都變成候選人
並且降低成為候選人的成本（保證金)40F 05/21 10:31
推 falconer: 台灣選舉投票率普遍都在到七成上下，2020總統大選還74%42F 05/21 10:32
推 yyc1217: 有負數票機制的話比較好
不想選也應該可以表達43F 05/21 10:32
→ chungrew: 候選人是兩回事啊  政治工作者是一份職業 又不是兼差45F 05/21 10:32
→ ROUTE777: 偏好投票制倒是可以參考46F 05/21 10:33
→ chungrew: 再強調一次，這是成熟民主國家澳洲行之有年的制度47F 05/21 10:33
推 frozenmoon: 姑且不論清廉和效率，繳稅會用到國家建設和社福48F 05/21 10:33
→ chungrew: 澳洲採取『強制投票』，將投票義務化，也運作順暢
並非異想天開49F 05/21 10:33
→ frozenmoon: 也不是說沒去投票的人就不會得到國家建設及社福的好處比如這次疫情的疫苗、口服藥及確診隔離都是公費的
國家建設的道路橋梁與國防武器，沒投票的人也能共享51F 05/21 10:34
→ Rattlesnake: 不投票本身也是態度  國家沒權力強制
不然要不要強制人民收聽政見發表會
投票前先考試寫出各候選人政見  不然怎知你在投小54F 05/21 10:36
推 falconer: 這會衍生很多其他議題，比如公投要不要強制，憲法複決要不要強制，強制投票的合憲問題...57F 05/21 10:37
推 KONAMI: 有意思59F 05/21 10:37
推 SiLlYWanKer: 大部分自願投票的人也不知道政見是啥 而且政見只是參考用
要將投票變成義務就鐵定是要修憲的60F 05/21 10:37
噓 perec: 不同意！且不需要！臺灣的投票率在民主國家算高了！63F 05/21 10:40
→ chungrew: 你會注意到只有總統大選投票率最高  越往基層走越低
到了村里長選舉可能投票率只有一成的事情都發生過64F 05/21 10:43
→ rivet: 幹嘛選廢物66F 05/21 10:46
→ frozenmoon: 現在都九合一選舉了 不想選的人可能是真的都不想選吧67F 05/21 10:47
推 Alcatraz666: 不需要 不會主動去投票的人 投票意向也就不值得參考68F 05/21 10:48
推 greedypeople: 逼不想投的人亂投我是覺得沒什好處69F 05/21 10:49
→ Alcatraz666: 連決策權都放棄 強制他去投票只會對社會造成麻煩70F 05/21 10:50
推 pipiayin: 先搞定不在籍投票吧 (非通訊投票)71F 05/21 10:50
→ greedypeople: 這種不想投的他就會跑去蓋蜂蜜檸檬或虧機福來得72F 05/21 10:53
→ goldenfire: 強迫不在意政治的人去投票 根本就是災難 2018韓流就是這樣來的73F 05/21 10:53
→ frozenmoon: 真的 不關心政治的人可能隨便選一個看起來有趣的人75F 05/21 10:54
→ falconer: 普遍七成上下的大選投票率，加上台灣不在籍(異地)投票大概可以再多個一成，這樣的投票結果已經很有代表性了76F 05/21 10:54
→ Pietro: 雅典也是這樣搞的，投票日就派人上街抓人去投票78F 05/21 10:55
推 SiLlYWanKer: 投票率7成 裡面真正關心政治的都不知道有沒有一半79F 05/21 10:55
→ goldenfire: 2018還有張梗圖寫「爽」我就投韓國瑜 結果後來怎樣大家就知道了80F 05/21 10:55
→ frozenmoon: 後來造成了刪Q、顏家落選2次、桃園議長不敢出來選
罷韓一時爽，苦了台灣，爽到高雄先囤快篩82F 05/21 10:57
→ goldenfire: 還有罷捷罷昶倒宇84F 05/21 10:59

--