看板 HatePolitics
作者 cutsadh (呦呦呦)
標題 [討論] 蔡總統的博士是真的,不用質疑了吧?
時間 Tue Oct 12 11:01:09 2021



大家好,一堆人說我國偉大的蔡總統博士學位是假的,但是魯蛇我查了一下:

1983-84LSE當年獲授學位學生名單
https://i.imgur.com/grrHHSh.jpg
https://i.imgur.com/Qt8TJf5.jpg
 

Legal research in the United Kingdom 1905-1984
1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字1
https://i.imgur.com/rNrmILa.jpg

1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair trade practices and safeguard actions
1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字2
https://i.imgur.com/ZSiAhHA.jpg


1982年正式升為PhD核准函文
https://i.imgur.com/YpNmcqa.jpg


博士口試論文通過函文
https://i.imgur.com/h7zZ4PR.jpg


當年LSE院長恭賀蔡英文獲得博士學位
https://i.imgur.com/MNJOqZT.jpg



倫敦政經學院的學生紀錄,明確寫說學位已頒授
https://i.imgur.com/YW9P1Om.png

1984年6月21日,教育部致函英國倫敦自由中國中心,7月10日收到回函,確認
蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士資格屬實
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/08/3033904_3_1.jpg


當年政大公文提報審查蔡英文資格到教育部的公文,內有附博士論文三冊
https://i.imgur.com/aoOTUB0.jpg


政大前系主任親筆信證明蔡英文論文為真
https://i.imgur.com/jIvwWKk.jpg


教育部學術審議委員會第 19 屆常務委員會第 8 次會議中案內同意政大送審教師資格包
含蔡英文在內共計教授 5 名
https://i.imgur.com/DtybdNE.png


教育部找出來的蔡英文論文
https://reurl.cc/AR09LK


駐英代表處認證論文為真
https://i.imgur.com/77QfxUz.jpg


LSE當年在官網發的祝福蔡英文當選的首頁,直接說他是校友
https://i.imgur.com/KOrO23G.jpg


倫敦大學資料保護暨法尊主管K.G先生的通訊紀錄,證實曾有蔡英文的論文轉移
https://i.imgur.com/F5hytXg.jpg



LSE確認博士學位頒授無誤(補發證書時校長親自署名)
https://i.imgur.com/DKwaFyB.jpg


2015年補發的畢業證書
https://i.imgur.com/p6W39J2.jpg


2015年,LSE正式確認蔡英文有取得學位
https://i.imgur.com/b65cA2w.jpg


藍委稱找不到蔡英文教授升等著作 教育部亮證據
https://tw.appledaily.com/life/20190719/AMCRXNDAGNHXSOV5WS6RBUFKYY/


大英圖書館查詢蔡英文論文
https://i.imgur.com/kXzUNT4.jpg


ProQuest資料庫中查詢到的蔡英文論文
https://i.imgur.com/ZVD866U.jpg


輔大教授姚孟昌證實看過蔡的論文
https://i.imgur.com/pi2ZbWp.jpg

本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿:
原告彭文正對被告蔡英文提起確認博士論文不存在之訴,本院於109年1月15日判決駁回。


簡單說明:台北地院一審指出,彭文正並未具體指明論文存否,且論文的存否或蔡總統是否具有博士

學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,不得作為確認之訴的標的
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-151169-45cf7-1.html
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿
本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞 ...

 


高院判決理由指出,一審北院對於彭文正提告是否合乎法定要求,沒有盡到依法闡明的義
務,且未經言詞辯論就判決駁回彭文正的提告,訴訟程序有重大瑕疵,此外,彭文正與蔡
英文都沒表明願由高院直接裁判,為維持當事人審級利益,因此發回北院更審。

https://tw.appledaily.com/local/20210120/GDTWD2KPPBDXRJXG4FHWROZTR4/
彭文正告蔡英文「博士論文不存在」 高院這樣判 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
媒體人彭文正去年向台北地院提告,請求確認總統蔡英文1984年在英國倫敦政經學院(簡稱LSE)的博士論文不存在,一審台北地院認為蔡英文是否具有博士學位,並非法律關係,不得作為民事訴訟確認標的,駁回彭的提告,彭提上訴,高院今開庭後直接廢棄北院一審判決,將全案發回北院更審。 高院判... ...

 

============================================================================


魯蛇我看了一下,所有可以證明蔡英文博士學位有拿到的正式文件、旁證都有耶,從80年

代開始,這麼多人、這麼多單位配合偽造,也太厲害了吧!



這樣是不是不用討論,蔡英文總統的博士論文是真的無誤?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPFfzz- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634007677.A.F7E.html
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 10/12/2021 11:02:33
eduishappy: 就是用錢買回來的博士學位,很簡單做到,他家那麼有錢1F 10/12 11:02

真的很簡單,從80年代就要開始布局偽造。

okgod: 等等會有人從沒有看過的論文找錯字給你2F 10/12 11:02
WTF55665566: 大腦沒被移除的人都不會問的問題3F 10/12 11:03
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 10/12/2021 11:03:54
elainakuo: 他們會說沒有1.5個4F 10/12 11:03
me410: 用錢買的學位還會讓當時狗黨的教育部認證還真不簡單5F 10/12 11:05
qwas5789: 噗 開始抹用錢買的了XD6F 10/12 11:05
cool10528: 誰沒事會整理這些東西啊?7F 10/12 11:06
rex9999 
rex9999: 你不要逼彭P自裁。這是他苟活於世唯一理由8F 10/12 11:09
chunpiao: 拿一堆假證據來證明,你嘛好啊!9F 10/12 11:09
對不起...

daleptt: 2024之後 要找啥題材呢?10F 10/12 11:09
chunpiao: 怎覺得你在反串?11F 10/12 11:10
Borges: 拿這些有的沒有的東西沒用啦 不會直接去問LSE嗎?12F 10/12 11:12
elzohar: 假的拉  反正伊斯藍不承認就是沒有  阿拉花瓜~~~~13F 10/12 11:13
sky0302: 所以當年的論文原本在哪裡 不要拿什麼草稿 那會笑死人14F 10/12 11:14
ohohohya: 版主做事15F 10/12 11:15
sky0302: 連口試委員都不敢公布 是在怕啥16F 10/12 11:16

對阿! LSE還亂通過,亂給學位,駐英代表處還亂審核,教育部還亂認證,政大亂聘任,

真的很可惡!

elzohar: 你去問問妳爸媽3-40年前的論文原本在哪裡吧  很久了17F 10/12 11:16
sky0302: 1.5個博士的論文原本 不可能全宇宙都找不到吧18F 10/12 11:17
me410: 樓上,你們先去告當時的教育部所有經手的人啊19F 10/12 11:18
elzohar: 所以當年的黨校政大都違法包庇蔡英文對吧? 真不簡單20F 10/12 11:18
icolee: 這麼長 失敗21F 10/12 11:19
johnny9667: 你太認真了22F 10/12 11:19
async: 學校給博士是真的,但是論文仔只會說論文有問題所以博士是假的23F 10/12 11:19
sky0302: 學位是真的吧 但 論文原本 就是沒有呀 不覺得奇怪嗎
從 母校 到 政大 到 本人 都沒有論文原本 太奇妙了25F 10/12 11:22

沒錯,太詭異了。

應該要查查LSE四五十年前的論文原本丟失幾本,然後還偏偏丟失蔡總統的,太可惡。

zyic: LSE有錢還不一定能念畢業好嗎27F 10/12 11:24
Yaomini:  說一個內幕,其實火星人正在下一盤大棋28F 10/12 11:29
nicetree: 裝睡的人叫不醒,但謝謝你辛苦整理29F 10/12 11:40
chrisjohn214: 一句話就打爆你了,蔡本人之前說的論文都不是這本,結案
你找了半天只是證明Unfair這本論文「可能」存在過,可是蔡親口說的,親筆寫下的論文題目卻沒存在過30F 10/12 11:49

喔喔喔~~~哪一堆都要告了,太厲害
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 10/12/2021 12:05:12
michaelkobe: 蛤樓上在說什麼?34F 10/12 12:00
micotosai: 哇從1980年代買通到現在耶,而且還是英國公立大學35F 10/12 12:08
rosehui: 沒用!腦中有母豬的人,無法修復!
而且注定被腦中的母豬不斷折磨!36F 10/12 12:14
Pietro: 英國的法院就說倫敦大學不用公布口委姓名啊XD38F 10/12 12:26
andy2300224: 大買通時代 從1980買到2020
從LSE 買到政大,再買到英國法院XDD39F 10/12 12:29

--