回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 joe255118 (酷比)
標題 [討論] 認真問核廢料到底能放哪?
時間 Mon Nov  1 20:53:28 2021

台灣沒有一個市長敢說放他在地

連民調跟鬼一樣的侯神

面對這題都只能閃躲飄

巧芯這個完全不用講

完全就是嘴砲

說要放她家她OK

她也知道台灣核廢料不可能放人口密集地區

這件事情每次一提

就是你家我家這樣在吵

完全不會有結論

連擁核都說不出來

除了你家我家

就沒下文了

到底?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XV-DAqz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635771210.A.D3D.html
→ kuninaka: 關渡平原1F 11/01 20:54
推 cutbear123: 信義區松菸旁邊的鐵道博物館預定地 拿去放核廢料阿2F 11/01 20:54
推 oscarwu3041: 放在八德路二段那間啊3F 11/01 20:55
→ mimikillua: 沒地方放啊 輻射會持續幾千年 哪等得了那麼久4F 11/01 21:00
推 chalin27: 投同意的，每個人領一桶核燃料回家埋5F 11/01 21:00
推 jerrylin: 其他國家怎麼放就怎麼放啊
全世界只有台灣蓋核電廠嗎6F 11/01 21:01
→ mimikillua: 不但造價昂貴 還會製造大量核廢水跟廢料 從一開始就不該用核能8F 11/01 21:02
推 rogudan: 要有“最終置放場所”，否則都只是“暫存區”而已。台灣位於環太平洋地震帶，沒有所謂最終置放場所
但是科學巧欣認證核廢料很安全，跟肥料一樣10F 11/01 21:02
→ s891510: 射太空往太陽丟吧13F 11/01 21:04
→ bibigaga: 核二核三都有地方放 就放該放的地方14F 11/01 21:04
推 chalin27: 之前不是說蘭嶼都快放滿了嗎
現在只能希望巧芯她家夠大囉15F 11/01 21:08
→ bibigaga: 還是火力發電最好 有用不完的肺可以吸17F 11/01 21:12
推 oscarwu3041: 核一核二的核廢料沒有解決吧 不是被新北卡？18F 11/01 21:13
推 chalin27: 三接不要核廢料也不能處理，大家吸髒空氣就不要該19F 11/01 21:15
推 bbboy: 那些領回家放的 社區要公告出來 讓鄰居知道房價掉都誰害的20F 11/01 21:37
→ shi0520: 蘭嶼早就不能放了 如果核四啓用內部的核廢貯存場能用說不定蘭嶼的核廢還要遷移到核四21F 11/01 21:37
→ bbbing: 所以核二核三是乾淨的核電廠，還是台北市長蓋的?23F 11/01 21:40
推 takanasiyaya: 全世界還沒有任何人處理的了核廢料，也沒有任何一個儲存場成功24F 11/01 21:55
推 fifi0828: 放公投同意票最多的縣市26F 11/01 22:03
推 Brioni: 不然重啟深澳電廠可能是不錯的方案27F 11/01 22:10
推 rickylin: 新北啊，前任現任市長都愛核四28F 11/01 22:33
推 lbowlbow: 新北啊，乾式貯存場的審核都幾年前的事了29F 11/01 22:35
推 kkabenson: 台灣在蓋核電廠的國家裡面 算國土很小的
幾乎找不到什麼無人區可以處理核廢料30F 11/01 22:36
推 photoshark: 核廢料很安全，只是沒縣市想被放，真安全吶32F 11/01 22:40
噓 saimeitetsu: 蘭嶼是低階核廢料，高階廢燃料棒從頭到尾都只擺在核電廠內33F 11/01 22:41
推 mukuro: 東沙35F 11/01 22:45
→ foolfighter …
推 foolfighter: 替代役就是垃圾松山信義 要問幾次36F 11/01 22:45
→ loveyou52025: https://i.imgur.com/Ei9UF7Z.jpeg37F 11/01 22:55
推 btoco: 巧芯家，不夠的話請朱主席送大一點的房子38F 11/01 23:11
推 scott29: 台灣很多地方連基地台都不給蓋，更何況核廢料
要不然就要評估之前的預定場地，台東最南端達仁鄉39F 11/01 23:45
推 Smoltzy: 徐巧芯如果明年選舉公報刊登核廢料放她選區，就令人敬佩41F 11/02 00:29

--