看板 HatePolitics作者 aaaba (小強)標題 [討論] 黃國昌眼光比陳奕齊差吧！時間 Thu Nov 4 23:38:06 2021
如題
陳奕齊至少養出陳柏惟、張博洋
這種可以在群眾前面侃侃而談的人才。
政治是要處理眾人的事
沒面對群眾的能力根本不該從政。
而黃國昌呢？
黃本身情商有點問題，
但他已經是時力裡面表達能力算合格的了。
時代力量那群配票出來的決策委員
一堆根本是政治自閉兒吧！
公開發言的機會少之又少
起立坐下到現在都多久了，還沒辦法重新塑造新的形象出來
又不是沒位置
中央黨部發言人、立法院黨團主任
去政論節目幫黨的立場辯護很難嗎？
這要求很過分嗎？
如果現有節目都無法適應，
自己開一個，總可以吧？
到底是懶、還是蠢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.57.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XW_vW8S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636040288.A.21C.html
→ tinmar: 黃國昌從政至今兩大污點 1.與大同中資派合作 2.友檳榔柯3F 11/04 23:44
推 yaner: 蔡英文也沒有群眾魅力耶 還不是當總統5F 11/04 23:45
→ tinmar: 一個抗中鮮明的人 居然會如此 自然讓人大失所望6F 11/04 23:45
推 skyexers: 大同中資派wwwwwww 大同當初怎麼違法當大家都失智喔
金管會都開罰了 失智列車還在開7F 11/04 23:46
→ tinmar: 什麼 柯昌粉?9F 11/04 23:46
→ wvookevp: 小英救起民進黨這件事就是她最大的政治資本啊12F 11/04 23:47
→ Fugax: 他們至少會喊「耶比」啊13F 11/04 23:49
推 s880303: 被賴中強打到失智，還沒辦法抹紅對方14F 11/04 23:50
→ tinmar: 為何有鄉民聽到柯昌粉三字 會以為不是在講他/她呢15F 11/04 23:50
推 sammoon: 不可否認基進黨還有幾個會講話的 時力我都不知道這個黨還在不在了16F 11/04 23:51
推 zkow: 黃好歹自己選上立委18F 11/04 23:53
推 prayer513: 黃國昌質詢官員都能指出問題啊，陳柏惟能幹嘛？問閩南語還是問抗中保台？19F 11/04 23:53
推 g9122xj: 就唯我獨尊啊，根本沒打算好好考慮全盤，能搶到媒體版面就好，時力？接棒者？他根本沒有想培養別人～21F 11/04 23:54
推 tinmar: 黃是DPP禮讓 跟陳柏維一樣23F 11/04 23:54
推 Rise68: 回樓上，同樣是禮讓，陳柏惟可沒搞壞跟Dpp關係。黃國昌是又要禮讓又不能說他被禮讓，超難伺候24F 11/04 23:58
推 iamdota: 不是有養出很會拍片的呀比嗎，國昌老師頭號愛徒27F 11/05 00:01
推 g9122xj: 他跟師父真的是同一種人，話講的很漂亮，做的事卻跟不上28F 11/05 00:01
推 zkow: 柯文哲不是也是民進黨禮讓XDDDDDDDD29F 11/05 00:01
→ aaaba: 拍過什麼？我沒印象30F 11/05 00:01
→ cplzgr: 陳信瑜醫師不是也很不錯嗎，基進跟時力最大的不同，應該是時力法律人居多，基進則是醫師較多的感覺（檯面上的），tmd則是二代多（幾乎沒有可用的素人）31F 11/05 00:03
推 imsphzzz: 政黑就愛人品道德很差的，顏色對了就好34F 11/05 00:06
推 slimak: 嘉倫 惠敏 哪裡沒人才35F 11/05 00:07
→ jerrylin: 眼光是很差 相信一堆民進黨派來的臥底叛徒36F 11/05 00:08
→ cplzgr: 人品道德差的比的上kmt的人？他們還是全台議員最多的黨誒37F 11/05 00:12
→ randylee: 時力 有基層實力都被清掉了38F 11/05 00:13
→ skylove21: 陳弈齊這咖有任何功績嗎 黃國昌臭掉沒錯 但還比他好39F 11/05 00:13
→ cplzgr: 所以kmt的顏色很正確，地方才那麼穩是吧！40F 11/05 00:13
→ skylove21: 認真講 基進去問一般人 可能連黨主席是誰都不知道
可能以為是3Q吧
就眼光來說 我覺得陳沒好到哪去41F 11/05 00:13
→ cplzgr: 只有高雄人會知道基進有哪些比較有認識的人啊，北部的都沒聽過
是認識高雄的基進黨的人= =44F 11/05 00:15
→ skylove21: 基進就穩穩在高雄就好拉 現在是看不出來能搞到哪去47F 11/05 00:16
→ aaaba: 本文又不是在比較黃國昌陳奕齊本身，而是討論這兩人帶領組織，幫組織培育人才的能力48F 11/05 00:16
→ skylove21: 目前只有3Q有本事選其他地方 其他人真的就沒聲量50F 11/05 00:16
→ skylove21: 陳帶領組織帶到多數人不知道他是誰 很棒的黨主席52F 11/05 00:17
→ aaaba: 基進明年在高雄的席次應該比時力在新竹的席次多吧！53F 11/05 00:18
→ skylove21: 3Q我覺得比較像自己弄出聲量的 陳看不出有加分在哪54F 11/05 00:18
→ tinmar: 罷免55波 沒有綁總統大選 陳柏維已證明自己實力
黃錯失證明自己的機會55F 11/05 00:18
→ skylove21: 那也只能看明年阿 看看基進能在高雄弄出幾席議員57F 11/05 00:18
→ aaaba: 基進先站穩高雄的策略很不錯啊！58F 11/05 00:18
→ cplzgr: 原本就該從小地方經營願景，才有長期的資源長大，那麼小的一個黨，靠3q的能見度，已經比很多不知名的小黨好很多了59F 11/05 00:19
→ skylove21: 現在看不出來陳領導能力有什麼值得誇耀的
以現在台灣的狀況 我是不看好第三第四黨的成長拉
不就還是要八著人家長大 基進有拿到補助款算有資源了先看看議員選舉 再看看2024能否還有補助款吧61F 11/05 00:19
→ cplzgr: 應該說，陳可以選到3q這個人，也願意讓他自由發揮，這樣就很夠了65F 11/05 00:20
推 MyDice: 大同兩邊都不是好東西 國昌沒必要淌混水 淌完也沒啥聲量了67F 11/05 00:21
→ aaaba: 對啊，陳奕齊有選到3Q，黃選到誰？68F 11/05 00:22
→ skylove21: 一個黨又不能只看3Q 時力跟基進成立時間差不多69F 11/05 00:22
→ cplzgr: 我還是希望國昌可站在不分區啊，就算很多人討厭他也沒關係，總比讓現在這個黨主席使時力式微的要好70F 11/05 00:24
→ skylove21: 黃當黨主席的時候選舉可沒烙賽 後來臭是後來的事情72F 11/05 00:24
推 hp0024: 先不提養出陳柏惟這件事本身，新一論述能力爛成那樣有什麼好說嘴的？73F 11/05 00:25
→ skylove21: 我看不出來3Q的成功乾陳屁事
當初2018高雄全軍覆沒 不就可笑
3Q後來靠打韓爬起來 跟DDP合作去選台中75F 11/05 00:25
→ cplzgr: 小黨真的要慢慢經營，等kmt不在那麼吸中共奶水後，小黨自然能獲得更多成長的空間，但真的別想在kmt還死巴著中共不放的時候，以為有蠶食kmt的機會78F 11/05 00:26
→ skylove21: 你要說當初全軍覆沒的3Q也是陳很有眼光 我也是笑81F 11/05 00:27
→ cplzgr: 當初基進是因為打韓逆風也要扛，才全家覆沒的，不然票其實也沒開很差83F 11/05 00:28
→ stvn2567: 有合格麼？他對蔡、蘇、菊、龍等D黨寵兒的待遇挺寬容的 結果他們的表現...嗯（看人準度媲美館長 儘管他自己也好不到哪去85F 11/05 00:29
→ cplzgr: 全軍= =88F 11/05 00:29
推 skylove21: 打韓逆風要扛 當時力不用扛喔 還不是選上89F 11/05 00:32
→ aaaba: 時力現在就看明年新竹有沒有能力撐住，否則一個地區都沒扎根的黨應該是死定了。而基進在高雄的經營應該在議會能有黨團90F 11/05 00:34
推 skylove21: 就講三民 林于凱選得上 3Q落敗 怪逆風?93F 11/05 00:34
→ cplzgr: 2018在高雄的小黨，真的只有基進逆風打韓，而且是寧炸掉也要打的那種，因為2018寒流，我公司的高雄人，有8成都在寒流裡，就知道那時打韓會死多慘94F 11/05 00:35
→ aaaba: 一直重複那次議員選舉的成敗有意思嗎？陳柏惟後來不就當上立委證明自己了97F 11/05 00:37
→ cplzgr: 3q可不是順風打韓才贏的，而是逆風硬打韓，才會被記住的，包括2018在高雄的基進99F 11/05 00:37
推 skylove21: 我又不否定3Q 他的確是有實力阿
我只覺得3Q的成功跟黨主席沒什麼關係而已101F 11/05 00:38
→ cplzgr: 要看結果論分析成敗前，更要理解過程，為何能造成更之後的結果、暫時103F 11/05 00:39
推 sammoon: 時力2018有打韓？105F 11/05 00:39
→ aaaba: 陳柏惟有說他加入基進的故事，真的是陳奕齊有眼光106F 11/05 00:40
→ cplzgr: 以直接關係的話，3q個人是跟黨主席沒關係啦，但他很慶幸能遇到他..但也不會影響3q的支持者討厭陳108F 11/05 00:40
→ stvn2567: 明年D黨在台北、新北、桃園、台中、新竹都剛好家中沒大人可以下去選縣市首長 所有叫得出名字的第三勢力（？）黨務高層都只想友綠 出面循什麼KP模式、國昌模式、柏惟模式標榜第三勢力或非藍/泛綠整合搶這幾個縣市首長演一下也不為過吧（日後是否會被稀釋同化變泡沫的指標110F 11/05 00:42
→ cplzgr: 網路上討論政治的人，常常都太在意各政營某些有爭議的不知名人物，其實把這些人放到現實，根本沒多少人認識他們，更別說知道有哪些爭議，一般人認識2%雞、陳奕齊、陳椒華嗎..115F 11/05 00:44
推 lovetina: 3Q的問政專業還能在加強~~但他就是個咖119F 11/05 00:45
→ ismail: 時力2018打韓,到底多雲,2018就是黃捷不願面對的黑歷史啦120F 11/05 00:45
→ cplzgr: 但是王浩宇不同，他根本是全台知名的爭議人物121F 11/05 00:46
→ lovetina: 就像劉備被打得到處流浪~~割據勢力也都把他當一個咖~~122F 11/05 00:47
噓 uhbygv45: 一個三流咖養出兩個三流咖 那也就只是3個三流咖啊123F 11/05 00:49
→ aaaba: 笑死。那黃國昌連三流咖都養不出來，你怎麼看？124F 11/05 00:54
噓 ryanpiggy: 你不要想得太美好啦 GG黨2014 2018半席都沒有125F 11/05 00:56
噓 JANYUJEN: 然後選上被看破手腳會嘴砲有比較好？126F 11/05 00:56
→ ryanpiggy: 你還真以為2022高雄能直接蹦出3席喔127F 11/05 00:56
噓 donkilu: 還不是一堆嘴砲仔128F 11/05 00:57
噓 ryanpiggy: 我覺得蠻好笑的 2018沒選上 就牽拖韓國瑜
議員是只要拉到極端票就能上的 畢竟是複數選區
不要選不上就整天哭爸牽拖，選民不選你自然有理由
按照你的從政標準 你從政論節目挑名嘴算了 個個嘴砲王反正你只要能嘴砲的 不要認真做事的 那你找名嘴組黨
保證給你說個天花亂墜 黑的說成白的 滿意嗎?129F 11/05 00:58
→ ryanpiggy: GG黨就是整黨都是嘴砲王 實際上做的事就是幫民進黨擦汗136F 11/05 01:01
→ cplzgr: 講的選民好像都很理性一樣，理性的話，就不會有寒流了啦，講一些平行時空自以為理性的幹話喔..137F 11/05 01:01
→ aaaba: 柯韓粉再怎麼噓基進，也改變不了時力被黃國昌配票玩壞的事實啊。黃配票到底培養出誰啊？142F 11/05 01:03
→ ryanpiggy: 至少當時你無法說服民意讓你上阿 你不檢討只會牽拖144F 11/05 01:03
→ cplzgr: 2018有在南部感受到寒流的恐怖，才知道別人的感受啦，你是感到恐怖還享受的哪個？連我老婆政治冷感的人，都在追星寒流，常常直播追145F 11/05 01:04
→ ryanpiggy: 2021年了 還要牽拖韓國瑜喔
2018我就住高雄 我怎會不知道148F 11/05 01:04
噓 fewhy: .... 到底是吃飽多閒才在政黑發這種廢文150F 11/05 01:04
→ ryanpiggy: 要靠北韓流 先想一下民進黨當年初選怎麼殺自己人啦151F 11/05 01:05
→ cplzgr: 在那種逆風打韓還能上的，除了dpp 深綠的地方，高雄打韓的沒人扛的住啦152F 11/05 01:05
→ ryanpiggy: 花媽出書搞事 其邁大撒幣廣告 劉世芳宣傳車整天吵
你當高雄人塑膠喔154F 11/05 01:05
噓 lickllll: 綠共粉再怎麼吹雞雞大，雞雞還是小156F 11/05 01:06
→ ryanpiggy: 照你這樣講 民進黨議員要全軍覆沒阿 阿怎麼還是有人上事實上如果按照GG黨說的 只有GG黨打韓 光靠死忠都夠上問題就沒有啊 可見你的政見無法說服人民馬
人民不選你=牽拖因為打韓國瑜??什麼邏輯
不要灌自己迷湯灌到好像是真的好嗎157F 11/05 01:06
→ cplzgr: 高雄人是塑膠才會眼瞎造成寒流啦，視整個公車的寒流宣傳扛棒不見，只看到一碗滷肉飯和礦泉水喔162F 11/05 01:08
→ stvn2567: 話說2018年選舉似乎是基進黨等團體仿韓流和融合民團經驗操作WC太晚了 記得是選前一個月還是幾個禮拜 那時大家對這個團體的印象都是陳其邁本人稱以「個人」身分參與其遊行還有高市府的尹立辭職加入此團體 公民的成分給人的印象還不夠強164F 11/05 01:09
→ ryanpiggy: 欸你知不知道當初一堆公車站牌都是正義溫暖陳其邁
民進黨初選撒的錢不會輸給韓導啦 當然韓最後也是大撒幣169F 11/05 01:09
→ cplzgr: 當時是硬說服什麼啦，想跟上寒流吃豆腐的小黨，打韓幹嘛171F 11/05 01:09
→ aaaba: 2022快到了，你們竟然還在緬懷2018，2018時力的聲勢跟現在能比嗎？172F 11/05 01:10
推 ryanpiggy: 是不能比阿 但總比你虛空幻想的好吧174F 11/05 01:12
→ cplzgr: 我在公司感受到同事和周圍人在寒流裡的那份恐懼感，就知道穩死的，講什麼政見，當時誰看你這個，打韓就該死啦，去看3q在2018的臉書寫的政見願景，是能幹嘛175F 11/05 01:13
→ ryanpiggy: 3Q哥 我承認確實很認真
其他人咧 包括主席都只是嘴砲王啦178F 11/05 01:13
→ aaaba: 我幻想什麼了？180F 11/05 01:13
→ ryanpiggy: 如果你選擇政治人物的標準是照你說的 你找名嘴就好181F 11/05 01:14
→ lickllll: 事實就寒流是建立在民進黨爛182F 11/05 01:14
→ cplzgr: 台灣人選議員什麼時候看政見就能選上了，更何況在逆風裡硬殺183F 11/05 01:14
→ lickllll: 民進黨不爛搞 能跑出這種等級的小丑嗎185F 11/05 01:14
→ ryanpiggy: 你前面的推文 不就先幫GG黨預設有黨團了?
現在2021年 你先幫他預設站穩腳跟有黨團 不是幻想?186F 11/05 01:14
噓 prayer513: 基進就是走不出高雄舒適圈啊 不是中二選區以為口中的友軍會讓你？照樣把你砍到見骨188F 11/05 01:15
→ cplzgr: 你要說基進其他人不好，可以理解啊，但是陳信瑜醫師明明也不錯，還不是掉了190F 11/05 01:16
→ aaaba: 現在還沒選上公職本來就只能嘴炮啊！時力的非公職連嘴炮都沒有，毫無存在感192F 11/05 01:16
推 ryanpiggy: 所以你認為的政治人物 首先要件是嘴砲? 那我沒辦法
嘴砲刷存在感的政治人物 一個佛地魔 一個韓國瑜 都G了194F 11/05 01:17
→ cplzgr: 柯文哲就是知道台灣人的劣根性，為了要生存，才一直嘴炮幹話的，但他不知，嘴炮選小的可以，大的不行啊..196F 11/05 01:18
→ ryanpiggy: 我不知道你當年的同溫層啦 當年我在高雄同溫層幹韓的更多 很多外地朋友還拿高雄發大財來孝
甚至我朋友天天幹韓國瑜的也一堆198F 11/05 01:18
→ cplzgr: 年輕人幹韓，我公司8成都40歲以上的支持韓啊，哪個人口多，影響大201F 11/05 01:20
推 ryanpiggy: 我剛剛上面推文已經說了 就算韓流90% 複數選區10%也夠203F 11/05 01:21
→ cplzgr: 2018的時力就是靠寒流加近柯選上不少席次的啊204F 11/05 01:22
→ ryanpiggy: 上議員了
問題是 你吸引不到那10%阿
照你的邏輯 因為打韓所以GG 那反韓的10%應該要最挺你連10%都抓不到 然後不檢討自己問題牽拖韓國瑜 對嗎?
只能說肥迪當初確實讓台北上三席 黃國昌全軍覆沒205F 11/05 01:22
→ cplzgr: 反韓票源的主力在dpp 身上，那時的小黨不靠順風的，還要硬打的，就是被不理性淘汰啊210F 11/05 01:24
→ ryanpiggy: 現在肥迪跟那三隻也退黨了 也沒辦法
所以你有發現GG黨的問題在哪了嗎 他只要當小弟的
那我泛綠我投民進黨就好啦 投你嘴砲王有用嗎?212F 11/05 01:24
→ cplzgr: 那反正2020高雄也還是給了基進不少遺憾的支持啊，說明當時小黨抗韓的就是吃屎215F 11/05 01:25
→ ryanpiggy: 你GG黨整天喊台獨 小英出來四個堅持 主席敢砲轟小英嗎?217F 11/05 01:26
→ aaaba: 至少現在基進2022高雄有期待黨團的空間，而時力大概守住林于凱那席就偷笑了218F 11/05 01:26
→ ryanpiggy: 我記得2018只有3Q落選頭吧 其他都差蠻多
時力高雄黨部就爛阿 當初整天跟黃捷鬥
如果現在選 高雄人疼惜3Q有可能啦 2022的話 都忘了220F 11/05 01:27
→ cplzgr: gg黨嘴巴就是要推dpp 上光譜獨更偏中啊，實際上，還是想長大啊，但一般人哪知道這些，只有我們在談政治的人會在意啊223F 11/05 01:28
→ ryanpiggy: 比如3Q那個執行長 都去台中服務了 突然又回來選鳳山
鳳山人會買單嗎? 我是不知道啦226F 11/05 01:29
→ cplzgr: 政治歷練很重要，說真的，靠3q那樣養人，他們真的很累啦228F 11/05 01:31
→ aaaba: 要討論鳳山人買不買單，應該拿時力鳳山推出的人選來比229F 11/05 01:32
→ ryanpiggy: 應該沒人吧 黃捷被自己鬥走
我現在是搬離高雄了 但我猜應該沒啦 高雄黨部就爛
把唯一能打的鬥走 真的想不出在幹嘛
黃捷那個人頭黨員案根本就沒那麼複雜 無言230F 11/05 01:33
→ cplzgr: 就大家當時誤以為2018獲得的支持是真正的實力啊..不然怎會亂清人234F 11/05 01:36
→ lcw33242976: 3Q是侃侃而談的人才？笑死
跟韓導一樣是唬爛嘴銷售員的人才吧236F 11/05 01:36
→ aaaba: 所以說你要嫌基進不ok也是要看跟誰比，沒比較對象一直嫌，時力更慘卻不提238F 11/05 01:36
→ cplzgr: 說錯，不能說大家，該說時力黨部和支持者..240F 11/05 01:37
推 sobiNOva: 陳柏惟講兩句話就爆氣 真的有料XDD241F 11/05 01:37
→ ryanpiggy: 你只拿鳳山比的話 我現在真不知道鳳山有誰啊242F 11/05 01:38
推 luvfilm: 套句陳柏惟說的 政治是眾人事也就是 政治是在地的 但時力左膠個個只會打高空 結果一個錢呢 一個我來跟蔡辯也不會太差 才知道原來沒穿褲子 然後又怯戰烙跑 這種人現在淪落到這種地步 怪誰啊 XD243F 11/05 01:39
→ ryanpiggy: 但你要拿陳奕齊 張博洋這種來推論出時力沒人材我不覺得我只能說3Q確實是GG黨的清流啦 其他人就算了
黨主席只會嘴砲 拿台聯$掛不分區一 這種咖挺不下去247F 11/05 01:39
→ jack14002: 就是個汐止放爛自己不敢出來選的廢物250F 11/05 01:40
→ ryanpiggy: 然後張博洋 你看we care高雄從當初聖光變現在這樣251F 11/05 01:40
推 skyexers: 3Q這種整天被國防部長屌打的咖 別拿出來說笑了好嗎252F 11/05 01:40
→ cplzgr: 時力如果在屏東推人，我也會投啊..有些人就只投小黨254F 11/05 01:41
推 luvfilm: 要講爆氣 是忘了咆哮怯戰神嗎 這是在幫蔥哥還是扯蔥哥後腿啊 XD255F 11/05 01:41
→ skyexers: 聽不懂內容當然只聽得道咆哮啊www
反觀3Q是什麼質詢內容 叫國防部長講台語?XDDDDDDDDDDDDD這就是基進黨戰神的水準wwwwww257F 11/05 01:42
→ cplzgr: 大家沒那麼理性投票啦，就是投個宗教屬性，亂源、黑道或同情票的260F 11/05 01:43
推 ryanpiggy: 很多人拿爆氣酸，我只能說你認真看完官員那死魚樣
不生氣也難啦 3Q也被搞怒過262F 11/05 01:44
→ aaaba: 反正我只感覺這篇狂嗆基進的人未來都幾乎是投民眾黨。會投時力的人就會預感時力基進兩黨很快要黃金交叉了264F 11/05 01:44
→ cplzgr: 那些在網路講政治的，還能把立場講的很聖光的人，根本就都在騙自己也在騙別人而已267F 11/05 01:45
→ skyexers: 笑死 先引戰最愛嘴時力的好像就基進黨自己269F 11/05 01:45
→ ryanpiggy: 民眾黨才是真的跟GG黨比較類似的
我賭爛基進就是因為那個主席整天哭么
我是真的不能理解一個小黨成天只想靠攻擊其他小黨成長2020沒過5% 就開始把時力當仇人270F 11/05 01:45
→ cplzgr: 真那麼正義，地方黑道議員，就不會常常選上，又因為買票下台，又換一批一樣的選上了274F 11/05 01:47
→ ryanpiggy: 為了要5%還要民進黨配票 然後放新聞背刺台聯276F 11/05 01:48
→ cplzgr: 嗯，可以理解你討厭陳啊
但現實上，大家認識國昌，比陳的影響差距大多了
但現在年輕人最多也有能見度的小黨，就時力和基進了277F 11/05 01:49
→ aaaba: 你討厭陳奕齊有用嗎？時力自己耍自閉要怪誰？除了三個委員的臉書能看以外，現在時力有什麼額外宣傳途徑是可以拓展票源的？280F 11/05 01:53
推 ryanpiggy: 沒辦法 你要邱王陳三個立委上政論 他們可能寧願多做事我討厭沒用阿 但我相信台灣人民看的到會做事的人
就算是板上黑到不行的椒華 至少在他環團的立場也很認真283F 11/05 01:54
→ aaaba: 我是叫那些非公職的決策委員上政論286F 11/05 01:56
→ ryanpiggy: 如果要我選上政論的立委還是研究法案的立委 我選後者287F 11/05 01:56
→ cplzgr: 膠樺不只是板上很黑，在公務人員體系上也是…但弱勢的應該會支持他吧，雖然也得不到實質的幫助288F 11/05 01:58
→ aaaba: 那些非公職的黨職到底在幹嘛啊？他們未來不也是要出來選舉嗎？怎麼平時不多曝光、多接觸群眾、了解群眾290F 11/05 01:58
→ cplzgr: 嗯，即使被電，還是要去讓大家認識，但也可能他們沒收視率，也上不了吧，但要表現積極態度292F 11/05 02:01
→ ryanpiggy: 你的多曝光 多接觸群眾 是上政論節目 還是跑基層?
我個人是認為沒人想請啦 畢竟講不出節目要的效果
GG黨能上綠台臭幹KMT 民眾黨上藍的臭幹民進黨 才有收視294F 11/05 02:01
→ aaaba: 所以時力就在等死吧！政治不是讓你孤芳自賞就可以的297F 11/05 02:04
→ ryanpiggy: 那是你的看法 我是覺得台灣人看的到有在拚的
當初苗栗這兩隻 也沒上節目也沒宣傳車 靠自己拚也能上雖然曾退了很可惜 但至少我有追的幾個竹苗議員都很認真上節目打嘴砲 是能讓觀眾認識你 但能不能讓他投你另說298F 11/05 02:05
→ aaaba: 時代力量官方臉書、YT頻道有在經營嗎？302F 11/05 02:06
→ cplzgr: 屏東時力fb是很認真發文，但是沒人看，然後不少內容，我也是看了無感，雖然不影響我投票，但關注的人很少303F 11/05 02:08
→ aaaba: 對啊！所以說時力就是在閉門造車305F 11/05 02:09
推 luvfilm: 我就問時力仔：錢呢？？？？？306F 11/05 02:13
→ aaaba: 時力現況就是靠立委個人在拼，可是立委又不能連任。上次是靠黃國昌跳到不分區延續連貫的感覺，這次邱、王、陳椒華一起畢業，要靠什麼衝政黨票？307F 11/05 02:14
推 skylove21: 議員都還沒選就再想政黨票 先看議員選舉怎樣吧310F 11/05 02:20
→ aaaba: 議員有樂觀的空間嗎？要選議員的人有在曝光嗎？
*要選議員的新人311F 11/05 02:22
噓 smisfun: 這是什麼噁爛基進自慰文？313F 11/05 02:27
推 vking223: 天才運動員不一定是好教練(看nba就知道
*有些政治明星，是需要眾星拱月營造出來的，所以身邊比它亮的，最後都會消失314F 11/05 02:32
噓 LBJ2ndKing: 養一個肇逃賭博仔？
可憐激進自慰文，黃質詢多有料，陳柏維只會叫人家講台語318F 11/05 02:54
推 PainTT: 3Q激進黨那種是業務型喇叭嘴，就跟韓國瑜一類的，就....政治奇才吧，但對國家是傷害321F 11/05 03:17
噓 newtana: 雞昌這種垃圾就該永遠滾出政壇跟柯屁一樣,還佔不分區,去吃屎吧324F 11/05 04:01
→ aitela: 2024唯一支持柯文哲+黃國昌326F 11/05 05:33
--