看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [討論] 林于凱:兩個都很爛 為什麼要含淚投呢?時間 Mon Nov 15 13:37:41 2021
: wilson3435: 合理啊,為什麼一定要站一邊
有些人腦袋就只會二分法。不站邊不等於嘴人爛。
我來示範一下被問到時的回答。
「我覺得兩個補選候選人都有各自的缺點,
但很可惜的是我們小黨資源不夠,這次補選沒有辦法推派人選,
但2024的立委選舉,希望本黨在該選區可以推出比他們兩位更好的候選人。」
啊不就解套?
被問要答不是要你
無腦回答啊。
這跟替Westbrook辯護
「他就控球後衛,球不給他是幹嘛」
幹你娘球給你不是要你失誤打鐵啊,隊友有空檔時傳過去好嗎?他媽的只會刷數據。
還好今天湖人教練最後兩分鐘不給Westbrook控球,化解被追到兩分差的危機。
幹。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XaV8dli (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636954663.A.BEC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 林于凱:兩個都很爛 為什麼要含淚投呢?
11-15 13:37 TheoEpstein.
推 Teng0615: 勿嘴未來名人堂球員 大三元紀錄保持人1F 11/15 13:38
單場平均七個失誤,媽的林書豪都不會打這麼爛
→ Teng0615: 多一點耐心 西河會找到打球的方法2F 11/15 13:39
→ kawo: 不要嘴西河 人家是新型的PG 黏球後衛 手上有膠腦子灌膠呀5F 11/15 13:40
黏爆了
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.22.211 臺灣), 11/15/2021 13:41:15
→ warchiefdodo: 黃色字是很理想化的回答,但實際上很可能2024連5趴不分區都沒有的,要選上區域更是緣木求魚8F 11/15 13:46
→ TheoEpstein: 那就回答啊,不卑不亢穩穩的,我以為這是基本技能?他媽的這些政客連基本的公關訓練都沒有只會喝可樂?10F 11/15 13:47
→ odahawk: 我覺得他只會喝可樂而已13F 11/15 13:50
推 iamseanli: 別這樣,湖龜領軍的綜藝天團現在是我看球的樂趣14F 11/15 13:52
推 acln0816: 你講的很好 但實質內容沒差 只差在表面功夫而已16F 11/15 13:55
→ TheoEpstein: 砸完AD臉之後連教練都受不了把他換下去
就是表面工夫啊,公關不就是表面?政客不用懂公關?每個講話都柯文哲那樣女人幾個洞你覺得OK嗎?17F 11/15 13:55
→ acln0816: 而且這根本是找碴 講什麼都一樣會被砲
就算照你這樣講 上篇的推文照樣可以複製貼上 根本沒差20F 11/15 13:56
→ acln0816: 林于凱也只用到了不好 原原PO照樣貼成「爛」 有差嗎23F 11/15 13:58
→ ctx705f: 看起來時力最近很旺啊 四天王已經有兩個回歸了24F 11/15 13:58
推 g9122xj: 講得好?跟官員對受害者家屬說遺憾一樣,你該做的不是這個吧?29F 11/15 14:00
推 jorden: 西門:我就爛32F 11/15 14:01
推 cross980115: 兩個都不好 所以你推出個更好了的嗎?沒有啊?啊幹怎麼不推?
政治人物 政黨連打太極都不會 卻要學鄉民嘴砲?
政治智慧 政治大腦是跟著可樂一起送去給徐永明了嗎?33F 11/15 14:01
推 acln0816: 他每篇文下面都有人在亂 有什麼差?37F 11/15 14:02
→ TheoEpstein: 重點是這事起頭的是林于凱自己,然後時粉說他是被問幹你娘高雄議員發FB談台中選舉是被動的嗎?38F 11/15 14:02
→ acln0816: 你貼的那篇他也只是在講宗教法人法 也沒特別講到中二選41F 11/15 14:03
→ acln0816: 的確是下面有人問他林跟顏要挑誰的啊
難道高雄市議員不能提宗教法人法?46F 11/15 14:04
→ TheoEpstein: 再裝就不像了啦,那個「抗中保台你選哪一個」沒看到?50F 11/15 14:05
→ TheoEpstein: 不要故意不看圖只看標題啊
時粉只剩下斷章取義這招了52F 11/15 14:05
推 gh34163: 時代力量這麼清高,那2024對抗顏家第一品牌,非黃國昌54F 11/15 14:06
→ gh34163: 不可,抗中保台、抵抗黑道、不打假球56F 11/15 14:06
→ acln0816: 原來高雄不用抗中保台?
高雄的宮廟都內建抗中保台是吧57F 11/15 14:06
推 Landius: 黏球後衛的英文是Point Glue嗎?60F 11/15 14:08
推 wilson3435: 可是他就算是講兩邊不好,也是公平的兩邊都講啊69F 11/15 14:12
→ copycat603: 所以他說兩邊都不好 也還好吧 林靜儀打勞工阿71F 11/15 14:13
→ TheoEpstein: 你他媽推個候選人主打他講的政見不行嗎?時代力量一年幾千萬補助款72F 11/15 14:13
→ TheoEpstein: 我這篇喊沒錢其實都有點心虛了
我也投不下啊,這沒問題
但為什麼時代力量不派人這件事直接淡化?兩邊一樣爛你們第三勢力還一個都不出來?75F 11/15 14:13
→ copycat603: 我是指他說 "兩邊都不好" 這用詞還好吧
跟他文章的內容相符 兩邊都不好
這有甚麼好值得大力撻伐的79F 11/15 14:14
→ a547808588: 兩個一樣爛,但是我們不派人,甚至是好過於他們兩個的,已經被罷免了84F 11/15 14:16
→ cross980115: 你要說3Q好過他們兩個的話 不要忘記你時力在罷免是喊不表態的
既然你當初不表態 現在又要說這兩個比3Q爛 也是自打臉87F 11/15 14:17
→ a547808588: 真要說要比黑道爛是很難的,說兩個一樣爛的,這個論述爛爆了91F 11/15 14:18
→ copycat603: 我可不是時力的 我也沒投票權 你要我喊啥?93F 11/15 14:18
→ copycat603: 他哪裡有說 那是我說的 你有啥毛病 你當我林予凱分身?96F 11/15 14:19
推 iamdota: 地方的主人跟非主人有什麼需要含淚投的?要馬你就是愛主人,要馬你就是不爽封建思想、認為這塊土地選擇淘汰主人中二選民在投票所門口有眼帶兩行淚嗎97F 11/15 14:20
推 quiet93: 為什麼要站邊,因為選舉就是會有結果
一堆人在蔡英文跟韓國瑜之間選擇不投票跟投廢票100F 11/15 14:21
→ iamdota: 覺得都很爛,就別只出一張嘴,還要別人幫你把錢準備好102F 11/15 14:21
→ quiet93: 他們就是能接受韓國瑜當總統阿,不然勒103F 11/15 14:21
→ iamdota: 嬰兒學吃奶就不要發FB打卡按讚了106F 11/15 14:22
→ cross980115: 我是說 這件事要選擇幫時力說話 不能以3Q比較好來當擋箭牌 因為跟時力當初在罷免的選擇上是衝突的107F 11/15 14:22
→ quiet93: 然後說他們願意接受韓國瑜當總統,他們還會生氣氣,根本腦殘
不是因為二分法需要選邊
而是你不選邊也是會有結果
是結果二分法,跟腦袋二分法有屁關係
所以一堆自以為中立的都是腦殘109F 11/15 14:22
→ TheoEpstein: 93這句話我喜歡「因為選舉就是有結果」
自以為中立的真的是腦殘115F 11/15 14:23
→ quiet93: 中立就是兩邊結果都接受,不然中立個屁
韓國瑜當總統也可以啦
蔡英文當總統也可以啦117F 11/15 14:24
→ quiet93: 那真的是很中立,不然勒121F 11/15 14:24
→ copycat603: 你這例子真的太爛了 因為蔡英文比韓國瑜好多了
中二區是都很爛 怎麼投阿123F 11/15 14:25
→ TheoEpstein: 那你就去投蔡英文啊
不投也會有一個人當選不是嗎?難道兩個爛的都落選?125F 11/15 14:25
推 cross980115: 93那個是真中立 不過大概還是會被懷疑 智商XDD127F 11/15 14:26
→ copycat603: 我投蔡英文沒錯啊 不代表我要投大便儀吧
畢竟黑道跟大便難分高下阿128F 11/15 14:26
→ cross980115: 台灣的選舉制沒有那種 未達多少比例 當選不通過的130F 11/15 14:26
→ copycat603: 我不投交給天決定可以吧 你綠共系?逼我看顏色投?132F 11/15 14:27
→ cross980115: 交給天決定(X
放棄投票 交給其他有投票權的人幫你決定(O136F 11/15 14:28
→ copycat603: 兩個都有待觀察立委鬼混紀錄 台灣有倒嗎?138F 11/15 14:28
推 quiet93: 韓國瑜跟蔡英文之間,選擇不投還是投廢票的一堆啦,智商157都不知道怎麼選了,你們會知道喔140F 11/15 14:28
推 MyDice: 時力的問題是一直把自己當成社運份子 沒想到自己已經從政了142F 11/15 14:28
→ cross980115: 不過政黨跟政治人物 不能公開這樣玩
因為你是可以自己推人的145F 11/15 14:28
→ quiet93: 人家說你可以接受韓國瑜當總統的,你就要欣然接受阿148F 11/15 14:29
→ quiet93: 惱羞成怒生氣的,算哪門子中立150F 11/15 14:29
推 Merkle: 西河這邊躺著也中槍152F 11/15 14:30
推 a547808588: 因為他們是有政黨的,不能就嘴砲兩個一樣爛,那你們153F 11/15 14:30
推 uglyfinger: 給龜龜也只是被他拿去刷數據...他根本不適合當控球後157F 11/15 14:30
→ TheoEpstein: copycat603講一下啦,這兩個選總統你會投誰XD
純粹好奇而已,不是要抬槓159F 11/15 14:30
→ uglyfinger: 衛,一個常常情緒控制不好的人到底為啥可以當主控...161F 11/15 14:31
→ TheoEpstein: 「copycat603: 這兩個都出來選總統我就一定會投阿」162F 11/15 14:31
→ TheoEpstein: 我還是不會投這兩個。寧可投宋楚瑜。
今天最後就是給THT控才贏的XDDD165F 11/15 14:32
推 cross980115: 楚瑜下次不會了吧…四年一次也刷夠久了 該學飛魚退休了168F 11/15 14:35
→ quiet93: 投宋楚瑜可以啦,投宋楚瑜就是希望宋楚瑜當總統的人172F 11/15 14:38
→ shopping0802: 投宋算是兩黨都一樣的實踐者
比那些兩黨一樣爛 票投kmt好太多173F 11/15 14:39
推 quiet93: 投宋的不是兩黨都一樣,是宋楚瑜最好,好嗎
如果不是希望宋楚瑜當總統,投宋楚瑜幹嘛,搞笑嗎
投宋的就是希望宋楚瑜當總統,然後藍綠內閣,藍綠立法院,大概這樣?175F 11/15 14:44
推 wilson3435: 這個問題我個人的看法是,團結人民,投廢票或不投是人民不滿的信號,當越來越多人投廢票,影響到選舉狀況時,政黨不就不敢亂推人了,要看長遠一點179F 11/15 14:46
推 skyexers: 我也想移民耶 一群垃圾就讓他們自己去玩就好了 乾我P4182F 11/15 14:47
--