看板 HatePolitics作者 ejijojo (小羊羊)標題 [討論] 死刑到底有沒有嚇阻犯罪時間 Mon Nov 22 04:21:53 2021
我就是法律盲 我覺得有
理由是近年很多殺人犯
都表示殺人不會死 所以他們覺得可以殺
一兩人沒差
但是法律人見解就很不一樣了
判死刑是落後 不理性的象徵
更誇張的言論是 廢除死刑能夠減低
殺人行為的發生
這我就不懂了 有法律人解釋一下嗎
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.18.198 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Xcgfamp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637526116.A.C33.html
推 gogen: 我覺得死刑遏制犯罪是有,但不明顯,有些殺人的不是失去理智,就是失去人性
不會因死刑就不犯罪
但死刑至少避免讓這些人再犯的可能
現在假釋浮濫,殺人的關不到幾年,就又放出來,再犯的機率也不低1F 11/22 04:25
推 twdvdr: 死刑有嚇阻計畫性重大案件,但對精神病患沒用。8F 11/22 05:03
→ amos30627: 死刑遏止殺人微弱而已 但死刑司法成本挺高的 很不划算10F 11/22 05:24
→ BrianTN17: 朝鮮與西朝鮮式死刑就真的作用相大了些 一般民主國家光搞司法程序就給你弄個幾十年 政治社會穩定到要執行又拖幾十年 真要執法受刑人都快老死甚至老死的都有 哪天一個聖光爆發又遊行抗議不小心又特赦出來犯案 成本高的嚇死人11F 11/22 05:30
推 Emper: 對裝病的北七 應該很有嚇阻作用25F 11/22 06:45
推 soulivee: 加入鞭刑才能讓人考慮後果,窮極兇殘也必須鞭完再處死刑罰不只是防制手段而是行為的代價,對不怕死不怕關就可以犯罪吃到飽,完全不符常識26F 11/22 06:57
噓 freakpoor: 為啥不問死刑是不是是還受害一個公道29F 11/22 07:00
推 somehog: 如果有良好的「獄政」系統,讓死刑犯生不如死而求死,例如8人房關25人,姦殺犯跟甲甲群睡一起,那廢死也可考慮31F 11/22 07:04
推 soulivee: 若是以無上限的鞭刑加終生監禁取代死刑,到是可以考慮廢死
我不同意樓上的做法,我認為刑罰是防治與代價
但不要淪為報復,或者無法量化的私刑
判決出來怎樣就怎樣,監獄環境就該把罪犯當人看
同樣就是因為犯案者也被當人看,所以要承擔罪刑與罰則而不是成天把人當精神病 當不懂事 當失控而無行為能力非理性也必須承擔後果,犯罪可以被原諒但要承擔代價
這才是符合常識的原則33F 11/22 07:04
推 ohoohoo: 有,更棒的是不會再有下一人因為他而受害42F 11/22 07:31
推 CavendishJr: 現代刑罰被認為主要是事後處罰,預防效果有限,廢死也跟預防犯罪不太有關主要是人權考量,就像不能刑求一樣43F 11/22 07:36
推 annieko: 死刑只有對會怕的人才有用,對於精神病患者或是反社會人格等不怕甚至是求死的人就沒用了,偏偏犯罪的都是後者。46F 11/22 07:38
推 Robben: 其實會嚇阻的是那些還有理智的 但會搞到殺人都是沒理智
你看日本那個也是說想判死刑48F 11/22 07:38
推 soulivee: 所以這就是法律人的盲點。刑罰不只是防制手段,更是行為的代價,衝動購物事後也要付錢,非理性犯罪也必須承擔相應刑責51F 11/22 07:43
推 akway: 美國有死刑 中國也有 殺人有少過嗎?54F 11/22 07:47
推 nightwing: 歐洲搶劫案比較多 反蒙面法不能廢除56F 11/22 07:48
噓 kouta: 古代死刑嚴刑峻法那麼多 犯罪率有比較低嗎55257F 11/22 07:52
→ neverfly: 死刑充其量就是減少社會成本而已,你說殺人不會死刑沒嚇阻力,那你會想殺人然後被終身阻隔社會之外嗎?
終生58F 11/22 07:55
推 LF2Jeff: 不講太遠 96.97年死刑有比較少嗎 治安有比現在好嗎61F 11/22 07:56
推 Loveis5566: 我就問台灣廢除死刑了嗎?
講的好像已經廢除死刑很久了 笑死62F 11/22 07:56
推 nightwing: 獄中表現良好 就假釋了 1.監獄空間有限 2.政府不想養64F 11/22 07:57
→ LF2Jeff: 原PO只問嚇阻力那就先不提補償代價成本 會模糊焦點65F 11/22 07:58
→ nightwing: 台灣沒有廢除死刑 但是法務部長不想執行死刑槍決啊加上法官都以思覺失調為由 不敢去判決死刑66F 11/22 07:58
→ LF2Jeff: 原PO第一段不就說他看到很多犯人覺得死刑實質已經廢除了68F 11/22 07:59
→ neverfly: 無期徒刑至少要表現良好25年耶,你會因為殺人不會死刑就去殺人,進去關25年出來還是社會死亡?69F 11/22 07:59
推 Spinner3: 以前綁票唯一死刑 有多少綁匪直接撕票的72F 11/22 08:00
→ LF2Jeff: 如果談嚇阻 當然是以大眾認知有沒有實際被判的風險為準73F 11/22 08:00
→ nightwing: 殺人犯會判到無期徒刑的也很少啦 大都是有期徒刑74F 11/22 08:00
→ neverfly: 我支持死刑,是因為我覺得你沒事關他一輩子,出來也是撿角又是未爆彈,不如乾脆三槍送他上路,而不是因為死刑有三小嚇阻力76F 11/22 08:01
推 Robben: 理智也是會犯罪 當利益比處罰高的話79F 11/22 08:01
推 NotOtaku: 對台灣人應該還是有用,因為台灣人天生怕死80F 11/22 08:07
推 ggirls: 你問錯對象。這要問心理學、社會學之流。法律人懂屁。81F 11/22 08:19
噓 q347: 沒有 但是可以安撫受害者82F 11/22 08:19
→ ggirls: 但,一堆政治腦學者什麼言論結論都可以幫忙出。所以不要問83F 11/22 08:20
→ lmc66: 有的話幾千年來早就沒有罪犯了84F 11/22 08:22
→ gzliu …
→ gzliu: https://i.imgur.com/jptTNmV.jpg85F 11/22 08:26
推 nightwing: 歐洲很多國家沒有死刑 但是治安會比較好嗎??86F 11/22 08:27
→ lcw33242976: 可以確定的是,死掉的囚犯永遠不會再犯
還有可以確定的,就是他媽的現在一堆犯案就直接先講自己精神有問題想博取同情和減刑的廢物89F 11/22 08:32
推 Robben: 我簡單說 衝動型犯罪是法律嚇阻不了的 所以永遠都會死人 就這樣92F 11/22 08:35
推 sa080691: 我覺得台灣還沒有談死刑的資格。因為光是一般刑案的判例就已經對犯罪者沒有甚麼嚇阻力了...這種狀況談死刑也太高射炮了吧,根本還沒到那個可以談的條件94F 11/22 08:41
推 g9122xj: 看這些殺人的我不覺得有效啦,雖然裝病的成份很高,不過本身動機都不值一提,是衝動犯罪98F 11/22 08:46
噓 ivan01023: 各位法界自以為清高的大大們
死刑不是只有嚇阻犯罪而已好嗎 不要活在自己的象牙塔裡 麻煩丟開書本到社會上走一走 感恩100F 11/22 08:46
→ annieko: 犯罪多半根源社會,不要奢望法律能解決社會問題了。103F 11/22 08:49
推 nightwing: 台灣政客一直強調要有競爭力 從來不考慮生活壓力104F 11/22 08:53
→ henryc: 是說大家是不是根本不記得去年才執行死刑?105F 11/22 08:59
推 yougenmi: 嚇阻犯罪只是一小部分的作用
最重要的是償還該受的處罰
讓受難者或其家屬得到慰藉
當然如果有受難者或其家屬覺得不用死刑
那也是尊重
可以改成終身無期徒刑(無減刑)106F 11/22 09:00
→ henryc: 翁仁賢、2020年4月1日執行死刑112F 11/22 09:01
→ loveapple33: 有死刑都嚇阻不了何況沒有,台灣的監獄根本沒有教化的功能,只是在延緩犯罪者犯罪的時間點而已,關進去還不用怕吃到萊豬也不用付房租!討論一個問題就好,這些罪犯的再犯率有多高,大家可以了解一下。113F 11/22 09:09
→ biopdm: 痛才能有警惕作用,我支持鞭刑,而且還要公開118F 11/22 09:16
噓 TWkiller: 明明一直有死刑,你要殺人還在乎有沒有死刑嗎
連新加坡都不對女性鞭刑了,台灣要走伊斯蘭教男女都鞭打有困難120F 11/22 09:29
推 SamMark: 因為死者都不是學法律的,記得有次兇手開車把對方律師撞死,這個就判很重124F 11/22 09:43
→ f40075566: 鄭捷被判處死刑迅速執行 你沒看到近年還是有重大刑案嗎 死刑真他媽有用的話按照kmt以前判死的人台灣早就在天堂了 路不拾遺半夜不用鎖門 腦殘沒藥醫
然後看到一堆弱智喊鞭刑鞭刑 真的笑死126F 11/22 11:11
推 echomica: 奇怪了 照鄉民的邏輯 撞死法律人應該判死刑才對啊 怎麼撞死律師的案子才無期徒刑而已?130F 11/22 11:21
推 demitri: 要遏阻犯罪是底層的人生計跟社會支持要好
哪是一個死刑就有用的
鄭捷那種反社會人格者 天生缺乏焦慮感 不顧後果
死刑搞不好最沒用132F 11/22 12:11
→ vicklin: 對衝動犯罪絕對沒有
而且我們根本還沒廢死137F 11/22 13:01
推 swatseal: 會因為被勸導要戴口罩就要殺人的瘋子 有沒有死刑根本沒差吧140F 11/22 14:01
推 CALLING: 死刑只對你我這種善良老百姓有用 對亡命之徒和精神病沒用142F 11/22 17:08
--