看板 HatePolitics作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 [討論] 馬:以核減碳是潮流 真的是智障一個時間 Mon Nov 22 13:32:04 2021
為什麼台灣會選一個智障當總統
還一當八年...
想想真不可思議
堂堂中華民國總統，有整個中研院當智庫
結果對於世界的認知是這樣的嗎?
難怪馬執政八年
綠電增長有限
其實馬廢物就是00年後總裝置容量開源最少的總統
智慧電表說要裝百萬個
卸任時裝兩萬，達成率2%
沒有能力
又是腦殘
藍腦真的要好好檢討一下自己...
11年來世界能源增長趨勢
https://imgur.com/k66Zntm.jpg
15年來世界核能發電趨勢
https://imgur.com/EpKkfwT.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.187.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcojMdI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637559126.A.9D2.html
→ kuninaka: 馬英九任內還有非核家園勒 逐步減核
他現在發什麼瘋
馬英九能源政策 逐步達成非核家園
時間：2011-11-03 21:09:18
這人講話根本沒公信力 還去批評侯友宜林姿妙1F 11/22 13:33
這種廢物當八年台灣居然挺得住，台灣好偉大QQ
推 hydra3179: 他在餵食最常吹的是燃氣，說是完全沒汙染的乾淨能源6F 11/22 13:36
增加燃氣是世界趨勢沒錯，汙染較低也沒錯，但完全沒汙染就...也不意外
→ cohungogogo: 喔 不虧是支持 世界跟不上台灣的 ID
英美法日中俄義中東南美 共二十多座新核電正在蓋呢7F 11/22 13:42
→ goetze …
→ goetze: 所以怎減碳?9F 11/22 13:44
→ goetze: 怎拉?馬迷切文大師~不是對能源議題也很行?
乖又跳針了阿，我這篇是要證明以核減碳不是世界潮流
至於怎麼減碳是另一個議題，你真想討論可以開一篇大家討論，但我知道你不想討論
→ labell: 馬 一事無成11F 11/22 13:50
→ darkholy: 菜母豬用火力減碳應該比智障更智障了12F 11/22 13:53
大哥你不知道燃氣的碳排是燃媒55%?
→ goetze …
→ goetze: "增加燃氣是世界趨勢"~切文大師常常愛用這種招式13F 11/22 13:58
→ goetze: "證明以核減碳不是世界潮流"~噗!!
乖
→ goetze …
→ goetze: 噗!!!!你真的是天才!!15F 11/22 14:02
→ goetze: 你列的圖表，除了石油之外的能源~所有的能源方式都上升趨
→ goetze: 勢，可你就很厲害~就挑一個出來說
→ goetze: 我的老天呀~~這基本的邏輯都沒有
→ goetze: 怎會有這種天才??到底多忠黨愛黨呀??
→ goetze: 你要不要說煤炭也是呈現上升的趨勢~世界潮流?
→ goetze: 核電從2011福島核災過後兩年也是上升趨勢~怎看不出來?
→ goetze: 真的有夠逗的~現在馬迷切文大師連圖表都可以切著看了
→ goetze: 真的是政黑第一人!!!!
→ goetze: 啥都可以切，這才藝我在政黑還沒看過第二個人有
微乎其微的增長=潮流?
馬迷g你的腦子還好嗎? 中文還好嗎?
→ microsugar: 真的是太逗了，自己po的圖，核能都已經準備要創新高了核能的發電量，數年來也是持續在增加
我就想問了，這些提高核能的國家，都是白痴？
還是說，這些國家已經明白這是未來的趨勢25F 11/22 14:11
看發電量不看佔總發電比例? 柯糖你跟馬迷g到底誰的智商高呢? 可以比一下喔
→ goetze …
→ goetze: 噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!29F 11/22 14:15
鋪太郎你好，又崩潰了嗎?
→ goetze …
→ goetze: 是是是!!切文切到連自己的視覺都要切我沒辦法30F 11/22 14:16
→ cohungogogo: 懶的講了 自己給的圖 兩張都是核電比例開始反轉攀升31F 11/22 14:17
「潮流」 中文沒這麼難
→ goetze …
→ goetze: 現在直接又塞話了!哈!!32F 11/22 14:17
→ goetze …
→ goetze: 我講的是上升趨勢~你說的是啥?34F 11/22 14:17
→ goetze …
→ goetze: 你的招式是怎樣?不下做不會回文?36F 11/22 14:18
→ microsugar: 又來了，TMD，你要不要把核能的成長率po出來看看啊
近幾年來，核能的成長率可是高的嚇人
看那一根根長條圖的情況，概略估算就知道核能增加很快37F 11/22 14:18
→ goetze …
→ goetze: 我哪一句說到核電是潮流??X的!!指出來呀!!40F 11/22 14:18
→ goetze: 說呀!!!!我等你~~我對你這種塞話的伎倆真的覺得很噁心
→ goetze: 怎會那麼下作呢????
→ goetze: 現在是不是不塞話你不會回文?
→ goetze: 你列的圖表，除了石油之外的能源~所有的能源方式都上升趨
→ goetze: 勢，可你就很厲害~就挑一個出來說
這是你的推文沒錯吧
連自己的推文都不認了嗎，可憐
→ goetze …
→ goetze: 來!!!!指出來我哪一句說到核電是潮流!!快呀!!46F 11/22 14:21
→ goetze: 我幫你拉~"哎呀~你那句話就是那個意思，我切文大師說了算"
→ goetze: 對吧?你打算用這招~因為這就是你的老招
可憐的馬迷g，自己的推文都不認，好可憐
→ goetze …
→ goetze: 你看!!被我猜中了!!!哈哈哈!!!!!!!!!!50F 11/22 14:23
→ goetze: 笑死我!
→ microsugar: 你tmd，國語文是怎麼念的啊，差這麼多還硬凹
結論 我刪文大師說的就是標準，就是對的52F 11/22 14:24
→ goetze …
→ goetze: 看吧~我就說~他會使出以他的解釋為準這招啦!!!噗哈哈54F 11/22 14:24
→ goetze …
→ goetze: 好啦好啦~這篇又玩完了~~哈!!!希望你有新招~不要那麼好猜56F 11/22 14:25
乖你們故意來崩潰搞爛這篇阿XDD
以為我不知道你藍白腦的企圖嗎XDDD
天天崩潰才是高手
※ 編輯: takuminauki (125.224.187.112 臺灣), 11/22/2021 14:26:39
→ microsugar: 故意崩潰搞爛？有嗎？ 啊，也是啦，刪文大師說了算天天po打臉照片，超級爽的耶！
拜託，一天到晚說打臉別人，還強調自己言之有物
結果，這麼容易就被搞爛？這樣也太好笑了吧
自己強調自己很強，全職碩士，結果如此禁不起考驗
這也太笑死人了
然後持續不斷證明自己就是沒種回文的咖洨58F 11/22 14:26
推 kuninaka: 那張圖根本不能說是以核減碳阿65F 11/22 14:29
→ kuninaka: 馬英九自我矛盾 沒人可以解讀67F 11/22 14:30
→ microsugar: 結果，自己馬上證明自己是沒種回文的咖洨，怪誰？68F 11/22 14:30
→ goetze …
→ goetze: 好啦好啦~反正你這種追求精神勝利的招式又不是第一次69F 11/22 14:31
→ kuninaka: 以天然氣再生能源減碳才是趨勢吧
核能要怎麼取代火力？70F 11/22 14:31
→ goetze …
→ goetze: 別人沒有說過的話經過你的眼睛都可以變成有72F 11/22 14:31
→ kuninaka: 你們戰taku根本沒有意義阿
他又不是檯面上的政治人物73F 11/22 14:31
→ goetze …
→ goetze: 難怪下作的手段一而再再而三~可悲吶!!75F 11/22 14:32
→ kuninaka: 馬英九可是到處騙票
他連自己都騙76F 11/22 14:32
→ goetze …
→ goetze: 他把我沒說過的話塞到我嘴裡然後要我不戰他?噗!!78F 11/22 14:32
→ goetze: 換我這樣對付你，可以嗎??
→ goetze: 還是你認同他那種自我解釋的精神勝利法?笑話
→ goetze: 是誰在連自己都騙?不就是這位馬迷切文大師?
→ goetze …
→ goetze: 被這種塞話了幾次了，誰能忍受?笑話83F 11/22 14:35
→ cohungogogo: 又一個雲台灣人 馬兩次選舉都是躺著選 能源議題馬只喊過非核家園是2045用國際公認標準 2012~2040是朝野來協商 他自己是自提重啟核四廢物利用
馬也沒說不要綠電 但他一直說基載缺口有15%不可能
重回火力 風光電則要先證明可行 事實風光電就是不行85F 11/22 14:37
推 kuninaka: 馬英九幾時喊過風光電要證明可行？
原來馬英九認證風電和太陽能是廢物 所以任內不作？
他又什麼時候說過重啟核四是廢物利用？90F 11/22 14:41
→ cohungogogo: 一直都有喊好嗎 馬直接說綠電沒放棄 請各業者向經濟部提案 綠電民間業者的各種報告也是2013~15出最多
不然綠電怎麼會想到 找小英幫忙推看看 關說一下在野不然民進黨是有多少根毛 懂綠電喔93F 11/22 14:49
推 kuninaka: 新聞連結呢
馬英九又突然最懂綠電了？
真正的馬迷原來是你97F 11/22 14:52
→ cohungogogo: 住台灣的都知道拉 甚至光電板幾個大廠 老K還是股東勒怎麼可能自砍光電100F 11/22 14:52
→ kuninaka: 馬英九說風光電要證明可行的新聞呢102F 11/22 14:53
→ cohungogogo: 風光電早在1998就在提 一直沒成案就是缺蓄能
那些風光環保捐客 找過老李阿扁老馬 這三個都沒被騙只有蔡信了 發電容積加大就可以解決基載用電問題
半路出家的雲台灣人 想談核綠電 先做滿二十年功課
再來談啦103F 11/22 14:53
推 kuninaka: 馬迷什麼東西都提不出來 1998年馬英九當總統喔
三狗雲台灣人說小港在日本時代就是重工業
他沒說過的話 到你腦袋都變出來 幻想中的馬君子108F 11/22 14:56
推 semicoma: 你第一張圖我猜是成長率 再生能源基數本來就低 那成長率高也沒辦法說明什麼 反而是煤轉氣值得注意 並且核電也往上走 也值得注意 這些都比非水電的再生能源的成長率有明確基礎 因為已經行之有年了112F 11/22 15:01
→ kuninaka: 軍港又不是重工業
重工業那是1945年以後的事情116F 11/22 15:03
→ cohungogogo: 重工是歐美人定義的 早在18世紀末期凡需機械代工舉挺貨品上噸級的工業都被稱重工 演生出鋼鐵 造船 石化等來當代稱 可以回家唸書了沒 KUN仔118F 11/22 15:08
推 kuninaka: 小港就不是你講的那樣阿
"日本時代就是重工業"
還是你認為糖廠就是重工業?
不是啦 我原本要跟你講的不是這個阿
逐步減核是馬說的，他現在又說要用以核減碳
核能越蓋越多怎麼減核？
核四能取代的碳不能達到0碳阿121F 11/22 15:12
→ cohungogogo: 悲哀 這麼大的儲油代煉廠 這麼大的拆解維修船廠
這麼大的化學合成廠 都被你忽視了 是當美軍炸完就不認了?
核電那來的越來越多 本來是近四成 核四用來過渡
2010~2040 從30%降到5%的過度期用 核一二三照狀況調整 蔡是無腦反核 為反而反 現在只能臨時擴增火力來幫民進黨圓謊耶 因為核電丟太快了 風光電又騙局一樣128F 11/22 15:32
→ takuminauki: kun 他們只是要跟你玩泥巴戰而已 不要認真
這三位腦子很純拉 對付他們最好的辦法就是五篇
發好發滿 全力攻擊國民黨就對囉135F 11/22 15:37
推 hagousla: 風電大國英國,今年風力不足缺電,計晝重啟核電138F 11/22 15:38
→ kuninaka: 蔡是無腦反核 這個到沒錯
1945年以前小港有煉油廠？139F 11/22 15:46
推 holisea175: 藍營是不是以為民進黨都對著幹才取得政權，所以學著什麼事情都反著做？141F 11/22 15:51
→ cohungogogo: 從南洋上來的油 部份在高雄做重油 糖煉酒精的廠也在那附近 供應給1942後 神風特攻隊的航油和自爆汽油彈有從這邊加工 所以老美才來炸高雄燒台南米甘蔗田
你的表是還沒被炸移交給老K的清單 被炸平燒平的當然沒有145F 11/22 16:49
→ lbowlbow: 因為台灣人就是一狗票智障。2018公投結果就告訴你沒選出智障才是超常發揮了150F 11/22 16:52
→ cohungogogo: 小港到前鎮整個高雄灣區都是日本海軍管的 中鋼和中船就是利用日本留下的起重機和移載軌道 原址清乾淨後復建152F 11/22 16:55
推 kuninaka: 你講的是國民黨後來蓋的吧
你說的日本留下來的起重機 資料哪來的？
作重油的在前鎮吧
搞半天你是把小港前鎮包在一起談喔155F 11/22 18:22
--