回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Riyuberg (protect)
標題 Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象？
時間 Mon Nov 29 11:46:10 2021

不要太有信心

萊豬公投還是最危險的
離崩盤差得遠了

現在反方的打法，大多是拿馬英九開放美牛來救援
但是「萊牛可以，但為什麼萊豬不行」
這個打法對於民眾來說並沒有那麼直覺

因為民眾並不是覺得萊牛好棒棒所以可以
如果現在題目是反萊牛（或是反任何萊劑肉品）
一樣是正方先穩佔多數而且不好翻轉的局面

對民眾來說，我不管萊牛可不可以
我也不管我現在到底買不買的到萊豬
我就是不想要萊豬阿
光是這點，就十分難以突破

你去跟市井小民講國際公平貿易
算了吧

結論上來說，萊豬公投還是非常不樂觀的啦
拜託來打臉我

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.7.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xf4q5by (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638157573.A.97C.html
※ 同主題文章:
[討論] 萊豬公投快崩盤的跡象？
11-29 11:39 Aidrux.
Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象？
11-29 11:46 Riyuberg.
→ njnjy: 萊豬就看投票率吧1F 11/29 11:47
→ warchiefdodo: 所以就標清楚不就好了，喜歡的就自己去買，不喜歡就別買2F 11/29 11:47
對阿
但是對民眾來說，我直接反對進口不是更簡單暴力？
所以我才說反方的論述沒有辦法那麼直覺，就是先天上的弱勢
推 iamsocool: 公平貿易 我們又沒出口萊劑食品（洗產地不算）4F 11/29 11:48
→ kuninaka: 這公投就不是投標示5F 11/29 11:48
推 gogen: 確實還不知道結果，還20天6F 11/29 11:48
推 a10141013: 萊豬過關 死的是台灣貿易跟國民黨(反美)7F 11/29 11:49
→ gogen: dpp要再加強說明8F 11/29 11:49
→ a10141013: 跟民進黨一點關係都沒有9F 11/29 11:49
→ Robben: 等美國爸爸10F 11/29 11:50
推 black205: 可憐菸狼粉 說明不如直接餵自己小孩吃啦嘻嘻11F 11/29 11:50
→ Aidrux …
推 Aidrux: 好的，四個不同意，國民黨下去12F 11/29 11:50
噓 madduxH: 是民眾沒感覺還是你沒感覺，別自己下標籤13F 11/29 11:50
噓 Ligamenta: 其實投票率才是一切，想為了反核上出來還是反萊豬出來大家自己想想14F 11/29 11:52
→ jorden: 萊豬應該不太會贏16F 11/29 11:52
推 chyx741021: 民進黨應該會想先翻掉其他三項、降低同意方投票意願，讓投票率沒達標就算贏了17F 11/29 11:53
推 teeo: 你小心催出817喪屍19F 11/29 11:53
→ a10141013: 2024 打抗中保台 加美國牌 就躺著選20F 11/29 11:53
→ sismiku: 認真說 8成的人類其實不會用腦==
很多人不會想的21F 11/29 11:55
→ a10141013: 反美豬的帳等2024再算23F 11/29 11:55
→ lustpp: 這個真的最難打24F 11/29 11:56
推 Arietta: 沒差吼，DPP只要打國民黨推的就好，萊豬沒過就贏，過了之後你看國民黨要怎麼選25F 11/29 11:57
推 bryanyang507: 以這次熱度  要過門檻應該是沒問題    要贏要比票數27F 11/29 11:57
→ Arietta: 反而是三接比較重要，缺電還是執政黨比較傷29F 11/29 11:58
推 tsgd: 三接跟萊豬都很重要 但三接應該最優先 沒過麻煩超大30F 11/29 11:59
真的要四個不同意全壘打太難了
執政黨只要能把原本4：0打成2：2就不算太差的結果
更何況那2個同意裡面，有一個是無關痛癢的公投綁大選
※ 編輯: Riyuberg (59.124.7.225 臺灣), 11/29/2021 12:00:40
推 gogen: 也是，美豬沒過，cptpp進不去的責任就算在kmt31F 11/29 12:00
→ cplzgr: 標不標示就意識形態的問題啊，實際上是要怎麼吃才會影響健康啊，而且標示根本是在搞所有相關的商業流程以及成本，美豬就好了
標準就放在那裡，標屁標32F 11/29 12:00
推 a10141013: 這種就是看起來很正確實際漏洞百出的偽議題36F 11/29 12:01
→ gogen: 美豬沒過，BTA簽不了的責任就算在kmt37F 11/29 12:01
→ a10141013: 你去菜市場 哪一個蔬菜攤跟肉攤有再跟你標示的
根本就沒有看過38F 11/29 12:01
推 rtwodtwo: Dpp就把4個不同意的勢打起來 有些西瓜選民看風向投票的40F 11/29 12:02
→ Sentimental: 不可能 最好還是4個不同意 CPTPP跟FTA沒談好 一定還是DPP的鍋 怎麼可能KMT扛41F 11/29 12:02
→ rtwodtwo: 政府從來沒有禁止廠商表示有無萊劑 只有強制標產地43F 11/29 12:03
→ Sentimental: 到時候KMT就會說要是我執政就都談好了blabla 綠倫就這幾招我還不懂嗎44F 11/29 12:03
→ Aidrux …
→ Aidrux: 傳統市場沒標示？你敢賣美豬給家庭主婦試試看！不被攤商46F 11/29 12:03
→ Aidrux: 委員會壓在牆壁上嚕算我輸
→ rtwodtwo: 韓柯藍教4%就愛超譯政府強制廠商不能標有無萊劑48F 11/29 12:04
→ cplzgr: 就說標產地
根本很難標萊劑49F 11/29 12:04
→ gtfour: 反萊豬公投就是反美公投 民進黨要讓更多人民清楚了解這點51F 11/29 12:05
→ rtwodtwo: 進口豬肉都冷凍的啦 市場都溫體豬52F 11/29 12:05
推 SiaSi: 推，萊豬還是很危險53F 11/29 12:06
推 tsgd: 你各位真的要認知清楚 傳統市場都溫體豬 客人最愛問是不是冷凍 美豬整貨櫃進來 冷凍退了再冰冰了再退 這東西鮮度你敢買?54F 11/29 12:07
→ gtfour: 不需要費力辨解萊劑安不安全  只問你的立場是不是反美56F 11/29 12:07
→ GordonJordan: 萊豬題目設定先天上就不利了 去提反農藥化肥跟反基改食品看同意比例多少57F 11/29 12:07
推 malisse74: 我也覺得萊豬這個會過59F 11/29 12:07
→ rtwodtwo: 美牛有標產地 也有標萊劑無檢出啊 像是那皇家牛肉麵店60F 11/29 12:07
→ gtfour: 支持親美就投不同意  反美就去投同意  簡單好懂61F 11/29 12:07
→ malisse74: 題目的關係62F 11/29 12:08
→ tsgd: 所以傳統市場不可能也不敢賣美豬啦 光從冰箱拿出來客人都會問了 何況還是整箱退冰的美豬63F 11/29 12:08
→ rtwodtwo: 不過AIT事後打臉 美牛9成都有用萊劑 沒檢出不代表沒用65F 11/29 12:09
推 shuhao233: 然而我就問年紀60以上的誰理你國貿...66F 11/29 12:09
推 benothing: 同意，要跟老百姓說明國際貿易，不是很容易。沒有客觀證據的貿易壁壘，會遭到其他國家的抵制。67F 11/29 12:12
推 lovegensokyo: 冷凍豬你裝成溫體豬擺到攤子上賣賣看啊，味道整個有差好嗎69F 11/29 12:20
推 lovetina: 反美豬就是反美！　反美就是中共同路人！71F 11/29 12:21
推 kuninaka: 傳統市場幹嘛標示
溫體豬都是台豬72F 11/29 12:21
推 blove: 還有業者端阿 被質疑也是會累 不進口不是很好74F 11/29 12:53

--