看板 HatePolitics作者 Pietro (☞πετροσ1/47)標題 [新聞]時間 Tue Nov 30 21:44:52 2021
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/5928038
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過律師4點反擊
4.完整新聞內容︰
學者稱LSE未持有論文口試報告 蔡總統透過律師4點反擊
2021-11-30 20:00 聯合報 / 記者丘采薇/台北即時報導
蔡英文總統。本報系資料照
旅美學者林環牆昨天在臉書指出,倫敦政經學院(LSE)的最高權力機構否認持有蔡英文
總統博士論文口試委員名單及口試報告。總統府今天透過双榜法律事務所發出四點澄清
聲明,強調根據英國資訊專委辦公室(ICO)判決,倫敦大學早已清楚表示,「其持有
論文考試的報告及論文著作權提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄,
倫敦大學更向ICO表示,其持有蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」,部
分口試紀錄文件目前由當年頒發學位之倫敦大學保存,並非倫敦政經學院。
四點聲明如下:
一,英國資訊專委辦公室(ICO)於2020年6月11日做成裁決,駁回該案聲請人即原告
向倫敦大學要求取得蔡總統博士論文口試委員名單之聲請。
二,根據ICO判決,倫敦大學早已清楚表示,「其持有論文考試的報告及論文著作權
提交表,以及倫敦大學當年發行的個人及論文合格紀錄,倫敦大學更向ICO表示,其持有
蔡總統口試及合格紀錄,且可以確認已授予學位」,
部分口試紀錄文件目前由當年頒
發學位之倫敦大學保存,並非倫敦政經學院。
三,
倫敦大學與倫敦政經學院分校治理後,各自保留相關學生資料,至於學生資料由何
校管理,屬於其校務規範,而部分有心人士
將LSE校方敘明部分文件當年非屬LSE保
存,刻意誤導為蔡總統無此相關學位審查紀錄,漠視倫敦大學已向ICO聲明持有文件之
事實,此類言論非但不實,更有明顯惡意。
四,除第一點倫敦大學已證實蔡總統博士學位之外,LSE已經多次公開證實,蔡總統為
其1984年畢業之博士校友,並曾發布正式聲明駁斥不實指控,部分人士刻意以片段及
不實資訊編造錯假訊息,意圖誤導社會輿論,應注意法律責任,以免自誤。
http://i.imgur.com/mXlT7FJ.jpg
英國資訊專委辦公室(ICO)判決。圖/双榜法律事務所提供
http://i.imgur.com/UV8hzuH.jpg
英國資訊專委辦公室(ICO)判決。圖/双榜法律事務所提供
http://i.imgur.com/G6Y2YOi.jpg
英國資訊專委辦公室(ICO)判決。圖/双榜法律事務所提供
5.附註、心得、想法︰
就說過了。
這種誤導式的操作根本沒鳥用。
再提醒一次,彭文正自己在九月就提過LSE沒口試資料這件事。也表示過倫敦大學才有。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210916005675-260407
「而LSE說它們也沒有這3項資料,LSE是對的,因為要回答這些學位授予相關問題的應
該是倫敦大學。」
彭文正自己則是引用Richardson今年五月的部落格文章。
https://richardsonreports.wordpress.c...n-freedom-of-information-case/
而且LSE自己在2019年11月也在公開平台Whatdotheyknow.com上正式表示過
口試資訊由倫敦大學保有。
https://bit.ly/317tZiE
http://i.imgur.com/xb4PmxR.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
刪除,同樣計入額度 ※
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.75.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfYhSic (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638279900.A.B26.html
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 21:45:48
推 heinse: JPTT不意外2F 11/30 21:45
→ umano: 自刪與板主3F 11/30 21:46
→ goetze …
→ goetze: 何不把論文解密?4F 11/30 21:47
→ Pietro: 論文本來就沒封存,哪裡需要解密?5F 11/30 21:47
→ umano: 標題是出來了 可是內文6F 11/30 21:48
→ Pietro: 又有人把陳學聖瞎掰的升等資料封存三十年自動進化成論文封存三十年喔?喔7F 11/30 21:48
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 21:49:26
→ tinmar: 論文一直在國圖 可以上網查 只是柯韓粉認定不是論文
這樣柯韓粉自然會鬼打牆11F 11/30 21:49
→ Pietro: 說論文公開的時候,論文仔通常會接上一句「那是草稿」13F 11/30 21:50
推 iamdota: 中國黨一年內丟掉中國只有一個原因,整個黨都蠢的像豬14F 11/30 21:50
→ icolee: 辛苦了 pietro15F 11/30 21:50
→ Pietro: 可是「拿出來的是草稿」跟「論文被特權封存」明明是互相矛16F 11/30 21:51
→ miler22020: 總統府之前也有公佈手稿不是? 四百多頁那個17F 11/30 21:51
→ Pietro: 盾的概念。
因為後者的概念應當是毫無公布論文,然而前者則是在質疑公布的論文為偽造。18F 11/30 21:51
推 erkunden: 塔綠班護起來
倫敦大學從頭到尾沒有說過一句話,蔡英文不要再騙了
越說破綻越多23F 11/30 21:52
→ Pietro: 這種矛盾也出現他們面對LSE在2019年10月刊登的聲明時的態度。 他們至今都還在堅稱聲明是施姓職員偽造的。 然而他們同時也在指控LSE是共犯。27F 11/30 21:53
→ erkunden: 我打賭很多塔綠班根本沒看內文就按讚31F 11/30 21:54
→ Pietro: 如果LSE是共犯,那麼聲明是他們自己發的很奇怪嗎?33F 11/30 21:54
→ Pietro: 倫敦大學已經多次在What do they know 上為蔡英文學位背書了。 今年也因此被Richardson投訴,怎麼還有人認為倫敦大學沒有表態?36F 11/30 21:55
→ silentence: 跟這些論文仔認真幹嘛 我都當程序寫壞的對話程式39F 11/30 21:56
→ neverfly: 其實彭歪蠻成功的,把這些論文仔搞得越來越像與世隔絕的邪教40F 11/30 21:57
→ kterry01: 嘎啦嘎拉要上車了www 好期待
老K三長一起上嘛~~朱立倫最好也一起www42F 11/30 21:58
→ MATSUGO: 點閱數非常成功 啊 推文小心
剛剛政經粉專回應了 跟我想的一樣44F 11/30 21:58
推 erkunden: 還在困獸之鬥?蔡英文自己都躲起來不敢出來了,你們還在幫腔,好好笑46F 11/30 21:59
→ kterry01: 困獸之鬥wwww 困在哪阿www48F 11/30 21:59
推 miler22020: 你說學校沒聲明我想貼給你啊 你不敢看嗎 嘻嘻
還是你不認識英文49F 11/30 21:59
→ kterry01: 我們只看到800多天一事無成的一直在搞笑阿www51F 11/30 22:00
→ Pietro: 他說的是倫敦大學啊
有時間去爬一下WDTK超好笑52F 11/30 22:00
→ erkunden: 塔綠班的策略已經不管用了,發農場文然後一堆塔綠班帳號進來推,把假的說成真的54F 11/30 22:00
→ neverfly: 困獸之鬥蠻有道理的,讓我想起以前一直有中國人崩潰說中國以外才是在牆內56F 11/30 22:00
→ kterry01: 是阿~論文仔說一堆一直說抓到假博士,也不會讓蔡博士資格消失阿www58F 11/30 22:01
→ kterry01: 還是你們終於要讓LSE改口說蔡的博士資格有問題?有嗎?
人家就吃定你們辦不到阿www 所以扯一堆有用?61F 11/30 22:01
→ kterry01: 加油好嗎?800多天了捏?什麼時候要讓LSE改口阿www64F 11/30 22:02
→ kterry01: 看你們跳針2年多了真的很慘www66F 11/30 22:02
推 iamdota: 喜韓兒貪食蛇啊,本來只有一批信,因為絕望 信的越來越多67F 11/30 22:02
→ Pietro: LSE還直接嗆那些提問者是不是在賺信用點數。69F 11/30 22:02
→ kterry01: LSE早就被這些人搞到很煩了不是www 都覺得他們在騷擾了70F 11/30 22:03
→ Pietro: 倫敦大學的確沒有在校網上貼聲明啦。不過他們事實上就是有協助LSE回答這些指控。72F 11/30 22:03
推 erkunden: 呵呵,塔綠班都集中在這邊,好好笑,拿了錢辦事果然不一樣74F 11/30 22:04
→ kterry01: 是阿~說不贏就說人拿錢又是塔綠斑www 可憐哪論文仔76F 11/30 22:04
→ kterry01: 拜託論文仔爭氣點,讓LSE改口好不好??78F 11/30 22:04
→ kterry01: 跪求阿~真的~~趕快用一w刀w斃w命的證據讓LSE幡然醒悟,82F 11/30 22:05
→ kterry01: 改口說蔡的博士資格有問題~真的阿~~84F 11/30 22:05
推 iamdota: 跟川粉浮木一樣,只是喜韓兒服木可以漂流五六年85F 11/30 22:06
→ Pietro: 去年一堆這種措辭強烈的回應86F 11/30 22:06
→ neverfly: 那個回應真的在嗆聽不懂人話的邪教教徒耶88F 11/30 22:07
→ kterry01: P大你確定他們看得懂英文www?
別勉強他們了www 真的91F 11/30 22:08
→ Pietro: bitly不讓我再縮What do they know網域的連結了,所以只好貼截圖
可能是閃存有什麼問題,讓它以為我重複縮同一篇網址93F 11/30 22:09
→ kterry01: 我很期待今天那批人要求各黨團10天內回應會有啥結果ww老K嘎啦嘎拉有聲援嘛www 別客氣,一起上阿www 真士費一起上都ok的96F 11/30 22:10
→ neverfly: 受刑人應該看不懂英文吧,他們只會傻傻聽彭歪的話
看鋼鐵歪粉桶泥就知道,所有引用資料都是彭歪截圖99F 11/30 22:12
→ Pietro: 我等等回家拆再用電腦補上ICO報告書的截圖101F 11/30 22:13
推 umano: 好的102F 11/30 22:13
→ Pietro: 既然蔡英文回應了,希望我能在新聞面對面等節目上看到這個話題103F 11/30 22:15
→ kterry01: 新聞面對面會討論這個智障問題嗎www105F 11/30 22:17
推 frozenmoon: 你們現在準備打鄭文燦或賴清德的論文比較有用吧106F 11/30 22:17
→ kterry01: 安啦~論文仔都宣稱願意等到2049年了www
多深的怨念阿www109F 11/30 22:18
→ madduxH: 滯留在美國不敢回台面對的人,講的話還有信服力?111F 11/30 22:18
→ kterry01: 論文仔:彭P我的偶像 XDD112F 11/30 22:18
→ frozenmoon: 蔡英文2025在英格蘭喝下午茶的時候不會還在吵論文吧113F 11/30 22:19
推 holysong: 事實上論文利大於弊,彭林p有抖內,柯韓糞天天有的吵,不怕老年癡呆114F 11/30 22:26
→ bluenan …
推 bluenan: 桶泥裝死不敢看這篇了,恁爸再講一次,網軍死全家117F 11/30 22:31
→ cplzgr: 你們怎麼有辦法跟專業抹屎的人說那麼久,我通常遇到幾次,了解之後,就不會理這些人了,除非真的有想聊的= =118F 11/30 22:34
→ Pietro: 因為能讓我自我感覺良好120F 11/30 22:35
推 cielilver: 好可悲,我看他們兩年後還在活在這時刻121F 11/30 22:36
※ 編輯: Pietro (49.217.75.54 臺灣), 11/30/2021 22:41:14
推 jack14002: 笑死 低能畜牲彭文正要不要滾回台灣啊122F 11/30 22:41
推 IAMST1011: 論文教這刀子大概是泡棉做的,唯一機會就是笑死小菸123F 11/30 22:43
→ kterry01: 他們覺得不相信蔡是假博士的才是智障阿www 真的125F 11/30 22:49
→ Erik6502: 現在是2021了,
怎拿明朝的劍,斬清朝的官?126F 11/30 23:04
推 dash007: 戲不繼續演怎麼騙抖內?129F 11/30 23:36
噓 waynecode: 看來蔡英文還是無法讓彭P一刀斃命
800多天了那三本論文還找不到,真的當圖書館員
是廢誤嗎?130F 11/30 23:41
推 Finarfin: 買張機票飛到英國到lse面前抗議不就得了? 只會在鬼島靠杯也沒用 中國人真的是很會悲憤133F 12/01 00:53
噓 boyo: 蔡英文又不是蔣經國可以派竹聯去斃了江南= =
只能放這些跳樑小丑考古說故事135F 12/01 00:54
--