回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
a1234a123499
(alah)
標題
[討論] 黃士修滿口科學碩士畢不了業
時間
Sun Dec 12 11:02:12 2021
黃士修工作上沒什麼成就,跟議員跟處長講話還這種態度真的是讓人看不下去
然後滿口科學,卻連碩士都沒拿到也真的太無言,能有好學歷在出來講科學嘛.......
這些議員,台電高官要跟一個只有大學學歷的站在同一個場合,應該也是覺得很丟臉吧...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.253.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjMOuc2 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639278136.A.982.html
推
stevencool
: 我衛道學長哈哈哈
1F 12/12 11:02
推
amovie
: 你確定滿口科學?
2F 12/12 11:03
→
WSzc
: 八卦男神你敢嘴?
3F 12/12 11:06
→
taisam23
: 恩~至少他學歷沒造假
4F 12/12 11:06
→
Retangle
: 你要不要先看他碩班讀的是哪間跟讀的東西
5F 12/12 11:06
→
smartbit
: 他應該會被利用完兩三年就不見了
說真的一個清大畢業的,結果…
6F 12/12 11:06
→
Retangle
: 台灣95%以上的人去讀他那個應該都畢不了業
8F 12/12 11:06
推
cancboy
: 中共也說自己是民主國家呀 沒兩樣
9F 12/12 11:07
→
smartbit
: 沒有畢業的東西也要拿出來講?
那請問為什麼這幾年他不把它完成呢
10F 12/12 11:07
推
ohohamy
: 跟林秉樞同類
12F 12/12 11:11
推
clean123
: 他讀的東西本來就很難吧…
13F 12/12 11:13
→
neverfly
: 讀不畢業就是沒學歷啊,講什麼幹話
14F 12/12 11:13
推
gogen
: 跟一個鬼扯說蔡英文找他入閣的認真
15F 12/12 11:14
→
HydraGG
: 他厲害的是可以無業活那麼久
16F 12/12 11:14
→
neverfly
: 95%以上的人畢不了業所以呢?保全去讀也跟他一樣畢不了
業,代表保全就好棒棒嗎?
17F 12/12 11:15
推
alprazolam
: 還好啦!至少不會標榜自己157
19F 12/12 11:18
→
opengoodboyo
: 95%畢不了業?你要不要去Imperial台灣同學會問問?
20F 12/12 11:19
推
dandes0227
: 可是他自稱是美男子......(嘔
21F 12/12 11:19
→
opengoodboyo
: 老實說The Russel Group的學校都是拿碩士在養博士
,碩士班難畢業?
22F 12/12 11:22
→
Retangle
: 我想台電高層應該比較氣經濟部長是法律系的
24F 12/12 11:23
推
david22
: 畢不了業就是一個科學上的事實
25F 12/12 11:25
→
louiswu
: 照你邏輯 呱吉連大學文憑都沒有還是個文組的
那應該不能談科學囉^^
26F 12/12 11:28
→
opengoodboyo
: 美國能源部長Jennifer Granholm法學博士呵呵,法國
前環境與能源部長Marie還法官出身勒…
28F 12/12 11:29
→
louiswu
: 說土條不是地科核能專業講話沒公信 呱吉談S斷層就有嗎
30F 12/12 11:29
→
KyleSeager
: 科學跟碩士畢不了業的關聯性在哪?
士修拿出的數據禁得起檢驗就是科學啦
31F 12/12 11:30
推
Sheltis
: 土條的問題不是他說話方式跟台風有問題嗎……先不要論他
講得那些蠢話 老一輩光是聽到他去恐嚇別人妻小跟偽造文書
基本上他就出局了
33F 12/12 11:32
→
KyleSeager
: 反觀兩位照稿唸的文組顆顆顆
36F 12/12 11:32
推
Kamollion
: 呱吉連高中都沒畢業,是不是只能拿國中學歷出來講
37F 12/12 11:33
→
neverfly
: 資料禁的起什麼檢驗,你說那份沒有署名不知道誰做不知
道哪來的什麼報告的嗎?
38F 12/12 11:33
噓
kino7898
: 你真可憐
40F 12/12 11:33
→
neverfly
: 呱吉工作經歷就擺在眼前,土條是學歷傲人還是工作經歷
亮眼?
41F 12/12 11:35
推
Sheltis
: 可憐的不是土條嗎?他就真的被國民黨切割當砲灰啊 有腦就
知道他只是一顆妄想自己會飛黃騰達的棄子而已
公投被逆轉有一半他要付最大責任啦老實說
43F 12/12 11:36
噓
cychine
: 瓜吉高中沒畢業
46F 12/12 11:37
→
neverfly
: 能源議題找遍整個台灣竟然只有土條一人肯站正方辯護
47F 12/12 11:37
推
stevencool
: 哈哈
48F 12/12 11:39
推
Sheltis
: 所以高學歷的土條被一個高中沒畢業的虐是怎麼回事
49F 12/12 11:39
噓
YingJiou5566
: 可憐哪,你有碩士可以嘴嗎?
50F 12/12 11:39
→
Sheltis
: 你這樣講一講我都覺得清大超廢的
可是土條碩士沒畢業 他不是碩士……
51F 12/12 11:39
推
dandes0227
: 連土條是學士都不知道....
53F 12/12 11:41
→
Sheltis
: 土條粉可以不要再活在妄想裡面了嗎?
我是第一次看到會有人說碩士沒畢業的是碩士的……
54F 12/12 11:41
→
dandes0227
: 你這樣幫土條升級只會更悲哀好嗎...理組碩士幹保全
56F 12/12 11:42
噓
RUYAO
: 不用講這種幹話 真的讓李敏來辯論 你也是反核
57F 12/12 11:42
→
louiswu
: 土條那份報告連台電都不敢去告偽造文書了 趕快去告鄉民
們要看法院認證
58F 12/12 11:42
推
bestrace
: 您哪間畢業的?Imperial College London 也不是爛咖申請
的上的
60F 12/12 11:42
推
frozenmoon
: 呱吉至少選上議員,也有自己的事業
土條的事業是核四老○會嗎?
62F 12/12 11:43
→
louiswu
: 他有自己的事業跟科學有什麼毛關係?
64F 12/12 11:43
→
dandes0227
: 好啦 土條學歷超棒 然後經歷超爛 這樣沒爭議了吧?
65F 12/12 11:44
噓
prstar
: 讀法律的都能嘴核電了,讀理科的不行?哈哈
66F 12/12 11:44
→
RUYAO
: 所以你是因為土條反核嗎
67F 12/12 11:45
→
louiswu
: 檯面上DDP喊廢核最大聲的不都是法律系 法律系都能講的一
口好核能了 喔不 最近還能講一口好斷層
68F 12/12 11:48
推
thirtyto
: 保全轉職 核安專家 差點入閣的委員 國外專家人脈 OK的
70F 12/12 11:50
推
uieasier
: 臉上三條線吧 第一線高級人員浪費時間跟個沒邏輯XX辯論
71F 12/12 11:51
→
chenry
: 人生少數雄起的機會 至少人家紅了不要太嚴苛
72F 12/12 11:53
→
Delisaac
: 讀理科才能嘴是不是 我112物理 我反對核四 學歷比我
低的學店仔可以閉嘴了
73F 12/12 11:54
推
frozenmoon
: 土條也沒有核能相關專業產學經歷
75F 12/12 11:55
推
final951753
: 碩士畢不了業只代表沒有做出成果,不代表不能嘴。
76F 12/12 12:00
→
lemon81824
: 還是屌打文組吧
77F 12/12 12:01
推
cul287
: 八卦男神不恐嚇複製貼上怎麼稱男神
78F 12/12 12:08
→
opengoodboyo
: 英國Taught Master是要什麼成果啦,Imperial 是好
學校無誤雖然學餐難吃了點,但你畢不了業不是太混
跟教授Meeting沒去,就是平常Easy沒在寫。此外英國
文史哲碩博比理工應用科學還難畢業…
更正:Essay
79F 12/12 12:09
噓
ppp509
: 為什麼爛推論
84F 12/12 12:19
噓
kawo
: 你以為他講的是科學的話 那你腦子就要檢查了
85F 12/12 12:19
噓
kl2991
: 塔綠班
86F 12/12 12:43
推
semicoma
: 跟議員處長講話要哪種態度?你以為台灣是中國清朝喔?
有些台派真的很搞笑 嘴巴上講反威權 表現出的確實奴才
本色 這讓我們這些台派看在眼裡哭笑不得
87F 12/12 12:47
推
sobiNOva
: 可是他對手也拿沒畢業的學歷出來講啊XD
我也是現在才知道他建中台大都沒畢業 笑死
90F 12/12 12:49
推
dandes0227
: 土條講話處處威脅恐嚇 這也能護航 哈哈...
土條粉的腦迴路果然與眾不同
92F 12/12 12:50
→
fragmentwing
: 不是跟議員處長的態度 而是和學者討論的態度
94F 12/12 13:01
推
dante110059
: 柯糞土條粉要不要再想想?確定反核四的都是文組嗎
95F 12/12 13:06
--
→
jonnya
台灣 12-12 16:21
書匠
→
CtFrank
台灣 12-12 17:48
很怪
辯論方式居然是用威脅恐嚇的論證模式
那叫做辯論的論證方法嗎??
黑格爾的正-反-合論
好像也不是這麼運用的吧...
→
bearbigbig
台灣 12-13 00:57
阿就一堆人在雙標啊,講個不過別人,就戰學歷。議會上,議員對官員講話也差不多是這樣,誰管你他媽學歷怎樣。辯論會上,人人就平等,你有本事唬爛,說服大家才是重點。講不贏,戰學歷,戰身份,不然就說人家恐嚇,根本就無聊。這種又沒言論免責,被恐嚇趕快去告一告不就好了,還在等什麼?土條真的不行,論點就直接被人打槍了,還需要講到什麼身份態度學歷。